EnglishBản án số 86/2023/HSPT ngày 07-06-2023 của TAND tỉnh Hà Tĩnh về về tội tổ chức đánh bạc.
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
86-2023-HS-PT-HA-TINH.pdf
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
86-2023-HS-PT-HA-TINH.doc
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 86/2023/HSPT
| Tên Bản án: | Bản án số 86/2023/HSPT ngày 07-06-2023 của TAND tỉnh Hà Tĩnh về về tội tổ chức đánh bạc. |
|---|---|
| Tội danh: | 322.Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Hà Tĩnh |
| Số hiệu: | 86/2023/HSPT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 07/06/2023 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Phan Thị D phạm tội Tổ chức đánh bạc |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HÀ TĨNH
Bản án số: 86/2023/HSPT
Ngày: 07-06-2023
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thương Huyền
Các Thẩm phán: Bà Trương Thị Lệ Thu
Ông Hồ Đức Quang
- Thư ký phiên toà: Bà Ngô Khánh Chi – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà
Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông
Trần Tiến Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 6 năm 2023, tại Hội trường Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh
mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét xử vụ án hình sự thụ L số 40/2023/HSPT
ngày 17 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo Phan Thị D do có kháng cáo của bị cáo
Phan Thị D đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2023/HSST ngày 10/2/2023 của
Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh.
- B co khng co: Phan Thị D; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Sinh
ngày: 25 tháng 6 năm 1988; Quê quán: Xã I, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi đăng ký
HKTT: TDP B, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Họ
tên cha: Phan Sỹ Ngọc (đã chết); Họ tên mẹ: Trần Thị M, sinh năm: 1957, hiện
đang sinh sống tại tổ dân phố M, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Anh chị em
ruột: Có 05 người, bị cáo là con thứ tư; Chồng: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1986,
trú tại: TDP B, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Con: Có 02 con (con lớn sinh
năm 2012, con nhỏ sinh 2016); Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 15/11/2019, Phan Thị D bị Công an huyện C ra Quyết
định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc dưới hình thức bán bảng đề,
phạt tiền 1.500.000 đồng, đã thi hành xong quyết định xử phạt;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, từ ngày
29/11/2022 cho đến nay, hiện trú tại TDP B, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2
Vụ n còn có các b cáo khác, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan
nhưng không có khng co, không b khng ngh nên Tòa n không triệu tập tham
gia phiên tòa phúc thẩm.
NỘI D VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội D vụ án
đưc tóm tt như sau:
Chiều ngày 16/11/2022, Phan Thị D sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu
SAMSUNG đăng nhập tài khoản Zalo “Than Tai”, “Lon Rung” và số điện thoại
0869.774.XXX để thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số
đề bằng cách nhận số lô, số đề của đại L Đỗ Thị L.
Việc tổ chức đánh bạc và đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề các đối
tưng căn cứ vào kết quả xổ số Miền Bc quay thưởng trong ngày để tính thng
thua và thanh toán với nhau vào ngày hôm sau, cụ thể: Số “đề” đưc xác định là
02 số cuối cùng trong giải đặc biệt của kết quả xổ số kiến thiết Miền Bc; Số “ba
càng” là 03 số cuối cùng trong giải đặc biệt; Số “lô” và số “xiên” đưc xác định là
02 số cuối của tất cả các giải; Số “xiên 2” là chuỗi 02 cặp số cuối cùng của tất cả
các giải, “Xiên 3” là chuỗi 03 cặp số cuối cùng của tất cả các giải.
Tỷ lệ thng thua: Số “Đề” 01/70 (tức người chơi đặt cưc 1.000 đồng số đề
nếu thng thì đưc 70.000 đồng); Số “ba càng” 1/300 (tức là người chơi đặt cưc
1.000 đồng nếu thng sẽ đưc 300.000 đồng); Số “Lô” đặt cưc 01 điểm (20.000
đồng) nếu trúng sẽ đưc 70.000 đồng; “Xiên 2” 1/10 (tức là đánh 10.000 đồng khi
trúng sẽ đưc 100.000 đồng), “Xiên 3” 1/40 (tức là đánh 10.000 đồng khi trúng sẽ
đưc 400.000 đồng), “Xiên 4” 1/50 (tức là đánh 10.000 đồng khi trúng sẽ đưc
500.000 đồng).
Các đối tưng sử dụng tài khoản Zalo và tin nhn SMS để nhn tin ghi
chuyển số lô, số đề với nhau. Trong đó số “xiên” sẽ đưc viết vào bảng kê màu
đỏ; số “đề”, “ba càng” và số “lô” đưc viết vào bảng kê màu xanh, trong đó, các
số “lô” sẽ đưc viết vào hai cột cuối cùng của bảng kê và đưc đánh dấu “X” vào
ô đơn vị tiền.
Hành vi tổ chức đnh bạc của Phan Th D và Đỗ Th L:
Chiều ngày 16/11/2022, Phan Thị D đã thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc
thông qua đại L Đỗ Thị L đóng vai trò người thực hành, cụ thể: Phan Thị D và Đỗ
Thị L thỏa thuận thống nhất L sẽ trực tiếp ghi và nhận số lô, số đề của người chơi
rồi tổng hp và chuyển lên cho Phan Thị D để hưởng hoa hồng theo quy ước 100
điểm “lô” thì L sẽ đưc hưởng hoa hồng 80.000 đồng; 100.000 đồng tiền “đề”, “ba
càng”, “xiên 2”, “xiên 3” và “xiên 4” thì L sẽ đưc hưởng hoa hồng 25.000 đồng.
Chiều ngày 16/11/2022, Đỗ Thị L nhận ghi số “lô” số “đề” của 06 người đến
gặp L đánh trực tiếp với tổng 1.333 điểm “lô” (tương đương số tiền 26.660.000
đồng); 6.819.000 đồng tiền “đề”, “ba càng”, “xiên 2”, “xiên 3” và “xiên 4” với tổng
số tiền là 33.479.000 đồng. Trong đó có Lê Đình T đánh 300 điểm số “lô” 09
tương đương với 6.000.000 đồng và Ngô Hải Thiết sinh năm 1975, trú tại tổ dân
phố P, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh đánh hai số “xiên 3” (28.08.41) và
3
(08.28.92) mỗi số 20.000 đồng; đánh các số “đề” (79.94.41.92.85) mỗi số 10.000
đồng với tổng số tiền là 90.000 đồng, còn 04 người chơi khác là khách qua đường
nên Đỗ Thị L không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Khi có người chơi đến ghi số
“lô”, số “đề” thì Đỗ Thị L viết vào một tờ giấy nhỏ đã ct sẵn, đề ngày và ký tên
vào đó, nhận tiền và đưa những tờ giấy nhỏ đó cho người chơi. Sau đó L viết lại vào
các bảng kê rồi sử dụng số điện thoại và tài khoản Zalo “Ngọc” đăng ký bằng số
điện thoại 0334.936.626 (đưc cài đặt vào chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO
F5, màu đồng) chụp ảnh các bảng kê đã tập hp rồi gửi vào tài khoản Zalo “Than
Tai” và số điện thoại 0869.774.XXX của Phan Thị D để hưởng hoa hồng. Sau khi
nhận bảng số “lô”, số “đề” của Đỗ Thị L thì Phan Thị D chuyển tiếp sang tài khoản
Zalo nhân bản “Lon Rung” của mình để thuận tiện cho việc tổng hp, tính toán, còn
Đỗ Thị L sau khi chuyển một lúc thì sẽ thu hồi tin nhn ảnh bảng số lô, số đề vừa
gửi nói trên. Số điện thoại 0869.774.XXX và các tài khoản Zalo “Than Tai”, “Lon
Rung” nói trên đưc Phan Thị D cài đặt vào chiếc điện thoại di động nhãn hiệu
SAMSUNG nhưng không nhớ rõ đặc điểm, chủng loại. Sau khi biết tin Đỗ Thị L bị
cơ quan điều tra Công an huyện C bt giữ, lo s bị phát hiện nên Phan Thị D đã vứt
chiếc điện thoại nói trên xuống sông khu vực cầu N, đoạn qua TDP B, thị trấn N,
huyện C, tỉnh Hà Tĩnh.
Do hành vi phạm tội của các bị cáo bị phát hiện trước thời điểm mở thưởng
của xổ số kiến thiết Miền Bc nên tổng số tiền mà Phan Thị D tổ chức đánh bạc
thông qua Đỗ Thị L trong ngày 16/11/2022 đưc xác định là 33.479.000 đồng. Theo
thỏa thuận, số tiền hoa hồng mà Đỗ Thị L sẽ đưc hưởng là 2.770.400 đồng. Các
đối tưng chưa thanh toán số tiền trên cho nhau
Hành vi đnh bạc của Lê Đình T:
Vào khoảng 17 giờ ngày 16/11/2022, trên đường đi chơi về Lê Đình T đã
ghé qua và gặp Đỗ Thị L để ghi 300 điểm số “lô” 09 tương đương với số tiền
6.000.000 đồng. Sau khi nhận tiền của Lê Đình T thì Đỗ Thị L viết số “lô” 09 vào
một tờ giấy nhỏ ct sẵn, đề ngày và ký tên xác nhận vào đó, nhận tiền mặt và đưa
tờ giấy nhỏ đó cho Lê Đình T. Sau khi về nhà chờ so sánh kết quả mở thưởng của
xổ số kiến thiết Miền Bc ngày 16/11/2022, do không trúng thưởng nên Lê Đình T
đã xé đôi tờ giấy ghi số lô nói trên vứt vào thùng rác và khi đưc cơ quan điều tra
Công an huyện C triệu tập lên làm việc thì Lê Đình T đã tự nguyện giao nộp tờ giấy
ghi số lô nói trên và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ:
- 01 chiếc điện thoại di động NOKIA 106, màu đen, phím bấm vật L; số
IMEI1: 354205108923688; số IMEI2: 05575510003868; lp sim số 0349.637.633;
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO RENO 2F, màu trng; số
IMEI1: 869563044423934; số IMEI2: 869563044423926;
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5, màu đồng; số IMEI1:
867453033742530; số IMEI2: 867453033742522; lp sim số 0334936626 và
0344883374;
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 11 PROMAX, màu vàng; số
IMEI: 353894101804358.
4
- Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 33.479.000 đồng.
Số vật chứng nói trên đưc chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện C
quản L theo quy định.
Quá trình điều tra Phan Thị D khai nhận đã vứt chiếc điện thoại di động nhãn
hiệu SAMSUNG nhưng không nhớ rõ đặc điểm, chủng loại đã sử dụng vào mục
đích phạm tội xuống sông khu vực cầu N, đoạn qua TDP B, thị trấn N, huyện C. Cơ
quan điều tra đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không có kết quả (BL số 209).
Tại bản Cáo trạng số: 05/CT-VKS-CL ngày 21 tháng 12 năm 2022, Viện
kiểm sát nhân dân huyện C đã truy tố các bị cáo Phan Thị D và Đỗ Thị L về tội
“Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự;
Bị cáo Lê Đình T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật
Hình sự.
Tại Bản án sơ thẩm số 07/2023/HSST ngày 10/2/2023 của Tòa án nhân dân
huyện C, tỉnh Hà Tĩnh:
1. Tuyên bố: Các bị cáo Phan Thị D và Đỗ Thị L phạm tội “Tổ chức đánh
bạc”. Bị cáo Lê Đình T phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt chính:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322, điểm s, t khoản 1 Điều 51, Điều 17,
Điều 38, Điều 58 BLHS: Xử phạt bị cáo Phan Thị D 18 (mười tám) tháng tù, thời
hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51,
Điều 17, Điều 58, Điều 65 BLHS: Xử phạt bị cáo Đỗ Thị L 15 (mười lăm) tháng
tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án
sơ thẩm.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58,
Điều 65 BLHS: Xử phạt bị cáo Lê Đình T 07 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo,
thời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Đỗ Thị L và Lê Đình T cho Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện
C, tỉnh Hà Tĩnh và gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người đưc hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ
02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đưc hưởng án treo phải
chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hp người
đưc hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 87,
Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
3. Hình phạt bổ sung:
Áp dụng khoản 3 Điều 322 BLHS phạt tiền các bị cáo Phan Thị D và Đỗ
Thị L, mỗi bị cáo 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).
Áp dụng khoản 3 Điều 321 BLHS phạt tiền bị cáo Lê Đình T 10.000.000đ
(mười triệu đồng).
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về xử L vật chứng, án phí và quyền kháng
cáo của người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.
5
Ngày 22/02/2023, bị cáo Phan Thị D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và
đưc hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Phan Thị D giữ nguyên nội D kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi phân tích, đánh giá
các tình tiết của vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm b, khoản 1,
Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận một phần
kháng cáo của bị cáo Phan Thị D, sửa bản án sơ thẩm. Tuyên bố bị cáo kháng cáo
Phan Thị D phạm tội “Tổ chức đnh bạc”. Áp dụng điểm c khoản 1, 3 Điều 322;
điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự xử
phạt bị cáo Phan Thị D 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Phạt bổ sung phạt tiền đối với Phan Thị D 20.000.000 đồng (Đã nộp phạt tại Chi
cục Thi hành án dân sự huyện C theo biên lại số 0007009 ngày 13/02/2023).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đưc
tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Phan Thị D đã khai nhận toàn bộ hành vi
phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên toà phúc thẩm phù hp với bản án
sơ thẩm và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để kết
luận: trong ngày 16/11/2022, tại thị trấn N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh, Phan Thị D và
Đỗ Thị L đã thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc bằng hình thức ghi, nhận các số
“lô”, số “đề” trái phép thông qua tin nhn SMS, tin nhn ứng dụng Zalo; Lê Đình
T đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số “lô” trực tiếp với Đỗ Thị L.
Trong đó: Phan Thị D thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc bằng hình thức nhận các
bảng “lô”, “đề” trái phép từ Đỗ Thị L với tổng số tiền là 33.479.000 đồng; số tiền
hoa hồng mà Đỗ Thị L sẽ đưc hưởng li là 2.770.400 đồng; Lê Đình T thực hiện
hành vi đánh bạc với số tiền là 6.000.000 đồng. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử
bị cáo về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự là đúng
người, đúng tội, không oan sai.
[2] Xét nội D kháng cáo của bị cáo Phan Thị D, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Hành vi của bị cáo Phan Thị D xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến an
ninh trật tự tại địa bàn. Vì vậy, cần phải xử phạt thật nghiêm, cách ly bị cáo ra
khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng
ngừa chung.
Tuy nhiên, xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, đưc
hưởng tình tiết giảm nhẹ là: “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”
theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và có giấy xác nhận của Phòng cảnh sát
hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh về việc phối hp giúp cơ quan công an điều tra tội
phạm nên đưc hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ
luật Hình sự. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo tự nguyện nộp 20.200.000 đồng tiền phạt
và án phí để đảm bảo thi hành án dân sự; xác nhận của UBND thị trấn N, huyện C
hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo đang chăm nuôi chị gái bị bệnh thần kinh; xác
nhận hồ sơ bệnh án của Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh bị cáo đang bị bệnh đau
đầu vận mạch, rối loạn giấc ngủ, lo âu; xác nhận hồ sơ bệnh án của Bệnh viện tâm
6
thần tỉnh Nghệ An bị rối loạn cảm xúc; bị cáo có bố đẻ đưc tặng thưởng Huy
chương kháng chiến hạng nhất.
Trên cơ sở xem xét đánh giá tính chất, mức độ hành vi, động cơ, mục đích,
vai trò, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân hoàn cảnh gia đình bị
cáo thấy mức hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo 18 tháng tù giam
là có phần nặng. Hội đồng xét xử nhận thấy có căn cứ để giảm nhẹ một phần trách
nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản
2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa
án, kháng cáo của bị cáo đưc chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc
thẩm.
Vì cc lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ
luật tố tụng hình sự: Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Phan Thị D sửa
bản án hình sự sơ thẩm số 07/2023/HSST ngày 10/2/2023 của Tòa án nhân dân
huyện C, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ khoản điểm c khoản 1 Điều 322, điểm s, t khoản 1 khoản 2 Điều 51,
Điều 17, Điều 38, khoản 3 Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình sự:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Thị D phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
* Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Phan Thị D 12 (Mười hai) tháng tù,
thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
* Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung phạt tiền đối với Phan Thị D
20.000.000đồng (Đã nộp phạt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C theo biên
lại số 0007009 ngày 13/02/2023).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm h
khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy
ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án: Bị cáo Phan Thị D
không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị
kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh (x2);
- PV06 – Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp;
- CA; VKS; TA; THA cấp sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Thương Huyền
7
Tải về
86-2023-HS-PT-HA-TINH.pdf
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
86-2023-HS-PT-HA-TINH.doc
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
