Bản án số 82/2025/HNGĐ-ST ngày 04/06/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 82/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 82/2025/HNGĐ-ST ngày 04/06/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Số hiệu: 82/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 04/06/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: chấp nhận yêu cầu nguyên đơn
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TỈNH ĐỒNG THÁP
Bản án số: 82/2025/HNGĐ-ST
Ngày 04 tháng 6 năm 2025
V/v “Tranh chấp hôn nhân
và gia đình về ly hôn”
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Phan Thị Nhã Quyên
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Thanh Tâm
2. Ông Phạm Phước Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Bích Ngọc - Thư ký viên.
Ngày 04 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Cao Lãnh
xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 110/2024/TLST-
HNGĐ, ngày 24 tháng 3 năm 2025 về việc Tranh chấp hôn nhân gia đình –
Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 235/2025/QĐXXST-HNGĐ
ngày 05 tháng 5 năm 2024 Quyết định hoãn phiên tòa số: 217/2025/QĐST-
HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: ChHồ Thị Diệu H, sinh năm 1998
Địa chỉ: Tổ C, ấp A, xã A, huyện C, Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Phan Văn Bé T, sinh năm 1991
Địa chỉ: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
(Chị H có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Bé T vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Trong đơn khởi kiện nguyên đơn chị Hồ Thị Diệu H trình bày:
- Về hôn nhân: Chị Hồ Thị Diệu H anh Phan Văn T qua thời gian
tìm hiểu được gia đình hai bên đồng ý cho tiến đến hôn nhân tổ chức lễ cưới
trong năm 2015. Vợ chồng đăng kết hôn tại UBND M, huyện C, tỉnh
Đồng Tháp, giấy chứng nhận kết hôn số: 57/2019, cấp ngày 03 tháng 9 năm
2019.
Sau khi kết hôn chung sống với nhau, vợ chồng được hạnh phúc
thời gian đầu và sinh được 01 con chung. Sau này, anh Bé T bị bệnh, chị H cũng
đã hết sức chăm sóc, lo lắng cho chồng. Bệnh của anh T kéo dài nhiều năm ch
H vẫn cố gắng vừa lo kinh tế, vừa chăm sóc cho chồng, nhưng chồng và gia đình
chồng không công nhận công sức của chị H. Vợ chồng sống với nhau chỉ có trên
danh nghĩa, tình cảm ng đã không còn, đời sống hôn nhân không được
2
hạnh phúc. Hiện tại, chị H nhận thấy hôn nhân đã không hạnh phúc, không
thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa. Nay chH yêu cầu Tòa án nhân dân
huyện Cao Lãnh giải quyết cho chị H được ly hôn với anh Phan Văn Bé T.
- Về con chung: Chị H và Bé T có 01 con chung là cháu Phan Thị Yến N,
sinh ngày 13/10/2015 hiện nay đang sống với chị H. Khi ly hôn, chị H yêu cầu
được nuôi cháu Yến N, không yêu cầu anh Bé T cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Bị đơn anh Phan Văn Bé T:
Anh Phan Văn T đã được tống đạt thông báo thụ vụ án, thông báo
phiên họp, hòa giải được triệu tập xét xử hợp lệ nhưng không văn bản ý
kiến, không tham gia hòa giải không mặt tại phiên tòa thẩm nên không
có lời trình bày.
* Các tài liệu, chứng cứ trong hồ vụ án: CCCD chị Hồ Thị Diệu H
(photo); Giấy chứng nhận kết hôn Hồ Thị Diệu H và anh Phan Văn T (bản
chính); Giấy khai sinh Phan Thị Yến N (bản sao).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ vụ án được thẩm tra tại
phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng
[1] Về quan hệ pháp luật: Căn cứ vào đơn yêu cầu ly hôn của chị Hồ Thị
Diệu H về việc yêu cầu được ly hôn với anh Phan Văn T và yêu cầu được
quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung, nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ
pháp luật của vụ án này Tranh chấp về hôn nhân gia đình về ly hôn, nuôi
con”.
[2] Về thẩm quyền: Tranh chấp về hôn nhân gia đình về việc xin ly
hôn giữa các đương sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại
khoản 1 Điều 28 của Bộ luật ttụng dân sự; bị đơn hiện nay đang trú tại
M, huyện C nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cao
Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố
tụng dân sự.
[3] Về sự có mặt đương sự tại phiên tòa: Anh Phan Văn Bé T mặc dù đã
được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa mà không
lý do. Đồng thời, chị Hồ Thị Diệu H có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm b
khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử
vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với Hồ Thị Diệu H và anh Phan Văn Bé T.
Về nội dung
3
[4] Xét yêu cầu của nguyên đơn:
- Về hôn nhân: Chị Hồ Thị Diệu H anh Phan Văn T qua thời gian
tìm hiểu, được gia đình hai bên đồng ý tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại
Ủy ban nhân dân U vào năm 2019 nên xác định đây hôn nhân hợp pháp.
Sau thời gian chung sống thì nay chị H yêu cầu ly hôn cho rằng hôn nhân
không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không
đạt được. Về phía anh T là bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các thông báo của
Tòa án nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do cũng như không có văn bản
ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Như vậy, có căn cứ nhận định
anh T không thiện chí hàn gắn tình cảm, đời sống hôn nhân như chị H
trình bày thật đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt
được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn
nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H.
- Về con chung: Phan Thị Yến N, sinh ngày 13/10/2015 hiện nay đang
sống với chị H. Khi ly hôn, chị H yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng Phan
Thị Yến N, chị H không yêu cầu anh Bé T cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, hiện nay con chung đang sống với chị H đang phát triển và được
chăm sóc tốt, đồng thời cháu N nguyện vọng được sống chung với chị H. Do
đó, để đảm bảo cuộc sống ổn định cũng như sự phát triển của cháu Phan Thị
Yến N nên việc chị H yêu cầu được nuôi cháu Yến N phù hợp nên chấp nhận.
Anh T cũng không ý kiến phản đối hay yêu cầu đối với nội dung con
chung và cấp dưỡng nuôi con. Do đó, chị H được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con
chung tên Phan Thị Yến N. Về cấp dưỡng nuôi con chị H không có yêu cầu anh
T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét giải
quyết. Anh T quyền nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc giáo dục con
chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị H trình bày không có, riêng anh B T
không có yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân s
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016
của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, thì chH phải chịu
300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình thẩm, nhưng được khấu trừ
vào số tiền tạm ứng án p chị H đã nộp theo biên lai số 0002174 ngày
20/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,
khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân
4
sự; Các Điều 9, 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân gia đình; khoản 5 Điều
27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường
vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của chị Hồ Thị Diệu H.
- Về hôn nhân: Chị Hồ Thị Diệu H được ly hôn với anh Phan Văn Bé T.
- Về con chung: Chị Hồ Thị Diệu H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng
Phan Thị Yến N, sinh ngày 13/10/2015. Anh Phan Văn T không phải cấp
dưỡng nuôi con, do chị H không có yêu cầu.
Anh Phan Văn T quyền nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc giáo
dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét
giải quyết.
2. Về án phí hôn nhân gia đình thẩm: Chị Hồ Thị Diệu H phải chịu
300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào
số tiền tạm ứng án phí mà chị H đã nộp theo biên lai số 0002174 ngày 20/3/2025
của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 (Mười
lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt quyền kháng cáo trong
thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2
Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành
án dân sự người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan quyền thỏa thuận thi
hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành
án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu
thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
i nhận:
- Các đương sự;
- VKS ND HCL;
- CCTHADS HCL;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp;
- Ủy ban nhân dân xã Mỹ Thọ, HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa
Phan Thị Nhã Quyên
Tải về
Bản án số 82/2025/HNGĐ-ST Bản án số 82/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 82/2025/HNGĐ-ST Bản án số 82/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất