Bản án số 80/2023/HS-ST ngày 09/09/2023 của TAND TX. Kinh Môn, tỉnh Hải Dương về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Mục lục
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 80/2023/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 80/2023/HS-ST ngày 09/09/2023 của TAND TX. Kinh Môn, tỉnh Hải Dương về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Tội danh: 249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TX. Kinh Môn (TAND tỉnh Hải Dương)
Số hiệu: 80/2023/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 09/09/2023
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ: Không
Đính chính: Không
Thông tin về vụ án:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 80/2023/HS-ST NGÀY 09/09/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2023, theo quyết định đưa ra xét xử số 72/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo: Ngô Đức N¸ sinh năm 1987; Nơi cư trú: KDC HC 3, phường MT, thị xã KM, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Có bố là ông Ngô Ngọc T, mẹ là bà Phạm Thị H; gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; Tiền án, Tiền sự: Không;

Nhân thân: Tại bản án số 209 ngày 13/11/2008 của Toà án nhân dân thành phố Hải Dương xử phạt 10 năm 09 tháng tù về tội “Cướp tài sản” và tội “Cướp giật tài sản”. Ngày 21/5/2009, Ngô Đức N thi hành xong án phí dân sự sơ thẩm và án phí hình sự sơ thẩm; ngày 04/8/2009 thi hành xong phần bồi thường dân sự; ngày 29/3/2016 chấp hành xong hình phạt tù;

Bị can bị tạm giữ từ ngày 25/4/2023 đến ngày 28/4/2023 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương ; (Có mặt tại phiên tòa);

2. Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn Lý, sinh năm 1975 (Vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 25/4/2023, Ngô Đức N đi bộ đến khu dân cư HC 3, phường MT, thị xã KM, tỉnh Hải Dương mua 01 lọ nước cất, 01 bơm kim tiêm, rồi đi nhờ xe máy của một người đi đường không quen biết đến khu vực nghĩa trang thuộc phường HA, thị xã KM, tỉnh Hải Dương mục đích tìm mua ma túy loại Heroine để sử dụng. Tại đây, N gặp 01 người đàn ông giới thiệu tên là Đức, hỏi và mua được của người này 02 gói ma tuý được bọc bằng giấy bạc màu trắng bên trong đều chứa chất bột màu trắng, với giá 200.000 đồng. Sau đó N cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ tìm chỗ sử dụng ma túy. Đến khoảng 06 giờ 35 phút cùng ngày, khi N đi đến khu dân cư TS thuộc phường HA, thị xã KM thì bị Tổ công tác thuộc Công an phường Hiệp An kiểm tra, phát hiện. Thu giữ: tại lòng tay phải của N 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (được niêm phong ký hiệu M); thu tại túi quần bên phải phía trước N đang mặc 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn giải quyết theo thẩm quyền.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Ngô Đức N kết quả không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại bản Kết luận giám định số 242 ngày 27/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: mẫu chất bột (dạng cục) màu trắng trong 02 gói giấy bạc màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M, ghi thu của Ngô Đức N có tổng khối lượng là 0,209 gam là ma túy loại Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorrphine được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các chất ma túy và tiền chất. Hoàn lại 0,168 gam ma tuý loại Heroine; 02 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M gửi đến giám định.

Tại bản Cáo trạng số 66/CT - VKS ngày 02/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn đã truy tố bị cáo Ngô Đức N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện VKSND thị xã Kinh Môn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Đức N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Đề nghị về hình phạt: Xử phạt bị cáo N từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 25/4/2023. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị xử lý vật chứng và án phí theo quy định.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không tranh luận gì với bản cáo trạng cũng như bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng khoan hồng để được sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an thị xã Kinh Môn; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên Viện kiểm sát thị xã Kinh Môn trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, biên bản khám xét, vật chứng đã thu giữ và lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 06 giờ 35 phút ngày 25/4/2023, tại khu dân cư TS thuộc phường HA, thị xã KM, tỉnh Hải Dương, Ngô Đức N có hành vi cất giấu tại lòng bàn tay phải 0,209 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác thuộc Công an phường Hiệp An phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[3] Về tội danh và điều khoản truy tố: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được sự nguy hiểm cũng như tác hại của ma túy tuy nhiên vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,209 gam ma túy loại Heroine để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về kiểm soát, quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội và với tổng trọng lượng ma túy đã thu giữ đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[4] Đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo mặc dù không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào nhưng là đối tượng có nhân thân xấu, đã bị kết án tù giam nhưng không lấy đó làm bài học mà nay lại tiếp tục phạm tội nghiêm trọng. Trên cơ sở nhân thân cũng như mức độ phạm tội, Hội đồng xét xử cần nên cho các bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc để trừng trị bị cáo cũng như có tác dụng giáo dục chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo là đối tượng không có công việc và thu nhập ổn định nên HĐXX không phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Theo quy định của điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, số ma túy đã thu giữ của bị cáo, được hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành, nên tịch thu cho tiêu hủy cùng gói giấy bạc, bơm kim tiêm, lọ nước cất do không có giá trị sử dụng.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Trong vụ án này, đối với người đàn ông tên Đức bán ma túy, bị cáo xác định không quen biết người này, quá trình điều tra cũng không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ nên chưa có căn cứ xử lý.

Vì lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47, Điều 58 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Xử:

1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Đức N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

2/ Về hình phạt chính:

Xử phạt bị cáo Ngô Đức N 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 25/4/2023;

3/ Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 0,168g ma túy loại Heroine, 02 mảnh giấy bạc, 01 phong bì niêm phong mẫu vật, 01 bộ kim tiêm và 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng.

(Số lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/8/2023 giữa Công an thị xã Kinh Môn và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn);

4/ Về án phí: Buộc bị cáo Ngô Đức N phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án.

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất