Bản án số 74/2020/HS-ST ngày 29/09/2020 của TAND huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 74/2020/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 74/2020/HS-ST ngày 29/09/2020 của TAND huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Tội danh: 249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Đại Từ (TAND tỉnh Thái Nguyên)
Số hiệu: 74/2020/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 29/09/2020
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TAND HUYỆN ĐẠI TỪ
TỈNH THÁI NGUYÊN
–––––––––––––––
Bản án số:74/2020/HS - ST
Ngày: 29/9/2020
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
–––––––––––––––––––––––––––––––
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠI TỪ, TỈNH THÁI NGUYÊN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Kiên.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quang Hợp.
2. Ông Nguyễn Đức Tuấn.
Thư phiên tòa: Phạm Thủy Ngân, Thư ký TAND huyện Đại Từ, tỉnh
Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên tham gia
phiên tòa: Bà Chu Thanh Thủy, Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 9 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Đại Từ, tỉnh
Thái Nguyên xét x thẩm công khai
v án nh sự sơ thẩm
th số:
72/2020/TLST - HS ngày 15 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án rat x
số: 70/2020/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ Văn T, Sinh ngày 29 tháng 01 năm 1963;
Nơi đăng hộ khẩu thường trú Chỗ ở: Xóm 8, H, huyện Đại Từ,
tỉnh Thái Nguyên.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm
ruộng; Trình độ văn hoá: 07/10. Con ông: Đỗ Văn H (Đã chết); Con bà: Hoàng
Thị V, Sinh năm 1934, trú tại thành phố Buôn Thuật, tỉnh Đắk Lắk. Vợ:
Nguyễn Thị T, sinh năm 1971 (đã ly hôn). Con: 02 con. Con lớn sinh năm
1990, con nhỏ sinh năm 1993. Gia đình 05 chị em, bị cáo là con thứ 02 trong
gia đình.
Tiền án: 01 tiền án - Tại Bản án số 14/HS, ngày 22/5/2000 của Tòa án
nhân dân huyện Đại Từ xử phạt T 24 tháng về tội Tàng trữ trái phép chất ma
túy 24 tháng về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng
hợp hình phạt cho cả hai tội 48 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt bổ sung
20 triệu đồng ngày 01/6/2020.
Tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Tại bản số 28/HS, ngày 07/8/1986 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng
xử phạt T 03 năm tù về tội “Đầu cơ và đưa hối lộ”.
+ Bản án số 09/HS, ngày 27/6/1991 của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương
xử phạt T 12 tháng tù giam về tội “Cưỡng đoạt tài sản riêng của công dân”.
2
+ Bản án số 38/2005/HSST ngày 09/9/2005 của Tòa án nhân dân huyện
Đại Từ xử phạt T 24 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
+ Bản số 35/2007/HSST ngày 27/11/2007 của Tòa án nhân dân huyện Đại
Từ xử phạt T 36 tháng tù giam, về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Án phí nh phạt bổ sung được miễn thi hành ngày 09/9/2015 (đã được xóa
án tích)
+ Bản số 01/2008/HSST ngày 28/01/2008 của Tòa án nhân dân huyện Đại
Từ xử phạt T 07 năm về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp với
bản án số 35/2007/HSST ngày 27/11/2007, buộc bị cáo phải chấp hành chung
của hai bản án 10 năm . Chấp hành xong hình phạt ngày 01/8/2016 (đã
được xóa án tích).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/5/2020. Hiện đang bị tạm giam tại
Tri tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. mặt tại phiên a.
* Người chứng kiến:
1. Ông Đỗ Văn P, sinh năm 1973 ( mặt tại phiên tòa);
Trú quán: Xóm 6, xã H, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên.
2. Ông Trương Văn H, sinh năm 1964 ( mặt tại phiên tòa);
Trú quán: Xóm 6, xã H, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ vụ án diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 30/5/2020 tổ công tác Công an H tiến hành
tuần tra, kiểm soát tại khu vực xóm 6, H, huyện Đại Từ đã phát hiện đối tượng
Đỗ Văn T có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công c tiến hành kiểm
tra thì T tự giác giao nộp 01 túi ni lông màu trắng bên trong có 05 i nhỏ được
gói bằng hai lớp (lớp ngoài là nilong màu đen, lớp trong là giấy màu trắng), chứa
chất bột màu trắng T cất giấu trong túi áo ngực bên trái đang mặc (T khai
Herôin). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu
giữ gồm 05i chất bột màu trắng (được niêm phong trong phong bì hiệu A) và
chuyển toàn bộ hồ đến quan điều tra Công an huyện Đại Tđể giải quyết
theo thẩm quyền.
Cùng ngày quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp người, nơi ở, đồ
vật đối với Đỗ Văn T kết quả không thu giữ gì.
Hồi 21 giờ 30 phút ngày 30/5/2020, quan cảnh sát điều tra Công an
huyện Đại Từ phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự, công an tỉnh Thái Nguyên
đã tiến hành cân xác định khối lượng chất bột màu trắng (nghi Heroine) thu
giữ của Đỗ Văn T khối lượng 1,699 gam, niêm phong trong phong
hiệu là A1 gửi giám định.
Tại bản Kết luận giám định số 731/KL - KTHS, ngày 05/6/2020 của Phòng
kỹ thuật hình sự, công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong
mẫu A1 (thu giữ của T) là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 1,699gam.
Tại quan điều tra Đỗ Văn T khai nhận: Bản thân T người nghiện ma
túy nên T đã đi mua Heroine về với mục đích để sdụng cho bản thân nên
3
khoảng 10 giờ ngày 30/5/2020, T từ nhà bắt xe buýt một mình xuống khu vực
bến xe khách (), thành phố Thái Nguyên để tìm mua Heroine. Đến nơi, T gặp
một người đàn ông (không biết tên và địa chỉ), qua giao dịch T đã mua của người
đàn ông 01 i Heroine được gói bằng nilong màu trắng (bên trong có 05 gói nhỏ
i bằng lớp nilong màu đen, bên trong lớp nilong màu đen là lớp giấy màu trắng)
với giá 2.000.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, T cất giấu i áo ngực bên
trái đang mặc rồi bắt xe buýt đi về nhà. Đến khoảng 11 gi45 phút ng ngày, T
xuống xe ti khu vực ngã ba mỏ thiếc thuộc xóm 6, H, huyn Đại Từ, khi đang
đi bộ tại khu vực đường ng thì bị tổ công tác Công an H phát hiện bắt quả
tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.
Vật chứng của vụ án gồm: 02 phong niêm phong hiệu A1, A2. Hiện
đang được bảo quản, lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự
huyện Đại Từ chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 70/CT - VKSĐT ngày 14/9/2020, Viện kiểm sát nhân
dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Đỗ Văn T về tội Tàng trữ trái
phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan
điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX. Tuyên bố: bị cáo Đỗ Văn T phạm
tội ng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s
khoản 1 Điều 51và điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Xphạt: bị o Đỗ Văn T
mức án từ 24 đến 30 tháng tù; miễn hình phạt bsung cho bị cáo; ngoài ra còn
đề nghị xử vật chứng và buộc bị cáo chịu án phí hình sự thẩm theo quy
định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, bị cáo không ý kiến tranh luận, thừa nhận việc
truy tố, xét xđúng người đúng tội, không oan. Nói lời sau cùng: xin giảm
nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại
phiên tòa; trên sở xem xét khách quan toàn bộ các chứng cứ, ý kiến đề nghị
của kiểm sát viên, lời khai ca bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án,n cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phn a, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pp của các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án từ
khi khởi tvụ án, điều tra, truy tố: quan điều tra Công an huyện Đại Từ,
Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Từ, Kiểm sát viên đã thực hiện
đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá
trình điều tra, truy tố tại phiên tòa, bị cáo những người tham gia tố tụng
khác đều không khiếu nại về hành vi, quyết định của quan tiến hành tố
tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ
quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng
quy định pháp luật.
[2]. Xét hành vi của bị cáo, thấy:
4
Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi diễn biến nội
dung phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng VKS đã truy tố; lời khai của bị
cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của
người chứng kiến, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và
các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ vụ án. Như vậy,
HĐXX có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng
trữ trái phép chất ma túytheo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật
hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo
là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Nội dung điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS quy định:
Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy không nhằm mục đích mua
bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hp
sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: …
c. Herroin…. Có khối lượng từ 0,1 đến dưới 05 gam”
[3]. Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo: tính chất của vụ án
thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến
việc quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương.
[4]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu
01 tình tiết tăng nặng trách nhiệmnh sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản
1 Điều 52 BLHS. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bcáo thành khẩn
khai báo nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản
1 Điều 51 BLHS.
[5]. Xét nhân thân của bị cáo: Bị cáo xuất thân từ gia đình lao động, được
nuôi ăn học, đầy đủ nhận thức các việc làm đúng sai của bản thân nhưng
không chịu tu dưỡng, rèn luyện nên đã trở thành đối tượng nghiện chất ma túy
và đã nhiều lần bị xét xử về các tội cố ý.
[6]. Về hình phạt: Căn cứ hành vi, tính chất, mức độ phạm tội; các tình tiết
tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình snhân thân của bị cáo. HĐXX thấy,
Bị cáo Đỗ Văn T người đã người trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi
năng lực pháp luật để nhận thức các việc làm đúng sai, bản thân đã nhiều lần
bị xét xử về các tội cố ý, đến nay tội chưa được xóa án tích và mắc nghiện ma
túy không từ bỏ được, tuy nhiên ngày 30/5/2020 vẫn tiếp tục cố tình tàng trữ
1,699 gam gam heroin mục đích để sử dụng cho bản thân. Như vậy, thể hiện bị
cáo là người coi thường pháp luật nên cần phải có hình phạt tù nghiêm khắc mới
có cơ hội cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu
nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7]. Về vật chứng của vụ án: 02 phong bì niêm phong ký hiệu A1, A2 là ma
túy còn lại sau giám định, Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST sung công quỹ Nhà nước.
[9]. Các nội dung có liên quan khác:
Về nguồn gốc Heroine T khai mua của một người đàn ông không quen biết
khu vực bến xe khách cũ thành phố Thái Nguyên. Quá trình điều tra do không
xác định được lai lịch địa chỉ của người đàn ông trên nên không căn cứ để
điều tra xử lý.
5
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: bị cáo Đỗ Văn T phạm tộing trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản
1 Điều 52 BLHS.
Xử phạt: bị cáo Đỗ Văn T 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày
bị bắt tạm giữ, tạm giam 30/5/2020.
Áp dụng: Điều 329 BLTTHS quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ
ngày xét xử sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS. Tịch thu tiêu hủy
02 phong bì niêm phong kí hiệu A1, A2.
(Đặc diểm, tình trạng vật chứng như tả trong quyết định chuyển vật
chứng số 60/QĐ - VKSĐT ngày 14/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện
Đại Từ và các biên bản giao nhận vật chứng kèm theo).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Luật án phí lệ phí; Nghị quyết
326/2016/QH ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản
và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đỗ Văn T phải chịu 200.000 đồng
án phí HSST sung ngân sách nhà nước.
Án xử thẩm ng khai. Báo cho bcáo biết có quyền kháng cáo bản án
trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Thái Nguyên; PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư Pháp Thái Nguyên;
- Công an, VKS huyện Đại Từ;
- Thi hành án HS, DS;
- Bị cáo; UBND xã H;
- Lưu VT;
Hoàng Văn Kiên
Tải về
Bản án số 74/2020/HS-ST Bản án số 74/2020/HS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất