Bản án số 72/2020/HSST ngày 23/12/2020 của TAND huyện Quảng Uyên, tỉnh Cao Bằng về tội hiếp dâm

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 72/2020/HSST

Tên Bản án: Bản án số 72/2020/HSST ngày 23/12/2020 của TAND huyện Quảng Uyên, tỉnh Cao Bằng về tội hiếp dâm
Tội danh: 111.Tội hiếp dâm (Bộ luật hình sự năm 1999)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Uyên (TAND tỉnh Cao Bằng)
Số hiệu: 72/2020/HSST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 23/12/2020
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN QUẢNG HÒA
TỈNH CAO BẰNG
Bản án số:72/2020/HSST
Ngày 23 tháng 12 năm 2020
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA - CAO BẰNG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phùng Thị Mến.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Giáp Văn Cương.
- Bà Mã Thị Lưu.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên toà: Bà Thư Viện - T Toà án nhân
dân huyện Quảng Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa tham gia phiên toà:
Đàm Thị Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2020, Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa xét xử công
khai vụ án hình sự thẩm thụ số 72/2020/HSST ngày 01/12/2020 theo Quyết
định đưa vụ án ra xét xử số 94/2020/HSST-QĐTA ngày 11/12/2020 đối với:
Bị cáo Triệu Kiềm P, sinh ngày 16/8/1998 tại Y, Nguyên Bình, Cao Bằng.
Nơi ĐKHKTT nơi trú: Thôn 9, Đ, huyện Mi, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn: 5/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Dao; tôn
giáo: Tin lành; con ông Triệu Vần C và bà Hoàng Mùi S; v Phùng Mùi L
có hai con, con lớn 5 tuổi, con nhỏ 3 tuổi; tiền án, tiền sự: Không.
B cáo đang bị tm giam ti ntm gi công an huyn Qung Hòa t ngày
26/8/2020 đến nay. Có mt ti phiên tòa.
Bị hại: Đặng Mùi G, sinh năm 1980;
Địa chỉ: Xóm N, xã T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.
Có đơn xin xét xử vắng mặt.
Người phiên dịch cho bị hại: Triệu Mùi S, dân tộc: Dao; Nghề nghiệp:
Giáo viên. Đơn vị ng tác: Trường mầm non Đ, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao
Bằng; vắng mặt.
Người bảo vệ quyền lợi ích cho bị hại: Thị H - Trợ giúp viên pháp
lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Cao Bằng; mặt.
Những người làm chứng:
2
1. Lục Mùi N, sinh năm 1977;
Địa chỉ: Xóm N, xã T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.
2. Bàn Sành M, sinh năm 1975;
Địa chỉ: Xóm B, xã V, huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng.
3. Triệu Văn T, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Xóm N, xã T, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
Những người làm chng đều vng mt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Khong 02 gi ngày 23/8/2020 Triu Kim P đi uống rượu v đến phòng tr
(phòng s 3) khu tr ca ông Trọng N thuc T dân ph T, th trn Lùng,
huyn Qung Hòa, Cao Bng thì xy ra cãi nhau vi Lc Mùi N, tti T, huyn
Nguyên Bình, Cao Bằng người cùng phòng tr vi P (gia P N có tình cm
vi nhau) nên P đi sang phòng trọ s 4 gi anh Triệu Văn T m ca phòng cho vào
ng cùng. Nm ng đưc khong 20 phút thì tnh dy, lúc này P nghĩ đến ch Đặng
Mùi G tr phòng s 5 ngay cnh phòng ca anh T đang ngủ mt mình, nên P dy
ri trèo qua khe h trên bức tường bên phi gia phòng anh T phòng ch G. Sang
đến phòng G, P thy ch G ng say trên tm phn to, P liền đi đến tm phn và nm
xung quay mt vào vi ch G; lúc này ch G tnh dy và hi P vào đây làm gì”, P
tr li “em vào hi chuyn ch một lát thôi” đồng thi lun tay trái qua i gáy
ca G cho G nm lên tay ca mình, còn tay phải quàng ra đằng trước đặt lên bp
tay trái ca G, ri tiếp tc nm nói chuyn vi G v vic N nói xu P bao gi
không; G liên tc nói yêu cu P đi ra khỏi phòng nhưng P không ra. Lúc này P ny
sinh ham mun quan h tình dc vi G, dương vật P đã cương cứng nên P lin dùng
tay phải đặt lên ngc bên trái ca ch G thì b G cm ly c tay hất ra đẩy c
ngưi P ra nhưng không được; P tiếp tc nói vi G chị chiu em một tý đi” đồng
thi dùng tay phi luồn qua đằng sau mông bên trái ca ch G kéo qun ngoài ca
ch G xung một đoạn; còn G ht tay P ra i “không được làm như thế” rồi kéo
qun lên yêu cu P đi ra ngoài, nhưng P vn nằm đấy và tiếp tc dùng tay phi
đưa lên quàng qua người ch G thì ch G đẩy ra và dùng chân đạp vào vùng bng
i ca P. Sau khi b đạp, do b đau nên P đã bực tức rút tay trái đang để ới đầu
G ra bóp c ch G khong 20 giây và cãi to tiếng vi ch G nói chị còn mun
thy mt trời không”, G c gng giãy giụa, đạp chân xuống giường kêu cu
nhưng không được. Lúc này Lc Mùi N phòng s 3 nghe được tiếng kêu cu nên
đi sang trưc ca phòng G đứng trước ca phòng, đp ca liên tc hi vào
3
trong “có chuyn đấy” thì lúc này P mi buông tay khi c ca G m ca ra
đi v phòng ca mình. Do bc tc vì b N chi nên P ly mt con dao màu đen
cán làm bng g dài khong 30cm có sn trong phòng dơ lên da N và nói “chửi
na chém chết”, thy N im không nói nên P đặt con dao v v trí . Sau đó P
dn qun áo b đi khỏi phòng đến các bãi đ bc hàng đến ngày 26/8/2020 t
b bt giữ. Còn Đặng Mùi G đến quan Công an trình báo ni dung s vic
yêu cu gii quyết v việc trên theo quy định ca pháp lut.
Ngày 23/8/2020, Cơ quan Điều tra đã lập biên bn tm gi con dao P dùng
để da ch N.
Cáo trạng số 76/CT-VKSQH ngày 30/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện
Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Triệu Kiềm P về tội “Hiếp dâmquy
định tại khoản 1 Điều 141 Bộ luật hình sự.
Tại phiên a bcáo khai, trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo không bép
cung, nhục hình, tự nguyện khai báo thừa nhận Cáo trạng phản ánh đúng diễn
biến hành vi phạm tội của mình. Cụ thể, khong 02 gi ngày 23/8/2020 ti khu tr
ca ông N thuc T dân ph T, th trn Tà Lùng, huyn Qung Hòa, b cáo đã trèo
t phòng tr Triệu Văn T sang phòng ch Đặng i G với ý định sang da ch G
do G Nái nói xu P, sau đó do đã uống rượu nên b cáo đã hành vi như cáo
trạng đã nêu.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa, v đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện
Quảng Hòa - Cao Bằng ginguyên quan điểm như nội dung cáo trạng truy tố bị
cáo Triệu Kiềm P về tội Hiếp dâm, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều
141; điểm s khoản 1 Điều 51 Bluật hình sự xử phạt bị cáo Triệu Kiềm P từ 2 năm
đến 3 năm tù. Về trách nhiệm dân sự, bị hại không yêu cầu xem xét giải quyết. Về
vật chứng áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tch thu tiêu
hy con dao màu đen cán làm bng g dài khong 30cm.
Bà Hà Th H - người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại G cho rằng
hành vi phạm tội của bị cáo đối với bị hại G là nguy hiểm cho xã hội. Bà H nhất trí
với Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo về tội danh,
hành vi phạm tội, điều luật áp dụng và mức hình phạt đối với bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai, xin Hội đồng xét
xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
4
[1] Bhại Đặng Mùi G đơn xin xét x vng mặt; những người làm chứng
gồm: Lục Mùi N, Bàn Sèng M Triệu Văn T đều vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy,
mc dù vắng mặt bị hại và những người làm chứng nhưng đã có li khai đầy đủ ti
quan điều tra; căn cứ vào các Điều 292 293 Bộ luật Ttụng hình sự, Hội đồng
xét xử đủ cơ sở xét xử vắng mặt những người này.
[2] Vtính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về nh vi, quyết
định ttụng ca Cơ quan điều tra Công an huyn Quảng Hòa, Điều tra viên, Viện
kiểm t nhân dân huyn Quảng Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố
đã thc hiện đúng v thẩm quyền, trình t, thtục quy định ca Bộ luật Ttụng nh
sự. Q tnh điều tra và tại phn a bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại v
nh vi, quyết định của quan tiến nh ttụng, ngưi tiến nh tố tụng. Do đó, c
nh vi, quyết định ttụng của Cơ quan tiến hành t tụng, người tiến nh tố tng đã
thc hin đu hợp pp.
[3] Về các yếu tố cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi
phạm tội do bị cáo thực hiện như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát. Li
nhn ti ca b cáo phù hp vi li khai ca b hi Đặng Mùi G cùng vi lời khai
của những người làm chứng: Lục Mùi N, Bàn Sèng M Triệu Văn T đã khai tại
quan điều tra; phù hp vi các i liu, chng c trong h sơ v án. vy
đủ s để kết lun, khong 03 gi sáng ngày 23/8/2020 do đã uống rượu và biết
ch Đặng Mùi G mt mình ti phòng tr s 5 trong dãy tr của ông Vũ Trọng N
thuc T dân ph T, th trn Lùng, Qung Hòa, Cao Bng; nên b cáo P đã ln
vào phòng ch G qua l thông gia phòng s 4 phòng s 5 phòng ch G ri
dùng tay bóp vú, tt qun G xung vi mục đích quan hệ tình dc vi ch G. Nhưng
b G chng c li, kêu cứu và dùng chân đạp vào vùng bng dưới ca P không cho
quan h tình dc, nên P dùng tay bóp c và da nếu không đng ý thì bóp c chết.
Do b mọi người trong dãy tr phát hin b ch G chng c nên P không thc
hiện được hành vi đến cùng.
B cáo P đã vì động thỏa mãn dục vọng của bản thân nên trực tiếp xâm
phạm đến quyền nhân thân của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị
cáo làm ảnh hưởng đến thể chất, tinh thần của người bị hại, tạo dư luận xấu tại địa
phương, ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm của bị hại. Do vậy, Viện kiểm sát nhân
dân huyện Quảng Hòa truy tố Triệu Kiềm P về tội Hiếp dâm quy định tại khoản 1
Điều 141 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bcáo
không có tiền án, tiền sự; không có nh tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong
quá trình điều tra, ng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn
bộ hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm
hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bị hại Đặng Mùi G không
yêu cầu bồi thường thiệt hại.
5
[6] Về vật chứng trong vụ án: Hội đồng xét xử tch thu đ tiêu hy con dao
màu đen cán làm bng g dài khong 30cm, theo quy định tại khoản 2 Điều 106 B
luật tố tụng hình sự.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp
luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh: Bị cáo Triệu Kiềm P phạm tội “Hiếp dâm”.
2. Về nh phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 141; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật
hình sự; xphạt bị cáo Triệu Kiềm P 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình
phạt được tính từ ngày 26/8/2020.
3. Về vật chứng trong vụ án: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Ttụng
hình sự; tịch thu tiêu hủy con dao màu đen cán làm bng g dài khong 30cm.
Xác nhận, vật chứng trên hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng
Hòa, Cao Bằng đang quản theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/12/2020.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật ttụng hình sự; Nghị Quyết
số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Buộc bị cáo Triệu Kiềm P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí
hình sự sơ thẩm để sung công qu Nhà nước.
Án xử công khai thẩm. Bcáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn
15 ngày, kể từ tuyên án. Bị hại G quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ
ngày nhận được bản án chính ./.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT X
- Tòa án tỉnh; Thm phán - Chủ tọa phiên tòa
- S tư pháp;
- VKS tnh, huyn;
- Công an huyện;
- Cơ quan THA hình s;
- Tri giam;
- Chi cục THA dân sự huyện;
- Bị cáo; bị hại; TGPL;
- UBND xã Đắk N’Drót;
- Lưu: Án văn, THA hình sự và HS. Phùng Thị Mến
Tải về
Bản án số 72/2020/HSST Bản án số 72/2020/HSST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án mới nhất