Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 71/2026/HS-ST ngày 07/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 71/2026/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 71/2026/HS-ST ngày 07/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Số hiệu:	71/2026/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	07/08/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Vào tối ngày 09 tháng 3 năm 2026, Quí được đối tượng tên Thắng (không rõ nhân thân, lai lịch) cho 01 bịch ma tuý đá, Quí đem ma tuý về nhà lấy ra 01 phần để sử dụng, số ma tuý còn lại Quí để vào trong gói thuốc lá hiệu JETT bỏ vào túi trước ngực áo khoác màu đen, bên trái có chữ B, 02 tay áo có sọc màu trắng. Đến khoảng 07 giờ 15 phút ngày 10 tháng 3 năm 2026, Quí mặc chiếc áo khoác có cất giấu ma tuý đi xe ôm đến chợ Kinh Cùng thì gặp Lê Thị Bích Thảo và được Thảo rủ đến nhà Thương chơi. Quí điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 95B1-059.12 của Thảo, chở Thảo đến nhà Thương, được Thương mở cửa cho Quí và Thảo vào phòng ngủ của mình, sau đó Thương đi công việc. Khi vào phòng của Thương, Quí nằm bấm điện thoại, Thảo nằm ngủ đợi Thương về. Về nguồn gốc ma tuý thu giữ trong 01 cái quần thun nữ dài màu xanh trong phòng ngủ Thương là do đối tượng tên Khải (không rõ nhân thân, lai lịch) cho Thương khoảng 02 tháng trước. Sau khi được cho ma túy, Thương lấy ra một ít để sử dụng, phần còn lại Thương cất giấu trong 01 cái quần vải nữ dài màu xanh móc trên sào cùng nhiều quần áo khác để khi cần thì lấy ra sử dụng. Đến 12 giờ 05 phút ngày 10 tháng 3 năm 2026, qua khám xét nơi ở của Thương, Công an xã Hoà An đã thu giữ số ma tuý mà Quí và Thương đã cất giấu nêu trên.Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm có

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 13

THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 71/2026/HS-ST

Ngày 07 - 8 - 2026

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Hữu Thắng.

Các Hội thẩm nhân dân:Ông Huỳnh Mẫn Xuyên;

Ông Nguyễn Văn Dương.

- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Cẩm Giang – Thư ký Tòa án nhân dân khu

vực 13 - Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ tham gia phiên

tòa: Ông Nguyễn Hữu Trí - Kiểm sát viên.

Trong ngày 07 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Cơ sở cai nghiện ma túy số A1,

thành phố Cần Thơ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm

thụ lý số:

82/2026/TLST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét

xử số: 78/2026/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2026, đối với các bị cáo:

1. Võ Hoài T, sinh ngày 03 tháng 9 năm 1995; nơi sinh: Xã H, thành phố

Cần Thơ; nơi cư trú: ấp C, xã H, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Không; trình

độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt

Nam; con ông Võ Văn H (chết), và bà Nguyễn Thị M; có vợ là Phan Thanh T1,

và 01 người con (sinh năm 2023); tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày

10 tháng 6 năm 2026, bị Công an xã H, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành

chính với số tiền là 1.500.000 đồng, về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy; bị

bắt tạm giam từ ngày 08 tháng 5 năm 2026 cho đến nay. Có mặt.

2. Nguyễn Quốc Q, sinh ngày 05 tháng 02 năm 2006; nơi sinh: Xã P, thành

phố Cần Thơ; nơi cư trú: ấp P, xã P, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Không;

trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:

Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc K, và bà Nguyễn Thị H1; bị cáo chưa có vợ,

con; tiền án: Không; tiền sự: 01 tiền sự (ngày 19 tháng 5 năm 2025 bị Công an xã

P, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính với số tiền là 1.500.000 đồng,

về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy); nhân thân: Ngày 10 tháng 6 năm 2026,

bị Công an xã H, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính với số tiền là

1.500.000 đồng, về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy; bị bắt tạm giữ, tạm

giam từ ngày 11 tháng 3 năm 2026 cho đến nay. Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Lê Thị Bích T2. Vắng mặt.

2. Lê Trung K1. Vắng mặt.

3. Võ Văn H2. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, vào lúc 12 giờ 05 phút ngày

10 tháng 3 năm 2026, lực lượng Công an xã H tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở

của Võ Hoài T tại ấp C, xã H, thành phố Cần Thơ thì phát hiện Nguyễn Quốc Q

và Lê Thị Bích T2 đang ở trong phòng ngủ của T. Quá trình khám xét, đã thu giữ

tang vật gồm: 01 cái áo khoác màu đen trước ngực áo bên trái có chữ B, 02 tay áo

có sọc màu trắng, trong túi áo bên trái có một vỏ bao thuốc lá hiệu YETT, bên

trong vỏ bao thuốc có chứa một điếu thuốc lá chưa sử dụng và 01 bịch ni lông hình

chữ nhật được kẹp kín bên trong có chứa tinh thể rắn nghi là ma tuý (ký hiệu M1)

của Nguyễn Quốc Q; 01 cái quần vải dài màu xanh, kiểu dáng nữ, bên trong túi

quần bên trái có 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng và 01 bịch ni lông hình chữ nhật

được kẹp kín bên trong có chứa tinh thể rắn nghi là ma tuý (ký hiệu M2) của Võ

Hoài T. Cơ quan điều tra tiến hành niêm phong 02 bịch ni lông hình chữ nhật được

kẹp kín bên trong có chứa tinh thể rắn nghi là ma tuý gửi giám định.

Tại phiếu kết quả xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể ngày 10 tháng 3 năm

2026 của Trạm y tế xã H xác định Nguyễn Quốc Q và Lê Thị Bích T2 dương tính

với chất ma tuý.

Tại Kết luận giám định số 1123/KL-KTHS ngày 17 tháng 3 năm 2026 của

phòng K3 Công an thành phố C, kết luận:

- Mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối

lượng 0,1670 gam.

- Mẫu ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối

lượng 0,2322 gam.

Kèm theo kết luận giám định: Biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận

lại đối tượng giám định.

H3 lại đối tượng gửi giám định:

- Mẫu ký hiệu M1 còn lại sau giám định có khối lượng 0,1106 gam.

- Mẫu ký hiệu M2 còn lại sau giám định có khối lượng 0,1737 gam.

Quá trình điều tra, Nguyễn Quốc Q, Võ Hoài T và Lê Thị Bích T2 khai

nhận: Vào tối ngày 09 tháng 3 năm 2026, Q được đối tượng tên T3 (không rõ nhân

thân, lai lịch) cho 01 bịch ma tuý đá, Q đem ma tuý về nhà lấy ra 01 phần để sử

dụng, số ma tuý còn lại Q để vào trong gói thuốc lá hiệu JETT bỏ vào túi trước

ngực áo khoác màu đen, bên trái có chữ B, 02 tay áo có sọc màu trắng. Đến khoảng

07 giờ 15 phút ngày 10 tháng 3 năm 2026, Q mặc chiếc áo khoác có cất giấu ma

tuý đi xe ôm đến chợ K4 thì gặp Lê Thị Bích T2 và được T2 rủ đến nhà T chơi.

Quí điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 95B1-059.12 của T2, chở T2 đến nhà

T, được T mở cửa cho Q và T2 vào phòng ngủ của mình, sau đó T đi công việc.

Khi vào phòng của T, Q nằm bấm điện thoại, T2 nằm ngủ đợi T về. Về nguồn gốc

ma tuý thu giữ trong 01 cái quần thun nữ dài màu xanh trong phòng ngủ T là do

đối tượng tên K2 (không rõ nhân thân, lai lịch) cho T khoảng 02 tháng trước. Sau

khi được cho ma túy, T lấy ra một ít để sử dụng, phần còn lại T cất giấu trong 01

cái quần vải nữ dài màu xanh móc trên sào cùng nhiều quần áo khác để khi cần thì

lấy ra sử dụng. Đến 12 giờ 05 phút ngày 10 tháng 3 năm 2026, qua khám xét nơi

ở của T, Công an xã H đã thu giữ số ma tuý mà Q và T đã cất giấu nêu trên.

Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm có: 01 bịch ma túy loại

Methamphetamine trọng lượng 0,1106 gam (ký hiệu M1) và 01 bịch ma túy loại

Methamphetamine trọng lượng 0,1737 gam (ký hiệu M2), được niêm phong theo

Bản kết luận giám định số 1123/KL-KTHS ngày 18/3/2026; 01 gói thuốc lá hiệu

YETT, bên trong có một điếu thuốc lá chưa sử dụng, được niêm phong trong gói

giấy ký hiệu 1A; 01 áo khoác màu đen, trước ngực áo khoác bên trái có chữ B, 02

tay áo khoác có sọc màu trắng, được niêm phong trong gói giấy ký hiệu 1B; 01

đoạn ống hút nhựa màu trắng, được niêm phong trong gói giấy ký hiệu 2A; 01 cái

quần vải dài màu xanh, kiểu dáng nữ, được niêm phong trong gói giấy ký hiệu 2B.

Tại Cáo trạng số: 93/CT-VKS-KV13 ngày 03 tháng 7 năm 2026 của Viện

kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ, đã truy tố Võ Hoài T và Nguyễn Quốc

Q cùng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1

Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa,

- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố

các bị cáo theo Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân

và tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

1. Về tội danh: Tuyên bố: Các bị cáo Võ Hoài T và Nguyễn Quốc Q phạm

tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều

51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024 và 2025);

Xử phạt bị cáo Võ Hoài T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Q từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bịch ma túy loại Methamphetamine trọng lượng 0,1106

gam (ký hiệu M1) và 01 bịch ma túy loại Methamphetamine trọng lượng 0,1737

gam (ký hiệu M2), được niêm phong theo Bản kết luận giám định số 1123/KL-

KTHS ngày 18/3/2026; 01 gói thuốc lá hiệu YETT, bên trong có một điếu thuốc

lá chưa sử dụng, được niêm phong trong gói giấy ký hiệu 1A; 01 áo khoác màu

đen, trước ngực áo khoác bên trái có chữ B, 02 tay áo khoác có sọc màu trắng,

được niêm phong trong gói giấy ký hiệu 1B; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng,

được niêm phong trong gói giấy ký hiệu 2A; 01 cái quần vải dài màu xanh, kiểu

dáng nữ, được niêm phong trong gói giấy ký hiệu 2B.

- Các bị cáo cùng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và cùng xin giảm nhẹ

hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều

tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố

đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra

cũng như tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết

định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của

Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời thừa nhận của các bị cáo tại

phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp

với Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm

tra, tranh tụng tại phiên tòa hôm nay. Từ đó đã có cơ sở kết luận:

Bị cáo Võ Hoài T sau khi được đối tượng tên K2 (không rõ nhân thân, lai

lịch) cho ma túy thì bị cáo lấy ra một phần để sử dụng, phần còn lại bị cáo cất giấu

trong 01 cái quần vải nữ dài màu xanh móc trên sào cùng nhiều quần áo khác để

khi cần thì lấy ra sử dụng. Bị cáo Nguyễn Quốc Q sau khi được đối tượng tên T3

(không rõ nhân thân, lai lịch) cho 01 bịch ma tuý thì lấy ra một phần để sử dụng,

số ma tuý còn lại bị cáo để vào trong gói thuốc lá hiệu JETT rồi bỏ vào túi trước

ngực áo khoác màu đen, bên trái có chữ B, 02 tay áo có sọc màu trắng.

Đến sáng ngày 10 tháng 3 năm 2026, bị cáo Q mặc chiếc áo khoác màu đen

có cất giấu ma túy nêu trên đến nhà bị cáo T chơi. Đến 12 giờ 05 phút cùng ngày,

lực lượng Công an xã H tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo T, phát hiện

và thu giữ: Tinh thể rắn nghi là ma tuý trong gói thuốc lá hiệu JETT được cất giấu

bên trong túi trước ngực áo khoác màu đen của bị cáo Q; tinh thể rắn nghi là chất

ma túy trong 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng và 01 bịch ni lông hình chữ nhật

được kẹp kín cất giấu trong cái quần vải nữ dài màu xanh của bị cáo T. Theo kết

luận giám định, tinh thể rắn thu giữ của bị cáo Q là ma túy, có khối lượng là 0,1670

gam, loại Methamphetamine; tinh thể rắn thu giữ của bị cáo T là ma túy, có khối

lượng là 0,2322 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận mục đích cất giấu ma túy là để sử

dụng riêng, không có sự trao đổi, bàn bạc sử dụng tại nơi ở của bị cáo T; bị cáo T

không biết bị cáo Q có cất giấu ma túy, bị cáo Q cũng không biết bị cáo T cất giấu

ma túy.

Hành vi trên của các bị cáo là tàng trữ chất trái phép chất ma túy nhằm mục

đích sử dụng mà không nhằm mục đích mua bán hay sản xuất trái phép chất ma

túy khác; cố ý trực tiếp xâm phạm chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về

chất ma túy và trật tự, an toàn xã hội. Khối lượng ma tuý các bị cáo tàng trữ lần

lượt đối với bị cáo Q là 0,1670 gam, loại Methamphetamine; đối với bị cáo T là

0,2322 gam, loại Methamphetamine. Hành vi của các bị cáo được thực hiện sau

ngày 01 tháng 7 năm 2025. Do đó, hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành

tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, với tình tiết định tội là “Heroin, C, M1, A,

MDMA hoặc XRL-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”, tội phạm và

hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm

2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024 và 2025).

[3] Về tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo:

Các bị cáo đều là người đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được tác hại

của chất ma túy đối với sức khỏe con người cũng như nếp sống lành mạnh của

cộng đồng, nhưng các bị cáo vẫn bất chấp hậu quả, cố ý thực hiện hành vi vi phạm

pháp luật. Trực tiếp xâm phạm đến chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước

về chất ma túy; ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh, trật tự tại địa phương. Hành vi

phạm tội của các bị cáo là độc lập, không có tính chất đồng phạm; tính chất, mức

độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội đều thuộc trường hợp nghiêm trọng.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không có tình

tiết tăng nặng.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên

tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cho các bị cáo cùng

được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật

hình sự năm 2015.

[6] Từ những phân tích về tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết giảm

nhẹ cũng như nhân thân của các bị cáo; xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát

tham gia phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi của các bị cáo vừa trực tiếp xâm phạm đến chính sách thống nhất

quản lý của Nhà nước về chất ma túy, ảnh hưởng đến lối sống lành mạnh của cộng

đồng, vừa là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Do

đó, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất, mức độ phạm

tội và nhân thân của từng bị cáo, nhằm vừa là răn đe, giáo dục các bị cáo, vừa góp

phần trấn áp tội phạm và tệ nạn về ma túy tại địa phương. Trong đó: Bị cáo Q có

nhân thân xấu hơn bị cáo T nên áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo Q cao hơn

bị cáo T.

Xét các bị cáo đều được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại

khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015; quá trình điều tra và tại phiên tòa,

các bị cáo đã thực sự ăn năn hối cải, đồng thời khối lượng ma túy tàng trữ không

lớn nên cũng cần cân nhắc, giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[7] Về vật chứng: Các vật chứng được thu giữ trong vụ án gồm: 01 bịch ma

túy loại Methamphetamine trọng lượng 0,1106 gam (ký hiệu M1) và 01 bịch ma

túy loại Methamphetamine trọng lượng 0,1737 gam (ký hiệu M2), được niêm

phong theo Bản kết luận giám định số 1123/KL-KTHS ngày 18/3/2026; 01 gói

thuốc lá hiệu YETT, bên trong có một điếu thuốc lá chưa sử dụng, được niêm

phong trong gói giấy ký hiệu 1A; 01 áo khoác màu đen, trước ngực áo khoác bên

trái có chữ B, 02 tay áo khoác có sọc màu trắng, được niêm phong trong gói giấy

ký hiệu 1B; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng, được niêm phong trong gói giấy ký

hiệu 2A; 01 cái quần vải dài màu xanh, kiểu dáng nữ, được niêm phong trong gói

giấy ký hiệu 2B. Các vật chứng này đều là chất gây nguy hại cho xã hội và vật

không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên T3 và đối tượng tên K2, các

bị cáo khai được các đối tượng này cho ma túy. Nhưng qua điều tra, không chứng

minh được nhân thân, lai lịch của các đối tượng này nên không có căn cứ, thông

tin để xem xét điều tra, truy cứu trách nhiệm hình sự.

[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định

của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Võ Hoài T và Nguyễn Quốc Q phạm tội “Tàng trữ

trái phép chất ma túy”.

2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1

Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024 và

2025);

Xử phạt bị cáo Võ Hoài T 03 (ba) năm tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày 08

tháng 5 năm 2026;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Q 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn phạt

tù tính từ ngày 11 tháng 3 năm 2026.

3. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa

đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;