Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 61/2019/HS-ST ngày 17/04/2019 của TAND huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 61/2019/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 61/2019/HS-ST ngày 17/04/2019 của TAND huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Mộc Châu (TAND tỉnh Sơn La)
Số hiệu:	61/2019/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	17/04/2019
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 61/2019/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN MỘC CHÂU

TỈNH SƠN LA

_________

Bản án số: 61/2019/HS-ST

Ngày 17/4/2019

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

_________________________

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Trung Kiên.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bàn Văn Chanh và ông Đỗ Đình Bản.

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Định – Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu tham gia phiên toà: Bà

Mùi Thị Quyên - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh

Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 64/2019/TLST-HS ngày 05

tháng 4 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2019/QĐXXST-HS

ngày 05 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Đinh Văn T, sinh năm 1973, tại huyện M, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản K, xã

C, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hoá: 0/12; dân tộc:

Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn P (đã

chết) và bà Vì Thị Ó; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm

giữ, tạm giam từ ngày 11/01/2019 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Vào hồi 07 giờ 20 phút ngày 11/01/2019, tổ công tác Công an huyện M làm

nhiệm vụ tại khu vực bản K, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La, qua kiểm tra hành chính về

ma túy với Đinh Văn T đã phát hiện Đinh Văn T đang có hành vi cất giấu trái phép

chất ma túy. Vật chứng thu giữ 01 gói nilon màu hồng, bên trong đựng chất bột màu

trắng, Đinh Văn T khai là Heroine cất giữ nhằm mục đích để sử dụng.

Tổ công tác đã lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, niêm phong vật

chứng dẫn giải Đinh Văn T về Công an huyện M để điều tra làm rõ.

Ngày 11/01/2019 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M phối hợp với

VKSND huyện M và Phòng Kỹ Thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở

niêm phong, xác định khối lượng số ma túy của Đinh Văn T, kết quả: Các cục chất

bột màu trắng thu giữ Đinh Văn T có khối lượng 0,13 gam, lấy 0,07 gam làm mẫu

giám định ký hiệu “T”. Cơ quan Công an huyện M ra quyết định trưng cầu giám định

chất ma túy và loại ma túy.

Tại kết luận giám định số: 229 ngày 14/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự

Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu T là ma túy, loại chất

Heroine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,07 gam. Tổng khối lượng ma

túy thu giữ được là 0,13 gam; loại Heroine.

Quá trình điều tra Đinh Văn T khai nhận: Hồi 05 giờ ngày 11/01/2019 Đinh

Văn T một mình đi bộ từ nhà ở đến khu vực đường biên giới Việt Nam – Lào thuộc

khu vực bản T, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản

thân. Khi đến nơi Đinh Văn T gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết.

Qua trao đổi Đinh Văn T mua được của người đó 01 gói nilon màu hồng bên trong

đựng các cục bột màu trắng là Heroine với giá 50.000đ. Sau đó T cầm gói Heroine

trong lòng bàn tay phải rồi quay về nhà. Đến khoảng 07 giờ 20 phút cùng ngày khi T

đi đến khu vực bản K, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La thì bị tổ công tác Công an huyện

M phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Bản cáo trạng số: 64/CT-VKSMC ngày 04 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát

nhân dân huyện M truy tố bị cáo Đinh Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M giữ nguyên quan điểm

truy tố Đinh Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố Đinh Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Căn cứ

điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Đinh

Văn T từ 18 tháng đến 21 tháng tù;

Không áp dụng hình phạt bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều

106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,06 gam Heroine

cùng với vỏ gói niêm phong ban đầu.

3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện M, Điều

tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố

đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi,

quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi,

quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện

đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà bị cáo Đinh Văn T thừa nhận: Hồi 07 giờ 20 phút ngày

11/01/2019 Đinh Văn T đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 01 gói Heroine có khối

lượng 0,13 gam, với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của

bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau:

Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám

định.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Đinh Văn T đã phạm vào tội

“Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật

Hình sự.

Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm

đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội

tại địa phương. Do vậy cần xem xét cân nhắc xử phạt bị cáo mức hình phạt phù hợp,

tương xứng với tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo. Việc cách ly

bị cáo một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có thể đảm bảo được điều kiện và

thời gian để bị cáo cải tạo, giáo dục trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội,

đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa giáo dục chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng

trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa

bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự.

[3] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và xét hỏi tại phiên tòa thấy rằng bị

cáo không có tài sản nên không phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo theo quy định

của khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2

Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,06 gam Heroine cùng với vỏ

gói niêm phong ban đầu, là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng

cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo như bị cáo

khai. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này do đó

không có căn cứ để điều tra xử lý.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.

[7] Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn trên 45 ngày, Hội đồng xét xử

không ra quyết định tạm giam đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình

sự. Xử phạt bị cáo Đinh Văn T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ

ngày 11/01/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều

106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Đinh

Văn T, bắt ngày 11/01/2019: Bên trong đựng 0,06 gam Heroine, cùng vỏ gói niêm

phong ban đầu.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1

Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14

ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đinh Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình

sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày

17/4/2019.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Sơn La;

- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;

- VKSND tỉnh Sơn La;

- VKSND huyện M;

- Công an huyện M;

- THAHS;

- Trại giam;

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

- Chi cục THA dân sự huyện M;

Ban hành: 11/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 28/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 33/2026/HNGĐ-ST ngày 26/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 38/2026/QĐST-DS ngày 25/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 87/2026/QĐST-HNGĐ ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 142/2026/HNGĐ-ST ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình