Bản án số 61/2019/HS-ST ngày 17/04/2019 của TAND huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 61/2019/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 61/2019/HS-ST ngày 17/04/2019 của TAND huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý
Tội danh:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Mộc Châu (TAND tỉnh Sơn La)
Số hiệu: 61/2019/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 17/04/2019
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MỘC CHÂU
TỈNH SƠN LA
_________
Bản án số: 61/2019/HS-ST
Ngày 17/4/2019
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
_________________________
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Trung Kiên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bàn Văn Chanh và ông Đỗ Đình Bản.
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Định Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu tham gia phiên toà:
Mùi Thị Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh
Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 64/2019/TLST-HS ngày 05
tháng 4 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2019/QĐXXST-HS
ngày 05 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Đinh Văn T, sinh năm 1973, tại huyện M, tỉnh Sơn La; nơi trú: Bản K,
C, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hoá: 0/12; dân tộc:
Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn P (đã
chết) bà Thị Ó; bị cáo chưa vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; Bcáo btạm
giữ, tạm giam từ ngày 11/01/2019 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ ándiễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án
được tóm tắt như sau:
Vào hồi 07 giờ 20 phút ngày 11/01/2019, tcông tác Công an huyện M làm
nhiệm vụ tại khu vực bản K, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La, qua kiểm tra hành chính về
ma túy với Đinh Văn T đã phát hiện Đinh Văn T đang hành vi cất giấu trái phép
chất ma túy. Vật chứng thu giữ 01 gói nilon màu hồng, bên trong đựng chất bột màu
trắng, Đinh Văn T khai là Heroine cất giữ nhằm mục đích để sử dụng.
Tổ công tác đã lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, niêm phong vật
chứng dẫn giải Đinh Văn T về Công an huyện M để điều tra làm rõ.
Ngày 11/01/2019 quan cảnh sát điều tra Công an huyện M phối hợp với
VKSND huyện M và Phòng Kỹ Thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở
niêm phong, xác định khối lượng số ma túy của Đinh Văn T, kết quả: Các cục chất
bột màu trắng thu giữ Đinh Văn T khối lượng 0,13 gam, lấy 0,07 gam làm mẫu
giám định hiệu T”. quan Công an huyện M ra quyết định trưng cầu giám định
chất ma túyloại ma túy.
Tại kết luận giám định số: 229 ngày 14/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự
Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định hiệu T ma túy, loại chất
Heroine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định 0,07 gam. Tổng khối lượng ma
túy thu giữ được là 0,13 gam; loại Heroine.
Quá trình điều tra Đinh Văn T khai nhận: Hồi 05 giờ ngày 11/01/2019 Đinh
Văn T một mình đi bộ từ nhà đến khu vực đường biên giới Việt Nam Lào thuộc
khu vực bản T, C, huyện M, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản
thân. Khi đến nơi Đinh Văn T gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết.
Qua trao đổi Đinh Văn T mua được của người đó 01 gói nilon màu hồng bên trong
đựng các cục bột màu trắng Heroine với giá 50.000đ. Sau đó T cầm gói Heroine
trong lòng bàn tay phải rồi quay về nhà. Đến khoảng 07 giờ 20 phút cùng ngày khi T
đi đến khu vực bản K, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La thì bị tổ công tác Công an huyện
M phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Bản cáo trạng số: 64/CT-VKSMC ngày 04 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát
nhân dân huyện M truy tố bị cáo Đinh Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M giữ nguyên quan điểm
truy tố Đinh Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Tuyên bố Đinh Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Căn cứ
điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Đinh
Văn T từ 18 tháng đến 21 tháng tù;
Không áp dụng hình phạt bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều
106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong niêm phong bên trong đựng 0,06 gam Heroine
cùng với vỏ gói niêm phong ban đầu.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ ván đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét vnh vi, quyết định ttụng: quan điều tra ng an huyn M, Điều
tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Kiểm sát viên trong quá tnh điều tra, truy t
đã thực hiện đúng về thẩm quyn, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụngnh sự.
Qtrình điều tra tại phn tòa, bị o kng ý kiến hoặc khiếu nại về nh vi,
quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến nh tố tụng. Do đó, các nh vi,
quyết định ttụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến nh tố tụng đã thực hiện
đều hợp pháp.
[2] Tại phiên toà bị cáo Đinh Văn T thừa nhận: Hồi 07 giờ 20 phút ngày
11/01/2019 Đinh Văn T đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 01 gói Heroine có khối
lượng 0,13 gam, với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của
bcáo tại quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám
định.
Như vậy đủ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Đinh Văn T đã phạm vào tội
“Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật
Hình sự.
Xét tính chất hành vi phạm tội của bcáo nguy hiểm cho hội, xâm phạm
đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội
tại địa phương. Do vậy cần xem xét cân nhắc xphạt bị cáo mức hình phạt phù hợp,
tương xứng với tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo. Việc cách ly
bị cáo một thời gian cần thiết, như vậy mới thể đảm bảo được điều kiện và
thời gian để bị cáo cải tạo, giáo dục trở thành người tốt ích cho gia đình hội,
đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa giáo dục chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không tình tiết tăng nặng
trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại quan điều tra tại phiên tòa
bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm nh sự
quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự.
[3] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và xét hỏi tại phiên tòa thấy rằng b
cáo không có tài sản nên không phạt bsung - phạt tiền đối với bcáo theo quy định
của khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2
Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,06 gam Heroine cùng với vỏ
gói niêm phong ban đầu, vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng
cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma y cho bị cáo như bị cáo
khai. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này do đó
không có căn cứ để điều tra xử lý.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.
[7] Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn trên 45 ngày, Hội đồng xét xử
không ra quyết định tạm giam đối với bị cáo.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình
sự. Xử phạt bị cáo Đinh Văn T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ
ngày 11/01/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều
106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Đinh
Văn T, bắt ngày 11/01/2019: Bên trong đựng 0,06 gam Heroine, cùng vỏ gói niêm
phong ban đầu.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1
Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14
ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sử
dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đinh Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình
sự sơ thẩm.
B cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày
17/4/2019.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện M;
- Công an huyện M;
- THAHS;
- Trại giam;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Đã ký)
- Chi cục THA dân sự huyện M;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
Nguyễn Trung Kiên
Tải về
Bản án số 61/2019/HS-ST Bản án số 61/2019/HS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất