Bản án số 586/2023/HS-PT ngày 11-12-2023 của TAND cấp cao về tội đánh bạc (hình thức game đánh bạc)

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 586/2023/HS-PT

Tên Bản án: Bản án số 586/2023/HS-PT ngày 11-12-2023 của TAND cấp cao về tội đánh bạc (hình thức game đánh bạc)
Tội danh: 248.Tội đánh bạc (Bộ luật hình sự năm 1999)
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND cấp cao
Số hiệu: 586/2023/HS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 11/12/2023
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án: Trần Ngọc H; Nguyễn Thanh H1 tội đánh bạc (hình thức game đánh bạc)
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CNG HÒA XÃ HI CHNGHĨA VIT NAM
TẠI ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 586/2023/HS-PT
Ngày: 11-12-2023
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
-  Ông Phạm Việt Cường
 Ông Nguyễn Tấn Long
Ông Phạm Tồn.
- Thư phiên tòa: ơng Thị Tuyết Trinh - Thẩm tra viên Tòa án nhân
dân cấp cao tại Đà Nẵng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng: Nguyễn Thị Vân
- Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 11-12-2023, từ điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại
Đà Nẵng nối với điểm cầu thành phần tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình,
xét xử phúc thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ số
609/2023/TLPT-HS ngày 13-01-2023 đối với bị cáo Trần Ngọc H bị cáo khác.
Do kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự thẩm số 59/2023/HS-ST
ngày 24-9-2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
- 
1. Trần Ngọc H, sinh ngày 09-3-1994, tại Quảng Bình; nơi đăng ký HKTT và
chỗ ở: Tổ dân phố A P, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; dân tộc: Kinh;
quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ văn hóa: 12/12; nghề
nghiệp: Lao động tự do; con ông Trần Thanh D (đã chết) và bà Trương Thị L, sinh
năm 1963; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, vắng mặt (có
đơn xin hoãn phiên tòa).
2. Nguyễn Thanh H1, sinh ngày 10-4-1986, tại Quảng Bình; nơi đăng ký
HKTT và chỗ ở: Thôn C, xã P, huyện T, tỉnh Quảng Bình; dân tộc: Kinh; quốc tịch:
Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp:
Lao động tự do; con ông Nguyễn Quang K, sinh năm 1961 và bà Mai Thị D1, sinh
năm 1961; vợ là Nguyễn Thị Hồng L1, sinh năm 1987 và có 02 con; tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại điểm
cầu trung tâm.
2
 
Nguyễn Thanh H1:
Luật Trương Công S - Công ty L4, thuộc Đoàn Luật thành phố Đ; địa
chỉ: Số H P, quận C, thành phố Đà Nẵng, mặt tại điểm cầu
trung tâm.



NỘI DUNG VỤ ÁN:


RikVip/Tip.Club một cổng trò chơi (game) đánh bạc trực tuyến hoạt động
trên nền tảng hệ điều hành Android, IOS, W, Window P được sử dụng cho các thiết
bị như: Điện thoại di động thông minh, máy tính bảng, máy vi tính… Hệ thống
“RikVip/Tip.Club” tích hợp 54 hình thức game đánh bạc phỏng chế, hình
thức đặt cược tương tự các sòng bài (casino) quốc tế hoặc các trò cờ bạc dân gian
như: Tài xỉu, Ba cây, lả, Xì tố, B cào, L2, X cóc, C, T lên miền N, T lên miền B,
Mậu binh, P1, S1 lốc, B1 cua, Số đỏ, S2, S3 truyền, Vương quốc rik, R, Thủy cung,
Gái nhảy…
Phạm Thanh T1 làm đại cấp 2 của đại cấp 1 tên “Mr Thiện - Đà
Nẵng”, từ ngày 04-7-2016 đến ngày 09-8-2017 phát sinh giao dịch cuối, tên đăng
nhập muabanriks”, tên hiển thị “muabanriks” ca Huy T2 (đã bị xét xử giai
đoạn 1 của vụ án).
Phạm Thanh T1, lập i khoản đại tên đăng nhập quythinh2010”, tên
hiển thị “mrphamtu” trên hệ thống game bài đổi thưởng RikVip/Tip.Club và làm đại
cấp 2 cho Huy T2. T1 T2 thỏa thuận, T1 được hưởng lợi nhuận từ 1% đến
2% trên tổng số tiền giao dịch mua, bán Rik với đại lý cấp 1 và người đánh bạc, thỏa
thuận tỷ lệ quy đổi khi mua Rik từ đại cấp 1 830.000 đồng/1.000.000 Rik, bán
Rik cho đại cấp 1 820.000 đồng/1.000.000 Rik, T1 bán Rik cho khách hàng
(người đánh bạc) 840.000 đồng/1.000.000 Rik, mua từ khách hàng t800.000
đồng đến 820.000 đồng/1.000.000 R.
Phạm Thanh T1 đã giao dịch mua, bán với khách hàng, gọi là tổng doanh số
49.216.382.260 Rik, tương đương số tiền thanh toán là 40.849.597.276 đồng, thu lợi
41.000.000 đồng. Phạm Thanh T1 đã hoạt động mua, bán điểm Rik với 91 tài
khoản đánh bạc, tổ chức cho các đối tượng sử dụng các tài khoản này đánh bạc trên
hệ thống game bài đổi thưởng RikVip/Tip.Club gồm: Lưu Minh Đ; Trương Minh
H2; Lê Văn M, Trần Văn H3, Lê Viết D2 và Trần Ngọc H.
1. Trần Ngọc H:
3
Ngày 12-9-2016, tạo tài khoản đánh bạc tên đăng nhập conlao113”, tên
hiển thị “Nubama”; từ ngày 03-12-2016 đến ngày 19-7-2017, Trần Ngọc H có nhiều
lần mua bán Rik với các đại đđánh bạc, tổng số R1 đã mua 3.158.225.834
Rik, tương đương 2.652.909.700 đồng, tổng số R1 đã bán cho các đại
2.516.450.000 Rik, tương đương 1.725.160.000 đồng.
Căn cứ vào lịch sử mua bán Rik của tài khoản xác định Trần Ngọc H nhiều
lần mua, bán điểm Rik đánh bạc, trong đó các lần H bán R1 với số tiền từ
50.000.000 đồng trở lên, cụ thể:
- Ngày 06-6-2017, Trần Ngọc H bán cho đại cấp 2 của Phạm Thanh T1 qua
đại cấp 2 của T1 tên hiển thị “mrphamtu” số lượng 500.000.000 Rik, tương
đương 400.000.000 đồng (bốn trăm triệu đồng).
- Ngày 15-4-2017, Trần Ngọc H bán cho đại lý cấp 2 của Phạm Thanh T1 qua
đại cấp 2 của T1 tên hiển thị “mrphamtu” số lượng 125.000.000 Rik, tương
đương 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng).
2. Nguyễn Thanh H1:
Nguyễn Thanh H1, tạo 02 tài khoản đánh bạc có tên đăng nhập “vqrik379”, tên
hiển thị “daigia379” và tài khoản có tên đăng nhập “vqrik3799”, tên hiển thị
“vincin12”; từ ngày 24-12-2015 đến ngày 10-6-2017, Nguyễn Thanh H1 nhiều
lần mua bán Rik với các đại để đánh bạc, tổng số R1 đã mua 2.328.523.841
Rik, tương đương 1.979.245.265 đồng, tổng số R1 đã bán cho các đại
1.991.000.000 Rik, tương đương 1.592.800.000 đồng.
Căn cứ vào lịch sử mua bán Rik của tài khoản xác định Nguyễn Thanh H1
nhiều lần mua, bán điểm Rik đánh bạc, trong đó các lần Nguyễn Thanh H1 bán
Rik với số tiền từ 50.000.000 đồng trở lên, cụ thể:
- Ngày 26-3-2016, Nguyễn Thanh H1 sử dụng tài khoản “vincin12” chuyển R1
bán cho đại cấp 1 tên “maitoan097900777”, số lượng 100.000.000 điểm Rik,
tương đương 80.000.000 đồng (tám mươi triệu đồng).
- Ngày 03-4-2016, Nguyễn Thanh H1 chuyển R1 bán cho đại cấp 1 tên
“maitoan097900777”, số lượng 270.000.000 điểm Rik, tương đương 216.000.000
đồng (hai trăm mươi sáu triệu đồng).
Ngoài ra, trong vụ án còn có các nhóm các bị cáo bị truy cứu trách nhiệm hình
sự về tội “Tổ chức đánh bạc” gồm: Phạm Thanh T1, Hoàng Quang L3, Phạm Tuấn
P2, Nguyễn Thiên H4, Thanh N; các bị cáo btruy cứu trách nhiệm hình svề
tội “Đánh bạc” gồm: Lưu Minh Đ, Đinh Vĩnh T3, Trần Anh T4, Trương Minh H2,
Trần Văn H3, Viết D2, Trần Đình P3, Trương Quang H5, Nguyễn Đức H6,
Nguyễn Công C1 và Lê Văn M.
Tại Bản án hình sự thẩm số 59/2023/HS-ST ngày 24-9-2023, Tòa án
nhân dân tỉnh Qung Bình:
1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm s
khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm
2015, xử phạt:
4
- Trần Ngọc H 02 (hai) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình
phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.
2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm s
khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Điều 38 của Bộ luật Hình sự
năm 2015, xử phạt:
- Nguyễn Thanh H1 02 (hai) năm về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành
hình phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.
Ngoài ra, bản án thẩm còn quyết định về trách nhiệm hình sự đối với 16 bị
cáo khác về các tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”; biện pháp tư pháp, án phí và
thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
- Ngày 02 ngày 05-10-2023, các bị cáo Trần Ngọc H, Nguyễn Thanh H1
kháng cáo xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo.

,
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Ngày 02 và 05-10-2023, các bị cáo Trần Ngọc H, Nguyễn Thanh H1 kháng
cáo xin giảm hình phạt xin hưởng án treo; đơn kháng cáo của các bị cáo trong
thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, do đó Hội đồng
xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm.
Bị cáo Trần Ngọc H vắng mặt tại phiên tòa; xét thấy, do xin hoãn phiên tòa
của bị cáo không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan, do
đó căn cứ điểm b khoản 1 Điều 351 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử
phúc thẩm quyết định xét xử vắng mặt bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Nguyễn Thanh H1 giữ nguyên kháng cáo xin giảm
hình phạt xin hưởng án treo; đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà
Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Điều
356 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Ngọc H Nguyễn Thanh
H1; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Thanh H1 Luật sư bào chữa cho bị cáo tranh luận công khai;
nói lời sau cùng, bị cáo thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội đề nghị
Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo.
[2].Xét kháng cáo của các bị cáo:
[2.1]. Về tội danh:
Từ tháng 3-2016 đến tháng 6-2017, Trần Ngọc H Nguyễn Thanh H1 sử
dụng thiết bị điện tử, truy cập mạng Internet đăng ký, tạo tài khoản đánh bạc trên hệ
5
thống game bài đổi thưởng Rikvip/Tip.Club, sử dụng tài khoản mua bán điểm Rik
để đặt cược đánh bạc trái phép được, thua bằng tiền trên hệ thống game, cụ thể:
- Đối với Trần Ngọc H:
Mua tổng số Rik 3.158.225.834 rik tương đương 2.652.909.700 đồng, tổng
số Rik bán là 2.516.450.000 Rik tương đương 1.725.160.000 đồng. Trong đó, H
02 lần bán Rik trên 50.000.000 đồng, cụ thể: Lần 1, H bán 500.000.000 Rik tương
đương 400.000.000 đồng; lần 2: bán 125.000.000 Rik tương đương 100.000.000
đồng. Tổng 02 lần bán là 500.000.000 đồng.
- Đối với Nguyễn Thanh H1:
Tổng số R1 đã bán 1.991.000.000 Rik tương đương 1.592.800.000 đồng;
tổng số Rik mua 2.328.523.841 Rik tương đương 1.979.245.265 đồng. Trong đó,
02 lần bán Rik từ 50.000.000 đồng trở lên, cụ thể bán cho đại cấp 1 số lượng
100.000.000 Rik với stiền 80.000.000 đồng; lần 2 bán cho đại cấp 1 số lượng
270.000.000 Rik với số tiền 216.000.000 đồng. Tổng 02 lần bán 296.000.000
đồng.
Với hành vi phạm tội như nêu trên, Toà án cấp sơ thẩm kết án các bị cáo về tội
“Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 1999 căn
cứ, đúng pháp luật.
[2.2]. Về hình phạt:
Các bị cáo đều có đủ khả năng nhận thức và điều khiển được hành vi của mình;
biết rõ hành vi đánh bạc bằng hình thức sử dụng thiết bđiện tử, truy cập mạng
Internet, đăng ký, tạo tài khoản đánh bạc trên hệ thống game bài đổi thưởng
Rikvip/Tip.Club, sử dụng tài khoản mua bán điểm Rik đđặt cược đánh bạc trái
phép được, thua bằng tiền trên hệ thống game vi phạm pháp luật, nhưng ham
chơi, hám lợi các bị cáo đã nhiều lần đánh bạc trái phép.
Trần Ngọc H 02 lần bán điểm Rik trên 50.000.000 đồng, với tổng số tiền là
500.000.000 đồng; Nguyễn Thanh H1 02 lần bán điểm Rik trên 50.000.000 đồng,
với tổng số tiền là 296.000.000 đồng. Tuy nhiên, do các bị cáo thành khẩn khai báo,
ăn năn hối cải; nhân thân lần đầu phạm tội, Nguyễn Thanh H1 bố đẻ được tặng
thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3, mẹ đẻ xác nhận khuyết tật, ông
ngoại được thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3 ông nội tặng thưởng huy
chương kháng chiến hạng nhất; do đó, Tòa án cấp thẩm xử phạt mỗi bị cáo 02
năm (mức khởi điểm của khung hình phạt) là tương xứng với tính chất, mức độ
nguy hiểm của hành vi phạm tội của các b cáo.
Quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, mặc Trần Ngọc H xuất trình thêm tài
liệu thể hiện được Gm đốc Công an tỉnh Q tặng thưởng danh hiệu Chiến sĩ tiên
tiến trong thời gian phục v trong ngành Công an, gia đình có công với cách mạng;
còn Nguyễn Thanh H1 xuất trình tài liệu chứng cứ mới là Chứng nhận ý tưởng cải
tiến xuất sắc năm 2021 trong thời gian làm việc tại Công ty H7, đã nộp án phí sơ
thẩm, nhưng đây chỉ là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của
6
Bộ luật Hình sự, không phải là tình tiết giảm nhẹ đặc biệt để làm căn cứ xét giảm
hình phạt hoặc cho các bị cáo được hưởng án treo. Vì vậy, để cải cạo, giáo dục các
bị cáo, cũng như ngăn chặn và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này, Hội
đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.
Như vậy, kháng cáo của các bị cáo đã được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem
xét, nhưng không có cơ sở để chấp nhận.
[3]. Các quyết định khác của bản án thẩm không kháng cáo, không bị
kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
[4]. Về án phí hình sự phúc thẩm:
Do kháng cáo không được chấp nhận, nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự
phúc thẩm theo quy định ca pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Ngọc H Nguyễn Thanh
H1.
- Giữ nguyên Bản án hình sự thẩm s59/2023/HS-ST ngày 24-9-2023 của
Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình về Phần trách nhiệm hình sự đối với các bcáo
Trần Ngọc H và Nguyễn Thanh H1.
2. Về trách nhiệmnh sự:
2.1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm s
khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm
2015, xử phạt:
- Trần Ngọc H 02 (hai) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình
phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.
2.2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm s
khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Điều 38 của Bộ luật Hình sự
năm 2015, xử phạt:
- Nguyễn Thanh H1 02 (hai) năm về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành
hình phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị
kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Về án phí hình sự phúc thẩm:
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị
quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội
quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa
án.
7
Trần Ngọc H Nguyễn Thanh H1,mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm
nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- TANDTC - Vụ I;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Cơ quan CSĐT - CA tỉnh Quảng Bình;
- Các bị cáo (theo địa chỉ);
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- Cục THA dân sự tỉnh Quảng Bình;
- Lưu: Phòng HCTP, LTHS.
TM. HI ĐỒNG XÉT XPHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Đã ký)
Phạm Việt Cường
Tải về
586_2023_HS-PT_ CAP CAO_DA NANG 586_2023_HS-PT_ CAP CAO_DA NANG

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

586_2023_HS-PT_ CAP CAO_DA NANG 586_2023_HS-PT_ CAP CAO_DA NANG

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất