Bản án số 41/2026/LĐ-ST ngày 10/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 41/2026/LĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 41/2026/LĐ-ST ngày 10/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Số hiệu:	41/2026/LĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	10/07/2026
Lĩnh vực:	Lao động
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	vô hiệu hợp đồng lao động

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

      TÒA ÁN NHÂN DÂN           CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT  NAM 
  KHU VỰC 3 – TÂY NINH                      Độc lập – Tự do – Hạnh phúc 
         TỈNH TÂY NINH                                                                            
 
 Bản án số: 41/2026/LĐ-ST  
Ngày: 10 – 7 – 2026 
V/v “Vô hiệu hợp đồng lao động 
và điều chỉnh tên trên sổ bảo hiểm xã hội” 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH 
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: 
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Vụ 
Các Hội thẩm nhân dân: 
1. Ông Nguyễn Văn Ghên; 
2. Bà Nguyễn Thị Rạt. 
Thư ký phiên tòa: bà Đỗ Thị Như Ý – Thư ký Toà án nhân dân khu vực 3 
– Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. 
Đại diện viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh 
tham gia phiên tòa: bà Đinh Thị Mai – Kiểm sát viên. 
Ngày 10 tháng 7 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3  – Tây 
Ninh,  tỉnh  Tây  Ninh  xét  xử  sơ  thẩm  công  khai  vụ  án  lao  động  thụ  lý  số 
10/2026/TLST – LĐ ngày 13 tháng 3 năm 2026 về việc “Tranh chấp yêu cầu vô 
hiệu hợp đồng lao động và điều chỉnh tên trên sổ bảo hiểm xã hội ” theo quyết 
định đưa vụ án ra xét xử số 40/2026/QĐXXST-LĐ ngày 18 tháng 6 năm 2026 
và Quyết định hoãn phiên tòa số 29/2026/QĐST-LĐ ngày 30 tháng 6 năm 2026 
giữa: 
1. Nguyên đơn: ông Nguyễn Công H, sinh năm 1989; Địa chỉ: ấp T, xã H, 
tỉnh Tây Ninh. 
2. Bị đơn: Công ty cổ phần S  
Địa chỉ trụ sở: Lô C đường số G, khu công nghiệp T, xã Đ, tỉnh Tây Ninh. 
Người đại diện theo pháp luật: ông Park Sun W, chức vụ: Tổng Giám đốc. 
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:  
- Ông Phạm Văn P, sinh năm 1993; Địa chỉ: thôn N, xã L, tỉnh Bắc Ninh. 
- Bảo hiểm xã hội tỉnh Tây Ninh (chuyển đổi từ Bảo hiểm xã hội tỉnh L); 
Địa chỉ trụ sở: Số H tuyến tránh, Quốc lộ A, phường L, tỉnh Tây Ninh. 
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn H1 – Giám đốc  
(Các đương sự vắng mặt, có đơn xin giải quyết vắng mặt) 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 

 
 
2 
 
Theo đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 8 năm 2025 và đơn khởi kiện bổ sung 
ngày 05 tháng 6 năm 2026, nguyên đơn ông Nguyễn Công H trình bày: 
Từ tháng 01/2009 cho đến tháng 02/2013, ông Nguyễn Công H làm việc tại 
Công  ty  TNHH  P1,  ông  có  tham  gia  bảo  hiểm  với  sổ  bảo  hiểm  xã  hội  số 
0207334764. 
Do bản thân không am hiểu về pháp luật và muốn giúp đỡ ông Phạm Văn P 
có thể đi làm tạo thu nhập lo cho gia đình, nên ông H đã cho ông P mượn giấy 
chứng minh nhân dân để ông P đi làm tại Công ty cổ phần S trong khoảng thời 
gian từ tháng 8 năm 2009 đến tháng 6 năm 2010. Khi ông P mang tên Nguyễn 
Công H làm việc tại Công ty cổ phần S thì ông P cũng tham gia bảo hiểm mang 
tên Nguyễn Công H với sổ bảo hiểm xã hội số 8009021812. 
Việc ông H cho ông P mượn giấy chứng minh nhân dân là không đúng quy 
định pháp luật và người thực hiện hợp đồng lao động với  Công ty cổ phần S 
không phải do bản thân ông H thực hiện. Hiện nay tồn tại hai sổ bảo hiểm xã hội 
số 0207334764 và số 8009021812 cùng mang tên là Nguyễn Công H nên ông H 
không thể thực hiện việc chốt sổ bảo hiểm được. Do đó ông H khởi kiện yêu cầu 
Tòa án giải quyết: 
1/ Vô hiệu hợp đồng lao động được kí kết giữa  Nguyễn Công H (do ông 
Phạm Văn P làm việc) với Công ty cổ phần S từ tháng 8/2009 đến tháng 6/2010; 
2/ Điều chỉnh tên Nguyễn Công H trên sổ bảo hiểm xã hội số 8009021812 
từ tháng 8/2009 đến tháng 6/2010 tại Công ty cổ phần S thành tên Phạm Văn P. 
Bị đơn Công ty cổ phần S vắng mặt không có văn bản trình bày ý kiến.  
Người có quyền  lợi và nghĩa vụ  liên quan ông  Phạm Văn P có  văn bản 
trình bày ngày 27/3/2026 như sau: ông xác định có mượn giấy chứng minh nhân 
dân của ông Nguyễn Công H để vào làm việc tại Công ty cổ phần S từ tháng 8 
năm 2009 đến tháng 6 năm 2010 và có tham gia bảo hiểm xã hội. Ông thống 
nhất với yêu cầu khởi kiện của ông H và đề nghị giải quyết vụ án theo quy định 
pháp luật. Ông P có đơn xin xét xử vắng mặt. 
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội tỉnh L nay là 
Bảo hiểm xã hội tỉnh T trình bày tại văn bản ngày 18/6/2026 như sau: Căn cứ 
vào  hồ  sơ, dữ liệu quản  lý  thu, sổ, thẻ  và  chính sách BHXH, bảo  hiểm y tế, 
BHTN, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp, Bảo hiểm xã hội tỉnh L 
nay là Bảo hiểm xã hội tỉnh T xác định Công ty cổ phần S có tham gia bảo hiểm 
cho ông Nguyễn Công H từ tháng 8 năm 2009 đến tháng 6 năm 2010 với sổ bảo 
hiểm số 8009021812, ông H đã hưởng chế độ BHXH  một lần theo Quyết định 
số  074478/QĐ-BHXH  ngày  22/8/2011  của  Bảo  hiểm  xã  hội  huyện  Đ,  chưa 
hưởng BHTN với thời gian đóng nêu trên. 
Đối với trường hợp mượn hồ sơ của người khác để ký hợp đồng lao động, 
hợp đồng làm việc và tham gia BHXH, BHTN và BHYT, thực hiện công văn số 
1767/LĐTBXH-BHXH ngày 31/5/2022 của Bộ L, căn cứ vào bản án đã có hiệu 
lực của Tòa án, BHXH thực hiện theo nội dung Thông báo số 357/TB-TA ngày 
17/4/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An nay là Tòa án nhân dân tỉnh Tây 

 
 
3 
 
Ninh. BHXH không cung cấp được hợp đồng lao động theo đề nghị của Tòa án 
và đề nghị được vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng của vụ án. 
Quan điểm Kiểm sát viên tại phiên tòa: 
Về tố tụng: Việc thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Về trình tự 
thủ tục đảm bảo theo quy định của tố tụng trong việc thu thập  chứng cứ, xác 
minh. Toà án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử thực hiện đúng chức năng nhiệm vụ 
và quyền hạn. Các bên đương sự thực hiện đúng tố tụng về quyền và nghĩa vụ.  
Về nội dung: Đề nghị  Hội  đồng xét xử căn  cứ  vào  điều  49 của  Luật số 
45/2019/QH14 ngày 20/11/2019 của Quốc hội Khóa 14, chấp nhận toàn bộ yêu 
cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Công H về việc vô hiệu hợp đồng 
lao động giữa ông Nguyễn Công H (do ông Phạm Văn P thực hiện) với Công ty 
cổ phần S từ tháng 8/2009 đến tháng 6/2010; Điều chỉnh tên Nguyễn Công H 
trên sổ bảo hiểm xã hội số 8009021812 thành tên Phạm Văn P. Thời gian lao 
động thực tế từ tháng 8/2009 đến tháng 6/2010 tại Công ty cổ phần S. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
[1]. Về tố tụng:  
[1.1]. Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật cần giải quyết: Xét yêu cầu khởi 
kiện của ông Nguyễn Công H nêu trên, Hội đồng xét xử thấy quan hệ pháp luật 
cần giải quyết trong vụ án là: “Tranh chấp yêu cầu vô hiệu hợp đồng lao động 
và Điều chỉnh tên trên sổ bảo hiểm xã hội” vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết 
của Tòa án theo quy định tại Điều 32 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Công ty cổ phần S 
có trụ sở tại xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An nay là xã Đ, tỉnh Tây Ninh nên Tòa án 
nhân dân khu vực 3 – Tây Ninh thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo 
quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng 
Dân sự. 
[1.2]. Về tư cách tố tụng, thời hiệu và phạm vi giải quyết. 
Ông Nguyễn  Công  H là  người  khởi  kiện  được  xác  định  là  nguyên  đơn, 
Công ty cổ phần S là người bị kiện được xác định là bị đơn. Ông Phạm Văn P và 
Bảo hiểm xã hội tỉnh Tây Ninh được xác định là người có quyền lợi và nghĩa vụ 
liên quan trong vụ án. 
Thời hiệu khởi kiện: Ông Nguyễn Công H khởi kiện Công ty cổ phần S vì 
cho rằng quyền lợi bị xâm phạm do hợp đồng giả tạo nên ông H có quyền khởi 
kiện theo quy định tại Điều 190 Bộ luật lao động năm 2019, Điều 184 và Điều 
186 Bộ luật Tố tụng Dân sự.  
[1.3]. Chứng cứ, nghĩa vụ chứng minh và luật áp dụng. 
Quá trình tố  tụng: Ông  Nguyễn Công H có nộp Bản quá trình đóng bảo 
hiểm xã hội với sổ BHXH số 0207334764. 
Tòa án xét xử trên cơ sở chứng cứ do người khởi kiện cung cấp và chứng 
cứ do Tòa án thu thập khi thấy cần thiết theo quy định tại khoản 4 Điều 91 Bộ 
luật Tố tụng dân sự. Về chứng cứ chứng minh cho lời trình bày các đương sự 
Tòa án đã thu thập đầy đủ. 

 
 
4 
 
Bộ luật Lao động để áp dụng giải quyết tranh chấp: Thời điểm giải quyết 
tranh chấp thì Bộ luật Lao động năm 2019 và Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 
đang có hiệu lực pháp luật nên được áp dụng.  
Tòa án lập biên bản về kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ 
và đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung và xét xử vụ án trong phạm vi đương 
sự yêu cầu. 
[2].Về nội dung: 
[2.1]. Về hợp đồng lao động: Ông Nguyễn Công H khởi kiện yêu cầu tuyên 
bố hợp đồng lao động được giao kết giữa ông Nguyễn Công H nhưng do ông 
Phạm Văn P là người trực tiếp lao động với Công ty cổ phần S là vô hiệu. Tuy 
nhiên ông Nguyễn Công H không cung cấp được hợp đồng lao động do bị thất 
lạc. Căn cứ vào văn bản của Bảo hiểm xã hội tỉnh T xác định Công ty cổ phần S 
có  tham  gia  bảo  hiểm  cho  ông  Nguyễn  Công  H  từ  tháng  8/2009  đến  tháng 
6/2010  với  sổ  bảo  hiểm  số  8009021812  nên  có  căn  cứ  xác  định  giữa  ông 
Nguyễn Công H với Công ty cổ phần S có giao kết hợp đồng lao động, thời hạn 
hợp đồng từ tháng 8/2009 đến tháng 6/2010. 
[2.2]. Xét thấy, ông Nguyễn Công H có cho ông Phạm Văn P mượn chứng 
minh nhân dân mang tên Nguyễn Công H để xác lập hợp đồng lao động và trực 
tiếp tham gia lao động, đóng bảo hiểm xã hội từ tháng 8/2009 đến tháng 6/2010 
tại Công ty cổ phần S theo sổ BHXH số 8009021812. Trong khi đó ông Nguyễn 
Công H cũng trực tiếp tham gia lao động tại Công ty TNHH P1, ông H có tham 
gia bảo hiểm với sổ bảo hiểm xã hội số 0207334764. 
Như vậy có căn cứ xác định trong khoảng thời gian từ tháng 8 năm 2090 
đến tháng 6 năm 2010 thì người mang tên Nguyễn Công H cùng lúc tham gia 
bảo hiểm xã hội tại hai doanh nghiệp là Công ty cổ phần S và Công ty TNHH 
P1. 
Do đó, việc ông Phạm Văn P tham gia trực tiếp lao động với Công ty cổ 
phần S nhưng ký hợp đồng lao động với tên người lao động là Nguyễn Công H 
là vi phạm quy định tại khoản 1, khoản 4 Điều 30 Bộ luật Lao động năm 1994 
(đã được sửa đổi, bổ sung năm 2002, 2006, 2007), vi phạm nguyên tắc “trung 
thực” theo quy định tại khoản 1 Điều 15 của Bộ Luật Lao động, vi phạm các 
hành vi bị cấm như gian lận, giả mạo hồ sơ trong việc thực hiện BHXH, BHTN 
theo quy định tại khoản 4 Điều 17 của Luật BHXH số 58/2014/QH13 ngày 20 
tháng 11 năm 2014 nên có cơ sở xác định hợp đồng lao động giữa ông Nguyễn 
Công H với Công ty cổ phần S là không có hiệu lực.  
Từ các nhận định nêu trên, xét yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Công H 
là có căn cứ nên được chấp nhận. 
[2.2]. Về hậu quả của hợp đồng lao động bị vô hiệu: Do hợp đồng lao động 
bị vô hiệu nên sẽ điều chỉnh tên Nguyễn Công H trên sổ bảo hiểm xã hội số  
8009021812 trong  giai  đoạn  từ  tháng  8 năm  2009  đến  tháng  6  năm  2010  tại 
Công ty cổ phần S thành tên Phạm Văn P. 
[3]. Ông Phạm Văn P, Công ty cổ phần S không có tranh chấp gì trong vụ 
án nên không đề cập xem xét. 

 
 
5 
 
[4]. Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Tây Ninh 
tham gia phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận. 
[5].Về án phí: Ghi nhận sự tự nguyện của ông Nguyễn Công H tự nguyện 
chịu án phí lao động sơ thẩm là 300.000 đồng. 
Vì các lẽ trên. 
QUYẾT ĐỊNH: 
        Căn cứ các Điều 5, Điều 32, Điều 35, Điều 39, Điều 68, Điều 184, Điều 
186, Điều 91, Điều 93, Điều 97, Điều 147, Điều 195, Điều 196, Điều 227, Điều 
228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; 
Căn cứ Điều 13, khoản 1 Điều 15; Điều 18, Điều 21, Điều 49, Điều 50, 
Điều 51 và Điều 190 Bộ Luật Lao động năm 2019; 
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của 
Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý 
và sử dụng án phí, lệ phí.    
Tuyên xử: 
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Công H về việc: “Tranh 
chấp yêu cầu vô hiệu hợp đồng lao động và điều chỉnh tên trên sổ bảo hiểm xã 
hội” với Công ty cổ phần S. 
1.1. Vô hiệu hợp đồng lao động giữa ông Nguyễn Công H (do ông Phạm 
Văn P là người trực tiếp lao động) với Công ty cổ phần S từ tháng 8 năm 2009 
đến tháng 6 năm 2010. 
1.2. Điều chỉnh tên Nguyễn Công H trên sổ bảo hiểm số 8009021812 trong 
khoảng thời gian từ tháng 8 năm 2009 đến tháng 6 năm 2010 thành tên Phạm 
Văn P. 
Ông Nguyễn Công H và ông Phạm Văn P được quyền liên hệ cơ quan bảo 
hiểm xã hội tỉnh T để điều chỉnh tên trên sổ bảo hiểm xã hội số 8009021812 từ 
tên Nguyễn Công H thành tên Phạm Văn P. 
2.  Về  án  phí  lao  động  sơ  thẩm:  Ông  Nguyễn  Công  H  tự  nguyện  chịu 
300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí lao động sơ thẩm sung vào Ngân sách 
Nhà nước, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 
đồng theo biên lai thu số 0004548 ngày 10/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh 
Tây Ninh. Ông H đã nộp đủ tiền án phí lao động sơ thẩm.  
3. Án xử sơ thẩm công khai, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản 
án trong thời hạn 15 (Mười lăm) kể từ ngày được Tòa án tống đạt hoặc niêm yết 
hợp lệ bản án. 
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 
Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành 
án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện 
thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 
Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại 
Điều 30 Luật thi hành án dân sự.  