Bản án số 41/2025/HNGĐ-ST ngày 09/06/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 41/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 41/2025/HNGĐ-ST ngày 09/06/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Số hiệu: 41/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 09/06/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THẠNH TR
TỈNH SÓC TRĂNG
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 41/2025/HNGĐ-ST
Ngày 09-6-2025
V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH TRỊ, TỈNH SÓC TRĂNG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Bích Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Chính và ông Cao Văn Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Cao Mỹ Anh Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện
Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng tham
gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Thư – Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thạnh
Trị, tỉnh Sóc Trăng xét xử thẩm công khai vụ án thụ số: 30/2024/TLST-
HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2025, về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo
quyết định đưa vụ án ra xét xsố: 66/2025/QĐXXST-HNGĐ, ngày 12 tháng 5
năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Hồ Vũ P, sinh ngày 27/9/1981 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã L, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
Số căn cước: 086081002128
- Bị đơn: Chị Sơn Thị Bé T, sinh năm 1984 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã L, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
Số căn cước: 094184002464
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 20/01/2025, nguyên đơn trình bày:
Anh Hồ P chị Sơn Thị T tự nguyện kết hôn, đăng kết hôn
được UBND thị trấn C, huyện B, tỉnh Vĩnh Long cấp giấy chứng nhận kết hôn vào
ngày 11/5/2010. Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn dẫn
đến cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, anh P yêu cầu được ly hôn với chị
T.
Về con chung: Vợ chồng 03 ngưi con chung tên H Th B, sinh ngày
12/10/2009, đang sống vi ch T; H Bình A, sinh ngày 19/01/2016 H Ngc
An L, sinh ngày 17/7/2018, đang sống vi anh P. Theo đơn khởi kiện, anh P yêu
cầu nuôi 03 con chung, nhưng hiện nay cháu B đang sống cùng ch T, nay anh P
2
yêu cầu được trc tiếp nuôi con cháu H Bình A và H Ngc An L, còn cháu H
ThB đang sống với chị T là đồng ý giao cho chị T nuôi dưỡng, không bên nào
phải cấp dưỡng nuôi con.
Bị đơn chị Sơn Thị Bé T không có văn bản cung cấp lời khai.
Đại diện Kiểm sát viên tham gia phiên tòa trình bày: Từ khi thụ đến kết
thúc phần tranh luận tại phiên tòa, Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa, các thành viên
Hội đồng xét xử, Thư phiên tòa thực hiện đầy đcác quyền nghĩa vụ đúng
theo quy định của pháp luật. Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị chấp nhận yêu
cầu ly hôn; về con chung, giao H Th B, sinh ngày 12/10/2009 cho ch T trc
tiếp nuôi dưỡng, giao anh P trc tiếp nuôi dưỡng cháu H Bình A, sinh ngày
19/01/2016 cháu H Ngc An L, sinh ngày 17/7/2018, v cấp dưỡng nuôi con,
tài sản chung và nợ chung không đặt ra xem xét, giải quyết do không có ai yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ vụ án đã được thẩm
tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tại phiên toà, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên
toà lần thứ hai, vắng không do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản
3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị
đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Hồ P chị Sơn Thị T tự nguyện kết
hôn, được Ủy ban nhân dân thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận đăng kết hôn
nên là hôn nhân hợp pháp. Anh P yêu cầu ly hôn, chị T không có văn bản trình bày
ý kiến. Hội đồng xét xthấy rằng, qua lời trình bày của nguyên đơn, qua kết quả
xác minh cho thấy trong quá trình chung sống anh P chị T thực tế phát sinh
mâu thuẫn dẫn đến vợ chồng không còn chung sống với nhau; mâu thuẫn giữa vợ
chồng đến nay vẫn không giải quyết được, vợ chồng đã không còn quan tâm, chăm
sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ công việc gia đình, nếu tiếp tục kéo dài
không thể mang lại hạnh phúc; vậy Hội đồng xét xử cần chấp nhận cho anh P
được ly hôn là phù hợp theo quy định pháp luật.
[3] Về con chung: 03 người con chung, cháu H Bình A, sinh ngày
19/01/2016 cháu H Ngc An L, sinh ngày 17/7/2018, anh P yêu cầu trực tiếp
nuôi hai con, các cháu cũng nguyện vọng sống với anh P; vậy Hội đồng xét
xử thống nhất anh P được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu A cháu L. Về cháu
H Th B, sinh ngày 12/10/2009, đang do ch T nuôi dưỡng, tiếp tc giao cháu
B cho ch T trc tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, anh P chị T không ai
có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không ai yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét
xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí: Anh Hồ P nghĩa vụ nộp án phí dân sự thẩm trong vụ
án ly hôn là 300.000 đồng.
[6] Tại phiên toà, Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận yêu cầu nguyên đơn là phù
hợp quy định pháp luật.
3
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,
khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng
dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân
Gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s326/2016/PL-UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,
thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho anh Hồ Vũ P được ly hôn với chị Sơn
Thị Bé T.
- Về con chung: Giao cháu H Bình A, sinh ngày 19/01/2016 và cháu H
Ngc An L, sinh ngày 17/7/2018 cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng. Giao cháu H
Th Bé B, sinh ngày 12/10/2009 cho ch T trc tiếp nuôi dưỡng.
Chị Sơn Thị T anh Hồ P quyền, nghĩa vthăm nom con mà
không ai được cản trở.
- Về án phí: Nguyên đơn anh Hồ P phải chịu tiền án phí 300.000 đồng,
khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0008127 ngày
06/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Trị, anh P đã nộp xong
án phí.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án
(đối với đương svắng mặt kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án tại Ủy
ban nhân dân nơi đương sự cư trú) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng giải
quyết theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án
dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự quyền thỏa
thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng
chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 9 Luật Thi hành án dân sự; thời
hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Thạnh Trị;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Trị;
- UBND phường Cái Vồn, TX Bình
Minh, Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Trịnh Thị Bích Phượng
Tải về
Bản án số 41/2025/HNGĐ-ST Bản án số 41/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 41/2025/HNGĐ-ST Bản án số 41/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất