ENGBản án số 39/2024/HNGĐ-ST ngày 30/09/2024 của TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 39/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 39/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 39/2024/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 39/2024/HNGĐ-ST ngày 30/09/2024 của TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Yên Định (TAND tỉnh Thanh Hóa) |
| Số hiệu: | 39/2024/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 30/09/2024 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | 2. Bản án cố tình trốn tránh H - C |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN YÊN ĐỊNH
TỈNH THANH HÓA
Bản án số: 39/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 30 - 9 – 2024
V/v Ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hoàng Thị Ngọc.
2. Bà Phạm Thị Nga.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nương - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân
huyn Yên Định, tnh Thanh Ha.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Đnh, Thanh Hóa tham gia
phiên tòa: Bà Hồ Thị Đào - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyn Yên
Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 133/2024/TLST-HNGĐ
ngày 16 tháng 8 năm 2024 về vic “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử
số 54/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2024 và Quyết định hoãn
phiên tòa số 67/2024/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 9 năm 2024, giữa các đương
sự:
1. Nguyên đơn: Chị Mai Thị H, sinh năm 1978.
Địa ch: Thị trấn A7, Thị trấn A, huyn Yên Định, tnh Thanh Hóa.
2. Bị đơn: Anh Lê Gia C, sinh năm 1977.
Địa ch: Thôn Đ 1, xã Y, huyn Yên Định, tnh Thanh Ha.
Tại phiên toà vắng mặt chị H, anh C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện về việc ly hôn ngày 14 tháng 8 năm 2024, quá trình làm việc tại
Tòa án, nguyên đơn là chị Mai Thị H trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Lê Gia C c tìm hiểu nhau được 04 tháng và tiến tới
hôn nhân, có kết hôn tự nguyn, đăng ký kết hôn tại UBND xã Y, huyn Yên Định,
tnh Thanh Ha vào ngày 21/4/20.... Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa
thuận hạnh phúc được một thời gian đến khoảng tháng 02/2021 thì phát sinh mâu
thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, không c tiếng ni
chung trong hôn nhân, cuộc sống hôn nhân không c hạnh phúc. Khi mâu thuẫn
xảy ra, hai bên gia đình đã phân tích khuyên giải nhưng tình cảm vợ chồng không
2
thể hòa hợp được. Mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng nên đã sống ly thân từ tháng
6/2023 đến nay, mỗi người mỗi nơi, không quan tâm đến nhau. Nay chị xác định
tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị
Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Lê Gia C.
Về con chung: Vợ chồng chị không c nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và công nợ chung: Vợ chồng chị không có nên không yêu
cầu Tòa án giải quyết.
Qúa trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyn Yên Định đã tiến hành tống
đạt hợp l các văn bản tố tụng cho anh Lê Gia C. Tuy nhiên, anh C không đến Tòa án
làm vic nên không c lời khai của anh C và Tòa án cũng không tiến hành hòa giải
được.
Tại biên bản xác minh ngày 21/8/2024, ông Lê Gia H (là bố đẻ anh Lê Gia C)
trình bày: Anh C và chị H có kết hôn vào ngày 21/4/20.... Sau khi kết hôn, chị H và
anh C đi làm ở Miền Nam. Đến khoảng giữa năm 2022, mẹ đẻ anh C bị ốm nên anh C
đã về quê để chăm mẹ. Trong cuộc sống, vợ chồng chị H phát sinh mâu thuẫn,
nguyên nhân là do anh C không tu trí làm ăn nên dẫn đến bất đồng quan điểm sống.
Hai bên gia đình đã phân tích, khuyên giải nhưng tình cảm vợ chồng không thể hòa
hợp được nên vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 6/2023 đến nay, mỗi người mỗi nơi.
Anh C hin tại ở nhà cùng với ông, không c công vic ổn định, không chịu tu trí làm
ăn, chơi bời. Anh C đã nhận được giấy triu tập của Tòa án và biết được chị H làm
đơn ly hôn. Quan điểm của anh C là Tòa án giải quyết theo đơn của chị H. Ông Hùng
cũng cho biết, chị H và anh C không c con chung, tài sản chung và công nợ chung
gì. Bản thân ông cũng muốn cho vợ chồng chị H, anh C hàn gắn, đoàn tụ nhưng chị H
cương quyết ly hôn, anh C không chăm lo cho hạnh phúc gia đình nên đề nghị Tòa án
giải quyết theo pháp luật.
Cũng tại buổi xác minh, Tòa án c gọi đin cho anh C nhưng anh C không nghe
máy. Chị H gọi đin cho anh C theo số đin thoại 0335 026 235 thì anh C nghe máy.
Chị H bảo anh C về trụ sở UBND xã Y, huyn Yên Định hoặc về tại gia đình để hòa
giải vic ly hôn nhưng anh C ni đang đi công vic ở Phố Kiểu, xã Yên Trường,
huyn Yên Định nên không về làm vic được.
Tại phiên tòa, các đương sự đều vắng mặt. Chị H c đơn đề nghị xử vắng
mặt, anh C vắng mặt không c lý do.
Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
Về vic tuân theo pháp luật: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán đã
xác định đúng quan h tranh chấp, thực hin vic giải quyết vụ án đúng trình tự,
thủ tục tố tụng. Tại phiên tòa, HĐXX, Thư ký phiên tòa đã tiến hành xét xử đúng
quy định của pháp luật. Nguyên đơn thực hin đúng, đầy đủ các quy định của pháp
luật; bị đơn chưa thực hin đúng, đầy đủ các quy định của pháp luật.
3
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 56, 57 của Luật hôn
nhân và gia đình; Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều
27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ
Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và
l phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử: Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị
Mai Thị H, xử cho chị Mai Thị H được ly hôn anh Lê Gia C; Về con chung: Vợ
chồng chị H và anh C không có con chung nên không xem xét; Về tài sản chung và
công nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về án phí: Đề nghị HĐXX xử lý
theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liu c trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại
phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Lê Gia C là bị đơn c hộ khẩu thường trú tại Thôn Đ 1, xã
Y, huyn Yên Định, tnh Thanh Ha nên vic chị Mai Thị H đề nghị Tòa án nhân dân
huyn Yên Định giải quyết ly hôn là đúng thẩm quyền theo quy định tại Khoản 1
Điều 28, Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Qúa trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Mai Thị H c đơn xin xét xử vắng
mặt; bị đơn anh Lê Gia C đã được triu tập hợp l lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt
tại phiên tòa. Vì vậy, căn cứ Khoản 1, Khoản 2 Điều 227, Khoản 1, Khoản 3 Điều
228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị H và
anh C.
[2] Về hôn nhân: Chị Mai Thị H và anh Lê Gia C kết hôn trên cơ sở tự
nguyn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Y, huyn Yên Định, tnh Thanh Ha vào
ngày 21/4/20... là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hòa thuận
hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là
do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống. Khi mâu thuẫn vợ
chồng xảy ra, hai bên gia đình đã khuyên bảo hòa giải nhưng vợ chồng vẫn không
hàn gắn được tình cảm, chị H và anh C đã sống ly thân từ tháng 6/2023 đến nay,
mỗi người mỗi nơi, không quan tâm đến nhau.
Hội đồng xét xử xét thấy: Chị H và anh C trong cuộc sống c phát sinh mâu
thuẫn và đã sống ly thân từ tháng 6/2023 đến nay, mỗi người mỗi nơi, không quan
tâm đến nhau. Qua xác minh được biết, anh C đã nhận được văn bản tố tụng của
Tòa án, biết chị H làm đơn đến Tòa án giải quyết vic ly hôn nhưng anh C trốn
tránh không đến Tòa án làm vic, thể hin quan điểm với gia đình để Tòa án giải
quyết ly hôn theo đơn của chị H. Điều này chứng tỏ, cuộc sống hôn nhân của chị H
và anh C không thể cải thin được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì
vậy, cần áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Mai Thị H
được ly hôn anh Lê Gia C.
4
[3] Về con chung: Chị Mai Thị H và anh Lê Gia C không có con chung nên
Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung và công nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải
quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Mai Thị H là người khởi kin, không thuộc trường hợp
được miễn án phí nên chị H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là
phù hợp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28,
Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39, Điều 147, Khoản 1, Khoản 2 Điều 227, Khoản
1, Khoản 3 Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều
6, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016
của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản
lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Về hôn nhân: Xử cho chị Mai Thị H được ly hôn anh Lê Gia C.
- Về con chung: Chị Mai Thị H và anh Lê Gia C không có con chung nên
không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và công nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải
quyết.
- Về án phí: Chị Mai Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí
dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí
300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị H đã nộp theo biên lai thu số: 0003613 ngày
16/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyn Yên Định, tnh Thanh Ha.
- Về quyền kháng cáo: Chị H và anh C được quyền kháng cáo bản án trong
hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy
định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tnh Thanh Ha;
- VKSND huyn Yên Định;
- Chi cục THADS huyn Yên Định;
- UBND xã Y, huyn Yên Định
(ĐKKH số 09/20... ngày 21/4/20...);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Hoa
5
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN
Phạm Thị Nga Hoàng Thị Ngọc
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Hoa
Tải về
Bản án số 39/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 39/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 02/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 29/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 29/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 28/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 27/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 27/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 26/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 25/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 22/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 21/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 20/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 17/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 15/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 13/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 13/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
