EnglishBản án số 37/2022/HS-ST ngày 09/06/2022 của TAND TP. Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 37/2022/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 37/2022/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 37/2022/HS-ST ngày 09/06/2022 của TAND TP. Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc về tội tàng trữ trái phép chất ma túy |
|---|---|
| Tội danh: | 249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Phúc Yên (TAND tỉnh Vĩnh Phúc) |
| Số hiệu: | 37/2022/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 09/06/2022 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Bích
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đường Ngọc Đại ông Nguyễn Xuân Thịnh
Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hiền – Thẩm tra viên Toà án nhân dân thành
phố Phúc Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên tham gia phiên toà:
Bà Đinh Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 6 năm 2022, tại Hội trường ủy ban nhân dân phường Phúc
Thắng, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Tòa án nhân dân thành phố Phúc
Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
28/2022/TLST- HS ngày 06 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét
xử số: 36/2022/QĐXXST- HS ngày 30 tháng 5 năm 2022, của Tòa án nhân dân
thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc đối với bị cáo:
Họ và tên Lê Ngọc H, sinh năm 1987 tại Hà Nội; nơi đăng ký hộ khẩu
thường trú: Phường D, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội; trú tại: Thôn S, xã N,
thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn
hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt
Nam; con ông Phạm Văn H và bà Lê Thị Thúy N; vợ Lê Thị Hồng D (đã ly
hôn); con có 01 con sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/3/2022 đến nay. Hiện đang bị
tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. (có mặt)
Người chứng kiến:
Anh Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1982 (vắng mặt)
Bà Dương Thi P, sinh năm 1966 (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ PHÚC YÊN
TỈNH VĨNH PHÚC
Bản án số: 37/2022/HS-ST
Ngày 09/6/2022
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập- Tự do - Hạnh phúc
2
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 15 giờ 00 phút ngày
19.3.2022, Lê Ngọc H đi bộ lang thang từ nơi ở của mình ra phường X để tìm
mua ma túy sử dụng, khi đi qua khu vực cây xăng Việt Anh thuộc phường X,
thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc thì gặp 01 người đàn ông không quen biết
nhìn dáng giống người nghiện ma túy, H liền tiến lại gần hỏi và được người đàn
ông bán cho H 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. Sau đó, H cầm gói
ma túy vừa mua ở lòng bàn tay phải đi tìm hiệu thuốc để mua xi lanh sử dụng
ma túy. Đến khoảng 16h cùng ngày, khi H vừa đi khu vực thuộc thôn Y, xã C,
thành phố Phúc Yên thì bị Công an xã C, thành phố Phúc Yên phát hiện bắt quả
tang cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại lòng bàn tay phải của bị can H: 01 gói
giấy màu trắng bên trong chứa cục bột màu trắng được niêm phong trong phong
bì ký hiệu A1 theo quy định của pháp luật.
Thu giữ khoảng 50ml mẫu chất lỏng màu vàng (được xác định là mẫu
nước tiểu thu được của Lê Ngọc H) trong 01 chai nhựa có nắp đậy kín được
niêm phong theo đúng quy định của pháp luật.
Tại bản kết luận giám định số 658/KLGĐ ngày 23.3.2022 của Phòng kỹ
thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định và kết luận “Chất cục,bột màu
trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2166g
(Không phảy hai một sáu sáu gam, không kể bao bì) loại Heroine.” Cơ quan
giám định hoàn lại mẫu vật: A1 = 0,1685 gam cùng toàn bộ bao gói.
Tại bản kết luận giám định số: 667/ KLGĐ ngày 24.3.2022 của Phòng kỹ
thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định và kết luận:“Tìm thấy chất ma
túy Morphine trong mẫu chất lỏng màu vàng ghi là mẫu nước tiểu của Lê Ngọc
H gửi đến giám định”. Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám
định cho cơ quan trưng cầu gồm: 0,00ml mẫu và toàn bộ bao gói được niêm
phong trong một bao gói giấy “ Mẫu trả”.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H. Quá trình điều tra đến nay
không xác định được danh tính, địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh,
làm rõ xử lý sau.
Tại Cáo trạng số: 34/CT - VKSPY ngày 04 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm
sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố Lê Ngọc H về tội “Tàng trữ trái phép
chất ma túy” theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm
2015.
3
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Lê Ngọc H khai nhận
thành khẩn về hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên, thừa nhận Cáo
trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố về tội “Tàng trữ
trái phép chất ma túy” là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng
mức án thấp nhất.
Tại phiên tòa kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định
truy tố như Cáo trạng đối với bị cáo Lê Ngọc H; sau khi đánh giá tính chất, mức
độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1
Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Ngọc H từ 01 năm 09 tháng đến 02
năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, không áp dụng hình phạt
bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại gì, đại diện Viện kiểm sát không
có ý kiến gì về các hoạt động tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người có
thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, ý
kiến của Kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố
Phúc Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, Kiểm sát
viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự,
thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa,
bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết
định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi,
quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã
thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà Lê Ngọc
H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm
sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù
hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang
ngày 19 tháng 3 năm 2022, lời khai của người làm chứng; phù hợp với vật
chứng thu giữ được. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 16 giờ 00 phút
ngày 19 tháng 3 năm 2022 Lê Ngọc H có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma
4
túy, loại Heroine có khối lượng 0,2166gam với mục đích để sử dụng thì bị Công
an thành phố Phúc Yên phát hiện bắt quả tang. Hành vi nêu trên của Lê Ngọc H
đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được
quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, có khung hình phạt tù
từ 01 năm đến 05 năm tù. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên,
tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo theo Cáo trạng số: 34/CT - VKSPY ngày 04 tháng
5 năm 2022 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là
nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà
nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì
vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng
và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4] Xét nhân thân, tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ
trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm
trọng, nên cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian như đề
nghị của Viện kiểm sát mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung,
cũng như giúp bị cáo cải tạo thành người công dân tốt. Bị cáo là người có nhân
thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo H
thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên được
hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do vậy Hội đồng
xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo giúp bị cáo yên tâm
cải tạo sớm trở về với gia đình.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ phép chất ma túy vì mục đích sử
dụng cho bản thân, quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ bị cáo là người
nghiện ma túy không có tài sản, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Vì
vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H. Quá trình điều tra đến
nay không xác định được danh tính, địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác
minh, làm rõ xử lý sau Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ xử lý
sau.
[7] Về vật chứng vụ án: Đối với toàn bộ số ma túy cùng bao gói và 01 vỏ
chai nhựa cơ quan giám định hoàn lại cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng tiền án phí theo quy
định pháp luật.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH:
5
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật
hình sự;
Tuyên bố bị cáo Lê Ngọc H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Lê Ngọc H 01 (một) năm 07 (bẩy) tháng tù, thời hạn tù tính từ
ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19 tháng 3 năm 2022.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định A1 = 0,1685 gram;
cùng toàn bộ bao gói, 01 chai nhựa đựng mẫu nước tiểu và toàn bộ bao gói sau
giám định. (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày
08 tháng 6 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Phúc Yên).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn,
giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường
vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Lê Ngọc H phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn
đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án
để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nh
ậ
n
:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND Thành phố Phúc Yên;
- Công an Thành phố Phúc Yên;
- Thi hành án dân sự Thành phố Phúc Yên;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Cơ quan THA hình sự có thẩm quyền;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp Thành phố Hà Nội
- Bị cáo;
- Lư
u HS, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
Hoàng Văn Bích
Tải về
Bản án số 37/2022/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
