Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 34/2021/HS-ST ngày 30/08/2021 của TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 34/2021/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 34/2021/HS-ST ngày 30/08/2021 của TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Na Hang (TAND tỉnh Tuyên Quang)
Số hiệu:	34/2021/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	30/08/2021
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 34/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN NA HANG

TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 34/2021/HS-ST

Ngày 30/8/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG, TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Mạnh Hồng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lương Quang Toán

2. Ông Chẩu Văn Khỏe.

Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hồng Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện

Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang tham gia phiên tòa: Ông

Hoàng Minh Tú - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 8 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh

Tuyên Quang, Tòa án nhân dân huyện Na Hang tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án

hình sự thụ lý số: 32/2021/HSST ngày 18/8/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét

xử số 30/2021/QĐXXST-HS ngày 18/8/2021 đối với bị cáo:

Lường Văn C, sinh ngày 28/11/1980, tại huyện NH, tỉnh TQ; nơi cư trú:

Thôn NT, xã TN, huyện NH, tỉnh TQ; nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học

vấn: 9/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Đảng, đoàn thể: Không; Con ông: Lường Văn V và bà Hoàng Thị B; Có vợ: Đàm

Thị K và 02 con; Tiền án: Không;

- Tiền sự: Ngày 14/7/2020, bị Công an xã Thượng Nông, huyện Na Hang,

tỉnh Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, bằng hình

thức phạt tiền 1.500.000 đồng (tại Quyết định số 17/QĐ-XPHC), đã chấp hành

nộp phạt xong ngày 14/7/2020. Tính đến thời điểm phạm tội chưa hết thời hiệu

được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

- Nhân thân: Ngày 08/4/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh

Tuyên Quang xử phạt 06 tháng tù giam về tội Đánh bạc (tại Bản án số

03/2009/HSST). Đã chấp hành xong các quyết định của bản án; Ngày 06/4/2021

bị Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 06 tháng tù về tội

đánh bạc, tại Bản án số 11/2021/HS-ST.

Bị cáo hiện đang chấp hành án hình phạt 06 tháng tù về tội đánh bạc của Bản

án số: 11/2021/HS-ST, ngày 06/4/2021, từ ngày 19/7/2021 tại Nhà tạm giữ Công

an huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Hà Văn V, sinh năm 1993

2. Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1984

3. Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1991

Cùng trú tại: Thôn NT, xã TN, huyện NH, tỉnh TQ.

4. Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1993

5. Anh Lý Văn T, sinh năm 1993

Cùng trú tại: Thôn BG, xã TN, huyện NH, tỉnh TQ

6. Anh Bàn Văn L, sinh năm 1992; Nơi cư trú: Thôn NT, xã TN, huyện NH, tỉnh

TQ.

7. Anh Triệu Văn Tướng, sinh năm 1989; Nơi cư trú: Thôn BT, xã TN, huyện

NH, tỉnh TQ.

8. Anh Hoàng Văn Chung, sinh năm 1978; Nơi cư trú: Thôn BV, xã YH, huyện

NH, tỉnh TQ

9. Anh Nguyễn Văn Mười, sinh năm 1979; Nơi cư trú: Thôn BC, xã TG, huyện

NH, tỉnh TQ.

10. Anh Hoàng Văn Tạ, sinh năm 1973; Nơi cư trú: Thôn NT, xã YH, huyện NH,

tỉnh TQ.

11. Anh Hoàng Văn Tâm, sinh năm 1982; Nơi cư trú: Thôn NT, xã TN, huyện

NH, tỉnh TQ .

(Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt và có đơn đề nghị xét

xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 11 giờ, ngày 12/5/2021, Lường Văn C (đã có 01 iền sự về hành vi

Đánh bạc) đang ở nhà thì Hà Văn Việt, sinh năm 1993 gọi điện thoại rủ đi đánh bạc,

Cải đồng ý. Sau khi gọi điện cho C xong, V cầm 01 tấm bạt nhựa màu xanh; 01 bát

sứ; 01 đĩa sứ màu trắng; 04 quân vị bằng tre, một mặt bôi đen, một mặt để trắng tự

nhiên đi đến quán bán hàng tạp hóa của Nguyễn Văn C, trú tại Thôn BC, xã TG,

huyện NH, tỉnh TQ ngồi đợi mọi người đi đánh bạc thì thấy Nguyễn Văn M, sinh

năm 1984; Bàn Văn L, sinh năm 1992; Hoàng Văn T1, Lý Văn T, sinh năm 1993

Hoàng Văn T2, sinh năm 1991; Triệu Văn T, sinh năm 1989; Hoàng Văn C, sinh

năm 1978; Nguyễn Văn M, sinh năm 1979; Hoàng Văn T3, sinh năm 1973; Hoàng

Văn T4, sinh năm 1982 lần lượt đến. Sau đó, V dẫn mọi người đi theo đường mòn

lên đồi Cốc Lùng, thôn NT, xã TG, huyện NH, tỉnh TQ để đánh bạc. Khi đến đỉnh

đồi, V lấy tấm bạt xanh trải trên nền đất bằng phẳng, sau đó đặt bát, đĩa, quân vị ra

và nói “anh em cho xin ít tiền chuẩn bị bát đĩa với” sau đó T3, L, T4, T2, M mỗi

người đưa cho V 100.000 đồng. Sau đó T2, L, T3, T4, M, M1, T1, T5, C, T ngồi

quây tròn trên tấm bạt đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, tính chẵn, lẻ. Việt ngồi xem.

Quá trình đánh bạc, L là người xóc cái, ngoài ra, T1, M mỗi người lấy ra một bảng

vị để trước mặt để mọi người đặt cược riêng, cụ thể:

Hình thức chơi Xóc Đĩa như sau: Người chơi sử dụng 01 bát, đĩa đều bằng

sứ và 04 que đóm (Con vị), mỗi con vị có một mặt trắng, một mặt đen. Người

chơi quy định bên tay phải của người xóc cái là Chẵn, bên tay trái là Lẻ. Khi xóc,

người cầm cái bỏ 04 quân vị vào bắt, úp đĩa vào rồi xóc. Sau đó, các con bạc đặt

cược tiền vào bên Lẻ hoặc Chẵn. Sau khi các con bạc đặt cược xong, người cầm

cái mở bát ra, kết quả ra Lẻ gồm 03 quân vị cùng màu và 01 quân vị khác màu, ra

Chẵn gồm 04 quân vị cùng màu hoặc trong 04 quân vị có 02 quân vị cùng màu

trắng, 02 quân vị còn lại cùng màu đen. Mức đặt cược tối thiểu 10.000 đồng/ ván,

không hạn chế tối đa. Tỉ lệ xác định thắng, thua 1/1.

Hình thức đặt cược bảng vị như sau: Bảng vị được làm bằng miếng bạt, trên

mặt có in các chấm tròn màu đen, màu trắng chia thành các ô gồm 03 đen, 03

trắng, 04 đen, 04 trắng. Khi đặt cược người chơi sẽ chọn một trong các ô nêu trên

hoặc đặt vào giữa bảng vị 02 đen, 02 trắng. Số lượng chấm đen, chấm trắng trên

bảng vị tương ứng với kết quả xóc đĩa khi mở bát. Tỷ lệ thắng thua như sau: Nếu

đặt cược tại ô 4 đen hoặc 4 trắng, người thắng sẽ nhận số tiền gấp 10 lần tiền đặt

cược (tỷ lệ 1:10); nếu đặt tại ô 3 chấm đen, hoặc 3 chấm trắng, người thắng sẽ

nhận số tiền gấp 03 lần tiền đặt cược (tỷ lệ 1:3); đối với người chơi đặt 02 đen, 02

trắng người thắng sẽ nhận số tiền gấp 2,5 lần tiền đặt cược (tỷ lệ 1:2,5). Mức

cược thấp nhất tại bảng vị là 10.000 đồng.

Những người nêu trên đánh bạc đến 15 giờ cùng ngày thì Lường Văn C đến

tham gia đánh bạc cùng. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày nghỉ, V thu dọn bát, đĩa

rồi đi về.

Ngày 16/7/2021, Công an huyện Na Hang nhận được “đơn tố giác kèm bản ảnh”

về việc đánh bạc tại khu vực đồi cây thuộc thôn BC, xã TG, huyện NH. Quá trình

làm việc bị can Lường Văn C và những người nêu trên đã khai nhận toàn bộ hành

vi phạm tội của mình.

Về số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc; thắng, thua cụ thể như sau:

Lường Văn C sử dụng 900.000 đồng để đánh bạc, thua hết; Nguyễn Văn M sử

dụng 600.000 đồng để đánh bạc, thắng 130.000 đồng; Bàn Văn L sử dụng

200.000 đồng để đánh bạc, thắng 500.000 đồng; Hoàng Văn T1 sử dụng 500.000

đồng để đánh bạc, thắng 800.000 đồng; Hoàng Văn T2 sử dụng 100.000 đồng để

đánh bạc, thắng 300.000 đồng; Triệu Văn T sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc,

thắng 100.000 đồng; Nguyễn Văn M1 sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, đến

khi nghỉ còn 200.000 đồng; Hoàng Văn C sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, thắng

100.000 đồng; Hoàng Văn T3 sử dụng 600.000 đồng để đánh bạc, thua 300.000

đồng; Lý Văn T sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc; Hoàng Văn T4 sử dụng

230.000 đồng để đánh bạc, bị thua hết.

Tổng số tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc trái phép được xác

định là: 4.230.000 đồng.

Trước Cơ quan Cảnh sát điều tra bị cáo Lường Văn C đã khai nhận toàn bộ

hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng

các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số: 32/CT-VKSNH ngày 18/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân

huyện Na Hang truy tố Lường Văn C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1

Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang luận

tội và đề nghị HĐXX: Tuyên bố Lường Văn C phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt:

- Đề nghị căn cứ: Khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51,

Điều 56 của BLHS. Xử phạt Lường Văn C từ 07 tháng đến 09 tháng tù, tổng hợp với

hình phạt 06 tháng tù về tội “đánh bạc”, tại Bản án số 11/2021/HS-ST, ngày

06/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Na Hang, buộc bị cáo chấp hành hình phạt

chung của hai bản án theo quy định.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, không có nghề

nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối

với bị cáo.

Về vật chứng đề nghị HĐXX: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ

luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bát sứ màu trắng; 01 đĩa sứ màu trắng có hoa văn; 01 tấm

bạt một mặt màu xanh kích thước (3,7x1,9)m; 04 quân vị bằng tre, kích thước

(1,5x1,5)cm, một mặt bôi đen, một mặt để trắng tự nhiên; 01 bảng vị bằng bạt, một mặt

màu trắng, một mặt có in nhiều chấm tròn màu trắng, đen và chữ “SẮP ĐÔI”, kích

thước (59x46)cm; 01 bảng vị bằng bạt, một mặt màu trắng, một mặt có in nhiều chấm

tròn màu trắng, đen và chữ “SẮP ĐÔI”, kích thước (96x98,5)cm;

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện

Na Hang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Na Hang lập ngày 20/8/2021.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền bị cáo và các đối tượng khác

sử dụng vào việc đánh bạc đã thu giữ là: 4.230.000đ (Bốn triệu hai trăm ba mươi

nghìn đồng).

Ngoài ra đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng

cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý

kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố

tụng khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về xem xét hành vi của các bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị

cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù

hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; biên bản vi phạm hành chính, vật

chứng, lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ trên có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 15 giờ, ngày

12/5/2021, tại khu vực đồi Cốc Lùng thuộc Thôn BC, xã TG, huyện NH, tỉnh TQ,

Lường Văn C đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc tiếp tục có hành vi đánh bạc trái

phép bằng hình thức xóc đĩa cá cược được thua bằng tiền cùng các đối tượng:

Nguyễn Văn M, Bàn Văn L, Hoàng Văn T1, Hoàng Văn T2, Triệu Văn T, Nguyễn

Văn M1, Hoàng Văn C, Hoàng Văn T3, Lý Văn T, Hoàng Văn T4, tổng số tiền đánh

bạc được xác định là 4.230.000 đồng, trong đó Lường Văn C sử dụng 900.000 đồng

để đánh bạc.

HĐXX xét thấy, ngày 14/7/2020 Lường Văn C bị Công an xã TN, huyện

NH xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc, hình thức phạt tiền:

1.500.000đồng tại Quyết định số: 17/QĐ-XPHC. Lần đánh bạc này, tuy số tiền

quy kết đối với bị cáo dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo đã có tiền sự về hành vi

đánh bạc tính đến thời điểm phạm tội chưa hết thời hiệu được coi là chưa bị xử

phạt vi phạm hành chính nên hành vi phạm tội lần này của bị cáo đã đầy đủ yếu

tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình

sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang truy tố đối với

bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến trật tự công

cộng, gây mất ổn định an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo là người có đủ

năng lực nhận thức, bị cáo biết hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật; bị cáo đã bị

xử phạt hành chính và xét xử về hành vi đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học

rút kinh nghiệm cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc với lỗi cố ý; xét

về nhân thân, bị cáo có nhân thân xấu: Tại bản án hình sự sơ thẩm số

03/2009/HSST, ngày 08/4/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên

Quang xử phạt 06 tháng tù về tội Đánh bạc; Tại Bản án số 11/2021/HS-ST, ngày

06/4/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 06 tháng

tù về tội đánh bạc, sau đó bị cáo có kháng cáo, tại Quyết định đình chỉ xét xử phúc

thẩm số: 14/2021/HSPT-QĐ, ngày 17/6/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên

Quang đã quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo giữ nguyên bản án sơ

thẩm nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự độc lập với hành vi của mình và cần

xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng

nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên

tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số cư

trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; bị cáo có ông nội là

Lường Văn M được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ

cứu nước hạng Nhì, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm

hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách

nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo có nhân

thân xấu nên cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có

tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và xử bị cáo hình phạt tù trong phạm vi

đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp có căn cứ.

Do bị cáo hiện nay đang thi hành án hình phạt 06 tháng tù về tội đánh bạc, tại Bản

án số 11/2021/HS-ST, ngày 06/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh

Tuyên Quang nên cần tổng hợp hình phạt của 02 bản án, buộc bị cáo chấp hành

hình phạt chung theo quy định.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, không có tài

sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng liên quan đến vụ án:

- 01 bát sứ màu trắng; 01 đĩa sứ màu trắng có hoa văn; 01 tấm bạt một mặt

màu xanh kích thước (3,7x1,9)m; 04 quân vị bằng tre, kích thước (1,5x1,5)cm,

một mặt bôi đen, một mặt để trắng tự nhiên; 01 bảng vị bằng bạt, một mặt màu

trắng, một mặt có in nhiều chấm tròn màu trắng, đen và chữ “SẮP ĐÔI”, kích

thước (59x46)cm; 01 bảng vị bằng bạt, một mặt màu trắng, một mặt có in nhiều

chấm tròn màu trắng, đen và chữ “SẮP ĐÔI”, kích thước (96x98,5)cm là công cụ

bị cáo và các đối tượng khác sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền bị cáo và các đối tượng khác sử dụng vào việc đánh bạc đã thu giữ

là 4.230.000 đồng (gồm: 300.000 đồng của Triệu Văn T; 1.300.000 đồng của

Hoàng Văn T1; 200.000 đồng của Nguyễn Văn M; 300.000 đồng của Hoàng Văn

C; 730.000 đồng của Nguyễn Văn M1; 700.000 đồng của Bàn Văn L; 400.000

đồng của Hoàng Văn T2; 300.000 đồng của Hoàng Văn T3) là tiền sử dụng vào

việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước theo quy định.

Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

Qua xem xét, nghiên cứu hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử

nhận định: Quá trình điều tra và truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã

tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có

liên quan. Khởi tố, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng

quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm

sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về

hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[8]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm

và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[9]. Về các vấn đề khác:

Đối với hành vi Đánh bạc của Nguyễn Văn M; Bàn Văn L; Hoàng Văn T1;

Hoàng Văn T2; Triệu Văn T; Nguyễn Văn M2; Hoàng Văn C; Hoàng Văn T3; Lý

Văn T; Hoàng Văn T4 và hành vi tổ chức đánh bạc của Hà Văn V. Quá trình điều tra

xác định những người nêu trên chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc. Số tiền sử

dụng đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, vì vậy Cơ quan

Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang đã đề nghị Công an huyện Na Hang xử lý vi

phạm hành chính theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 56 của Bộ luật hình sự:

- Tuyên bố bị cáo Lường Văn C phạm tội "Đánh bạc".

- Xử phạt bị cáo Lường Văn C 07 (bảy) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 06 tháng

tù về tội “đánh bạc”, tại Bản án số 11/2021/HS-ST, ngày 06/4/2021 của Tòa án

nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, buộc bị cáo chấp hành hình phạt

chung của hai bản án là 01 (một) năm 01 (một) tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị

cáo chấp hành hình phạt tù của Bản án số 11/2021/HS-ST, ngày 06/4/2021 của

Tòa án nhân dân huyện Na Hang (ngày 19/7/2021).

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bát sứ màu trắng; 01 đĩa sứ màu trắng có hoa văn; 01

tấm bạt một mặt màu xanh kích thước (3,7x1,9)m; 04 quân vị bằng tre, kích thước

(1,5x1,5)cm, một mặt bôi đen, một mặt để trắng tự nhiên; 01 bảng vị bằng bạt, một

mặt màu trắng, một mặt có in nhiều chấm tròn màu trắng, đen và chữ “SẮP ĐÔI”,

kích thước (59x46)cm; 01 bảng vị bằng bạt, một mặt màu trắng, một mặt có in nhiều

chấm tròn màu trắng, đen và chữ “SẮP ĐÔI”, kích thước (96x98,5)cm.

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện

Na Hang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Na Hang lập ngày 20/8/2021.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền bị cáo và các đối tượng khác sử dụng vào

việc đánh bạc đã thu giữ là: 4.230.000đ (Bốn triệu hai trăm ba mươi nghìn đồng).

(Số tiền trên hiện đang gửi tại tài khoản tạm giữ số: 3949.0.1065086.00000 của

Chi cục thi hành án dân sự huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, mở tại Kho bạc nhà

nước huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, theo Giấy ủy nhiệm chi lập ngày 23/8/2021).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị

quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn,

giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Lường Văn C

phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình

sự: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ

ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên

tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án

hoặc ngày bản án được niêm yết công khai./.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Tuyên Quang;

- VKSND tỉnh Tuyên Quang;

- Phòng HSNV CA tỉnh Tuyên Quang;

- Sở tư pháp tỉnh Tuyên Quang;

- VKSND huyện Na Hang;

- Công an huyện Na Hang

- Chi cục THADS huyện Na Hang;

- Trại giam;

- UBND xã TN;

- Bị cáo;

- Người tham gia tố tụng;

- Lưu HS, VT.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Vũ Mạnh Hồng

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Ban hành: 16/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 16/2026/KDTM-PT ngày 14/02/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về mua bán hàng hóa

Ban hành: 14/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 16/2026/HNGĐ-ST ngày 09/03/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 01/2026/KDTM-PT ngày 06/03/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Kinh doanh thương mại

Bản án số 31/2026/HNGĐ-ST ngày 05/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 80/2026/KDTM-PT ngày 05/03/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về mua bán hàng hóa

Kinh doanh thương mại

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 28/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình