Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 34/2017/HNGĐ-ST ngày 25/07/2017 của TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 34/2017/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 34/2017/HNGĐ-ST ngày 25/07/2017 của TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Hưng Hà (TAND tỉnh Thái Bình)
Số hiệu:	34/2017/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	25/07/2017
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	chị Nguyễn Thị T xin ly hôn với anh Vũ Văn K

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 34/2017/HNGĐ-ST

TA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN HƯNG HÀ

TỈNH THÁI BNH

Bản n số: 34/2017/HNGĐ-ST

Ngày 25 - 7 - 2017

V/v ly hôn giữa chị T, anh K.

CỘNG HA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phn - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Anh Tuấn.

Cc Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Bể và bà Trần Thị Thủy.

Thư ký phiên toà: Bà Don Thị Thu Hiền - Thư ký Toà n nhân dân huyện

Hưng Hà, tỉnh Thi Bnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà tham gia phiên ta:

Ông Lưu Duy Linh - Kiểm st viên.

Ngày 25/7/2017 tại trụ sở Toà n nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thi Bì nh

xt xử sơ thẩm công khai vụ n dân sự thụ lý số: 19/2017/TLST - HNGĐ ngày 13

thng 01 năm 2017 về việc " Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quyết định đưa

vụ n ra xt xử số 35/2017/QĐST - HNGĐ ngày 30 thng 6 năm 2017 giữa cc

đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1970.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, x T, huyện H, tỉnh Thi Bình.

Địa chỉ hiện nay: thôn C, x Đ, huyện H, tỉnh Thi Bình.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp php của nguyên đơn: Luật sư Ngô

Thành H, văn phò ng Luật sư T, đoàn Luật sư tỉnh Thi Bì nh.

2. Bị đơn: Anh Vũ Văn K (Nguyễn Văn K), sinh năm 1967.

Địa chỉ: Thôn Đ, x T, huyện H, tỉnh Thi Bình

( Tại phiên tò a có mặt nguyên đơn, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp php

của nguyên đơn, vắng mặt bị đơn không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện cũng như tại phiên tò a , người bảo vệ quyền và lợi ích

hợp php của nguyên đơn trnh bày: Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Vũ

Văn K (Nguyễn Văn K) kết hôn cùng nhau do đôi bên tự nguyện, có đăng ký kết

hôn tại trụ sở Uỷ ban nhân dân (viết tắt là UBND) x Thống Nhất, huyện Hưng

Hà, tỉnh Thi Bì nh vào ngày 10/9/1991. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hò a

thuận, hạnh phú c được 25 năm thì phá t sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn

chủ yếu là do mâu thuẫn giữa mẹ chồng và nàng dâu dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng,

anh K hay đnh chị T và cá c con chung. Mâu thuẫn căng thẳng nhất vào thng 6

năm 2015, chị T không khắc phục được đã phải thuê nhà ra ở r iêng, vợ chồng chị

sống ly thân từ đó đến nay. Nay chị T xc định tnh cảm vợ chồng không cn, chị

T đề nghị Toà n nhân dân (viết tắt TAND) huyện Hưng Hà giải quyết cho chị T

được ly hôn anh K.

Về con chung: Chị T và anh K có 03 con chung là chá u Vũ Văn C, sinh

năm 1991 hiện chu C đó trưởng thành và tự lập về kinh tế nên không đặt ra trch

nhiệm nuôi dưỡng; chu Vũ Văn T, sinh năm 1996 đã trên 18 tuổi nhưng hiện nay

chu T bị khuyết tật, không có khả năng lao động, chu được Nhà nước trợ cấp xã

hội về khuyết tật mỗi thng 540.000 đồng; chu Vũ Duy L, sinh ngày 06/01/2005

cn nhỏ đang là học sinh. Nếu ly hôn chị T xin nuôi con L và Th và yêu cầu anh K

góp cấp dưỡng nuôi con cùng chị T mỗi chu 650.000 đồng/thng.

Về tài sản chung: Chị T và anh K tự thỏa thuận phân chia nên không yêu

cầu Tò a á n giải quyết, chị T và anh K và không vay nợ ai tài sản gì.

Theo đơn khởi kiện cũng như tại phiên tò a , nguyên đơn chị Nguyễn Thị T

nhất trí như người bảo vệ quyền và lợi ích hợp php của chị đó trnh bày.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 10/3/2017 và tại biên bản hò a giải anh Vũ

Văn K( Nguyễn Văn K) trnh bày: Anh và chị Nguyễn Thị T kết hôn cùng nhau do

đôi bên tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại trụ sở UBND xã T, huyện H, tỉnh Thi

Bnh vào thng 9/1991. Sau khi kết hôn , vợ chồng chung sống hò a thuận , hạnh

phúc đến thng 4 năm 2015 th pht sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chủ

yếu là do vợ chồng tí nh tì nh không hợp nhau , không bảo ban được nhau. Mâu

thuẫn căng thẳng, vợ chồng không khắc phục được đó sống ly thân từ đó đến nay.

Nay anh xá c định tì nh cảm vợ chồng giữa anh và chị T không cò n. Chị T có đơn

khởi kiện xin ly hôn, anh nhất trí ly hôn.

Về con chung: Anh và chị T có 03 con chung là Vũ Văn C, sinh năm 1991,

Vũ Văn T, sinh năm 1996 và Vũ Duy L, sinh ngày 06/01/2005. Hiện chu C đã

trưởng thành và tự lập về kinh tế nên không đặt ra trch nhiệm nuôi dưỡng. Nếu ly

hôn anh nhường cho chị T nuôi con L và con T (cháu T đ trên 18 tuổi nhưng hiện

nay cháu T bị khuyết tật, không có khả năng lao động) anh không góp cấp dưỡng

nuôi con cùng chị T.

Về tài sản chung: Anh và chị T tự thỏa thuận phân chia nên không yêu cầu

Ta n giải quyết, anh và chị T không vay nợ ai tài sản gì.

Quan điểm của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp php của nguyên đơn:

Đề nghị Hội đồng xt xử cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn với anh Vũ Văn K;

Giao chá u Vũ Văn T, sinh năm 1996 và chu Vũ Duy L, sinh ngày 06/01/2005 cho

chị Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, buộc anh K phải góp cấp dưỡng nuôi chá u

L và chá u T cùng chị T mỗi chá u thng 650.000 đồng/ thng; về tài sản chung chị

T và anh K không yêu cầu Tò a á n giải quyết.

Tại phiên tò a, trước khi Hội đồng xt xử nghị n, vị đại diện Viện kiểm st

nhân dân huyện Hưng Hà giá m sá t sự tuân theo phá p luật tại phiên tò a phá t biểu

ý kiến: Trong quá trì nh giải quyết vụ á n , Thẩm phá n , Hội đồng xt xử đã tiến

hành thụ lý, thu thập chứng cứ và xé t xử vụ á n theo đúng thẩm quyền , đúng trì nh

tự thủ tục tố tụng mà php luật quy định , người tham gia tố tụng cơ bản đã chấp

hành đúng cc quy định của php luật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ n, đề

nghị Hội đồng xt xử cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Vũ Văn K (Nguyễn

Văn K); giao cháu Vũ Văn T và Vũ Duy L cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, buộc

anh K phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị T mỗi con 650.000 đồng/thng; về tài

sản chung chị T và anh K đều trì nh bày vợ chồng tự thỏa thuận phân chia, không

vay nợ ai nên không xem xé t giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TA ÁN:

[1] Sau khi nghiên cứu cc tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ n , được

xem xt tại phiên tò a và căn cứ kết quả tranh tụng . Ta n nhân dân huyện Hưng

Hà nhận định:

Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị T khởi kiện yêu cầu được ly hôn anh

Vũ Văn K (Nguyễn Văn K), căn cứ khoản 1, Điều 28 và khoản 1, Điều 35 của Bộ

luật Tố tụng dân sự th vụ n thuộc thẩm quyền giải quyết của (TAND) huyện

Hưng Hà. Ta n đ tống đạt quyết định đưa vụ n ra xt xử và triệu tập hợp lệ

đối với cc đương sự và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp php cho nguyên đơn

đến tham gia tố tụng tại phiên tò a ly hôn sơ thẩm nhưng bị đơn vắng mặt không

có lý do, v vậy Tò a á n xé t xử theo quy định tại khoản 1, Điều 227, Điều 228 của

Bộ luật Tố tụng dân sự . Phần tranh luận tại phiên tò a , người bảo vệ quyền và lợi

ích hợp php của nguyên đơn và nguyên đơn chị Nguyễn Thị T giữ nguyên quan

điểm như đ trnh bày là có cơ sở, Hội đồng xt xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn,

nuôi con của chị T đối với anh K.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Vũ Văn K (Nguyễn

Văn K) kết hôn với nhau do đôi bên tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại trụ sở

UBND x T, huyện H, tỉnh Thi Bnh vào ngày 10/9/1991, đây là hôn nhân hợp

pháp. Qu trì nh chung sống, vợ chồng pht sinh mâu thuẫ n, nguyên nhân mâu thuẫ n

chủ yếu do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, hơn nữa cn do mâu thuẫ n giữa chị

T và mẹ chồng dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng. Mâu thuẫn trầm trọng vợ chồng

thường xuyên xảy ra đnh, ci chửi nhau, đôi bên không khắc phục được, chị T

đ phải thuê nhà ra ở riêng, vợ chồng sống ly thân từ thng 6 năm 2015 đến nay.

Xt thấy mâu thuẫ n vợ chồng giữa chị T và anh K đó trầm trọng, đời sống chung

không thể ko dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, cần xử cho chị T được

ly hôn anh K là phù hợp với quy định tại khoản 1, Điều 56 của Luật Hôn nhân và

gia đnh.

[3] Về nuôi con chung: Chị T và anh K có 03 con chung là chá u Vũ Văn C,

sinh năm 1991; chu Vũ Văn Thịnh, sinh năm 1996 và chá u Vũ Duy L, sinh ngày

06/01/2005. Hiện chu C đ trưởng thành và tự lập về kinh tế nên không đặt ra

trch nhiệm nuôi dưỡng. Đối với chá u T và chá u L: Chị T và anh K đều thống nhất

để chị T trực tiếp nuôi cả 02 con chung là T và L hơn nữa chu L có quan điểm

nguyện vọng xin ở cùng chị T nếu chị T và anh K ly hôn. Thấy đây là sự tự nguyện

thỏa thuận của cc đương sự, phù hợp với quy định tại Điều 81 - Luật hôn nhân và

gia đnh cần chấp nhận.

Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi của chị T: Cháu T đó trên 18 tuổi nhưng hiện

nay cháu T bị khuyết tật, không có khả năng lao động; chu L chưa đủ 18 tuổi v

vậy cần phải buộc anh K có trch nhiệm góp cấp dưỡng nuôi con cùng chị T mỗi

chu 650.000 đồng một thng là phù hợp cần chấp nhận đúng quy định tại Điều

69; Điều 71; Điều 82 - Luật hôn nhân và gia đnh.

[4] Về chia tài sản: Chị T và anh K đều trì nh bày tự thỏa thuận phân chia nên

Ta n không xem xt giải quyết.

[5] Về n phí: Chị T phải chịu 300.000 đồng tiền n phí dân sự sơ thẩm, anh

K phải chịu 300.000 đồng tiền n phí cấp dưỡng nuôi con.

V cc lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35 và Điều 147;

khoản 1, Điều 227; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự . khoản 1, Điều 51; Điều 56;

Điều 69; Điều 71; Điều 81; Điều 82, Điều 83 và Điều 110 và Điều 118 của Luật

Hôn nhân và gia đnh; Điều 26 và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14

ngày 30 thng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn giữa với anh Vũ

Văn K (Nguyễn Văn K).

2. Về nuôi con chung: Chu Vũ Văn C đ trưởng thành và tự lập về kinh tế

nên không đặt ra trch nhiệm nuôi dưỡng. Giao con Vũ Văn T, sinh năm 1996 và

con Vũ Duy L, sinh ngày 06/01/2005 cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi dưỡng.

Buộc anh Vũ Văn K phải góp cấp dưỡng nuôi con Lâm cùng chị T 650.000 đồng/

thng đến khi con L đủ 18 tuổi; góp cấp dưỡng nuôi con T cùng chị T 650.000

đồng/ thng, nghĩa vụ cấp dưỡng của anh K đối với con T chấm dứt khi người cấp

dưỡng hoặc người được cấp dưỡng chết. Anh K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con

chung mà không ai được cản trở.

Trường hợp bản n này được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật thi

hành n dân sự thỡ người được thi hành n dân sự, người phải thi hành n dân sự

có quyền thoả thuận thi hành n, yêu cầu thi hành n, tự nguyện thi hành n hoặc

bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại cc Điều 6, 7 và 9 - Luật thi hành n dân

sự; thời hiệu thi hành n được thực hiện theo quy định tại Điều 30 - Luật thi hành

n dân sự.

3. Về chia tài sản: Không xem xt giải quyết.

4. Về á n phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000 đồng tiền n phí ly hôn

sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng n phí 200.000 đồng chị T đ nộp theo

biên lai thu tạm ứng n phí số số 0004652 ngày 13/01/2017 của Chi cục Thi hành

n dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thi Bnh. Chị T cn phải nộp 100.000 đồng tiền

n phí ly hôn sơ thẩm. Anh Vũ Văn K phải nộp 300.000 đồng tiền n phí cấp

dưỡng nuôi con.

5. Nguyên đơn, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp php của nguyên đơn có

quyền khng co trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên n. Bị đơn có quyền khng

co trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản n hoặc niêm yết bản n tại Ủy

ban nhân dân x Thống Nhất, huyện Hưng Hà, tỉnh Thi Bnh./.

Nơi nhận:

- Cc đương sự;

- Viện kiểm st ND huyện Hưng Hà;

- Chi cục THADS huyện Hưng Hà;

- UBND x Thống Nhất;

- Lưu hồ sơ vụ n.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Ban hành: 12/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 16/2026/HNGĐ-ST ngày 09/03/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 31/2026/HNGĐ-ST ngày 05/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 28/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 78/2026/HNGĐ-ST ngày 27/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 33/2026/HNGĐ-ST ngày 26/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 42/2026/HNGĐ-ST ngày 25/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Bản án số 87/2026/QĐST-HNGĐ ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 142/2026/HNGĐ-ST ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 12/2026/HNGĐ-ST ngày 20/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 05/2026/HNGĐ-ST ngày 16/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật

Bản án mới nhất

Bản án số 16/2026/HNGĐ-ST ngày 09/03/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 01/2026/KDTM-PT ngày 06/03/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Kinh doanh thương mại

Bản án số 31/2026/HNGĐ-ST ngày 05/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 80/2026/KDTM-PT ngày 05/03/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về mua bán hàng hóa

Kinh doanh thương mại

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 28/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình