EnglishBản án số 32/2023/HS-ST ngày 25-07-2023 của TAND huyện Đức Thọ (TAND tỉnh Hà Tĩnh) về về tội đánh bạc
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án 32/2023/HS-ST Hà Tĩnh
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án 32/2023/HS-ST Hà Tĩnh
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 32/2023/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 32/2023/HS-ST ngày 25-07-2023 của TAND huyện Đức Thọ (TAND tỉnh Hà Tĩnh) về về tội đánh bạc |
|---|---|
| Tội danh: | 322.Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Đức Thọ (TAND tỉnh Hà Tĩnh) |
| Số hiệu: | 32/2023/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 25/07/2023 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Phạm Thị H và Phạm H H phạm tội “Đánh bạc” |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Huy Trọng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Hồng Chương và Ông Trần Lê Luyện.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thanh Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Bà Đậu Thị
Hiền Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm
công khai vụ án hình sự thụ lý số: 20/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2023 theo
Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2023
đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Phạm Thị H; sinh ngày: 10/3/1980 tại xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh;
nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình
độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt
Nam; con ông Phạm Kim N và bà Nguyễn Thị S; có chồng: Trần Quốc T và 02 con;
tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú
và Tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 12/6/2023 đến hết ngày 11/7/2023; có mặt.
2. Họ và tên: Phạm Hưng H; sinh ngày: 10/9/1984 tại xã T, huyện Đ, tỉnh Hà
Tĩnh; nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc
tịch: Việt Nam; con ông Phạm H và bà Nguyễn Thị H; có vợ: Phan Thị T và 02 con;
tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú
và Tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 12/6/2023 cho đến hết ngày 11/7/2023; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐỨC THỌ
TỈNH HÀ TĨNH
Bản án số: 32/2023/HS-ST
Ngày 25/7/2023
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
2
1. Ông Phạm H; sinh năm: 1958; địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh;
nghề nghiệp: Lao động tự do; vắng mặt.
2. Ông Lê Minh S; sinh năm: 1961; địa chỉ: Thôn S, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà
Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; vắng mặt.
3. Ông Đoàn Văn M; sinh năm: 1958; địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà
Tĩnh; nghề nghiệp: Thủ công nghiệp; vắng mặt.
4. Ông Thái Văn H; sinh năm: 1952; địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà
Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; vắng mặt.
5. Ông Trần Văn T; sinh năm: 1965; địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà
Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; vắng mặt.
6. Anh Đồng Đức T; sinh năm: 1992; địa chỉ: Ngõ 34 Â, phường Q, quận T,
thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án
được tóm tắt như sau:
Ngày 06/01/2023, qua công tác nắm tình hình, Cơ quan điều tra Công an huyện
Đ phát hiện một nhóm đối tượng do Phạm Thị H khởi xướng có hành vi đánh bạc
bằng hình thức ghi số lô, số đề. Đến khoảng 18 giờ 15 phút cùng ngày, Cơ quan điều
tra Công an huyện Đ triệu tập Phạm Thị H lên làm việc. Quá trình làm việc, Phạm
Thị H khai nhận và Cơ quan điều tra đã chứng minh được, do không có việc làm ổn
định nên từ ngày 04/01/2023 đến ngày 06/01/2023, Phạm Thị H đã có hành vi ghi số
lô, số đề cho khách rồi căn cứ vào kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng trong ngày để
trả tiền thắng, rồi thu tiền hưởng lợi. Phạm Thị H quy ước hình thức chơi, số tiền
trúng thưởng như sau: Người chơi tùy ý chọn mua số đề, số lô và số tiền cược. Số
trúng thưởng được căn cứ vào kết quả mở thưởng trong ngày của Công ty xổ số kiến
thiết miền Bắc. Số đề trúng thưởng được xác định là 02 số cuối cùng của giải đặc
biệt; số lô trúng thưởng là 02 số cuối của 27 dãy số trong 08 giải của kết quả xổ số
kiến thiết. Số đề trúng thưởng được tính theo tỷ lệ thăng thua 1/80 lần (10.000 đồng
trúng thưởng 800.000 đồng), số lô trúng thưởng tính theo tỷ lệ thắng thua 01/80 lần
(01 điểm lô tương ứng 23.000 đồng, trúng thưởng 80.000 đồng), cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Trong khoảng thời gian từ khoảng 17 giờ 20 phút đến 18 giờ ngày
04/01/2023, Phạm Thị H đã ghi số lô, số đề cho những người sau:
- Đoàn Văn M sử dụng số điện thoại 0985.479.554 gọi đến số điện thoại
0326.246.047 của Phạm Thị H ghi các số đề 17, 23, 55, 85, 93 mỗi số 10.000 đồng
với tổng số tiền là 50.000 đồng.
- Phạm H dùng số điện thoại 0859.766.549 gọi vào số điện thoại nói trên của
Phạm Thị H ghi các số đề 26, 62 mỗi số 5.000 đồng và số lô 67 với 03 điểm, tương
ứng số tiền 69.000 đồng, tổng số tiền Phạm H ghi số đề, số lô là 79.000 đồng.
3
- Thái Văn H sử dụng số điện thoại 0982.402.663 nhắn tin vào số điện thoại của
Phạm Thị H ghi các số đề 04, 52, 04, 16, 28, 40, 52, 64, 76, 88 mỗi số 5.000 đồng
tương ứng số tiền 50.000 đồng.
- Phạm Hưng H sử dụng tài khoản Facebook “ Phạm H” của mình nhắn tin qua
ứng dụng Messenger đến tài khoản Facebook “Hà P” của Phạm Thị H ghi số lô 79
với 50 điểm tương đương số tiền 1.150.000 đồng.
Sau khi đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 04/01/2023, xác
định: Phạm H đã trúng số lô 67 với 3 điểm tương đương số tiền 240.000 đồng và
Phạm Hưng H đã trúng số lô 79 với 50 điểm, nhưng số lô 79 về hai lần nên Phạm
Hưng H được nhân đôi giải thưởng thành 100 điểm tương đương số tiền trúng thưởng
là 8.000.000 đồng.
Như vậy, ngày 04/01/2023, tổng số tiền lô và tiền đề Phạm Thị H đã ghi cho
khách là 9.569.000 đồng (tiền ghi số đề, số lô là 1.329.000 đồng; tiền khách trúng
thưởng là 8.240.000 đồng). Trong đó, số tiền Phạm Hưng H đánh số lô và tiền trúng
thưởng là 9.150.000 đồng.
Lần thứ hai: Trong khoảng thời gian từ 16 giờ 50 phút đến 18 giờ ngày
05/01/2023, Phạm Thị H đã ghi số lô, số đề cho những người sau:
- Thái Văn H gọi điện thoại cho Phạm Thị H ghi các số đề 04, 52, 04, 16, 28, 40,
52, 64, 76, 88 mỗi số 5.000 đồng với tổng số tiền là 50.000 đồng.
- Phạm H đi bộ đến nhà của Phạm Thị H ở thôn B, xã T, huyện Đ ghi số lô 73
với 3 điểm tương đương số tiền 69.000 đồng.
- Đoàn Văn M gọi điện cho Phạm Thị H ghi các số đề 03, 17, 74, 61, 85, 93 mỗi
số 10.000 đồng với tổng số tiền là 60.000 đồng.
- Phạm Hưng H nhắn tin qua ứng dụng Menssenger cho Phạm Thị H ghi các số
lô 41, 71, 59 mỗi số 50 điểm với tổng số tiền là 3.450.000 đồng.
Sau khi đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 05/01/2023, xác
định: Phạm Hưng H trúng số lô 41 với 50 điểm tương đương số tiền trúng thưởng là
4.000.000 đồng. Như vậy, trong ngày 05/01/2023 tổng số tiền lô và tiền đề Phạm Thị
H đã ghi cho khách là 7.629.000 đồng (tiền ghi số lô, số đề là 3.629.000 đồng; tiền
khách trúng thưởng là 4.000.000 đồng). Trong đó số tiền Phạm Hưng H đánh số lô và
tiền trúng thưởng là 7.450.000 đồng.
Ngoài ra, từ khoảng 16 giờ 45 phút đến 18 giờ 04 phút ngày 06/01/2023, Phạm
Thị H còn ghi số lô, số đề cho một người với tổng số tiền là 269.000 đồng gồm: Thái
Văn H các số đề 04, 52, 04, 16, 28, 40, 52, 64, 76, 88 mỗi số 5.000 đồng với tổng số
tiền là 50.000 đồng; Phạm H số đề 66, 86 mỗi số 5.000 đồng và số lô 19 với 3 điểm
với tổng số tiền là 79.000 đồng; Trần Văn T (sinh năm: 1965; trú tại: Thôn B, xã T,
huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh) ghi các số đề 00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99 mỗi số
10.000 đồng với tổng số tiền là 100.000 đồng; Lê Minh S (sinh năm: 1971; trú tại:
4
Thôn S, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh) ghi các số đề 17, 71 mỗi số 20.000 đồng với
tổng số tiền là 40.000 đồng.
Quá trình điều tra, Phạm Thị H khai nhận sau khi ghi các số lô, số đề của người
đánh thì H đã chuyển cho Đồng Đức T trú tại ngõ 34 Â, phường Q, quận T, thành
phố Hà Nội nhưng Đồng Đức T không thừa nhận.
* Vật chứng vụ án:
- Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 17.467.000 đồng (Thu giữ từ Phạm Thị H
5.467.000 đồng; Thu giữ từ Phạm Hưng H 12.000.000 đồng).
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu xanh đen, số Imel 1
0862449044305379, số Imel 2 862449044305361, sim số 0326.246.047 (Thu giữ từ
Phạm Thị H).
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu trắng đục,
kiểu máy SM –G610F/DS, số seri R58JB5V58HY, số Imel 1 352810096823501, số
Imel 2 352810096823509 (Thu giữ từ Phạm Hưng H).
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu xanh, số Imel
355635045647264 và 355635046148262, sim số 0859.766.549 (Thu giữ từ ông Phạm
H).
- 01 chiếc điện thoại Iphone 7 Plus, màu vàng, số Imel 359180077376520, sim số
0888.196.399 (Thu giữ từ ông Lê Minh S).
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, kiểu máy MG8X2DN/A, màu đen
trắng, số seri FCCPD744G07P, sim số 0985.479.554 (Thu giữ từ ông Đoàn Văn M).
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150, màu đen, số Imel 1
356948093853646, sô Imel 2 3569480988533641, sim số 0382.572.916 (Thu giữ từ
ông Trần Văn T).
Quá trình điều tra xác định số tiền 17.467.000 đồng là số tiền hưởng lợi do Phạm
Thị H, Phạm Hưng H giao nộp. Còn chiếc điện thoại nhãn hiệu Vivo màu xanh đen
sim số 0326.246.047; chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu trắng
đục; chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh, sim số 0859.766.549; chiếc
điện thoại Iphone 7 Plus màu vàng, sim số 0888.196.399; chiếc điện thoại nhãn hiệu
Iphone, kiểu máy MG8X2DN/A, màu đen trắng, sim số 0985.479.554; chiếc điện thoại
nhãn hiệu Nokia 150, màu đen, sim số 0382.572.916 là phương tiện các bị cáo và
những người liên quan sử dụng để liên lạc ghi số đề, số lô. Các vật chứng đã thu giữ
nói trên hiện chưa được xử lý.
Tại bản cáo trạng số 24/CT-VKS-ĐT ngày 31/5/2023 của Viện kiểm sát nhân
dân huyện Đ truy tố các bị cáo Phạm Thị H, Phạm Hưng Hvề tội “Đánh bạc” quy
định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát
nhân dân huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng
xét xử:
5
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1
Điều 52, Điều 65 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Phạm Thị H từ 12 tháng đến 15
tháng tù nhưng cho hưởng áo treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng về
tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1
Điều 52, Điều 65 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Phạm Hưng H từ 09 tháng đến 12
tháng tù nhưng cho hưởng áo treo, thời gian thử thách từ 20 tháng đến 24 tháng về tội
“Đánh bạc”.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm
a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 17.467.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di
động nhãn hiệu Vivo, màu xanh đen, số Imel 1 0862449044305379, số Imel 2
862449044305361; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime,
màu trắng đục, kiểu máy SM –G610F/DS, số seri R58JB5V58HY, số Imel 1
352810096823501, số Imel 2 352810096823509.
Tịch thu tiêu hủy: 01 sim số 0326.246.047.
Trả lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu xanh, số Imel
355635045647264 và 355635046148262, sim số 0859.766.549 cho ông Phạm H; 01
chiếc điện thoại Iphone 7 Plus, màu vàng, số Imel 359180077376520, sim số
0888.196.399 cho ông Lê Minh S; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, kiểu
máy MG8X2DN/A, màu đen trắng, số seri FCCPD744G07P, sim số 0985.479.554 cho
ông Đoàn Văn M và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150, màu đen, số
Imel 1 356948093853646, số Imel 2 3569480988533641, sim số 0382.572.916 cho
ông Trần Văn T.
* Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng Viện
kiểm sát truy tố. Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và không có khiếu nại gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố các quyết định, hành vi tố tụng
của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện
Đ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật
tố tụng hình sự. Các bị cáo và người tham gia tố tụng không có khiếu nại nên có cơ sở
khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến
hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm
chứng nhưng họ đã có lời khai đầy đủ tại hồ sơ và việc vắng mặt của họ không làm
6
cản trở việc xét xử, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự
quyết định xét xử vụ án.
[2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Lời khai nhận tội của các bị cáo
tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, với
nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và các chứng cứ khác có tại hồ sơ,
như vậy đủ cơ sở kết luận: Trong các ngày 04/01/2023 và ngày 05/01/2023, tại thôn
B, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh, Phạm Thị H đã lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết
miền Bắc mở thưởng hàng ngày đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức nhận
số lô, số đề của Phạm Hưng H và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phạm
H, Đoàn Văn M, Thái Văn H với tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 17.198.000 đồng.
Bị cáo Phạm Hưng H từ ngày 04/01/2023 đến ngày 05/01/2023 đã có hành vi đánh
bạc bằng hình thức ghi số lô với Phạm Thị H với tổng số tiền sử dụng đánh bạc là
16.600.000 đồng. Do đó, cáo trạng truy tố các bị cáo Phạm Thị H và Phạm Hưng H
phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng
người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo nhận thức
được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì lợi nhuận mà bất chấp hậu quả
và thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi của các bị cáo gây mất trật tự tại
địa phương nên cần xét xử các bị cáo mức án tương xứng nhằm giáo dục và phòng
ngừa chung cho xã hội.
Đối với hành vi ngày 06/01/2023, Phạm Thị H đã nhận số đề của khách nhưng
số tiền dưới 5.000.000 đồng và trước đó không có tiền án, tiền sự về tội phạm đánh
bạc, gá bạc hoặc tổ chức đánh bạc nên Cơ quan điều tra Công an huyện Đ đã xử lý
hành chính là đúng quy định.
[3] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Thị H
và Phạm Hưng H đều có hai lần tham gia đánh bạc và mỗi lần đều đủ yếu tố cấu
thành tội phạm nên thuộc trường hợp tăng nặng “phạm tội hai lần trở lên” quy định
tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại
phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội, thể hiện thái độ ăn
năn hối cải; bị cáo phạm tội đều thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tự nguyện khắc
phục hậu quả nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2
Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về quyết định hình phạt: Trên cơ sở xem xét, đánh giá tính chất, mức độ
hành vi phạm tội, vai trò các bị cáo trong vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ
trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt như quan điểm
Kiểm sát viên đề nghị là cần thiết nhằm giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
Tuy nhiên, các bị cáo đều phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy
định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng,
có khả năng tự cải tạo và không cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà giao cho
chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú giám sát, giáo dục.
7
Chỉ trong một thời gian ngắn nhưng các bị cáo đã hai lần thực hiện hành vi
phạm tội nên cần áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo để đảm bảo sự răn đe giáo
dục là phù hợp quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.
[5] Về xem xét trách nhiệm của người liên quan: Trong vụ án này, ông Phạm H,
Thái Văn H, Đoàn Văn M, Trần Văn T, Lê Minh S có hành vi mua số lô, số đề với
Phạm Thị H nhưng số tiền dưới 5.000.000 đồng và không có tiền án tiền sự về tội
phạm đánh bạc, gá bạc hoặc tổ chức đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an
huyện Đ xử lý hành chính. Còn đối với Đồng Đức T là người mà Phạm Thị H khai đã
chuyển số lô, số đề cho T, cơ quan điều tra đã tiến hành làm việc nhưng không có cơ
sở xử lý trách nhiệm đối với T. Cơ quan Cảnh sát điều tra xử lý như trên là đúng quy
định pháp luật.
[6] Về biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự xét thấy:
Số tiền 17.467.000 đồng; 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu xanh
đen, số Imel 1 0862449044305379, số Imel 2 862449044305361; 01 chiếc điện thoại
di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu trắng đục, kiểu máy SM –
G610F/DS, số seri R58JB5V58HY, số Imel 1 352810096823501, số Imel 2
352810096823509 là công cụ các bị cáo dùng vào việc phạm tội và do phạm tội mà có
nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
01 sim số 0326.246.047 là vật không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu xanh, số Imel
355635045647264 và 355635046148262, sim số 0859.766.549 của ông Phạm H; 01
chiếc điện thoại Iphone 7 Plus, màu vàng, số Imel 359180077376520, sim số
0888.196.399 của ông Lê Minh S; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, kiểu
máy MG8X2DN/A, màu đen trắng, số seri FCCPD744G07P, sim số 0985.479.554 của
ông Đoàn Văn M và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150, màu đen, số
Imel 1 356948093853646, sô Imel 2 3569480988533641, sim số 0382.572.916 của
ông Trần Văn T không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên trả lại cho
chủ sở hữu.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo
quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Thị H và Phạm Hưng H phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g
khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự:
8
Xử phạt bị cáo Phạm Thị H 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt bị cáo Phạm Hưng H 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời
gian thử thách 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt bổ sung bị cáo Phạm Thị H và Phạm Hưng H mỗi người 10.000.000
(Mười triệu) đồng nộp vào ngân sách Nhà nước.
Giao bị cáo Phạm Thị H và Phạm Hưng H cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện
Đ, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách
nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện thủ tục theo quy định của Luật thi
hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ
theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết
định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho
hưởng án treo.
2. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2, điểm
a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 17.467.000 (Mười bảy triệu bốn trăm
sáu mươi bảy ngàn) đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu xanh đen,
số Imel 1 0862449044305379, số Imel 2 862449044305361; 01 chiếc điện thoại di
động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu trắng đục, kiểu máy SM –G610F/DS,
số seri R58JB5V58HY, số Imel 1 352810096823501, số Imel 2 352810096823509.
Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại số 0326.246.047.
Trả lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu xanh, số Imel
355635045647264 và 355635046148262, sim số 0859.766.549 cho ông Phạm H; 01
chiếc điện thoại Iphone 7 Plus, màu vàng, số Imel 359180077376520, sim số
0888.196.399 cho ông Lê Minh S; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, kiểu
máy MG8X2DN/A, màu đen trắng, số seri FCCPD744G07P, sim số 0985.479.554 cho
ông Đoàn Văn M và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150, màu đen, số
Imel 1 356948093853646, sô Imel 2 3569480988533641, sim số 0382.572.916 cho
ông Trần Văn T.
Tình trạng vật chứng có trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều
tra và chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh.
3. Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình
sự; điểm a khoản 1 Điều 3, Điều 6, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị
quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Phạm Thị H
và Phạm Hưng H mỗi người phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự
sơ thẩm.
4. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày
tuyên án (25/7/2023). Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được
9
quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong
thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Đ;
- CQCSĐT Công an Đ;
- Chi cục THADS Đ;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ; lưu trữ;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Huy Trọng
Tải về
Bản án 32/2023/HS-ST Hà Tĩnh
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án 32/2023/HS-ST Hà Tĩnh
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
