Bản án số 317/2024/DS-PT ngày 21/10/2024 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 317/2024/DS-PT

Tên Bản án: Bản án số 317/2024/DS-PT ngày 21/10/2024 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Số hiệu: 317/2024/DS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 21/10/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trương Thị Ngọc N
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI ĐÀ NẴNG
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 317/2024/DS-PT
Ngày: 21/10/2024
V/v Tranh chấp yêu cầu tuyên bố
hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất
vô hiệu, công nhận hiệu lực pháp luật
của di chúc.
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Ông Nguyễn Cường
Các Thẩm phán:
Ông Đặng Kim Nhân
Ông Phạm Văn Hợp
- Thư phiên tòa: Bà Đinh Thị Trang, Thẩm tra viên Tòa án nhân n
cấp cao tại Đà Nẵng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên
tòa: Trần Thị Thắng, Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 10 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân
dân cấp cao tại Đà Nẵng điểm cầu thành phần trụ sở Tán nhân dân tỉnh
Thừa Thiên Huế, xét xử phúc thẩm trực tuyến công khai vụ án dân sự thụ số
163/2024/TLPT-DS ngày 08 tháng 8 năm 2024 về việc “Tranh chấp yêu cầu
tuyên bhợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất hiệu, công nhận hiệu lực
pháp luật của di chúc”.
Do Bản án dân sự thẩm số 08/2024/DS-ST ngày 08 tháng 4 năm 2024
của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 1947/QĐ-PT ngày 07
tháng 10 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Trương Thị Ngọc N, sinh năm 1967. Địa chỉ: B 33330
S, Thụy Điển, vắng mặt.
Địa chỉ trú tạm thời: A N, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên
Huế.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Nguyễn Thị N1, sinh
năm 1994. Địa chỉ: Tổ F, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế,
mặt.
2
Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật Hoàng
Trọng Đ - Văn phòng L (HUELAW). Địa chỉ: C N, thành phố H, tỉnh Thừa
Thiên Huế, có mặt.
- Bị đơn: Ông Trần H, sinh năm 1977. Địa chỉ thường trú: 117 Quốc lộ D,
thôn C, xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
Hiện đang trú tại: I B San Marcos T, USA.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Trần Thị B, sinh năm 1974. Trú tại: 117 Quốc lộ D, thôn C, P,
huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
Hiện đang trú tại: I B San Marcos T, USA.
2. Văn phòng đăng đất đai tỉnh L. Địa chỉ: A N, phường P, thành phố
H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hiếu T - Giám đốc Chi nhánh
Văn phòng đăng đất đai huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế, Văn bản số
2106/CV-CNVPĐK ngày 16/10/2024, xin phép vắng mặt.
3. Ủy ban nhân dân P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế. Địa chỉ: P,
huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Người đại diện theo y quyền: Ông Nguyễn n P - Phó Chủ tịch, vắng
mặt.
4. Ông Viết N2. Địa chỉ: P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng
mặt.
Người đại diện theo ủy quyền, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho
bị đơn ông Trần H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị B: Luật
Hồng S Luật Dương Văn P1. Địa chỉ: Công ty L1, số F N, phường
P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, có mặt.
Người kháng cáo: Người đại diện theo ủy quyền, người bảo vệ quyền
lợi ích hợp pháp cho bị đơn ông Trần H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
Trần Thị B là ông Lê Hồng S và ông ơng Văn P1.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đ ngày 20/6/2022, đơn khởi kiện bổ sung đngày
26/8/2022 quá trình tố tụng nguyên đơn Trương Thị Ngọc N người
đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Ngọc V trình bày:
Trương Thị Ngọc N con ruột của Trần Thị S1 (bà S1 gọi tên
khác là N3). Năm 1989, N sang Thụy Điển làm ăn sinh sống. Quá trình sinh
sống và làm việc tại Thụy Điển từ năm 1996 đến năm 1997, bà N đã dành dụm,
nhiều lần gửi tiền về cho mẹ S1 tại Việt Nam để mua đất làm nhà với
mục đích để mẹ người em trai (cùng mẹ khác cha với N) ông Trần H
3
mua đất, xây nhà ở. S1 nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất thửa đất
diện tích khoảng 54m
2
tại thửa đất số 622, tờ bản đồ số 2, tọa lạc tại thôn C, xã
P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế từ một người cùng xây dựng một n
nhà cấp 04 trên thửa đất diện tích 50m
2
. Sau đó, S1 đã làm thủ tục xin
đăng ký quyền sử dụng đất đối với thửa đất trên theo quy định của pháp luật tại
Ủy ban nhân dân (sau đây viết tắt UBND) huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Ngày 31/12/2001, UBND huyện P đã cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
số Q745713, số vào sổ cấp giấy số 00030 QSDĐ/1418/QĐ-UB cho hộ ông bà:
Trần Thị S1 (Nưa), thửa đất số 622, tờ bản đồ số 02, diện tích 54m
2
, mục
đích sdụng đất + đất vườn, thời hạn sử dụng đất lâu dài; địa chỉ thửa đất:
thôn C, P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế. Giấy chứng nhận quyền sử dụng
đất đã được Văn phòng đăng quyền sử dụng đất - Phòng Tài nguyên và Môi
trường huyện P điều chỉnh ngày 10/7/2015 cấp cho Trần Thị S1 (không
phải hộ ông Trần Thị S1).
Năm 2013, ông Trần H cùng vợ là bà Trần Thị B sang Hoa Kỳ định cư lâu
dài. Ngày 15/7/2015, trong khi tinh thần còn minh mẫn, sáng suốt, tại nhà ở tọa
lạc tại thôn C, P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế, trước sự chứng kiến của
ông P2 Chủ tịch UBND P hai người làm chứng, Trần Thị S1 đã tự
nguyện lập di chúc để lại tài sản hợp pháp của nhà đất thuộc thửa đất
số 622, tờ bản đồ số 02, diện tích 54m
2
, tọa lạc tại thôn C, P, huyện P, tỉnh
Thừa Thiên Huế đã được UBND huyện P cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng
đất ngày 31/12/2001 cho hai chị em Trương Thị Ngọc N ông Trần H
cùng đồng sở hữu nhà đất sau khi bà S1 qua đời.
Nội dung di chúc sau khi bà S1 qua đời, giao lại tài sản để hai chị em dùng
làm nơi thờ tự và là nơi cư ngụ chung khi con cháu khi về thăm quê hương;
N và ông H không được chuyển nhượng, mua bán, cầm cố di sản dưới mọi hình
thức. Đồng thời, di chúc cũng xác định nghĩa vụ của chị em N và ông H phải
cùng nhau chăm sóc về vật chất cũng như tinh thần khi còn sống, khi đau
ốm, tang lễ khi bà chết. Các quyết định liên quan đến nhà đất, phải được hai chị
em phải bàn bạc, thống nhất trên tinh thần đoàn kết, trang nghiêm, tiết kiệm
phù hợp với đạo thuần phong mỹ tục của dân tộc. Di chúc đã được Phó
Chủ tịch UBND P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế chứng thực theo số
Chứng thực: 01, quyển số 01/2015-SCT/HĐ,GD ngày 15/7/2015. N rất vui
mừng mđã định đoạt ràng, minh mẫn, giữ gìn sự đoàn kết trong gia
đình và các con cháu sau khi bà mất.
Sau đó đến khoảng năm 2020, khi S1 đã hơn 78 tuổi già yếu, đau ốm
bệnh tật rất nặng, tinh thần không còn minh mẫn, lẫn, không còn khả năng
nhận thức được việc nh làm, lúc nhớ lúc quên, thì vợ chồng em trai N
ông Trần H vợ Trần Thị B đã ép buộc mẹ phải làm thủ tục sang tên nhà
4
đất của cho vợ chồng ông H, B theo Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng
đất đã được UBND P, huyện P chứng thực ngày 20/02/2020, Chi nhánh
Văn phòng đăng đất đai huyện P thực hiện thủ tục đăng ký biến động, c
nhận chủ sử dụng kế tiếp ông Trần H Trần Thị B ngày 03/3/2020 trên
Giấy chứng nhận quyền sdụng đất số Q745713 nêu trên N hoàn toàn
không biết vụ việc.
Do bệnh nặng kéo dài, không được quan tâm chăm sóc về tinh thần cũng
như vật chất, sau một thời gian dài nằm viện điều trị bệnh từ ngày 18/10/2020,
trở về nhà ngày 09/12/2020, S1 đã mất ngày 16 tháng 12 năm 2020. Hiện
nhà, nhà đất tại thửa đất số 622, tờ bản đồ số 02, diện tích 54m
2
, tọa lạc tại thôn
C, P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế, vợ chồng ông H, B không sử dụng
mà cho anh Viết N2 thuê nhà bán hàng tạp hóa.
Hành vi của vợ chồng ông H, bà B ép buộc S1 làm Hợp đồng tặng cho
quyền sử dụng đất ngày 20/02/2020 cho vợ chồng ông H, B việc làm trái
với luân thường đạo lý, đạo đức hội, bất hiếu với mẹ già, không thể chấp
nhận được. Trong khi mục đích ước nguyện của bà S1 theo di chúc là để lại nhà
đất làm nơi thờ tự, nhà chung cho hai chị em cùng các cháu khi về thăm quê
hương. Do vậy, Trương Thị Ngọc N khởi kiện tại Tòa án, yêu cầu:
- Yêu cầu phân chia di sản thừa kế của Trần Thị S1 để lại theo Di chúc
ngày 15/7/2015 đối với nhà đất thuộc thửa đất số 622, tờ bản đồ số 02, diện tích
54m
2
, tọa lạc tại thôn C, P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế cho đồng sở hữu
Trương Thị Ngọc N ông Trần H để thờ tự và làm nơi trú của con
cháu khi về thăm quê hương, không được chuyển nhượng, mua bán, cầm cố di
sản dưới mọi hình thức.
- Không công nhận Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất giữa Trần
Thị S1 với ông Trần H vợ Trần Thị B đã được chứng thực ngày
20/2/2020 tại UBND xã P, huyện P do vi phạm đạo đức và pháp luật.
- Tuyên hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại thửa đất số 622, tờ
bản đồ số 02, diện tích 54m
2
, tọa lạc tại thôn C, xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên
Huế Chi nhánh Văn phòng đăng đất đai huyện P cấp cho ông Trần H
vợ là bà Trần Thị B.
Bị đơn ông Trần H, người đại diện theo ủy quyền của ông Trần H ông
Lê Hồng S và ông Dương Văn P1 trình bày: Mẹ của ông Trần H là bà Trần Thị
S1 (N3) khi còn sống đã lập hợp đồng tặng cho vợ chồng ông H, bà B (con trai
và con dâu) quyền sử dụng thửa đất số 622, tờ bản đồ số 02, diện tích 54m
2
, tọa
lạc tại thôn C, xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế đã được UBND huyện P cấp
giấy chứng nhận quyền sdụng đất ngày 31/12/2001, xác nhận biến động ch
sử dụng kế tiếp cho vợ chồng ông Trần H, Trần Thị B ngày 03/3/2020 theo
đúng quy định.
5
Ông Trần H không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
Trương Thị Ngọc N, yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật để
bảo vệ quyền lợi của vợ chồng ông Trần H, bà Trần Thị B.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị B, người đại diện theo
ủy quyền của ông Trần H ông Hồng S ông Dương Văn P1 trình bày:
Thống nhất với ý kiến của ông Trần H, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của
nguyên đơn bà Trương Thị Ngọc N.
Người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Viết N2 trình bày: Ông
người đang thnhà đất tại thửa đất số 622, tờ bản đồ số 02, diện ch 54m
2
,
tọa lạc tại thôn C, P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế để kinh doanh bán hàng
tạp hóa theo Hợp đồng thuê nhà ngày 17/12/2021 giữa bên cho thuê ông
Trần H, bên thuê là ông Lê Viết N2, thời hạn thuê là 05 năm, từ ngày
01/01/2022 đến ngày 01/01/2027, giá thuê 35.000.000 đồng/năm. Nếu buộc
phải chấm dứt hợp đồng thuê trước thời hạn trả lại nhà đất cho chủ hữu thì ông
Trần H phải bồi thường cho ông theo hợp đồng thuê nhà hai bên đã ông
sẽ tự tháo dỡ những phần ông tự xây dựng làm thêm.
Người làm chứng ông Trần Đình P3 trình bày: Ông cháu ruột gọi
Trần Thị S1 (bà S1 chị mẹ ông). Sau khi Trương Thị Ngọc N, ông
Trần H đi nước ngoài sinh sống, thì S1 một mình không ai chăm sóc. Đến
khoảng năm 2014, S1 bị bệnh nặng, sức khỏe yếu, đã bị lẫn lúc nhớ lúc
quên. Do đó, khi S1 ra viện về nhà, mẹ ông Trần Thị H1 (em i
S1) đến cùng S1 để chăm sóc bà, sau đó ông đưa đến khám chữa
bệnh tại khoa Ngoại thần kinh Bệnh viện T2. Ông được biết S1 có để lại di
chúc nđất tại thửa đất số 622, tbản đồ số 02, diện tích 54m
2
, tọa lạc tại
thôn C, P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế cho N, ông H làm nơi thờ cúng
sau này.
Người làm chứng ông Trần Vĩnh A trình bày: Ông em ruột bà S1 (là
anh của Trần Thị H1) sau khi bà N, ông H đi nước ngoài sinh sống, Trần
Thị S1 ở một mình thường xuyên đau ốm thì bà H1 đến sống chung với bà S1
nhà đất tại thửa đất số 622, tờ bản đồ số 02, diện tích 54m
2
, tọa lạc tại thôn C,
P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế, để tiện cho việc chăm sóc bà S1. Khoảng
năm 2014, bà S1 bị bệnh nhập viện, bà H1 tiếp tục ở với bà S1 một thời gian
S1 bị bệnh nặng, sức khỏe yếu, không nhận thức được, bị lẫn nặng. Sau
đó, ông H về nhờ người khác chăm sóc S1, ông H cho rằng bà H1 đã
già không chăm sóc được bà S1.
Về nguồn gốc nhà đất tại thửa đất số 622, tờ bản đồ số 02, diện tích 54m
2
,
tọa lạc tại thôn C, P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế các trang thiết bị
trong nhà của S1 tạo lập, do N nước ngoài gửi tiền về cho mẹ
S1 mua. Khi đó, vợ chồng ông Trần H làm nghề phụ hồ 03 con nhỏ, sống
6
cùng S1, cuộc sống gia đình rất khó khăn, việc vợ chồng ông H qua được
Mỹ định cư cũng là nhờ tiền của bà N. Việc bà S1 lập di chúc để lại tài sản cho
N, ông H, cũng như việc bà S1 lập hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất đối
với thửa đất số 622, tờ bản đồ s02, diện tích 54m
2
, tọa lạc tại thôn C, P,
huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế cho vợ chồng ông Trần H, bà Trần Thị B, ông
đều không biết. Ông chỉ biết sự việc tranh chấp trên sau khi ông H cho người
khác thuê nhà đất để kinh doanh.
Người làm chứng bà Trần Thị Lệ H1 trình bày: Bà là em ruột của bà Trần
Thị S1 người thời gian sống chung với S1 đtiện chăm sóc S1
lúc S1 đau ốm vào thời điểm sau khi N, ông H đi nước ngoài. Khoảng
năm 2013-2014, S1 bị bệnh phải nhập viện, sau khi S1 ra viện, thì bà H1
tiếp tục ở với bà S1 một thời gian để chăm sóc. Sau đó ông H về và ông đã nhờ
người khác chăm sóc S1, ông H cho rằng H1 đã già yếu không chăm
sóc được S1. Sau khi S1 ra viện, S1 bị bệnh nặng, sức khỏe yếu,
không thể tự đi lại, chỉ nằm một chỗ, không nhận thức được, bị lẫn nặng đến
mức không nhận ra bà H1.
Việc S1 lập di chúc để lại tài sản cho Trương Thị Ngọc N ông
Trần H cũng như việc S1 lập Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất đối với
đối với nhà đất tại thửa đất số 622, tờ bản đồ số 02, diện tích 54m
2
, tọa lạc tại
thôn C, xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế cho vợ chồng ông Trần H, bà Trần
Thị B, bà đều không biết.
Người làm chứng ông Nguyễn Duy T1 trình bày: Ông là người làm chứng
tên tại Hợp đồng tặng cho quyền sdụng đất giữa Trần Thị S1 vợ
chồng ông Trần H, Trần Thị B ngày 20/02/2020. Thời điểm làm chứng hợp
đồng, ông đang làm Trưởng Ban công tác Mặt trận P, ông được cán bộ Tư
pháp P mời đến tại nhà S1 đang sinh sống đlàm chứng việc S1 lập
Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất cho vợ chồng ông H, B. Ông nhận
thấy sức khỏe S1 thời điểm đó bình thường, nhưng S1 không đi lại
được, ngồi được. Bà S1 đồng ý tặng cho vợ chồng ông Trần H, Trần Thị
B quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 622, tờ bản đsố 02, diện tích 54m
2
,
tọa lạc tại thôn C, P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế như hợp đồng. Khi
tên tại hợp đồng, ông trực tiếp ký theo chỉ dẫn của cán bộ Tư pháp P, huyện
P.
UBND xã P, huyện P trình bày: UBND xã P đã thực hiện chứng thực Hợp
đồng tặng cho quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 622, tờ bản đồ số 02, diện
tích 54m
2
, tọa lạc tại thôn C, xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế giữa bên tặng
cho bà Trần Thị S1 và bên nhận tặng cho ông Trần H, bà Trần Thị B theo đúng
quy định, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
7
Văn phòng đăng đất đai tỉnh L trình bày: Chi nhánh Văn phòng đăng
đất đai huyện P đã thực hiện việc đăng ký biến động tài sản đối với thửa đất
số 622, tờ bản đồ số 02, diện tích 54m
2
, tọa lạc tại thôn C, P, huyện P, tỉnh
Thừa Thiên Huế theo đúng quy định, thủ tục đối với đăng ký biến động trên
sở hợp đồng tặng cho được lập chứng thực theo đúng quy định của pháp
luật.
Tại Bản án dân sự thẩm số 08/2024/DS-ST ngày 08 tháng 4 năm 2024
của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế quyết định:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 39, Điều 147,
Điều 165, điều 217, khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ Điều 117, 119, 122, 123, 132, 502 Bộ luật Dân sự năm 2015;
khoản 4 Điều 36 Nghị định số 23/2015/-CP ngày 16/02/2015 của Chính phủ
quy định về cấp bản sao từ sổ gốc, chứng thực bản sao từ bản chính, chứng
thực chữ ký chứng thực hợp đồng, giao dịch; khoản 2 Điều 12 Thông tư
20/2015/TT-BTP ngày 29/12/2015 của Bộ pháp quy định chi tiết hướng
dẫn thi hành một số điều của Nghị định số 23/2015/NĐ-CP ngày 16/02/2015
của Chính phủ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy
ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản
và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Đình ch một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc tranh
chấp di sản thừa kế.
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Trương Thị Ngọc N.
2.1. Tuyên bố Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất giữa Trần Thị S1
và ông Trần H, bà Trần Thị B được UBND xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế
chứng thực ngày 20/02/2020 vô hiệu.
2.2. Công nhận Di chúc lập ngày 15/7/2015 của Trần ThS1 đã được
UBND xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế chứng thực số 01 quyển số
01/2015-SCT/HĐGĐ có hiệu lực pháp luật.
3. Các đương sự có quyền, nghĩa vụ đăng ký biến động tài sản với cơ quan
có thẩm quyền theo quy định của pháp luật.
Chi nhánh Văn phòng đăng đất đai huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế căn
cứ vào bản án có hiệu lực của Tòa án điều chỉnh biến động quyền sử dụng đất.
Ngoài ra, Bản án thẩm còn quyết định về chi phí đo đạc, định giá tài
sản, án phí, quyền kháng cáo và thi hành án theo quy định của pháp luật.
Ngày 22/4/2024, Toà án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế nhận đơn kháng
cáo đề ngày 20/4/2024 của ông Dương Văn P1 Hồng S người đại diện
theo ủy quyền của bị đơn ông Trần H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
Trần Thị B, kháng cáo toàn bộ Bản án thẩm, đề nghị Toà án cấp phúc
8
thẩm xem xét sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận toàn bộ yêu cầu
khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên toà phúc thẩm, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn
người bảo vquyền lợi ích hợp pháp của nguyên đơn đề nghị Hội đồng xét
xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị đơn người quyền lợi,
nghĩa vụ liên quan, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
Người đại diện theo ủy quyền, người bảo vquyền và lợi ích hợp pháp
của bị đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kháng cáo đề nghị Hội
đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, sửa Bản án thẩm, không chấp
nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà
Nẵng cho rằng: Thẩm phán chủ toạ Hội đồng xét xử phúc thẩm đã chấp
hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong giai đoạn xét xử phúc
thẩm. Về nội dung: Toà án cấp thẩm xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của
nguyên đơn không đánh giá đúng các tài liệu chứng cứ trong hồ vụ án,
làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp của đương sự; kháng cáo của bị
đơn người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan căn cứ. Vì vậy, đề nghị Hội
đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự:
Chấp nhận kháng o của bđơn ông Trần H người quyền lợi, nghĩa vụ
liên quan bà Trần Thị B, sửa Bản án sơ thẩm, không chấp nhận toàn bộ yêu cầu
khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm
tra tại phiên tòa căn cvào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, xem xét ý kiến
của người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của đương sự quan điểm của
Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:
[1] Tại phiên toà phúc thẩm hôm nay, bà Nguyễn Thị N1 là người đại diện
theo ủy quyền của nguyên đơn không rút đơn khởi kiện đề nghị Hội đồng
xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bđơn và người quyền
lợi, nghĩa vụ liên quan, ginguyên Bản án thẩm. Ông Hồng S ông
Dương Văn P1 người đại diện theo ủy quyền của bị đơn ông Trần H
người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Thị B giữ nguyên nội dung
kháng cáo, đề nghị Toà án cấp phúc thẩm xem xét sửa Bản án thẩm theo
hướng xử không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[2] Xét nội dung kháng cáo người đại diện theo ủy quyền của bị đơn Trần
H người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Thị B về đề nghị Toà án cấp
phúc thẩm xử không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Hội
đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:
9
[2.1] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Trương Thị Ngọc N, Hội đồng xét xử
thấy rằng: Nguồn gốc nhà, đất tại thửa đất số 622, tờ bản đồ số 02, diện tích
54m
2
, tọa lạc tại thôn C, P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế do Trần Thị
S1 tạo lập, đã được Ủy ban nhân dân huyện P cấp giấy chứng nhận quyền sử
dụng đất ngày 31/12/2001. Ngày 15/7/2015, bà Trần Thị S1 đã tự nguyện lập di
chúc để lại tài sản là nđất trên cho Trương Thị Ngọc N, ông Trần H
cùng đồng sở hữu nhà, đất sau khi S1 qua đời. Ngày 20/02/2020, giữa
Trần Thị S1 ông Trần H, Trần Thị B đã lập Hợp đồng tặng cho quyền sử
dụng đất đối với thửa đất số 622, tờ bản đồ số 02, diện tích 54m
2
, tọa lạc tại
thôn C, P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế và đã được UBND P, huyện P
chứng thực ngày 20/02/2020. Trên sở hợp đồng tặng cho quyền sdụng đất
đó, ông Trần H, Trần Thị B đã thực hiện thủ tục xác nhận biến động chủ sử
dụng kế tiếp ngày 03/3/2020 tại Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện P.
[2.2] Quá trình giải quyết vụ án, các n đương sthừa nhận nguồn gốc
nhà, đất tại thửa đất số 622, tờ bản đồ số 02, diện tích 54m
2
, toạ lạc tại thôn C,
P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế do Trần Thị S1 tạo lập đã được
UBND huyện P cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 31/12/2001.
Theo “Di chúc” ngày 15/7/2015 (BL-25, 26, 27), Trần Thị S1 lập di
chúc để lại di sản là nhà đất tại thửa đất 622, tờ bản đồ số 02 cho hai người
con Trương Thị Ngọc N, sinh năm 1967 và Trần H, sinh năm 1974. Di chúc
này chứng thực ngày 15/7/2015 của UBND P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên
Huế.
Ngày 20 tháng 02 năm 2020, Trần Thị S1 lập Hợp đồng tặng cho
quyền sử dụng đất (BL-139, 140, 141, 142), giữa bên tặng cho: Trần Thị S1
(Bên A); bên được tặng cho: ông Trần H, vợ Trần Thị B (Bên B). Nội
dung: Bên A tặng cho bên B toàn bquyền sử dụng đất hợp pháp của n A
đối với thửa đất theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số Q 745713 do
UBND huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế cấp ngày 31/12/2001, số vào sổ cấp giấy
số 00030, đã được Văn phòng đăng quyền sử dụng đất huyện P hiệu chỉnh
vào ngày 10/7/2015, cụ thể như sau: Thửa đất số 622, tờ bản đồ s02, địa chỉ
thửa đất: Thôn C, xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế; diện tích 54m
2
, sử dụng
riêng. Hợp đồng có chứng thực của UBND xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế
ngày 20/02/2020.
Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng, theo quy định tại Điều 624 Bộ luật
Dân sự: Di chúc là sự thể hiện ý chí của cá nhân nhằm chuyển tài sản của mình
cho người khác sau khi chết. Điều 611 Bộ luật Dân sự quy định: 1. Thời điểm
mở thừa kế thời điểm người tài sản chết. Như vậy, pháp luật quy định di
chúc có hiệu lực khi người để lại di sản chết. Do đó vào ngày 20/02/2020,
Trần Thị S1 còn sống, lúc này di chúc chưa phát sinh hiệu lực, Trần Thị S1
10
đã lập Hợp đồng tặng cho tài sản này cho vợ chồng ông Trần H, bà Trần Thị B
thể hiện ý chí và quyền tự định đoạt của mình, phù hợp với quy định của
pháp luật.
[2.3] Nguyên đơn cho rằng, vào năm 2020, khi Trần Thị S1 đã hơn 78
tuổi, già yếu, đau ốm tinh thần không minh mẫn, không còn khả năng nhận
thực việc mình làm thì vợ chồng ông Trần H, bà Trần Thị B đã ép buộc bà Trần
Thị S1 phải làm thủ tục sang tên nhà, đất cho vợ chồng ông Trần H, Trần
Thị B. Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:
Căn cứ lời khai của những người làm chứng ông Trần Đình P3, ông
Trần Vĩnh A, bà Trần Thị Lệ H1 là những người thân thích của bà Trần Thị S1,
Trương Thị Ngọc N, ông Trần H, đều trình bày từ khoảng năm 2013-2014,
S1 đã bệnh nặng, sức khỏe yếu, sau khi điều trị tại Bệnh viện trở về phải
nằm một chỗ, ngồi xe lăn không thể đi lại, không đnhận thức nói trước quên
sau không tự sinh hoạt được nên phải người khác chăm sóc. Theo hồ
bệnh án của Trần Thị S1 do Bệnh viện T2 cung cấp kèm theo Công văn số
1423/BVH-KHTH ngày 26/7/2023 của Bệnh viện T2, Trần Thị S1 nhập
viện ngày 18/10/2020, ra viện ngày 09/12/2020 được chẩn đoán: Di chứng thần
kinh nặng/Nhồi u não/Tăng huyết áp/Viêm phổi/Đái tháo đường typeII.
S1 chết ngày 16/12/2020. Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất giữ Trần
Thị S1 và vợ chồng ông Trần H, bà Trần Thị B thực hiện ngày 20/02/2020. Tuy
nhiên, theo quy định tại Điều 22 Bộ luật Dân sự: Khi một người bị bệnh tâm
thần hoặc mắc bệnh khác không thể nhận thức, làm chủ được hành vi thì
theo yêu cầu của người quyền, lợi ích liên quan hoặc quan, tổ chức hữu
quan, Toà án ra quyết định tuyên bố người y người mất năng lực hành vi
dân sự trên sở kết luận giám định pháp y tâm thần. Điều 23 Bộ luật Dân sự
quy định: Người thành niên do tình trạng thể chất, tinh thần không đủ
khả năng nhận thức, làm chủ hành vi nhưng chưa đến mức mất năng lực hành
vi dân sự thì theo yêu cầu của người này, người có quyền lợi ích liên quan hoặc
cơ quan, tổ chức hữu quan, trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm thần, Toà
án ra quyết định tuyên bố người này là người có khó khăn trong nhận thức, làm
chủ hành vi chỉ định người giảm hộ... nhưng hồ vụ án không các tài
liệu, chứng cứ nào để chứng minh bà Trần Thị S1 có khó khăn trong nhận thực,
làm chủ hành vi hoặc mất năng lực hành vi dân sự, theo quy định của pháp luật
đã viện dẫn. Nguyên đơn cho rằng vợ chồng ông Trần H, Trần Thị B ép
buộc Trần Thị S1 vào hợp đồng tặng cho tài sản này nhưng cũng không
có chứng cứ chứng minh.
[2.4] Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất gi Trần Thị S1 vợ
chồng ông Trần H, bà Trần Thị B được UBND P chứng thực hai
người làm chứng ký tên (BL 139-142). Trên sở hợp đồng tặng cho quyền sử
11
dụng đất này, ngày 03 tháng 3 năm 2020, Chi nhánh Văn phòng đăng đất
đai huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế chỉnh lý biến động sang tên người sử dụng là
ông Trần H và bà Trần Thị B, vào trang 4 GCNQSDĐ mà UBND huyện P, tỉnh
Thừa Thiên Huế cấp cho bà Trần Thị S1 vào ngày 31 tháng 12 năm 2001.
Từ những vấn đề phân tích lập luận trên đây, Hội đồng xét xử phúc
thẩm thấy rằng, T án cấp thẩm xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của
nguyên đơn không phù hợp với các tài liệu chứng cứ trong hồ vụ án,
không khách quan, làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp của đương
sự; kháng cáo của người đại diện theo ủy quyền của bị đơn người quyền
lợi, nghĩa vụ liên quan căn cứ, do đó Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận
kháng o, sửa Bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận toàn bộ yêu cầu
khởi kiện của nguyên đơn, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân
cấp cao tại Đà Nẵng tại phiên toà phúc thẩm hôm nay.
Về án phí phúc thẩm dân sự: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị đơn và
người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kháng cáo không phải chịu án p
phúc thẩm dân sự theo quy định được hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã
nộp.
Về án phí thẩm: Do vụ án bị cấp phúc thẩm sửa nên Toà án cấp phúc
thẩm xác định lại nghĩa vụ chịu án phí dân sự thẩm theo quy định tại Điều
147 Bộ luật Tố tụng dân sự Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-
UBTVQH quy đinh về án phí lệ phí Toà án.
Về chi phí đo đạc, thẩm định định giá tài sản giai đoạn thẩm:
Nguyên đơn tự nguyện nộp toàn bchi phí tố tụng nên chấp nhận là 5.000.000
đồng, đã nộp đủ và đã chi phí trong giai đoan sơ thẩm.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị
có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 308; Điều 309 Bộ luật Tố tụng dân sự: Chấp
nhận kháng cáo của ông Dương Văn P1, ông Hồng S người đại diện theo
ủy quyền của bị đơn ông Trần H người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
Trần Thị B, sửa Bản án sơ thẩm.
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 39, Điều 147,
Điều 165 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ Điều 502, 503, 611, 624, Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 26, 27,
29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường
vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sử dụng án
phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
12
1. Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trương
Thị Ngọc N về yêu cầu:
1.1. Tuyên bố Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất giữa Trần Thị S1
ông Trần H, Trần Thị B được UBND P, huyện P, Thừa Thiên Huế
chứng thực ngày 20/02/2020 vô hiệu.
1.2. Công nhận Di chúc lập ngày 15/7/2015 của Trần ThS1 đã được
UBND xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế chứng thực số 01 quyển số
01/2015-SCT/HĐ,GĐ có hiệu lực pháp luật.
2. Về chi phí đo đạc, định giá tài sản giai đoạn thẩm 5.000.000
đồng nguyên đơn tự nguyện nộp, đã nộp đủ.
3. Về án phí dân sự thẩm: Nguyên đơn Trương Thị Ngọc N phải
chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sthẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền
300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo Biên lai số
AA/2021/0000164 ngày 05/9/2022 của Cục Thi hành án dân s tỉnh Thừa
Thiên Huế.
Trả lại cho nguyên đơn 5.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo Biên lai
số AA/2021/0000149 ngày 01/8/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thừa
Thiên Huế.
4. Về án pdân sự phúc thẩm: Ông Trần H Trần Thị B không phải
chịu án phí dân sự phúc thẩm nên được hoàn trả số tiền 300.000 đồng theo Biên
lai thu tạm ứng số 0000176 ngày 17/5/2024 (do ông Hồng S nộp thay)
hoàn trả số tiền 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng số 0000172 ngày
14/5/2024 (do ông Dương Văn P1 nộp thay), đều của Cục Thi hành án dân sự
tỉnh Thừa Thiên Huế.
Các quyết định khác của Bản án thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị
có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Cục THADS tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HSVA, PHCTP, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
ĐÃ KÝ
Nguyễn Cường
13
14
Tải về
Bản án số 317/2024/DS-PT Bản án số 317/2024/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 317/2024/DS-PT Bản án số 317/2024/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất