Bản án số 31/2023/HS-ST ngày 31-05-2023 của TAND huyện Hương Khê (TAND tỉnh Hà Tĩnh) về tội buôn bán hàng cấm

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 31/2023/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 31/2023/HS-ST ngày 31-05-2023 của TAND huyện Hương Khê (TAND tỉnh Hà Tĩnh) về tội buôn bán hàng cấm
Tội danh: 190.Tội sản xuất, buôn bán hàng cấm (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê (TAND tỉnh Hà Tĩnh)
Số hiệu: 31/2023/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 31/05/2023
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án: Trần Thị Tinh S phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HƯƠNG K
TỈNH HÀ TĨNH
Số: 31/2023/HS-ST
Ngày 31 - 5 - 2023
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trọng Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngạch và ông Nguyễn Quốc Thảo
- Thư phiên a: Phan Thị Hà, T Tòa án nhân dân huyện
Hương Khê.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê tham gia phiên
tòa: Ông Nguyễn Văn Đức, Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 05 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện ơng
Khê, tỉnh Tĩnh xét xử thẩm công khai vụ án hình sự thụ số:
21/2023/TLST-HS ngày 13/04/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29
/2023/HSST-QĐ ngày 16/05/2023 đối với bị cáo:
Trần Thị Tinh S; sinh ngày 02/03/1973, tại xã G, huyện H tỉnh H; nơi
trú: Tổ dân phố 4, thị trấn H, huyện H, tỉnh H; nghề nghiệp: Công chức; Chức vụ
đoàn thể: Đảng viên chi bộ Kinh tế hạ từng, thuộc Cơ quan UBND huyện Hương
Khê, tỉnh Tĩnh. trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa
giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Trường S, sinh năm 1950 và con
Thị H (đã chết); chồng: Đặng Thế L, sinh năm 1969; nghề nghiệp: Công chức;
con: hai đứa, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: Không;
Bcáo bị bắt tạm giữ 03 ngày, từ 22 giờ 00 ngày 08/01/2023 đến ngày
11/01/2023 được thay đổi biện pháp ngăn chăn, cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Thanh H, sinh năm: 1997; nghề nghiệp: Thợ cắt tóc; Địa
chỉ: Tổ dân phố 4, thị trấn H, huyện H, tỉnh H (vắng mặt).
2. Anh Nguyễn Tuấn K, sinh năm 1985; nghề nghiệp: Lao động tdo;
Địa chỉ: Tổ dân phố 2, thị trấn H, huyện H, tỉnh H (vắng mặt).
2
3. Chị Bùi Thị L, sinh năm 1976; nghề nghiệp: Buôn bán; Địa chỉ: Tổ dân
phố 4, thị trấn H, huyện H, tỉnh H (vắng mặt).
4. Đậu Thị H, sinh năm 1978; nghề nghiệp: Giáo viên; Địa chỉ: Tổ dân
phố 3, thị trấn H, huyện H, tỉnh H (vắng mặt).
Người làm chứng:
1. Chị Thị T, sinh năm 1982; nghề nghiệp: Công chức UBND huyện
Hương Khê; Địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn H, huyện H, tỉnh H(vắng mặt).
2. Chị Lê Thị Phương T, sinh m 1988; nghề nghiệp: Công chức UBND
huyện Hương Khê; Địa chỉ: Tổ dân phố 10, thị trấn H, huyện H, tỉnh H (vắng
mặt).
3. Chị Phạm Thị Minh C, sinh năm 1984; nghề nghiệp: Công chức UBND
huyện Hương Khê; Địa chỉ: Tổ dân phố 2, thtrấn H, huyện H, tỉnh (vắng
mặt).
4. Anh Đặng Thế L, sinh năm 1969; nghề nghiệp: Công chức kho bạc
nhà nước huyện Hương Khê; Địa chỉ: Tổ dân phố 4, thị trấn H, huyện H, tỉnh H
(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ vụ án diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Trong khong thi gian t tháng 12/2022 đến tháng 01/2023, thông qua
mng hi facebook, Trn Th Tinh S quen biết với người đàn ông tên
Đình V, trú tại phường B, thành ph V, tnh N. Quá trình nói chuyn thì S biết
được người này pháo bán nên nảy sinh ý định mua pháo bán cho người khác
để kiếm lời. Sau đó, Sương đặt vấn đề với Đậu Th H và Nguyn Tun K v vic
mua pháo s dng vào dp tết Nguyên đán, đưc H K đồng ý nên đi đến
thng nhất là: Đậu Th H mua 04 hp pháo, giá mi hộp 900.000 đồng
chuyn khon cho S s tiền 3.600.000 đng; Nguyễn n K mua 03 hp pháo,
giá mi hp 850.000 đồng rồi đưa cho S s tiền 2.550.000 đồng. Sau khi nhn
đưc tin ca H và K thì S đặt mua của người đàn ông nói trên 08 hp pháo, loi
36 ng, với giá 6.800.000 đồng.
Sáng ngày 07/01/2023, Trn Th Tinh S cùng vi ch Th Phương T,
Lê Th T và ch Phm Th Minh C, đi ra thành phố V, tnh N để mua sm ti siêu
th Big C thành ph V. Do liên h t trước nên khi S đi đến khu vc siêu th Big
C thì có một người đàn ông đưa đến giao cho S mt thùng cát tông, bên trong có
08 hp pháo, loi 36 ng, bên ngoài mi hp ch c ngoài nhiu hoa
văn màu sắc, đồng thi S đưa cho người đàn ông này số tiền 6.400.000 đồng
nói n 400.000 đồng. Sau khi mua được pháo, S gi thùng cát tông có cha pháo
3
bên trong cho nhà xe “Hiền Hồng” chạy tuyến Vinh - Hương Khê đưa v nhà ti
th trấn Hương Khê để bán còn s đi theo xe khác về Th trn H.
Khong 17 gi cùng ngày, S đi bộ mang theo 04 hộp pháo đến nhà H giao
cho H như đã tha thun. Sáng ngày 08/01/2023, S đi bộ ra khu vc h Bình
Sơn, thị trn H giao cho Nguyn Tun K 03 hp pháo. Còn 01 hp pháo, S ct
du trong ki t của gia đình tại t dân ph 4, th trn H, huyn H.
Sau khi mua được pháo t b cáo S, thì H đưa số pháo này cho Bùi Th L
bán kiếm lời (Do trước đó, giữa H L bàn bc thng nht cùng nhau mua
pháo bán kiếm lời chia nhau). Sau đó, L đã bán cho Nguyễn Thanh H 03 hp
pháo, với giá 3.300.000 đng. Còn 01 hp pháo L ct du ti quán Cafe ca
mình ti t dân ph 4, th trn H để ch hội tiêu th. Khi Nguyn Thanh H
thy rng 03 hp pháo mình mua ca L không phi loi pháo quc phòng
được Nhà nước cho phép n nên t nguyện đến quan Công an huyện Hương
Khê trình báo s vic và t nguyn giao np 03 hộp pháo đã mua của L. Sau khi
biết được tình hình s vic, Trn Th Tinh S đã đến quan điều tra đầu thú
t nguyn giao np 01 hp pháo; Nguyn Tun K t nguyn giao np 03 hp
pháo và Bùi Th L ng tự nguyn giao np 01 hộp pháo cho Cơ quan điều tra.
- Kết lun s 141/KL- KTHS ngày 11/01/2023 ca Phòng k tht hình s
Công an tỉnh Hà Tĩnh kết lun:
+ 03 khi hình hộp, kích thước (14,5x14x10)cm bên ngoài các hp hình
khối có hoa văn nhiều màu sc và ch c ngoài, có dòng ch Brilliant
A8407, bên trong mi hp hình khi 36 ng giy hình tr pháo đầy đủ
đặc tính ca pháo n, có khối lượng là 3,5kg
+ 01 khi hình hộp, kích thước (14,5x14x10) cm bên ngoài các hp hình
khối hoa văn nhiu màu sc ch c ngoài, dòng ch Brilliant A8407
bên trong mi hp hình khi có 36 ng giy hình pháo có đầy đủ đc tính ca
pháo n, có khối lượng là 1,17kg.
+ 01 khi hình hộp, kích thước (14,5x14x10) cm bên ngoài các hp hình
khối hoa văn nhiều màu sc ch c ngoài, dòng ch Brilliant A8407
bên trong mi hp hình khi 36 ng giy hình tr pháo đầy đủ đặc tính
ca pháo n, có khối lượng là 1,14kg.
+ 03 khi hình hộp, kích thước (14,5×14x10) cm bên ngoài các hp hình
khởi có hoa văn nhiều màu sc và ch c ngoài, có dòng ch Brilliant
A8407 bên trong mi hp hình khi 36 ng giy hình tr pháo đầy đủ
đặc tính ca pháo n, có khối lượng là 3,5kg.
Vt chng thu gi: 08 hp pháo, mi hộp kích thước (14,5x14x10)cm,
bên ngoài hộp các hoa văn nhiu màu sc ch c ngoài, dòng ch
Brilliant A8407, bên trong mi hp 36 ng giy nh tr (Trong đó, Nguyn
Tun K giao np 03 hp; Trn Th Tinh S giao np 01 hp; i Th L giao np 01
hp; Nguyn Thanh H giao np 03 hp).
4
Quá trình điều tra, xác định được chiếc điện thoại di động nhãn hiu Oppo
b can s dụng để liên lc mua pháo của người đàn ông tên Lê Đình V thành
ph V. Quá trình s dụng đã đánh rơi, không xác định v trí c th nên không có
căn cứ truy tìm thu giữ. Đối vi 9,31kg pháo đã lấy mẫu giám đnh 0,24kg, hin
còn 9,07kg pháo đang chuyển cho Cơ quan Thi hành án dân sự ch x .
Tại Cáo trạng số: 22/CT-VKS-HK ngày 06/04/2023 của Viện trưởng
VKSND huyện Hương Khê, tỉnh nh truy tố bị cáo Trần Thị Tinh S về tội
Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Trần Thị Tinh S khai nhận hành vi của mình như nội
dung trên. Bị o không ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của đại
diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng của bị cáo, mong Hội đồng xét xử xem xét
giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát huyện Hương Khê tham gia phiên tòa giữ nguyên
quan điểm truy tố bị cáo Trần Thị Tinh S vtội “Buôn bán hàng cấm”. Đề ngh
Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s, v khoản 1, khoản 2
Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Thị Tinh S từ
100.000.000 đồng đến 120.000.000 đồng; đề nghị xử lý vật chứng và án phí hình
sự theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hvụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của quan điều tra, Điều tra viên,
Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tđã thực hiện đúng
về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình
điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết
định của quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành
vi, quyết định tố tụng của quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng
đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thị Tinh S tnguyện khai nhận hành vi
phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo với các tài liệu, chứng
cứ đã thu thập có trong hồ vụ án là phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác
định:
Do quen biết thông qua mng xã hi facebook nên vào ngày 07/01/2023,
Trn Th Tinh S đi ra khu vực siêu th Big C, thành ph V mua ca một người
đàn ông tên Đình V 9,31 kg pháo với giá 6.800.000 đồng, đưa về nhà t
dân ph 4, th trn H, huyn H bán kiếm li. Cùng ngày 07/01/2023
08/01/2023, Trn Th Tinh S đã bán cho Đậu Th H 04 hp pháo vi giá
3.600.000 đồng bán cho Nguyn Tun K 03 hp pháo vi giá 2.550.000
5
đồng; tng s tiền thu được là 6.150.000 đồng. Còn 01 hp pháo, S ct du trong
ki t của gia đình tại t dân ph 4, th trn H.
[3] Bcáo đã hành vi buôn bán hàng cấm trái phép 9,31kg hộp pháo
hoa nổ với mục đích bán kiếm lời trong dịp tết Nguyên Đán thì bị phát hiện. Do
đó, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” thuộc trường hợp “
buôn bán po n từ 06 kilogam đến ới 40 kilogam” quy định tại điểm c
khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì vậy, Cáo trạng số 22/CT-VKS-
HK ngày 06/04/2023 của Viện trưởng VKSND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho hội, xâm phạm đến trật tự
quản kinh tế cụ thể xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước trong
quản lý, sản xuất, kinh doanh hàng cấm, ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa
phương. Do đó, cần phải xử nghiêm mới đảm bảo tính giáo dục, răn đe
phòng ngừa tội phạm.
Xét tính chất hành vi của bị cáo nhằm mục đích mua bán để kiếm lời, biết
rõ pháo hoa nổ là hàng cấm buôn bán sử dụng, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành
vi phạm tội. Tuy nhiên xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít
nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm
nhẹ tại điểm điểm s, v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Ngưi phm ti
ngưi thành tích xut sc trong công tác (b cáo đưc UBND tỉnh Tĩnh
tng bằng khen năm 2015, 2016); đầu thú; Gia đình công cách mạng (ông
Trần Trường S - b đẻ đưc tặng thưởng Huân chương chiến s gii phóng hng
Nht, hạng Ba; Huân chương chiến s v vang hng Nht, hng Nhì, hng Ba;
Huân chương chiến công gii phóng hng Nht, hạng Nhì; Huân chương chiến
công hạng Ba; Huy chương kháng chiến hng Nhất; ông Đặng Thái T - b chng
đưc tặng Huy chương kháng chiến hng Nht); bn thân b cáo và chng b cáo
có thành tích trong công tác (b cáo đưc tng giấy khen vào năm 2020; chồng b
cáo đưc công nhn chiến s thi đua cơ sở, được tng bng khen, giy khen vì có
thành tích xut sắc trong công c các năm 2012, 2013, 2017, 2018, 2021), nên
cần xem xét cho bcáo được hưởng các tình tiết giảm nhquy định tại khoản 2
Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo các
tình tiết giảm nhtrên, Hội đồng xét xử xét thấy, để thể hiện chính sách khoan
hồng của pháp luật, phòng ngừa răn đe tội phạm chính, không cần thiết
phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống hội mà cần áp dụng hình phạt chính
hình phạt tiền ng đủ nghiêm, như lời đề nghị của Đại diện của Viện kiểm sát
tại phiên tòa là phù hợp.
[6] Về xử vật chứng: 08 hp pháo, mi hộp kích thước
(14,5x14x10)cm, bên ngoài hộp các hoa văn nhiều màu sc ch c
ngoài, dòng ch Brilliant A8407, bên trong mi hp 36 ng giy hình tr,
6
khối lượng 9,31kg, sau khi lấy mẫu giám định hiện còn lại 9,07kg là vật
chứng cấm buôn bán cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều
106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
[7] Quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa căn cứ
phù hợp với tính chất hàng vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên mức hình phạt
tiền đề nghị từ 100.000.000 đồng đến 120.000.000 đồng thấp, do đó Hội đồng
xét xử sẽ xem xét x mức hình phạt cao hơn so với số tiền kiểm sát viên
đề nghị tại phiên tòa.
[8] Trong vụ án này người đàn ông tên Đình V b cáo khai đã bán
08 hp pháo cho b cáo S. quan điều tra đã xác minh nhưng hin không
người nào n Lê Đình V, đăng tạm trú, thường ttại phường Bến Thy,
thành ph Vinh, tnh Ngh An nên chưa có căn cứ triu tập, điều tra x lý.
Đối với Đậu Th H mua 04 hp pháo vi khối lượng 4,67 kg; Nguyn
Tun K mua 03 hp pháo vi khối lượng 3,5 kg; Nguyn Thanh H mua 03 hp
pháo vi khối lượng 3,5 kg; Bùi Th L mua 04 hp pháo vi khối lượng 4,67 kg
(do H giao bán), những người này chưa đủ tang s theo quy định đều chưa bị
x pht hành chính hoc b kết án các tội liên quan đến hàng cm nên không
phi chu trách nhim hình s.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106;
khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khon 1 Điều 21, đim a khoản 1 Điều
23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ván
phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Thị Tinh S phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
2. Vhình phạt: Xử phạt bị o Trần Thị Tinh S 200.000.000đ (hai trăm
triệu đồng);
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 08 hp pháo, mi hộp kích thước
(14,5x14x10)cm, bên ngoài hộp các hoa văn nhiều màu sc ch c
ngoài, dòng ch Brilliant A8407, bên trong mi hp 36 ng giy hình tr,
khối lượng 9,31kg, sau khi lấy mẫu giám định hiện còn lại 9,07kg (Tình
trạng, đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/04/2023
giữa quanCSĐT Công an huyện Hương Khê Chi cục Thi hành án dân sự
huyện Hương Khê).
7
4. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Thị Tinh S phải nộp 200.000đ (hai trăm
ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong
thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày
nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại nơi cư trú.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- VKSND huyện Hương Khê;
- Công an huyện Hương Khê;
- Chi cục THADS huyện Hương Khê;
- THA Hình sự;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu HSVA - VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
(ĐÃ KỸ)
Lê Trọng Hùng
Tải về
31_2023_HS-ST_HUONG_KHE_HA_TINH.pdf 31_2023_HS-ST_HUONG_KHE_HA_TINH.pdf

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

31_2023_HS-ST_HUONG_KHE_HA_TINH.doc 31_2023_HS-ST_HUONG_KHE_HA_TINH.doc

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất