Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 304/2026/HS-ST ngày 26/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 304/2026/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 304/2026/HS-ST ngày 26/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Số hiệu:	304/2026/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	26/08/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Trương Văn T - Tội mua bán trái phép chất ma túy

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VC 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Phm Tun Anh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Dương Tn Khanh

2. Ông Phm Don Hiu

Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thu Thủy – Thư k Ta án nhân dân

khu vc 5 - Thành ph H Ch Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Thnh phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên tòa: ông Mai Chin Thng - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 8 năm 2026, ti Phng xử án, Ta án nhân dân khu vc 5 -

Thành ph H Ch Minh xét xử sơ thẩm và tuyên án công khai vụ án hình s thụ

l s 282/2026/TLST-HS ngày 24/7/2026, theo Quyt định đưa vụ án ra xét xử s

365/2026/QĐXXST- HS ngày 05/8/2026, đi với bị cáo:

Trương Văn T; giới tnh: nam; sinh ngày: 13/5/2000 ti Thành ph H

Chí Minh; CCCD s: ************; nơi thưng tr: 101/2 Đưng s C, Khu

ph D, phưng A, Thành ph H Ch Minh; nơi cư tr trước khi bị bt: 540/9 C,

phưng N, Thành ph H Ch Minh; ngh nghip: tài x; trình độ học vn: 9/12;

dân tộc: Kinh; giới tnh: nam; tôn giáo: không; quc tịch: Vit Nam; con ông

Trương Văn N và bà Trần Ngọc Thy V, chưa vợ con.

Nhân thân:

- Ngày 19/8/2016, bị Công an quận G, Thành ph H Ch Minh ra Quyt

định xử pht vi phm hành chnh v hành vi “Gây ri trật t công cộng” với s

tin 3.250.000 đng, bị cáo đ đng pht ngày 14/9/2016.

- Ngày 19/9/2017, bị Ta án nhân dân quận G Vp (nay là Ta án nhân

dân khu vc 7), Thành ph H Ch Minh xử pht 05 năm tù v tội “Cướp tài

sản” theo Bản án s 220/HSST, chp hành xong hình pht tù ngày 06/11/2020

và đ đng án ph.

Tin án, tin s: không.

TÒA N NHÂN DÂN

KHU VC 5

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án s: 304/2026/HS-ST

Ngày 25– 8 – 2026

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bị cáo bị tm giữ, tm giam ngày 13/11/2025 đn nay. (có mặt)

Ngưi có quyn li, ngha v liên quan đn v án:

1. Ông Võ Thành A; sinh năm: 1980; địa ch: P chung cư A H N, Khu

ph B, phưng Đ, Thành ph H Ch Minh. (vng mặt)

2. Ông Trần Phương N1; sinh năm: 1990; địa ch: 1 Đưng s E, Khu ph

D, phưng A, Thành ph H Ch Minh. (vng mặt)

NỘI DUNG VỤ N:

Theo các tài liu c trong h sơ vụ án và diễn bin ti phiên ta, nội dung

vụ án được tm tt như sau:

Vào khoảng 2 gi 00 ngày 26/9/2025, ti giao lộ đưng H và đưng H,

phưng Đ, Thành ph H Ch Minh, Tổ tuần tra Công an phưng Đ, Thành ph

H Ch Minh kiểm tra hành chnh Võ Thành A (sinh ngày: 23/3/1995, nơi

thưng tr: G P, phưng T, tnh Gia Lai) c biểu hin nghi vn nên mi v làm

vic. Ti Công an phưng, A thừa nhận hành vi sử dụng trái phép cht ma ty

loi Ketamine và kt quả xét nghim nước tiểu “dương tnh” với cht ma ty

(KET).

Võ Thành A khai nhận: Bản thân là ngưi nghin ma ty loi Ketamine, do

c nhu cầu sử dụng ma ty nên A đ nhiu lần liên lc với Trương Văn T là bn

bè quen bit ngoài x hội để mua ma ty loi Ketamine. Vic mua ma ty của

Trương Văn T đu thc hin chuyển khoản vào tài khoản ngân hàng cho Trương

Văn T, s tài khoản 0898797070, ngân hàng T2. Võ Thành A thừa nhận đ mua

ma ty của Trương Văn T 05 lần.

Mở rộng điu tra, ngày 14/10/2025, Công an phưng Đ, Thành ph H Ch

Minh phi hợp với Công an phưng A, Thành ph H Ch Minh mi Trương

Văn T làm vic. Ti Công an phưng, T thừa nhận hành vi bán trái phép cht ma

túy cho Võ Thành A và kt quả xét nghim nước tiểu “dương tnh” với cht ma

túy (KET).

Trương Văn T khai nhận: Ngun gc ma ty để bán cho A, T mua của một

ngưi (không rõ lai lịch) trên ứng dụng T1 (ngưi này đ từng bán ma ty cho T

để sử dụng vào khoảng tháng 5/2025) nên khi A hỏi mua ma ty thì T liên h

với ngưi này. Trong 05 lần mua ma ty thì T được ngưi bán ma ty yêu cầu

thanh toán chuyển tin vào tài khoản ngân hàng T3 s tài khoản 100878461755

ngân hàng V1 và ngân hàng C s tài khoản 0347372372 tên NGUYEN CHAU

HAI. T đ chuyển khoản tin cho ngưi này và gửi kèm địa ch do A cung cp

để ngưi này giao ma ty đn cho A. Cụ thể: Trương Văn T, s tài khoản

0898797070, ngân hàng T2 dùng để nhận tin mua bán từ A. Võ Thành A dùng

với s tài khoản 0942678910 ngân hàng M (M1) để chuyển mua ma ty của

Trương Văn T 05 lần, vào các ngày:

+ Lần 1: vào ngày 19/7/2025, A mua ma ty của T với s tin 2.500.000

đng và đ sử dụng ht một mình.

+ Lần 2: vào ngày 24/8/2025, A mua ma ty của T với s tin 2.600.000

đng và đ sử dụng ht một mình.

+ Lần 3: vào ngày 07/9/2025, A mua ma ty của T với s tin 2.750.000

đng và đ sử dụng ht một mình.

+ Lần 4: vào ngày 22/9/2025 A mua ma ty của T với s tin 2.500.000

đng và đ sử dụng ht một mình.

+ Lần 5: vào 24/9/2025, A mua ma ty của T với s tin 2.750.000 đng và

đ sử dụng gần ht thì bị Công an kiểm tra khám xét phát hin thu giữ như trên.

Sau khi nhận được tin Tài sẽ giao ma ty cho A bằng hình thức bỏ ma ty

trong bịch c đ ăn hoặc thức ung giao cho S đưa tới giao cho A. Ch c một

lần Trương Văn T bt xe ôm công ngh trc tip giao ma ty cho A nên A mới

bit mặt ti địa ch s A H N, phưng Đ, Thành ph H Ch Minh.

Ngoài ra, T còn bán ma túy Ketamine cho Trần Phương N1. Ngày

24/10/2025, Công an phưng Đ, Thành ph H Ch Minh phi hợp với Công an

phưng A, Thành ph H Ch Minh mi Trần Phương N1 làm vic. Kt quả xét

nghim nước tiểu của N1 “âm tnh” với cht ma ty.

Trần Phương N1 khai nhận: Vào khoảng tháng 9/2025, do c nhu cầu sử

dụng ma ty nên N1 tham gia hội nhm “Ti cổ” trên ứng dụng Telegram và

bit Trương Văn T bán ma túy. N1 đ mua ma ty của T nhiu lần, cách thức

mua bán là N1 trả tin mua ma ty bằng cách chuyển khoản vào ngân hàng của

Trương Văn T và T giao ma túy cho N1 thông qua dịch vụ giao hàng công ngh

đn địa ch do N1 cung cp. Lần gần nht là vào ngày 28/9/2025, N1 mua ma

ty Ketamine của T với s tin 3.250.000 đng, mục đch N1 mua ma ty để bản

thân sử dụng một mình và đ sử dụng ht.

Li khai của Trần Phương N1 phù hợp với li khai của Trương Văn T.

Tổng s tin T hưởng lợi chênh lch với ngưi bán và ngưi mua khoảng

1.500.000 đồng (một triu năm trăm ngàn đng).

Vic thu giữ, tm giữ tài liu, đ vật; xử l vật chứng:

- 01 gi được niêm phong bên ngoài c chữ k ghi tên Trần Vũ Phương D

(Điu tra viên) và hình du Cơ quan Cảnh sát điu tra Công an Thành ph H,

bên trong có:

- 01 t tin mnh giá 20.000 VNĐ được cun trn bên trong dnh bột (K

hiu mẫu m1) không xác định được khi lượng, tìm thy Ketamine ở dng vt.

- 03 gi nylon đu dnh tinh thể (K hiu mẫu m2) không xác định được

khi lượng, tìm thy Ketamine ở dng vt.

- 01 đin thoi di động hiu Iphone 15 Pro Max đ qua sử dụng được T

dùng để liên lc mua bán trái phép cht ma ty.

- 01 xe mô tô biển s 59V3 681.58 c s khung: MLTFYA319NA003038,

s máy: GPCU110C003038 do bị cáo Trương Văn T đứng tên giy đăng k xe.

Ti bản Cáo trng s 98/CT-VKS ngày 22/7/2026 của Vin kiểm sát nhân

dân khu vc 5, Thành ph H Ch Minh đ truy t bị cáo Trương Văn T v tội

“Mua bán trái phép cht ma ty” theo điểm b khoản 2 Điu 251 Bộ luật Hình s

năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Ti phiên ta:

Đi din Vin kiểm sát nhân dân khu vc 5 – Thành ph H Ch Minh thc

hành quyn công t trình bày quan điểm của Vin kiểm sát đi với vụ án, sau

khi phân tch tnh cht hành vi phm tội, các tình tit tăng nặng, giảm nhẹ của bị

cáo đ giữ nguyên quan điểm truy t và đ nghị mức án đi với bị cáo như sau:

Bị cáo Trương Văn T từ 08 năm 06 tháng đn 09 năm 06tháng tù v tội

“Mua bán trái phép cht ma ty” theo điểm b khoản 2 Điu 251 Bộ luật Hình s

năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Vật chứng đ nghị xử l theo quy định pháp luật.

Bị cáo thừa nhận hành vi phm tội của mình như nội dung bản cáo trng và

không c  kin tranh luận với bản luận tội của Vin kiểm sát, khi được ni li

ni sau cùng, bị cáo bày tỏ s ăn năn hi cải và xin được giảm nhẹ hình pht để

sớm v với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liu trong h sơ vụ án đ

được tranh tụng ti phiên ta, Hội đng xét xử nhận định như sau:

[1] V hành vi, quyt định t tụng của Cơ quan điu tra, Điu tra viên, Vin

kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điu tra, truy t đ được thc

hin đng v thẩm quyn, trình t, thủ tục theo quy định của Bộ luật T tụng

hình s. Quá trình điu tra và ti phiên ta, bị cáo và những ngưi tham gia t

tụng khác không c ngưi nào c  kin hoặc khiu ni v hành vi, quyt định

của cơ quan tin hành t tụng, ngưi tin hành t tụng. Do đ, các hành vi, quyt

định t tụng của cơ quan tin hành t tụng, ngưi tin hành t tụng đ thc hin

đu hợp pháp.

[2] Nhận định hành vi và điu khoản xét xử:

Ti cơ quan điu tra cũng như qua thẩm tra xét hỏi ti phiên ta hôm nay,

bị cáo đ thừa nhận toàn bộ hành vi phm tội của mình như cáo trng đ truy t,

li khai của bị cáo phù hợp với li khai của ngưi làm chứng, ngưi c quyn

lợi, ngha vụ liên quan, biên bản thu giữ vật chứng, Kt luận giám định cùng các

tài liu khác c trong h sơ vụ án, Hội đng xét xử đ c đủ cơ sở xác định:

Bị cáo Trương Văn T đ bán trái phép cht ma túy cho Võ Thành A 05 lần

vào các ngày 19/7/2025, 24/8/2025, 07/9/2025, 22/9/2025, 24/9/2025 và bán trái

phép cht ma túy cho Trần Phương N1 nhiu lần trong đ, lần gần nht là ngày

28/9/2025.

Theo Kt luận giám định s 6726/KL-KTHS ngày 07/10/2025 của Phòng K

Công an Thành ph H xác định t tin mnh giá 20.000 đng và 03 gi nylon

thu giữ của Võ Thành A đu tìm thy Ketamine ở dng vt.

Như vậy hành vi của bị cáo Trương Văn T đ phm tội: “Mua bán trái

phép chất ma tuý” thuộc trưng hợp “Phm ti 02 ln tr lên” quy định ti điểm

b khoản 2 Điu 251 Bộ luật Hình s năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và

năm 2025.

[3] V tình tit tăng nặng, giảm nhẹ trách nhim hình s:

Hội đng xét xử xét thy, bị cáo nhận thức rõ ma ty là hiểm họa x hội, là

loi cht gây nghin nguy hiểm và vic Mua bán trái phép cht ma ty là vi

phm pháp luật. Hành vi Mua bán trái phép cht ma ty của bị cáo là nguy hiểm,

có th/l nguyên nhân phát sinh các hành vi phm tội khác, xâm phm đn ch

độ độc quyn quản l các cht gây nghin của Nhà nước và ảnh hưởng xu đn

tình hình an ninh trật t ti địa phương.

Bị cáo không c tin án tin s nhưng c nhân thân xu, từng bị Tòa án

nhân dân quận G Vp (nay là Ta án nhân dân khu vc 7), Thành ph H Ch

Minh xử pht 05 năm tù v tội “Cướp tài sản” theo Bản án s 220/HSST ngày

19/9/2017 nhưng không ly đ làm bài học, nay li tip tục phm tội. Do đ, Hội

đng xét xử xem xét áp dụng mức hình pht nghiêm khc, tương xứng với tnh

cht, mức độ phm tội của bị cáo; tuy nhiên, trong quá trình điu tra và ti phiên

ta, bị cáo Trương Văn T tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hi cải nên Hội

đng xét xử cân nhc áp dụng tình tit giảm nhẹ trách nhim hình s quy định

ti điểm s khoản 1 Điu 51 của Bộ luật Hình s năm 2015, sửa đổi bổ sung năm

2017 và năm 2025 để giảm nhẹ một phần hình pht cho bị cáo.

Tình tit tăng nặng trách nhim hình s: không c.

[4] V hình pht bổ sung:

Xét tnh cht mức độ hành vi phm tội, Hội đng xét quyt định áp dụng

hình pht bổ sung đi với bị cáo là hình pht tin với s tin 5.000.000 đng tịch

thu sung công qu Nhà nước.

[5] V s tin thu lợi bt chnh:

Ti cơ quan điu tra và ti phiên ta, bị cáo khai nhận đ thu lợi bt chnh

tổng cộng khoảng 1.500.000 đng. Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điu 106 Bộ luật

T tụng hình s, bị cáo c trách nhim giao nộp li s tin tương ứng nộp ngân

sách Nhà nước.

[6] V xử l vật chứng:

- Đi với 01 đin thoi di động Iphone 15 Promax của thu giữ của bị cáo

Trương Văn T: Xét đây là công cụ, phương tin bị cáo sử dụng để thc hin

hành vi phm tội, c giá trị sử dụng, cần tịch thu sung công qu Nhà nước.

- Đi với gi được niêm phong ghi s 4219/25 c chữ k của Giám định

viên (phng PC09) và cán bộ bên trong là mẫu vật cn li sau giám định: Cần

tịch thu sung công qu Nhà nước đi với 01 t tin mnh giá 20.000 đng và

tịch thu tiêu hủy với các vật cn li trong gi niêm phong.

- Đi với 01 xe mô tô biển s 59V32-681.58: Xét đây là tài sản cá nhân của

bị cáo Trương Văn T, không liên quan đn hành vi phm tội, cần trả li cho bị

cáo.

[7] V án ph: Bị cáo phải chịu án ph hình s sơ thẩm theo quy định của

pháp luật.

[8] Nội dung kin nghị và nhận định khác:

Đi với Võ Thành A, Công an phưng Đ đ ra Quyt định xử pht vi phm

hành chnh v hành vi “Sử dụng trái phép cht ma ty” là đng quy định, nên

Hội đng xét xử không xem xét.

Đi với Trần Phương N1, kt quả xét nghim âm tnh với cht ma ty nên

Công an phưng Đ không c căn cứ xử pht vi phm hành chnh v hành vi “Sử

dụng trái phép cht ma ty” là đng quy định, nên Hội đng xét xử không xem

xét.

Đi với các đi tượng bán ma ty cho Trương Văn T và nhận tin thông

qua tài khoản ngân hàng tên LY KIM NGOC s tài khoản 100878461755 ngân

hàng V1 và ngân hàng C s tài khoản 0347372372 tên NGUYEN CHAU HAI,

kin nghị cơ quan điu tra tip tục xác minh, làm rõ, và xử l khi c căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 5 Điu 251; Điu 38; điểm s khoản 1 Điu

51 Bộ luật Hình s năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025;

Xử pht bị cáo Trương Văn T 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù v tội “Mua

bán trái phép chất ma tuý”, thi hn tù tnh từ ngày 13/11/2025.

Pht bổ sung bị cáo s tin 5.000.000 (năm triu) đng thu nộp ngân sách

Nhà nước.

Căn cứ Điu 47 Bộ luật hình s năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm

2017 và năm 2025; Điu 106 Bộ luật T tụng hình s:

Buộc bị cáo nộp li s tin thu lợi bt chnh 1.500.000 (một triu năm

trăm nghìn) đng vào ngân sách Nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy: Gi được niêm phong ghi s 4219/25 c chữ k của

Giám định viên (phng PC09) và cán bộ bên trong là mẫu vật cn li sau giám

định (ngoi trừ t tin mnh giá 20.000 (hai mươi nghìn) đng bên trong gi

niêm phong)

Tịch thu sung công qu Nhà nước: đi với 01 (một) t tin mnh giá

20.000 (hai mươi nghìn) đng; 01 (một) đin thoi di động Iphone 15 Promax.

Trả li cho bị cáo: 01 (một) xe mô tô biển s 59V32-681.58.

(Theo Phiu nhập kho vật chứng ngy 22 tháng 8 năm 2026 ti Kho vật

chứng Công an Thnh phố Hồ Chí Minh)

- Căn cứ khoản 2 Điu 135; khoản 2 Điu 136 Bộ luật t tụng hình s;

Nghị quyt 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thưng vụ

Quc hội

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đng án ph hình s sơ

thẩm.

- Căn cứ Điu 331, 333 của Bộ luật T tụng hình s:

Bị cáo c quyn kháng cáo bản án; ngưi c quyn lợi, ngha vụ liên quan

đn vụ án c quyn kháng cáo phần bản án liên quan đn quyn lợi, ngha vụ

của mình.

Thi hn kháng cáo là 15 ngày; đi với bị cáo tnh từ ngày tuyên án; đi

với ngưi c quyn lợi, ngha vụ liên quan đn vụ án vng mặt ti phiên ta tính

từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yt./.

Nơi nhận:

- Sở Tư pháp Tp.HCM; (1)

- TAND Tp.HCM; (1)

- VKSND Tp.HCM; (1)

- VKSND KV5- Tp.HCM; (1)

- PV.06 – CATp.HCM; (1)

- Công an Tp.H Ch Minh (PC10);

(1)

- CAP.Cầu Kiu, Tp.HCM; (1)

- Cơ sở giam giữ; (1)

- Ngưi tham gia t tụng; (6)

- Lưu: VP, THAHS, H sơ. (11)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phạm Tun Anh

Ban hành: 28/09/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 163/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 638/2026/HS-PT ngày 29/09/2026 của TAND TP. Hà Nội

Bản án số 936/2026/HS-PT ngày 29/09/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh

Bản án số 937/2026/HS-PT ngày 29/09/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh

Bản án số 944/2026/HS-PT ngày 29/09/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh

Bản án số 030/2026/HS-PT ngày 29/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 76/2026/HS-PT ngày 28/09/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Bản án số 78/2026/HS-PT ngày 28/09/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Bản án số 91/2026/HS-PT ngày 28/09/2026 của TAND tỉnh Nghệ An

Bản án số 910/2026/HS-PT ngày 28/09/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh

Bản án mới nhất

Bản án số 1411/2026/DS-PT ngày 30/09/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 05/2026/HC-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Hành chính

Bản án số 26/2026/KDTM-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Nghệ An về vận chuyển hàng hoá, hành khách bằng đường sắt

Kinh doanh thương mại

Bản án số 163/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự

Bản án số 1395/2026/DS-PT ngày 29/09/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự