Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 303/2026/HS-ST ngày 26/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 303/2026/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 303/2026/HS-ST ngày 26/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Số hiệu:	303/2026/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	26/08/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Lê Duy V - Tội sử dụng trái phép chất ma túy

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VC 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Phm Tun Anh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Dương Tn Khanh

2. Ông Phm Don Hiu

Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thu Thủy – Thư k Ta án nhân dân

khu vc 5 - Thành ph H Ch Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Thnh phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên tòa: ông Mai Chin Thng - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 8 năm 2026, ti Phng xử án, Ta án nhân dân khu vc 5 -

Thành ph H Ch Minh xét xử sơ thẩm và tuyên án công khai vụ án hình s thụ

l s 280/2026/TLST-HS ngày 24/7/2026, theo Quyt định đưa vụ án ra xét xử s

365/2026/QĐXXST- HS ngày 05/8/2026, đi với bị cáo:

Lê Duy V; giới tnh: nam; sinh ngày: 18/5/1977 ti tnh Ninh Bình; CCCD

s: ************; nơi thưng tr và nơi cư tr trước khi bị bt: 204/9 Q,

phưng B, Thành ph H Ch Minh; ngh nghip: lao động t do; trình độ học

vn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tnh: nam; tôn giáo: Công giáo; quc tịch: Vit

Nam; con ông Lê Văn T và bà Phm Thị H, c v tên Trần Thị S và 02 con, con

lớn sinh năm 2005, con nh sinh năm 2011.

Nhân thân:

- Ngày 06/6/2012, bị Ủy ban nhân dân quận B đưa vào cơ sở chữa bnh,

thi hn 24 tháng theo Quyt định s 3780/QĐ-UBND;

-Ngày 20/12/2016, bị Ta án nhân dân quận Bình Thnh (nay là Ta án

nhân dân khu vc 5), Thành ph H Ch Minh áp dụng bin pháp xử l hành

chnh đưa vào cơ sở cai nghin bt buộc, thi hn 21 tháng theo Quyt định s

370/2016/QĐ-TA;

-Ngày 26/7/2022, bị Ta án nhân dân quận Bình Thnh (nay là Ta án nhân

dân khu vc 5), Thành ph H Ch Minh áp dụng bin pháp xử l hành chnh

TÒA N NHÂN DÂN

KHU VC 5

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án s: 303/2026/HS-ST

Ngày 25– 8 – 2026

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

đưa vào cơ sở cai nghin bt buộc, thi hn 18 tháng theo Quyt định s

138/2022/QĐ-TA.

Tin án: Không.

Tin s: Ngày 13/3/2024, bị Ta án nhân dân quận Bình Thnh (nay là Ta

án nhân dân khu vc 5), Thành ph H Ch Minh áp dụng bin pháp xử l hành

chnh đưa vào cơ sở cai nghin bt buộc, thi hn 18 tháng theo Quyt định s

86/QĐ-TA; chp hành xong ngày 02/7/2025. Sau khi chp hành xong, bị cáo

thuộc din quản l sau cai nghin ti nơi cư tr theo Quyt định s 1143/QĐ-

UBND ngày 25/8/2025 của Ủy ban nhân dân phưng B, Thành ph H Ch

Minh.

Bị cáo bị tm giữ, tm giam ngày 10/4/2026 đn nay. (có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ N:

Theo các tài liu c trong h sơ vụ án và diễn bin ti phiên ta, nội dung

vụ án đưc tm tt như sau:

Khoảng 22 gi 15 pht ngày 06/02/2026, Tổ công tác 363 Công an phưng

B tuần tra đn trước s B Quc lộ A, phưng B, Thành ph H Ch Minh phát

hin Lê Duy V c biểu hin la hét, gây mt trật t nên tin hành kiểm tra hành

chnh. Ti thi điểm kiểm tra, V c biểu hin chng đi, dùng dao t k vào cổ

không hp tác với cơ quan công an. Đn ngày 07/02/2026, Công an phưng B

đưa V đi xét nghim cht ma ty trong cơ thể, kt quả dương tnh với M

Quá trình điu tra xác định, Lê Duy V thuộc din quản l sau cai nghin ti

nơi cư tr theo Quyt định s 1143/QĐ-UBND ngày 25/08/2025 của UBND

phưng B, quận B, TP . (nay là phưng B, TP .), thi hn quản l là 02 năm từ

ngày 15/08/2025 đn ngày 15/08/2027.

Ti cơ quan điu tra, Lê Duy V khai nhận đ mua ma ty của một ngưi tên

C (chưa rõ lai lịch) ba lần ti khu vc đưng H để sử dụng cho bản thân cụ thể

như sau

Lần 1: Khoảng 12 gi 00 ngày 18/01/2026, Lê Duy V bt xe ôm từ khu vc

gần đưng C, phưng H, Thành ph H Ch Minh đn khu vc đưng H để tìm

mua ma ty sử dụng. Khi đn khu vc b kè H, đi din s A H, phưng T,

Thành ph H Ch Minh, V gặp ngưi quen ngoài x hội tên C (chưa rõ nhân

thân, lai lịch). Do bit C là ngưi sử dụng trái phép cht ma ty nên V hi mua

ma ty đá. C đng  bán cho V 01 đon ng ht đưc hàn kn hai đầu bên trong

chứa ma ty loi Methamphetamine với giá 300.000 đng và 01 n thủy tinh

dùng để sử dụng ma ty với giá 20.000 đng. Sau khi nhận ma ty và dụng cụ,

V trả cho C tổng s tin 320.000 đng bằng tin mặt. V hi xin s đin thoi để

liên h mua ma ty những lần sau nhưng C không cho, ch ni khi c nhu cầu thì

đn khu vc đưng H sẽ gặp. Sau đ, V đn xe ôm v nơi làm vic, ct giu s

ma ty trong ngưi.

Đn khoảng 17 gi 30 pht cùng ngày, sau khi tan làm, V mang s ma ty

và dụng cụ sử dụng v nhà ti s B Quc lộ A, phưng B, Thành ph H Ch

Minh. Khoảng 22 gi cùng ngày, li dụng thi điểm các thành viên trong gia

đình đ đi ngủ, V vào nhà v sinh tầng trt, chuẩn bị một chai nha, khoét hai lỗ

trên np chai để gn ng ht và n thủy tinh, đổ nước vào chai, cho M vào n

thủy tinh ri dùng bật lửa đt nng để ma ty bc hơi và dùng ming ht qua

ng ht. V sử dụng ht s ma ty đ mua. Sau khi sử dụng xong, V ct bộ dụng

cụ vào ti nylon và ct giu để tip tục sử dụng những lần sau.

Lần 2: Khoảng 12 gi 00 ngày 25/01/2026, V tip tục bt xe ôm đn khu

vc đưng H. Sau khoảng 15 pht tìm kim, V gặp C và hi mua 300.000 đng

ma ty loi Methamphetamine. C đng  giao cho V một đon ng ht hàn kn

hai đầu bên trong chứa ma ty, đưc gi trong giy ăn. V trả cho C 300.000

đng tin mặt ri đn xe ôm v nơi làm vic, ct giu s ma ty trong ngưi.

Đn khoảng 22 gi cùng ngày, sau khi v nhà, V tip tục sử dụng toàn bộ

s Methamphetamine vừa mua theo phương thức tương t lần trước ti nhà v

sinh tầng trt. Sau khi sử dụng xong, V tip tục ct giu bộ dụng cụ để sử dụng

v sau.

Lần 3: khoảng 11 gi 30 ngày 03/02/2026, V tip tục đn khu vc đưng H

gặp C để mua 300.000 đng Methamphetamine. Sau khi giao nhận ma ty và

thanh toán tin, V mang s ma ty v nhà.

Khoảng 18 gi cùng ngày, li dụng thi điểm cha mẹ đi lễ nhà th, V vào

nhà v sinh tầng trt sử dụng ht s ma ty vừa mua bằng bộ dụng cụ đ chuẩn

bị từ trước. Sau khi sử dụng xong, bộ dụng cụ bị nứt, vỡ nên V cho vào túi nylon

màu đen ri mang đn cầu K và vứt xung sông.

Đn ngày 06/02/2026, sau khi ung rưu bia, V trong tình trng say xn,

mt kiểm soát nên v nhà la hét gây mt trật t nên bị đưa v Công an phưng B

như đ nêu trên.

Kt luận giám định s 4358/KL-KTHS ngày 13/02/2026 của Phòng K

Công an T2 v mẫu nước tiểu của Lê Duy V, kt luận: Cht lng đưc k hiu

mẫu m cần giám định, tìm thy Methamphetamine.

Ti bản Cáo trng s 97/CT-VKS ngày 22/7/2026 của Vin kiểm sát nhân

dân khu vc 5, Thành ph H Ch Minh đ truy t bị cáo Lê Duy V v tội “Sử

dụng trái phép cht ma tu” quy định ti điểm b khoản 1 Điu 256a Bộ luật

Hình s năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Ti phiên ta:

Đi din Vin kiểm sát nhân dân khu vc 5 – Thành ph H Ch Minh thc

hành quyn công t trình bày quan điểm của Vin kiểm sát đi với vụ án, sau

khi phân tch tnh cht hành vi phm tội, các tình tit tăng nặng, giảm nhẹ của bị

cáo đ giữ nguyên quan điểm truy t và đ nghị mức án đi với bị cáo như sau:

Bị cáo Lê Duy V từ 02 năm đn 02 năm 06 tháng tù v tội “Sử dụng trái

phép cht ma tu” quy định ti điểm b khoản 1 Điu 256a Bộ luật Hình s năm

2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Vật chứng đ nghị xử l theo quy định pháp luật.

Bị cáo thừa nhận hành vi phm tội của mình như nội dung bản cáo trng và

không c  kin tranh luận với bản luận tội của Vin kiểm sát, khi đưc ni li

ni sau cùng, bị cáo bày t s ăn năn hi cải và xin đưc giảm nhẹ hình pht để

sớm v với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liu trong h sơ vụ án đ

đưc tranh tụng ti phiên ta, Hội đng xét xử nhận định như sau:

[1] V hành vi, quyt định t tụng của Cơ quan điu tra, Điu tra viên, Vin

kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điu tra, truy t đ đưc thc

hin đng v thẩm quyn, trình t, thủ tục theo quy định của Bộ luật T tụng

hình s. Quá trình điu tra và ti phiên ta, bị cáo và những ngưi tham gia t

tụng khác không c ngưi nào c  kin hoặc khiu ni v hành vi, quyt định

của cơ quan tin hành t tụng, ngưi tin hành t tụng. Do đ, các hành vi, quyt

định t tụng của cơ quan tin hành t tụng, ngưi tin hành t tụng đ thc hin

đu hp pháp.

[2] Nhận định hành vi và điu khoản xét xử:

Ti cơ quan điu tra cũng như qua thẩm tra xét hi ti phiên ta hôm nay,

bị cáo đ thừa nhận toàn bộ hành vi phm tội của mình như cáo trng đ truy t,

li khai của bị cáo phù hp với li khai của ngưi làm chứng, ngưi c quyn

li, ngha vụ liên quan, biên bản thu giữ vật chứng, cùng các tài liu khác c

trong h sơ vụ án, Hội đng xét xử đ c đủ cơ sở xác định:

Lê Duy V là ngưi đang trong thi hn quản l sau cai nghin ma ty ti

nơi cư tr theo Quyt định s 1143/QĐ-UBND ngày 25/8/2025 của Ủy ban nhân

dân phưng B, Thành ph H Ch Minh, thi hn quản l từ ngày 15/8/2025 đn

ngày 15/8/2027. Tuy nhiên, trong thi gian chịu s quản l theo quy định của

Luật Phng, chng ma ty, bị cáo đ nhiu lần mua ma ty của đi tưng tên C

(chưa rõ lai lịch) để sử dụng cho bản thân vào các ngày 18/01/2026, 25/01/2026

và 03/02/2026.

Theo Kt luận giám định s 4358/KL-KTHS ngày 13/02/2026 của Phòng K

Công an thành ph T2 xác định mẫu nước tiểu của Lê Duy V c chứa

Methamphetamine.

Như vậy hành vi của bị cáo Lê Duy V đ phm tội: “Sử dụng trái phép chất

ma tuý” thuộc trưng hp “Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy

theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy” quy định ti điểm b khoản 1 Điu

256a Bộ luật Hình s năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025.

[3] V tình tit tăng nặng, giảm nhẹ trách nhim hình s:

Hội đng xét xử xét thy, bị cáo nhận thức rõ ma ty là hiểm họa x hội, là

loi cht gây nghin nguy hiểm và vic sử dụng trái phép cht ma ty là vi phm

pháp luật. Hành vi sử dụng trái phép cht ma ty của bị cáo là nguy hiểm, là

nguyên nhân phát sinh nhiu hành vi phm tội khác v ma ty, xâm phm đn

ch độ độc quyn quản l các cht gây nghin của Nhà nước và ảnh hưởng xu

đn tình hình an ninh trật t ti địa phương.

Bị cáo từng nhiu lần bị áp dụng bin pháp xử l hành chnh đưa vào cơ sở

cai nghin bt buộc nhưng vẫn tái sử dụng trái phép cht ma ty cho thy các

bin pháp xử l hành chnh chưa đủ nghiêm khc để giáo dục, răn đe bị cáo. Do

đ, Hội đng xét xử xem xét áp dụng mức hình pht tương xứng với tnh cht,

mức độ phm tội của bị cáo, tuy nhiên, trong quá trình điu tra và ti phiên ta,

bị cáo Lê Duy V t thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hi cải nên Hội đng xét

xử cân nhc áp dụng tình tit giảm nhẹ trách nhim hình s quy định ti điểm s

khoản 1 Điu 51 của Bộ luật Hình s năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và

năm 2025 để giảm nhẹ một phần hình pht cho bị cáo.

Tình tit tăng nặng trách nhim hình s: không c.

[4] V xử l vật chứng:

Đi với 01 đin thoi di động Iphone 12 Promax của thu giữ của bị cáo Lê

Duy V: Xét đây là tài sản cá nhân, không liên quan đn hành vi phm tội, cần trả

li cho bị cáo.

[5] V án ph: Bị cáo phải chịu án ph hình s sơ thẩm theo quy định của

pháp luật.

[6] Nội dung kin nghị và nhận định khác:

Đi với đi tưng tên C đ bán ma ty cho Lê Duy V, kin nghị cơ quan

điu tra tip tục xác minh, làm rõ, và xử l khi c căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điu 256a; Điu 38; điểm s khoản 1 Điu 51 Bộ

luật Hình s năm 2015 đưc sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025;

Xử pht bị cáo Lê Duy V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù v tội “Sử dụng

trái phép chất ma tuý”, thi hn tù tnh từ ngày 10/4/2026.

- Căn cứ Điu 106 Bộ luật T tụng hình s năm 2015 đưc sửa đổi, bổ

sung năm 2025;

Trả li cho bị cáo Lê Duy V 01 (một) đin thoi di động Iphone 12 Promax

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 24 tháng 8 năm 2026 tại Kho vật

chứng thuộc Phân trại tạm giam G, Trại tạm giam C - Công an Thành phố Hồ

Chí Minh)

- Căn cứ khoản 2 Điu 135; khoản 2 Điu 136 Bộ luật t tụng hình s;

Nghị quyt 326/2016/UBTVQH14, dngày 30/12/2016 của Ủy ban Thưng vụ

Quc hội

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đng án ph hình s sơ

thẩm.

- Căn cứ Điu 331, 333 của Bộ luật T tụng hình s:

Bị cáo c quyn kháng cáo bản án trong hn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- Sở Tư pháp Tp.HCM; (1)

- TAND Tp.HCM; (1)

- VKSND Tp.HCM; (1)

- VKSND KV5- Tp.HCM; (1)

- PV.06 – CATp.HCM; (1)

- Công an Tp.H Ch Minh (PC10);

(1)

- CAP.Bình Thnh, Tp.HCM; (1)

- Cơ sở giam giữ; (1)

- Ngưi tham gia t tụng; (6)

- Lưu: VP, THAHS, H sơ. (11)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phạm Tun Anh

Ban hành: 28/09/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 163/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 638/2026/HS-PT ngày 29/09/2026 của TAND TP. Hà Nội

Bản án số 936/2026/HS-PT ngày 29/09/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh

Bản án số 937/2026/HS-PT ngày 29/09/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh

Bản án số 944/2026/HS-PT ngày 29/09/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh

Bản án số 030/2026/HS-PT ngày 29/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 76/2026/HS-PT ngày 28/09/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Bản án số 78/2026/HS-PT ngày 28/09/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Bản án số 91/2026/HS-PT ngày 28/09/2026 của TAND tỉnh Nghệ An

Bản án số 910/2026/HS-PT ngày 28/09/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh

Bản án mới nhất

Bản án số 1411/2026/DS-PT ngày 30/09/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 05/2026/HC-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Hành chính

Bản án số 26/2026/KDTM-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Nghệ An về vận chuyển hàng hoá, hành khách bằng đường sắt

Kinh doanh thương mại

Bản án số 163/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự

Bản án số 1395/2026/DS-PT ngày 29/09/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự