ENGBản án số 297/2023/DS-ST ngày 04/08/2023 của TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang về tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 297/2023/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 297/2023/DS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 297/2023/DS-ST ngày 04/08/2023 của TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang về tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Châu Thành (TAND tỉnh Tiền Giang) |
| Số hiệu: | 297/2023/DS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 04/08/2023 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHÂU THÀNH
TỈNH TIỀN GIANG
Bản án số: 297/2023/DS-ST
Ngày 04 tháng 8 năm 2023
V/v tranh chấp “Yêu cầu bồi
thường thiệt hại ngoài hợp đồng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TIỀN GIANG
- Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Tiên.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Bền.
2. Ông Trần Công Trường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bế Thị Huệ - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân
dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên
tòa: Không có.
Ngày 04 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu
Thành xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số 101/2023/TLST-DS ngày 12 tháng 4 năm
2023 về tranh chấp “Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” theo Quyết định đưa
vụ án ra xét xử số 200A/2023/QĐXXST-DS ngày 30 tháng 6 năm 2023 giữa các
đương sự:
Nguyên đơn: Anh Lê Công T, sinh năm 1992.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Chị Lê Thị M, sinh năm
1971 (Có mặt).
(Giấy uỷ quyền ngày 08/3/2023)
Địa chỉ: Ấp T, xã THĐ, huyện Châu Thành, Tiền Giang.
Bị đơn:
1. Nguyễn Phước Th1, sinh năm 2003 (Có mặt);
Địa chỉ: Ấp Tân Thạnh, xã Tân Lý Đông, huyện Châu Thành, Tiền Giang.
2. Võ Minh Th2, sinh năm 2000 (Có mặt);
Địa chỉ: Ấp Tân Xuân, xã Tân Hội Đông, huyện Châu Thành, Tiền Giang.
2
3. Đỗ Ngọc Hải L, sinh năm 2000 (Vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp Tân Xuân, xã Tân Hội Đông, huyện Châu Thành, Tiền Giang.
4. Đinh Hoàng Kh, sinh năm 2004 (Có mặt);
Địa chỉ: Ấp Tân Xuân, xã Tân Hội Đông, huyện Châu Thành, Tiền Giang.
5. Nguyễn Phước Tr, sinh năm 2005 (Có mặt);
Địa chỉ: Ấp Tân Xuân, xã Tân Hội Đông, huyện Châu Thành, Tiền Giang.
6. Đỗ Minh S, sinh năm 2003 (Có mặt);
Địa chỉ: Ấp Tân Xuân, xã Tân Hội Đông, huyện Châu Thành, Tiền Giang.
7. Nguyễn Thành S1, sinh năm 2003 (Có mặt);
Địa chỉ: Ấp Tân Xuân, xã Tân Hội Đông, huyện Châu Thành, Tiền Giang.
8. Trương Văn Th2, sinh năm 2004 (Có mặt).
Địa chỉ: Ấp Tân Xuân, xã Tân Hội Đông, huyện Châu Thành, Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn anh
Lê Công T là bà Lê Thị Mtrình bày: Vào lúc 20 giờ 30 phút ngày 18/9/2022 anh
T điều khiển xe mô tô 02 bánh đi ngang qua khu vực cầu Ông Vạn thuộc ấp Tân
Thạnh, xã Tân Lý Đông, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang thì bị nhóm người
gồm Nguyễn Phước Th1, Võ Minh Th2, Đỗ Ngọc Hải L, Đinh Hoàng Kh,
Nguyễn Phước Tr, Đỗ Minh S, Nguyễn Thành S1, Trương Văn Th2 chặn dừng
xe anh lại. Sau đó, cả nhóm dùng tay, chân đánh đá nhiều lần vào tay chân của
Thiện gây thương tích rồi cả nhóm bỏ đi, sau đó anh chạy về nhà. Đến sáng
ngày 19/9/2022 anh được gia đình đưa đi khám và điều trị tại Bệnh viện đa khoa
trung tâm tỉnh Tiền Giang và Bệnh viện Chợ Rẫy.
Sự việc trên anh T có làm đơn tố cáo các bị đơn về hành vi cố ý gây
thương tích cho anh tại Công an xã Tân Hội Đông, sau đó được chuyển đến
Công an huyện Châu Thành để giải quyết theo thẩm quyền. Theo thông báo kết
luận giám định của cơ quan cảnh sát điều tra huyện Châu Thành thông báo thì
tổng tỉ lệ tổn thương trên cơ thể mà các bị đơn gây ra cho T tại thời điểm giám
định là 0%. Tiếp theo Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Châu Thành đã
mời hai bên đến để thỏa thuận, giải quyết khắc phục hậu quả mà bị đơn đã gây
ra.
Tại biên bản thỏa thuận ngày 17/11/2022, hai bên đã thỏa thuận thống
nhất như sau:
- Anh T yêu cầu các bị đơn phụ giúp tiền chi phí thuốc men điều trị, tiền
thuê xe đi khám và điều trị bệnh tại Bệnh viện đa khoa trung tâm tỉnh Tiền
Giang; Bệnh viện Chợ Rẫy, tiền mất thu nhập trong khoảng thời gian điều trị
bệnh (từ ngày 19/9/2022 đến ngày 07/11/2022) với tổng số tiền 31.635.000
đồng. Các bị đơn thống nhất bồi thường cho anh số tiền này. Tuy nhiên, xin cho
3
hẹn đến ngày 11/12/2022 đưa trước cho anh số tiền 21.000.000 đồng, đến ngày
11/01/2023 đưa tiếp số tiền còn lại là 10.635.000 đồng.
Kể từ ngày 17/11/2022 đến nay các bị đơn không có bồi thường cho anh
đồng nào. Nay anh yêu cầu các bị đơn Nguyễn Phước Th1, Võ Minh Th2, Đỗ
Ngọc Hải L, Đinh Hoàng Kh, Nguyễn Phước Tr, Đỗ Minh S, Nguyễn Thành S1,
Trương Văn Th2 phải liên đới bồi thường cho anh số tiền 31.635.000 đồng theo
biên bản thỏa thuận ngày 17/11/2022 là tiền chi phí thuốc men điều trị, tiền thuê
xe đi khám bệnh, tiền bị mất thu nhập trong khoảng thời gian điều trị bệnh. Yêu
cầu thực hiện ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Bà Mười rút yêu cầu đối với Trương Văn Th2. Và đồng ý cho các bị đơn
Nguyễn Phước Th1, Võ Minh Th2, Đinh Hoàng Kh, Nguyễn Phước Tr, Đỗ
Minh S, Nguyễn Thành S1, Đỗ Ngọc Hải L trả trong thời gian đến ngày
11/9/2023 là phải trả hết số tiền mà T yêu cầu.
* Các bị đơn Nguyễn Phước Th1, Võ Minh Th2, Đinh Hoàng Kh, Nguyễn
Phước Tr, Đỗ Minh S, Nguyễn Thành S1, Trương Văn Th2 thống nhất trong
phiên hoà giải trình bày:
Đồng ý trả số tiền 31.635.000 đồng theo yêu cầu khởi kiện của anh Lê
Công T, nhưng xin trả dần trong thời hạn 04 tháng, tức là đến ngày 11/9/2023 sẽ
trả hết. Bởi vì, hiện tại các anh đang mất việc làm nên không có khả năng trả
một lần.
Bị đơn Đỗ Ngọc Hải L vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án
cũng không có văn bản trình bày ý kiến.
Tại phiên tòa, đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu
bên bị đơn trả tiền thuốc men, chi phí điều trị thương tích do các bị đơn gây ra.
Đối với Trương Văn Th2 không có tham gia đánh T nên bà xin rút yêu cầu khởi
kiện đối với T.
Các bị đơn có mặt tại phiên toà thống nhất ý kiến đồng ý trả cho T số tiền
31.635.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại
phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét
thấy:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn
khởi kiện yêu cầu bồi thường số tiền 31.635.000 đồng, đó là thiệt hại sức khỏe
do các bị đơn gây ra, bao gồm chi phí điều trị và ngày công mất việc làm. Căn
cứ Điều 26, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử xác định tranh chấp
bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng (thiệt hại sức khỏe), vụ án thuộc thẩm
quyền của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
4
[2.2] Về nội dung: Xét thấy, theo thông báo kết quả giải quyết nguồn tin
về tội phạm của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành: vào lúc
20 giờ 30 phút, ngày 18/9/2022 anh T điều khiển xe hai bánh ngang qua khu vực
cầu ông Vạn thì bị nhóm người gồm Nguyễn Phước Th1, Võ Minh Th2, Đỗ
Ngọc Hải L, Đinh Hoàng Kh, Nguyễn Phước Tr, Đỗ Minh S, Nguyễn Thành S1
chặn xe dừng lại. Sau đó cả nhóm dùng tay đánh vào người anh T nhiều cái rồi
cả nhóm bỏ đi. Anh T điều khiển xe về nhà, không nói cho ai biết đến sáng ngày
19/9/2022, gia đình phát hiện anh T bị thương nên đưa đến bệnh viện Đa khoa
trung tâm tỉnh Tiền Giang khám và điều trị. Kết quả giám định thương tích của
anh T là 00% nên xác định hành vi của các đối tượng không đủ yếu tố cấu thành
tội phạm. Tại Biên bản thỏa thuận ngày 17/11/2022 về việc giải quyết hậu quả
vụ việc giữa hai bên thống nhất thỏa thuận như sau: Anh T yêu cầu phụ giúp chi
phí điều trị, tiền thuê xe, tiền công lao động từ ngày 19/9/2022 đến ngày
07/11/2022 với số tiền là 31.635.000 đồng. Tại phiên hoà giải các đương sự là bị
đơn cũng đã thống nhất đồng ý trả cho anh T số tiền 31.635.000 đồng, nhưng
xin thời gian thực hiện đến ngày 11/9/2023 là trả xong số tiền cho Lê Công T
nhưng do Đỗ Ngọc Hải L vắng mặt nên không hoà giải thành được.
[2.3] Đối với anh Đỗ Ngọc Hải L vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ
án cũng không có văn bản trình bày ý kiến nên không có cơ sở xem xét, Hội đồng
xét xử căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết. Buộc anh Linh
cùng có trách nhiệm liên đới cùng với các bị đơn khác gồm Nguyễn Phước Th1,
Võ Minh Th2, Đỗ Ngọc Hải L, Đinh Hoàng Kh, Nguyễn Phước Tr, Đỗ Minh S,
Nguyễn Thành S1.
[2.4] Nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện đối với Trương Văn Th2, căn cứ
Điều 5, Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đình chỉ một phần yêu
cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với Trương Văn Th2.
[2.5] Từ các phân tích trên, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 590 Bộ luật dân sự
2015 buộc các đương sự Nguyễn Phước Th1, Võ Minh Th2, Đỗ Ngọc Hải L,
Đinh Hoàng Kh, Nguyễn Phước Tr, Đỗ Minh S, Nguyễn Thành S1 có trách
nhiệm liên đới trả cho nguyên đơn anh Lê Công T số tiền 31.635.000 đồng.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo qui định Điều 27 Nghị quyết
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Yêu
cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm
5% trên số tiền mà các bị đơn có nghĩa vụ đối với nguyên đơn là 1.581.000 đồng.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39,
147, 217, 227, 228, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 590 của Bộ luật dân sự năm 2015;
5
- Căn cứ Điều 12, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm,
thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện anh Lê Công T.
Buộc các anh: Nguyễn Phước Th1, Võ Minh Th2, Đỗ Ngọc Hải L,
Đinh Hoàng Kh, Nguyễn Phước Tr, Đỗ Minh S, Nguyễn Thành S1 có trách
nhiệm liên đới bồi thường cho anh T số tiền 31.635.000 đồng (Ba mươi mốt
triệu, sáu trăm ba mươi lăm ngàn đồng).
Thực hiện ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Các bị đơn Nguyễn Phước Th1, Võ Minh Th2, Đỗ Ngọc Hải L, Đinh
Hoàng Kh, Nguyễn Phước Tr, Đỗ Minh S, Nguyễn Thành S1 liên đới chịu
1.581.000 đồng
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người
phải thi hành án chậm thực hiện theo nội dung quyết định này thì phải chịu tiền lãi
phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đương sự có mặt được
quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại
theo trình tự phúc thẩm. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời
hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2
Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân
sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi
hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định các điều 6,7 và 9 Luật thi
hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30
Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Châu Thành,
- Các đương sự,
Lưu hồ sơ .
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Mỹ Tiên
6
CÁC THÀNH VIÊN HĐXX
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Mỹ Tiên
7
Tải về
Bản án số 297/2023/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 05/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 03/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 02/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 27/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 27/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 26/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 21/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
