Bản án số 27/2025/HNGĐ-PT ngày 29/05/2025 của TAND tỉnh Đồng Nai về vụ án ly hôn về ngoại tình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 27/2025/HNGĐ-PT

Tên Bản án: Bản án số 27/2025/HNGĐ-PT ngày 29/05/2025 của TAND tỉnh Đồng Nai về vụ án ly hôn về ngoại tình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Số hiệu: 27/2025/HNGĐ-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 29/05/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Kết quả phúc thẩm vụ án HNGĐ Nguyen Thi Thy T - Nguyen Minh S
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐỒNG NAI
Bản án số: 27/2025/HNGĐ-PT
Ngày: 29-5-2025
V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚCCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ÔngNguyễn Trung Hưng
Các Thẩm phán: Ông Ngô Thanh Sỹ
Ông Vũ Thế Phương
- Thư ký phiên tòa: Thị Ngọc Linh Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh
Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Đặng Hoàng
Oanh - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 29 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét
xử phúc thẩm công khai vụ án thụ số 72/2025/TLPT-HNGĐ ngày 18 tháng 4
năm 2025 về: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con.
Do bản án dân sự thẩm số 475/2024/HNGĐ-ST ngày 27 tháng 12 năm
2024 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 26/2025/QĐ-PT ngày
13 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thỳ T, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Khu phA, phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Nai vắng mặt.
Người đại diện theo ủy quyền giao nhận văn bản tố tụng: Nguyễn Thị
Hồng T1, sinh năm 1994 và bà Trần Thị Cẩm H, sinh năm 1997.
Cùng địa chỉ: Khu phố B, phường Q, thành phố H, tỉnh Đồng Nai.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Minh S, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Khu phA, phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Nai có mặt.
Người đại diện theo ủy quyền giao nhận văn bản tố tụng: Ngọc M,
sinh năm 1964.
Địa chỉ: Khu phA, phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Nai.
3. Người kháng cáo: Ông Nguyễn Minh Sang - Bđơn.
2
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nội dung án sơ thẩm:
* Theo nội dung đơn khởi kiện quá trình tham gia ttụng tại Tòa án,
nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thỳ T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyễn Minh S tự nguyên kết hôn,
đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân T, huyện V, tỉnh Đồng Nai. Quá trình
chung sống vợ chồng ông phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm,
tính tình không hợp. Cuộc sống vợ chồng thường xuyên cãi dẫn đến gia đình
luôn căng thẳng. thừa nhận quan hệ ngoại tình với người khác như ông S
trình bày. Tuy nhiên nguyên nhân ngoại tình do tình cảm với chồng không
còn, hôn nhân không hạnh phúc. Hiện vợ chồng đã sống ly thân tcuối năm
2021 đến nay. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nn
không đạt được không còn khả năng hàn gắn nên yêu cầu được ly hôn với
ông Nguyễn Minh S.
Về con chung: 01 con chung tên Nguyễn Minh Q, sinh ngày
06/11/2017. Khi ly hôn yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu
Minh Q và không yêu cầu ông S phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại bản tự khai ngày 28/6/2024 văn bản bổ sung bằng chứng ngoại
tình ngày 15/7/2024 bị đơn ông Nguyễn Minh S trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thị Thỳ T tự nguyện kết hôn,
đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân T, huyện V, tỉnh Đồng Nai năm
2017, 01 con chung cháu Nguyễn Minh Q, sinh ngày 06/11/2017. Trong
thời kỳ hôn nhân giữa ông T, bà T đã quan hệ ngoại tình với người
khác bỏ nhà đi từ tháng 10/2021. Trong thời gian T bỏ đi, không về
thăm con, làm cho tinh thần cháu sa sút nhớ mẹ vậy hai năm qua ảnh
hưởng nhiều đến sức khỏe của cháu. vậy thời gian này ông không muốn ly
n, xin Tòa án gia hạn cho ông thêm một năm để cháu Q cứng cáp hơn để
cho gia đình động viên chăm sóc, động viên tình thần cháu ổn định.
Tại bản án hôn nhân gia đình thẩm s475/2024/HNGĐ-ST ngày 27
tháng 12 năm 2024, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã áp dụng các Điều
8, 9, 51, 71, 81, 82 83 của Luật Hôn nhân Gia đình năm 2014; Nghị quyết
số 01/2024/HĐTP-TANDTC ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án
nhân dân Tối cao Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của
Uỷ ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án tuyên xử chấp
nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Thị Thỳ T, cho Nguyễn
Thị Thỳ T được ly hôn ông Nguyễn Minh S. Giao con chung cháu Nguyễn
Minh Q, sinh ngày 06/11/2017 cho T trực tiếp chăm c, nuôi dưỡng, giáo
dục. Tạm thời ông S không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung nợ
chung không đặt ra xem xét. Ngoài ra bản án còn tuyên về nghĩa vụ chịu án phí
và quyền kháng cáo theo quy định.
3
Tại Đơn kháng cáo đề ngày 06/01/2025, ông Nguyễn Minh S đề nghị sửa
bản án sơ thẩm như sau: Gia hạn ly hôn 01 năm để con chung ổn định tâm
tâm tình cảm; giao cháu Nguyễn Minh Q cho ông S trực tiếp nuôi dưỡng,
T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ cho đến khi cháu Q trưởng thành.
Tại Đơn thay đổi nội dung kháng cáo đngày 11/5/2025 tại phiên tòa
phúc thẩm, ông Nguyễn Minh S xác định yêu cầu kháng cáo như sau: Đề nghị
Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án thẩm theo hướng giao con chung cháu
Nguyễn Minh Q cho ông S trực tiếp nuôi dưỡng, T nghĩa vụ cấp dưỡng
nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đ kể từ tháng 6/2025 cho đến khi trưởng
thành.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:
Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Tkhi thụ vụ án đến khi xét xử
tại phiên tòa, Thẩm phán chủ tọa Hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định
của pháp luật. Các đương sự tham gia phiên tòa thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ
của mình theo quy định.
Về kháng cáo:
- Quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn Minh S Nguyễn Thị Thỳ T
xác lập trên sở tnguyện, đăng kết hôn, là hôn nhân hợp pháp. Quá
trình chung sống xảy mâu thuẫn, T xin ly hôn ông S, được Tòa án cấp
thẩm giải quyết theo quy định.
- Con chung của ông Nguyễn Minh S với T cháu Nguyễn Minh Q
hiện do ông S trực tiếp nuôi dưỡng, cháu Q nguyện vọng được với ông S.
Ông S ch thu nhập ổn định, đủ điều kiện nuôi dưỡng con. T cũng
đồng ý giao con chung cho ông S nuôi dưỡng và cấp dưỡng nuôi con chung mỗi
tháng 2.000.000đ theo yêu cầu kháng cáo của ông S. Đề nghị Hội đồng xét xử
chấp nhận kháng cáo của ông S, sửa một phần bản án sơ thẩm về giải quyết nuôi
con chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ vụ án đã được
xem xét tại phiên tòa kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xnhận
định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Bị đơn ông Nguyễn Minh S gửi đơn kháng cáo thực hiện nghĩa
vụ nộp tạm ứng án phí phúc thẩm trong thời hạn luật định nên được xem xét
theo thủ tục phúc thẩm.
[1.2] Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thỳ T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ
nhất nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ
án theo quy định tại khoản 2 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung kháng cáo:
4
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa ông Nguyễn Minh S
Nguyễn Thị Thỳ T xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, là hôn nhân
hợp pháp, cấp sơ thẩm giải quyết tranh chấp ly hôn theo quy định.
[2.2] Về con chung: Ông S T một con chung cháu Nguyễn
Minh Q, sinh ngày 06/11/2017. Theo các tài liệu, chứng cứ thu thập được tại
giai đoạn phúc thẩm thể hiện: Cháu Q hiện do ông S trực tiếp nuôi dưỡng
nguyện vọng được với ông S; tại văn bản trình bày ý kiến đề ngày 12/5/2025,
T đồng ý giao cháu Q cho ông S trực tiếp nuôi dưỡng; ông S cung cấp được
chứng cứ chứng minh về việc nơi ở, công việc thu nhập ổn định đủ điều
kiện nuôi dưỡng con chung. Do vậy, cần chấp nhận kháng cáo của ông S, giao
cháu Q cho ông S trực tiếp nuôi dưỡng phù hợp với quy định tại Điều 58,
khoản 1 và khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Ông S yêu cầu T cấp dưỡng nuôi cháu Q
mỗi tháng 2.000.000đ kể từ tháng 6/2025 cho đến khi cháu Q thành niên (tròn
18 tuổi) khả năng tự lao động nuôi sống bản thân. Xét việc cấp dưỡng nuôi
con là nghĩa vcủa cha, mẹ không trực tiếp nuôi con theo quy định tại khoản 2
Điều 82 và Điều 110 của Luật Hôn nhân Gia đình năm 2014. Tại văn bản
trình bày ý kiến của T đề ngày 12/5/2025 nêu trên, T đồng ý với yêu cầu
của ông S nên có nghĩa vụ phải thực hiện.
Trường hợp chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng, T còn phải trả lãi đối
với stiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều
357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật quy
định khác.
[2.4] T quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở
theo quy định tại khoản 3 Điều 82 Điều 83 của Luật Hôn nhân Gia đình
năm 2014. quyền lợi của con chung, khi cần thiết ông S T được quyền
xin thay đổi người trực tiếp nuôi con mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định
tại Điều 84 và Điều 116 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[3] Về án phí, đương sự phải chịu án phí theo quy định tại khoản 5, khoản
6 Điều 27 và khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,
thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
[3.1] Án phí thẩm: T phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân gia đình
sơ thẩm, 300.000đ án phí do có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ, được
khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp.
[3.2] Án phí phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận nên ông S không
phải chịu. Hoàn trả ông S tiền tạmng án phí phúc thẩm đã nộp.
[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phợp
với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
5
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 2 Điều 308 và Điều 309 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Minh S, sửa một phần bản án dân
sự sơ thẩm số 475/2024/HNGĐ-ST ngày 27 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân
dân thành phố Biên Hòa.
- Áp dụng các Điều 8, 9, 51, 71, 81, 82, 83, 84, 110 và 116 của Luật Hôn
nhân Gia đình năm 2014; Điều 357 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm
2015; Nghị quyết số 01/2024/HĐTP-TANDTC ngày 16/5/2024 của Hội đồng
thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14
ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa
án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Thị
Thỳ T đối với bị đơn ông Nguyễn Minh S.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho Nguyễn Thị Thỳ T được ly n ông
Nguyễn Minh S.
2. Về con chung: Ông Nguyễn Minh S Nguyễn Thị Thỳ T một
con chung cháu Nguyễn Minh Q, sinh ngày 06/11/2017. Giao cháu Nguyễn
Minh Q cho ông Nguyễn Minh S trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục
nuôi dưỡng.
2.1. Về cấp dưỡng nuôi con: Nguyễn Thị Thùy T nghĩa vụ cấp
dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đ (Hai triệu đồng) kể từ tháng
6/2025 đến khi con chung thành niên (tròn 18 tuổi) có khả năng tự lao động nuôi
sống bản thân. Trường hợp chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, T
còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo
quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp
pháp luật có quy định khác.
2.2.Nguyễn Thị Thỳ T quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi
dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. lợi ích của con chung,
trong trường hợp cần thiết, một trong các bên quyền yêu cầu thay đổi người
trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.
4.Về án phí:
4.1. Án phí thẩm: Nguyễn Thị Thỳ T phải chịu 300.00(Ba trăm
nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình thẩm, 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí do nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ. Khấu trừ vào tiền tạm
ứng án phí thẩm đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu
tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004069 ngày 03/6/2024 của Chi cục Thi hành
án dân sự thành phố Biên Hòa, bà Nguyễn Thị Thỳ T còn phải nộp tiếp
300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
4.2. Án phí phúc thẩm: Hoàn trả ông Nguyễn Minh S tiền tạm ứng án phí
phúc thẩm đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng
6
án phí, lệ phí Tòa án số 0005719 ngày 06/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân
sự thành phố Biên Hòa.
5. Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền
thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị
cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a 9 Luật thi hành án
dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi
hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
6.Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND T.Đồng Nai;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- TAND TP. Biên Hòa;
- Cục THADS tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục THADS TP. Biên Hòa;
- UBND xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu,
tỉnh Đồng Nai;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(đã ký)
Nguyễn Trung Hưng
Tải về
Bản án số 27/2025/HNGĐ-PT Bản án số 27/2025/HNGĐ-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 27/2025/HNGĐ-PT Bản án số 27/2025/HNGĐ-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất