EnglishBản án số 261/2026/HS-ST ngày 24/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 261/2026/HS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
-
Bản án số 261/2026/HS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 261/2026/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 261/2026/HS-ST ngày 24/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh |
|---|---|
| Tội danh: | |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh |
| Số hiệu: | 261/2026/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 24/07/2026 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Hoàng Văn H phạm tội trộm cắp tài sản |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
Bản án số 261/2026/HS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 261/2026/HS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
TÒA ÁN
NHÂN DÂN KHU VỰC 5
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Bản án số: 261/2026/HS-ST
Ngày : 24/7/2026
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
–––––––––––––––––––––––––––––––
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Dung
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Vạn
: Bà Lê Thị Hải
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Văn Đạo
là thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 5.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Ngọc Mai Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2026 tại phòng xử án Tòa án nhân dân Khu vực 5 xét xử sơ
thẩm công khai
vụ án hình sự sơ thẩm
thụ lý số 239/2026/TLST-HS ngày 19 tháng 6 năm
2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 332/2026/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7
năm 2026 đối với bị cáo:
1. Hoàng Văn H sinh ngày: 08/7/2001 tại Thành phố Đ; CCCD số ************
cấp ngày 21/9/2021 tại Cục C về TTXH; Hộ khẩu thường trú: Tổ A, ấp H, xã Đ, Thành
phố Đ; Nơi ở hiện nay: không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình
độ văn hóa 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt
Nam; con ông Hoàng Văn V (chết) và bà Hoàng Thị T; chưa có vợ con; tiền án: không;
tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày 10/4/2026 tại Trại tạm giam C - Phân trại tạm giam
G (bị cáo có mặt).
- Người bị hại:
+ Công ty Cổ phần Đ
Trụ sở: 178-180-182 Nguyễn Gia T1, phường T, TP ..
Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thái H1, Tổng Giám đốc (vắng mặt).
+ Ông Nguyễn Duy H2 năm: 1988
Địa chỉ: Căn hộ B Lô B, chung cư G, đường H, phường P, TP HCM (vắng mặt).
+ Bà Nguyễn Thị Mỹ T2 năm: 1990
Địa chỉ: D Đường D, phường T, TP HCM (vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Công ty TNHH D
Trụ sở: 155 N, phường T, TP H.
Đại diện: Bà Bùi Thị H3, Giám đốc Công ty (vắng mặt).
2
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án
được tóm tắt như sau:
Ngày 01/3/2021, Hoàng Văn H đến làm việc tại Công ty trách nhiệm hữu hạn D
(trụ sở 155 Nguyễn Gia T1, phường T, TP .). H được Công ty D bố trí làm việc tại Công
ty Cổ phần Đ (địa chỉ số A N, phường T, TP .) với nhiệm vụ là trực gác bãi xe tại tòa
nhà, trực lễ tân, thời gian làm việc từ 07 giờ 00 đến 19 giờ 00 hàng ngày, sau đó giao ca
cho người trực buổi tối, chỉ tuần tra bên ngoài không được vào khu vực văn phòng làm
việc. Do chưa có chỗ ở nên H ngủ lại tại chỗ làm.
Vào khoảng 19 giờ 00 ngày 07/4/2021, sau khi xong nhiệm vụ và bàn giao cho
người trực ca sau, H về chỗ nằm nghỉ ngơi. Do cần tiền nên H nảy sinh ý định trộm cắp
tài sản. H đi thang máy lên khu vực làm việc của nhân viên tại tầng 3 lấy trộm 02 Laptop
hiệu HP, 02 điện thoại di động hiệu Nokia (là tài sản của Công ty Đ), 01 máy tính bảng
Ipad và 01 tai nghe Airpod (là của anh Nguyễn Duy H4 - nhân viên của Công ty Đ). Tại
tầng 5 H lấy trộm 03 điện thoại di động hiệu Samsung (là tài sản của Công ty Đ), 01 điện
thoại di động hiệu Iphone XS (là của chị Nguyễn Thị Mỹ T3 - nhân viên của Công ty Đ).
Sau khi trộm xong, H bỏ tất cả vào balo rồi quay lại chỗ ngủ nằm ngủ đến sáng
ngày 08/4/2021 H đem bán một số tài sản trộm gồm 01 laptop hiệu HP được 3.000.000
đồng, 03 điện thoại di động hiệu Samsung được 1.200.000 đồng, 01 điện thoại di động
hiệu Iphone XS được 2.000.000 đồng, còn các tài sản còn lại H cất giữ trong balo. Khi
đem bán tài sản H nói là tài sản của cá nhân H, H không nhớ rõ địa điểm đã bán.
Khoảng 08 giờ 30 ngày 08/4/2021, nhân viên Công ty Đ khi đến làm việc thì phát
hiện mất trộm số tài sản như trên nên đại diện Công ty Đ đã đến cơ quan công an trình
báo vụ việc.
Đến chiều cùng ngày, biết vụ việc bị phát hiện nên H đã đến trụ sở Công ty D giao
trả lại tài sản đã trộm cắp cho Công ty D, đồng thời bồi thường đối với tài sản đã bán mà
không thu hồi được. Đại diện Công ty D là ông Hoàng Văn H5 đã lại tài sản bị trộm cắp,
tiền bồi thường.
Tại Kết luận định giá số 132/KLĐGTS-TCKH ngày 07/5/2021 của Hội đồng định
giá tài sản trong tố tụng hình sự quận B kết luận:
- 01 (một) Laptop hiệu HP Probook 430 G5-8250U, 13,3 inches, màu bạc trị giá
7.000.000 đồng;
- 01 (một) Laptop hiệu HP Probook 450 G5-2ZD47PA, 15 minches màu bạc trị
giá 8.000.000 đồng;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu N, không có cảm ứng, không rõ số loại không
đủ cơ sở định giá;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A12 màu trăng (4gb-128gb) trị giá
3.000.000 đồng;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A12 màu xanh (4gb-128gb) trị giá
3.000.000 đồng;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A10 màu xanh đậm trị giá 1.500.000
đồng;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu N 3 cảm ứng màu đen trị giá 1.000.000 đồng;
3
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS dung lượng 64Gb màu vàng trị giá
10.000.000 đồng;
- 01 (một) máy tính bảng lpad 2020 gen 8, 128Gb, 10 inches trị giá 7.000.000
đồng;
- 01 (một) tai nghe Airpod gen 2 trị giá 2.500.000 đồng.
Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 43.000.000 (bốn mươi ba triệu) đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình
như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ:
- 01 USB lưu trữ các đoạn video ghi nhận hình ảnh Hoàng Văn H thực hiện hành
vi phạm tội tại tầng 3 và tầng 5 của Công ty Đ.
Tại Bản cáo trạng số 65/CT-VKSKV5 ngày 16/6/2026 của Viện kiểm sát nhân
dân Khu vực 5 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Hoàng Văn H về tội “Trộm
cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung
năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền
công tố và tranh luận:
Sau khi xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ buộc tội và các tình tiết khác có
trong hồ sơ vụ án, cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện:
Vào khoảng 19 giờ ngày 07/4/2021, Hoàng Văn H đã lén lút thực hiện hành vi
trộm cắp tài sản tại tầng 3 và tầng 5 của Công ty Cổ phần Đ (số A N, phường T, TP
HCM). Tổng giá trị tài sản trộm cắp theo kết luận của Hội đồng định giá là 43.000.000
(bốn mươi ba triệu) đồng.
Như vậy, bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Thành phố Hồ
Chí Minh truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân
Khu vực 5 giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề
nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ
luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo mức án từ 01 (một) năm
đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị
cáo.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
+ Toàn bộ vật chứng đã được thu hồi, bồi thường và trả lại cho các bị hại, các bị
hại đã nhận lại và không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến
tranh luận gì. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình
phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh
tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành
phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5, Kiểm sát viên trong quá trình
điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật
4
tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại, tố cáo
về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố
tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến
hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra là phù hợp
với nhau và phù hợp với lời khai của người làm chứng, người bị hại, người có quyền lợi
nghĩa vụ liên quan, đồng thời cũng phù hợp với các biên bản hoạt động điều tra, biên bản
xác định địa điểm, biên bản ghi nhận sự việc, các bản ảnh trích xuất từ camera, cũng như
các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, với các tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa hôm nay đã có đủ cơ
sở để kết luận:
Vào khoảng 19 giờ ngày 07/4/2021, bị cáo H đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp
tài sản tại tầng 3 và tầng 5 của Công ty Cổ phần Đ (số A N, phường T, TP HCM). Tài
sản trộm cắp gồm 02 Laptop hiệu HP, 02 điện thoại di động hiệu Nokia, 01 máy tính
bảng Ipad và 01 tai nghe Airpod, 03 điện thoại di động hiệu Samsung, 01 điện thoại đi
động hiệu Iphone XS. Tổng giá trị tài sản theo Kết luận của Hội đồng định giá là
43.000.000 (bốn mươi ba triệu) đồng.
Do đó, có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”,
tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự 2015
được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Thành phố Hồ
Chí Minh truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản
hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Do đó, cần
phải xét xử nghiêm bị cáo, cần tiếp tục cách ly bị cáo một thời gian dài để giáo dục bị cáo
và răn đe phòng ngừa chung.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị
cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải. Bị cáo đã bồi thường toàn bộ cho
bị hại, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, Hội đồng xét
xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51
Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo khi lượng hình.
[5]. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
- Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản, nhận tiền bồi thường thiệt
hại đối với tài sản mà bị cáo đã bán không thu hồi được và không có yêu cầu gì đối với bị
cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về xử lý vật chứng:
+ Đối với 01 USB lưu trữ các đoạn video ghi nhận hình ảnh bị cáo H thực hiện
hành vi phạm tội tại tầng 3 và tầng 5 của Công ty Đ: Lưu vào hồ sơ vụ án.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm
tội, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không nơi cư trú rõ
ràng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp
luật.
5
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự
2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp
tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 10/4/2026.
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ
sung năm 2025 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của
Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử
dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa
tuyên án.
Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15
ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân
sự 2025 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa
thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế
thi hành án theo quy định tại các Điều 4, Điều 6, Điều 7, Điều 8 và Điều 36 Luật Thi
hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi
hành án dân sự 2025.
Nơi nhận:
- TAND TP HCM;
- VKSND TP HCM;
- VKSND Khu vực 5;
- THADS TP.HCM;
(Phòng THADS KV5);
- Phòng PC 02 CATP HCM;
- Phòng PV06 CATP HCM;
- Phòng PC10 CATP HCM;
- Sở Tư pháp TP HCM;
- Trại TG Chí Hòa - PTTG Gia Định;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Bị cáo;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Ma Mai Thị Thu Dung
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 261/2026/HS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 261/2026/HS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 30/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 30/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 30/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 30/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 29/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 29/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 29/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 29/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 29/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 29/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 29/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 29/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 28/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 28/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 28/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 28/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 28/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 28/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 28/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 28/09/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
