Bản án số 261/2023/HS-ST ngày 26/10/2023 của TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội về tội cướp giật tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 261/2023/HS-ST NGÀY 26/10/2023 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 270/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 261/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Quang H, sinh năm: 1997; Giới tính: Nam; Nơi thường trú: số X, ngách Y đường V, phường L, quận B, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Không cố định; Nghề ngH: Không; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Văn S (sinh năm 1957) và bà: Đào Ánh T (sinh năm 1968); Có vợ là: Phạm Thùy L, sinh năm 1997 và có 02 con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2019; Danh chỉ bản số 422, lập ngày 03/6/2023 tại Công an quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 94/2015/HSST ngày 26/3/2015 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 13 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/12/2015 (khi phạm tội 17 tuổi 19 ngày - được coi là không có án tích).

Bị bắt, tạm giữ, tạm giam: từ ngày 24/5/2023; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Chị Hoàng Thu U, sinh ngày 12/02/2005; Nơi cư trú: Tổ 12 phường Thanh Tr, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 20 giờ 45 phút ngày 24/5/2023 công an phường Hoàng Văn T, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội tiếp nhận đối tượng Phạm Quang H do quần chúng nhân dân và anh Nguyễn Văn T (sinh năm 1993; Nơi cư trú: số 40, ngõ 240, phố M, phường T, quận H, thành phố Hà Nội) bắt giữ bàn giao về hành vi cướp giật 01 chiếc điện thoại di động của chị Hoàng Thu U vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24/5/2023 tại trước số 467 đường Tam Tr, phường Hoàng Văn T, quận Hoàng Mai, Hà Nội.

Vật chứng của vụ án đã thu giữ do Phạm Quang H giao nộp gồm: 01 chiếc xe máy Honda Wave Alpha màu xanh, số khung: RLHJA3925MY403096, số máy: JA39E-2428227, không gắn biển kiểm soát; 01 biển kiểm soát số 29C1- X; 01 điện thoại di động Iphone XSMax màu vàng, số Imei1: 357276091010525, Imei2: 357276091018585.

Tại cơ quan điều tra, Phạm Quang H khai nhận: Do không có việc làm, không có tiền tiêu xài cá nhân nên H nảy sinh ý định đi tìm ai có tài sản sơ hở để chiếm đoạt. Khoảng 19 giờ ngày 24/5/2023 H có mượn 01 xe máy Honda Wave màu xanh đen bạc mang biển kiểm soát: 29C1-X của em họ là anh Lê Minh T (sinh năm 2001; Nơi cư trú: số 92, ngõ 68, đường N, quận L, thành phố Hà Nội), H nói với T để đi công việc. Sau khi mượn được xe H tháo biển kiểm soát cất vào cốp xe. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, H điều khiển xe máy đến trước số 467 đường Tam Tr, phường Hoàng Văn T, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, thì phát hiện chị Hoàng Thu U đang điều khiển xe máy biển kiểm soát 29H2 - X và trên tay trái đang cầm 01 chiếc điện thoại Iphone Xsmax màu vàng nên H nảy sinh ý định giật chiếc điện thoại trên. H điều khiển xe máy của H áp sát vào bên phải xe máy của chị U và dùng tay trái giật được chiếc điện thoại của chị U đang cầm trên tay. Lúc này, xe máy H điều khiển bị vướng vào xe máy của chị U dẫn đến xe của H và xe của chị U đều bị ngã ra đường. H đứng dậy định dựng xe máy để bỏ chạy thì chị U giữ xe của H lại và hô “Cướp”. Sau đó, anh Nguyễn Văn T cùng người dân đi đường phối hợp bắt giữ Phạm Quang H và đưa về trụ sở công an phường Hoàng Văn T trình báo.

Tại cơ quan điều tra, bị hại là chị Hoàng Thu U trình bày phù hợp với lời khai của Phạm Quang H nêu trên.

Tại Kết luận định giá tài sản số 151/KL-HĐĐGTS ngày 20/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hoàng Mai kết luận: 01 điện thoại nhãn hiệu Apple Iphone XSMax, màu vàng, số Imei1: 357276091010525, số Imei2: 357276091018585, tài sản đã qua sử dụng, trị giá: 5.000.000 đồng.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu xanh, không gắn biển kiểm soát, số khung: RLHJA3925MY403096, số máy: JA39E-2428227 và chiếc biển kiểm soát 29C1-X đã thu giữ của Phạm Quang H. H khai mượn của Lê Minh T (sinh năm 2001; Địa chỉ: A2, tập thể 8/3, Quỳnh Mai, quận H, thành phố Hà Nội). Kết quả tra cứu chiếc xe máy có số khung, số máy, biển kiểm soát trên đứng tên đăng ký chủ sở hữu là anh Phạm Thanh T1 (sinh năm 1975, Nơi thường trú: 18 ngách 195/58 đường H, phường P, quận H, thành phố Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, anh T1 trình bày: anh T1 mua và đứng tên đăng ký chính chủ chiếc xe máy trên, ngày 24/5/2023 anh cho cháu là Lê Minh T mượn để làm phương tiện đi làm. Anh Lê Minh T trình bày: sáng ngày 24/5/2023 anh có mượn chiếc xe máy trên của anh T1 để đi làm, sau đó anh cho Phạm Quang H là bạn xã hội mượn chiếc xe máy trên để đi về nhà giải quyết công việc (khi cho mượn xe có gắn BKS: 29C1-X), anh không biết việc H sử dụng xe máy để đi cướp giật tài sản. Tại Kết luận giám định số 3869/KL-KTHS ngày 16/6/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: số khung, số máy của xe máy nhãn hiệu Honda Wave là nguyên thủy. Kết quả tra cứu số khung, số máy và biển kiểm soát không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 132 ngày 14/9/2023 và trả lại chiếc xe máy và biển kiểm soát 29C1-X cho chủ sở hữu là anh Phạm Thanh T1. Anh T1 nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XSMax màu vàng, số Imei1: 357276091010525, Imei2: 357276091018585, đã qua sử dụng, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 131 ngày 14/9/2023 và trả lại chiếc điện thoại trên cho chị Hoàng Thu U.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại là chị Hoàng Thu U đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu Phạm Quang H bồi thường gì thêm về dân sự.

Tại Bản cáo trạng số 259/CT-VKSHM ngày 03 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Phạm Quang H về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa: Bị cáo Phạm Quang H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi cướp giật tài sản của mình và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên nội dung truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Quang H với mức hình phạt từ 04 năm đến 04 năm 6 tháng tù về tội Cướp giật tài sản. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về việc xét xử vắng mặt bị hại tại phiên tòa: Xét thấy bị hại là chị Hoàng Thu U đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, đã có lời khai đầy đủ tại cơ quan điều tra và việc vắng mặt bị hại không gây trở ngại cho việc xét xử, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt bị hại.

[3] Về đánh giá chứng cứ trong vụ án: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng; tang vật thu giữ; bản kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24 tháng 5 năm 2023, Phạm Quang H điều khiển xe máy Honda Wave, màu xanh đen bạc (đã tháo biển kiểm soát 29C1- X) đến số 467 đường Tam Tr, phường Hoàng Văn T, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội thì phát hiện thấy chị Hoàng Thu U đang điều khiển xe máy biển kiểm soát 29H2-X và trên tay trái đang cầm 01 chiếc điện thoại Iphone Xsmax màu vàng, H đã điều khiển xe máy của H áp sát vào bên phải xe máy của chị U và dùng tay trái giật được chiếc điện thoại của chị U đang cầm trên tay. Tài sản của chị Hoàng Thu U bị chiếm đoạt là 01 chiếc điện thoại Iphone Xsmax màu vàng, trị giá 5.000.000 đồng.

Hành vi của bị cáo hết sức liều lĩnh và nguy hiểm, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an và an toàn xã hội, gây tâm lý lo lắng, bất bình trong nhân dân. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng cố ý thực hiện. Bị cáo sử dụng phương tiện đi cướp giật tài sản của chị Hoàng Thu U đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” thuộc trường hợp định khung tăng nặng “Dùng thủ đoạn nguy hiểm” được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo Phạm Quang H về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Quang H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Quang H thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo Phạm Quang H có nhân thân xấu, ngày 26/3/2015 bị Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 13 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản, khi phạm tội 17 tuổi 19 ngày, mặc dù được coi là không có án tích, nhưng cho thấy tuy đã được các cơ quan pháp luật cải tạo, giáo dục, nhưng bị cáo vẫn không chịu rèn luyện, tu dưỡng để trở thành người công dân có ích cho xã hội mà ngược lại vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

[7] Về quyết định hình phạt: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm mục đích cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và đảm bảo công tác đấu tranh phòng ngừa chung.

[8] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Phạm Quang H không có nghề ngH nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị Hoàng Thu U đã nhận lại tài sản là chiếc điện thoại di động Iphone XSMax màu vàng bị chiếm đoạt và không yêu cầu bị cáo Phạm Quang H bồi thường gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.

[10] Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu xanh, không gắn biển kiểm soát, số khung: RLHJA3925MY403096, số máy: JA39E-2428227 và chiếc biển kiểm soát 29C1-X thu giữ của H. Qua tra cứu, xác định chủ sở hữu chiếc xe máy đứng tên anh Phạm Thanh T1. Anh T1 cho cháu là Lê Minh T mượn để đi làm, anh T cho Phạm Quang H là bạn xã hội mượn và không biết việc H sử dụng xe máy để đi cướp giật tài sản. Kết quả giám định số khung, số máy của xe là số nguyên thủy, chiếc xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Do vậy, ngày 14/9/2023 cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận Hoàng Mai ra quyết định xử lý vật chứng số 132 và trao trả chiếc xe máy trên cho anh Phạm Thanh T1 là có căn cứ, nên Tòa án không xem xét.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Căn cứ các điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Quang H phạm tội “Cướp giật tài sản”.

2. Xử phạt bị cáo Phạm Quang H 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/5/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Phạm Quang H.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị Hoàng Thu U đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.

4. Về án phí: Bị cáo Phạm Quang H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Quang H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.