ENGBản án số 259/2025/HNGĐ-ST ngày 18/06/2025 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 259/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 259/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 259/2025/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 259/2025/HNGĐ-ST ngày 18/06/2025 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Hải Phòng |
| Số hiệu: | 259/2025/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 18/06/2025 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HẢI DƯƠNG
Bản án số: 259/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 18/6/2025
“V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi
con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hoàn
Bà Lương Thị Quyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh
Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Phạm Thị
Quyên - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 18 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương
xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 225/2025/HNGĐ-
TLST ngày 07/5/2025, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ”,
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 266/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày
23/5/2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 155/2025/QĐ-ST ngày 05 tháng 6
năm 2025, giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Trương Mạnh Tiến, sinh ngày 07/6/1982.
Địa chỉ: Số nhà 409 đường Trần Quốc Chẩn, phường Chí Minh, thành
phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
Số CCCD: 030082002945
2. Bị đơn: Chị Hoàng Thị Thảo, sinh ngày 02/05/1986.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Số nhà 409 đường Trần Quốc Chẩn,
phường Chí Minh, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
Hiện đang lao động tại: Đài Loan.
Số CMND: 142365512
(Anh Tiến, chị Thảo đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai - Nguyên đơn anh Trương Mạnh
Tiến trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Thảo tự do tìm hiểu có đăng ký kết
hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Chí Minh, huyện Chí Linh (nay là phường Chí
2
Minh, thành phố Chí Linh), tỉnh Hải Dương ngày 05/12/2005. Sau ngày cưới
vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc, đến năm 2017 chị Thảo đi Đài Loan lao
động, từ khi đi chị Thảo chưa về Việt Nam lần nào. Do lâu ngày vợ chồng
sống xa nhau dẫn đến hai bên bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói
chung. Năm 2020 chị Thảo có gửi thủ tục ly hôn về Việt Nam, nhưng anh
chưa nộp đơn ra Tòa án, từ đó vợ chồng không còn liên lạc với nhau. Nay anh
xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án tỉnh Hải Dương giải
quyết cho anh được ly hôn chị Thảo.
Về quan hệ con chung: Anh và chị Thảo có 1 con chung là Trương Thị
Hải Yến, sinh ngày 07/4/2007. Hiện nay con đang ở với anh, ly hôn anh có
nguyện vọng được nuôi con và tự nguyện không yêu cầu chị Thảo phải cấp
dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh và chị Thảo tự thỏa thuận, ly hôn
không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Tiến tự nguyện chịu cả án phí ly hôn theo quy định của
pháp luật.
- Chị Hoàng Thị Thảo hiện nay đang lao động tại Đài Loan, do anh
Tiến không cung cấp được địa chỉ cụ thể của chị Thảo nên Tòa án đã xác
minh địa chỉ của chị Thảo thông qua gia đình. Ông Hoàng Hữu Hoành và bà
Nguyễn Thị Cậy là bố mẹ đẻ của chị Thảo xác định, chị Thảo hiện đang lao
động tại Đài Loan, địa chỉ của chị Thảo ở nước ngoài ông bà không biết,
nhưng chị Thảo thường xuyên liên lạc về gia đình. Ông Hoành, bà Cậy đồng
ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho chị
Thảo biết. Thông qua gia đình, chị Thảo đã biết việc anh Tiến có đơn ly hôn
và xác định năm 2020 chị có gửi đơn ly hôn về Việt Nam. Nay chị xác đình
tình cảm vợ chồng không còn, anh Tiến có đơn ly hôn chị đồng ý. Về con
chung, chị xác định vợ chồng có 1 con chung như anh Tiến trình bày, ly hôn
chị đồng ý để anh Tiến nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung chị và anh Tiến
đã thỏa thuận, nếu anh Tiến bán tài sản chung là nhà đất tại Chí Minh, thành
phố Chí Linh thì cháu Yến sẽ được 1/3 giá trị tài sản. Chị Thảo không đề nghị
Tòa án giải quyết về tài sản chung. Do điều kiện không về được Việt Nam
nên chị đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt, đồng thời ủy quyền cho bố mẹ đẻ
nhận thay chị các văn bản tố tụng của Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và
nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho
thấy mâu thuẫn giữa anh Tiến và chị Thảo đã trầm trọng, mục đích hôn nhân
3
không đạt được. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi
kiện, xử cho anh Tiến được ly hôn chị Thảo. Về con chung: Giao con
chungTrương Thị Hải Yến, sinh ngày 07/4/2007 cho anh Trương Mạnh Tiến
chăm sóc, nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Tiến không yêu cầu
chị Thảo phải cấp dưỡng tiền nuôi con. Về án phí: Anh Tiến phải chịu án phí
Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xem xét ý kiến
của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải
Dương, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Anh Trương Mạnh Tiến và chị Hoàng Thị Thảo đều có
hộ khẩu thường trú tại số 409 đường Trần Quốc Chẩn, phường Chí Minh,
thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Hiện nay chị Thảo đang lao động tại Đài
Loan. Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh
Hải Dương.
Quá trình giải quyết vụ án, anh Tiến không cung cấp được địa chỉ của
chị Thảo tại Đài Loan. Theo quy định tại Điều 10 Nghị Quyết 01/2024/NQ-
HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Tòa
án đã nhiều lần yêu cầu gia đình chị Thảo cung cấp địa chỉ, nhưng gia đình
không cung cấp được. Qua xác minh tại gia đình chị Thảo được biết, chị Thảo
thường xuyên liên lạc với bố mẹ đẻ là ông Hoàng Hữu Hoành và bà Nguyễn
Thị Cậy. Ông Hoành, bà Cậy đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và
đã thông báo cho chị Thảo biết. Thông qua gia đình chị Thảo cũng đã có quan
điểm về việc ly hôn và nuôi con.
Anh Tiến, chị Thảo đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn
cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến
hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2]. Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trương Mạnh Tiến và chị Hoàng Thị
Thảo kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã
Chí Minh, huyện Chí Linh (nay là phường Chí Minh, thành phố Chí Linh),
tỉnh Hải Dương ngày 05/12/2005, do vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2017 thì phát
sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng vợ chồng bất đồng quan điểm, hai
bên không tìm được tiếng nói chung, vợ chồng sống ly thân trong thời gian
dài. Nay anh Tiến xác định tình cảm vợ chồng không còn và có đơn xin ly
hôn chị Thảo. Quá trình giải quyết vụ án, thông qua gia đình chị Thảo cũng có
quan điểm xác định tình cảm vợ chồng không còn, nay anh Tiến có đơn ly
4
hôn chị Thảo đồng ý. Do vậy, có cơ sở xác định mâu thuẫn giữa anh Tiến và
chị Thảo đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên có căn cứ
chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Tiến.
- Về quan hệ con chung: Anh Trương Mạnh Tiến và chị Hoàng Thị
Thảo có một con chung là Trương Thị Hải Yến, sinh ngày 07/4/2007, hiện
cháu đang sống cùng bố. Tại thời điểm xét xử cháu Yến đã đủ 18 tuổi, theo
quy định tại khoản 1 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình thì Tòa án không xem
xét giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Anh Trương Mạnh Tiến và chị Hoàng
Thị Thảo không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3].Về án phí: Anh Trương Mạnh Tiến phải chịu án phí Hôn nhân gia
đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân
và gia đình; Điều 147, Điều 228, Điều 275, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự
năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của
Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Trương Mạnh Tiến được ly hôn
chị Hoàng Thị Thảo.
2. Về án phí: Anh Trương Mạnh Tiến phải chịu 300.000 đồng (ba trăm
nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được đối trừ số tiền tạm
ứng án phí 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001824
ngày 07 tháng 5 năm 2025 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Anh
Tiến đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Anh Trương Mạnh Tiến được quyền kháng cáo
bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được
niêm yết theo quy định pháp luật.
Chị Hoàng Thị Thảo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30
ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định
pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND phường Chí Minh;
- Lưu hồ sơ.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
Nguyễn Thị Thu Hiền
5
Tải về
Bản án số 259/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 259/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 21/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 20/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 18/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 18/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 18/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 16/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 15/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 15/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 13/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 12/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 11/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 08/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 08/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 07/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 06/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 05/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 05/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 04/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 01/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 31/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
