EnglishBản án số 248/2023/HS-PT ngày 13/04/2023 của TAND cấp cao về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án 248/2023/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án 248/2023/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 248/2023/HS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 248/2023/HS-PT ngày 13/04/2023 của TAND cấp cao về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức |
|---|---|
| Tội danh: | 341.Tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND cấp cao |
| Số hiệu: | 248/2023/HS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 13/04/2023 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Phạm Thế T tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI HÀ NỘI
Bản án số: 248/2023/HS-PT
Ngày 13 tháng 4 năm 2023
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phải úc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phải ần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phải án - Chủ tọa phiên
tòa :
Bà Đặng Thị Thơm;
Các Thẩm phải án:
Ông Nguyễn Phan Nam;
Ông Nguyễn Xuân Điền.
- Thư ký phải iên toà: Ông Phải ạm Minh Tùng, Thư ký Toà án nhân dân
cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên
tòa : Bà Khúc Thị Hoàng Hạnh, Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 13 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội
xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 19/2023/TLPT-HS
ngày 10 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo Phạm Thế T , do có kháng cáo của bị
cáo và người bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2022/HS-ST ngày 07
tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân nhân dân tỉnh PT.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Phạm Thế T sinh ngày 8/7/1960; giới tính: Nam; tên gọi khác:
Không; Nơi sinh: HD; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: phải ố CV, phải ường
QT, tỉnh HD ; Nơi ở: phải ố Đ, phải ường BH, tỉnh HD ; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/10; Nghề nghiệp: Nghỉ
hưu; Bố đẻ: Phải ạm Thế M (đã chết); Mẹ đẻ: Phải ạm Thị T (đã chết); Vợ:
Nguyễn Thị H , sinh năm 1962, hiện ở phải ường BH, tỉnh HD; Con: Có 2 con,
con lớn sinh năm 1989, con nhỏ sinh năm 1994; Anh, chị, em ruột: Gia đình có
5 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng
biện phải áp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại ở phải ường
BH , thành phải ố HD, tỉnh HD; (Vắng mặt).
- Người bị hại có kháng cáo: Anh Nguyễn Ngọc S , sinh năm 1974; địa
chỉ: Khu 10, xã TK, huyện LT, tỉnh PT ; (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
2
Từ năm 2017, Nguyễn Như H làm dịch vụ đăng ký xe ô tô thuê (rút,
chuyển hồ sơ đăng ký xe, nộp tiền lệ phí trước bạ, thủ tục đăng ký, đăng kiểm,
bấm biển xe ô tô). Trong bộ hồ sơ đăng ký xe ô tô có giấy nộp tiền vào ngân
sách nhà nước (tiền lệ phí trước bạ) của các Ngân hàng, Kho bạc được ủy nhiệm
thu tiền trên địa bàn tỉnh PT . Quá trình đó, H đã thu thập các mẫu giấy nộp tiền
này và nảy sinh ý định làm giả giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nước nhằm
chiếm đoạt tiền chủ xe thuê, nhờ nộp tiền lệ phí trước bạ để làm thủ tục đăng ký
xe. H biết Phạm Thế T cũng làm dịch vụ như H ở thành phải ố HD, làm được
con dấu giả nên đã thuê T làm các mẫu dấu của Ngân hàng, Kho bạc, dấu chức
danh, dấu đã thu tiền, mỗi con dấu có giá từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng. H
và T thống nhất gửi mẫu dấu và trả dấu, thanh toán tiền qua xe khách tuyến PT
- HD.
Từ năm 2017 đến năm 2018, Phạm Thế T đã làm các con dấu giả và
chuyển cho Nguyễn Như H các loại dấu là:
Loại thứ nhất: 10 con dấu của cơ quan, tổ chức gồm: Dấu Kế toán Kho
bạc nhà nước thị xã PT , Ngân hàng nông nghiệp và PTNT Việt Nam chi nhánh
huyện LT , Ngân hàng nông nghiệp và PTNT Việt Nam chi nhánh huyện YL ,
Ngân hàng nông nghiệp và PTNT Việt Nam chi nhánh huyện TN , Ngân hàng
nông nghiệp và PTNT Việt Nam chi nhánh huyện TS , Ngân hàng nông nghiệp
và PTNT Việt Nam chi nhánh huyện TB , Phòng giao dịch T chi nhánh HV ,
Ngân hàng TMCP đầu tư và phải át triển Việt Nam, Ngân hàng nông nghiệp và
PTNT Việt Nam chi nhánh huyện H – PT II; Ngân hàng nông nghiệp và PTNT
Việt Nam chi nhánh huyện PN – PT , Ngân hàng nông nghiệp và PTNT Việt
Nam chi nhánh huyện PN - PT II;
Loại thứ hai: 15 con dấu tên chức danh của các cơ quan, tổ chức nêu trên.
Loại thứ ba: 09 con dấu đã thu tiền theo mẫu của các cơ quan, tổ chức trên.
Tổng các lần làm dấu xong, Nguyễn Như H đã trả cho Phải ạm Thế T số
tiền thuê là 7.000.000 đồng.
Cũng trong khoảng thời gian từ năm 2017 đến năm 2019, H đã đưa ra
thông tin mình có mối quan hệ có thể xin áp mức lệ phí trước bạ xe ô tô thấp, làm
thủ tục rút, chuyển hồ sơ, làm thủ tục đăng ký, đăng kiểm xe ô tô nhanh, không
cần trả công. H đã tiếp cận nhân viên tư vấn bán hàng của các hãng xe Toyota PT
, Toyota VP ; Vinfast, Honda, Mazda, Huyndai, Mitsubishi trên địa bàn tỉnh PT
và các chủ xe có nhu cầu để nhận làm thủ tục đăng ký xe, sang tên đổi chủ xe ô tô
bao gồm cả nộp tiền lệ phí trước bạ. H đã thông qua Nguyễn Văn L, Đặng Văn
D, Nguyễn Quốc H, Bùi Văn N là nhân viên bán hàng của các hãng xe Toyota
PT , Toyota VP , Mitsubishi PT nhận 99 bộ hồ sơ đăng ký xe ô tô, ngoài ra H
thông qua quen biết với Đỗ Thị Hồng N, Lã Anh C, Triệu Quang T, Lê Văn H ,
Vũ Văn D, Mai Nam H, Nguyễn Thịnh T, Nguyễn Văn T đều là những người
mua bán xe cũ nhận 14 bộ hồ sơ đăng ký xe ô tô và trực tiếp nhận 46 bộ hồ sơ và
tiền đăng ký xe ô tô của các chủ xe (lệ phí trước bạ) sau đó H dùng các con dấu
3
giả mua của T đóng vào 160 Giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nước do H thuê
Nguyễn Thị Thanh L làm dịch vụ phải ô tô, đánh máy vi tính soạn in ấn và H đã
thực hiện đăng ký, sang tên trót lọt 160 xe ô tô các loại (trong đó có 01 xe ôtô của
H ). Tổng số tiền thuế trước bạ mà H đã chiếm đoạt của 159 chủ xe là
7.017.649.800 đồng (Bảy tỷ không trăm mười bảy triệu sáu trăm bốn mươi chín
nghìn tám trăm đồng). Trong đó H đã chiếm đoạt của bị hại Nguyễn Ngọc S
89.000.000đ (Tám mươi chín triệu đồng).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2022/HS-ST ngày 07 tháng 7 năm 2022
và Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án số 340/TB-TA ngày 01/8/2022, Thông báo
sửa chữa, bổ sung bản án số 270/TB-TA ngày 25/8/2022 và Thông báo sửa chữa,
bổ sung bản án số 323/TB-TA ngày 29/11/2022, Tòa án nhân dân tỉnh PT quyết
định:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Như H phạm tội “Làm giả con dấu, tài liệu của
cơ quan, tổ chức” và tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Sử dụng con dấu,
tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 174; điểm a, điểm b khoản 3 Điều 341;
Điều 38; điểm b, s khoản 1Điều 51; điểm b, g khoản 1 Điều 52; Điều 55 của Bộ
luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Như H 17 (Mười bảy) năm tù về tội “Lừa đảo
chiếm đoạt tài sản” và 03 (ba) năm về tội “Sử dụng con dấu, tài liệu của cơ
quan, tổ chức”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Như H phải chấp hành
hình phạt chung của hai tội 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày
23/4/2021.
- Tuyên bố bị cáo Phạm Thế T phạm tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ
quan, tổ chức”.
Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 341; Điều 38; điểm b, s, t khoản 1, khoản 2
Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Phạm Thế T 02 (Hai) năm tù về tội “Làm giả con dấu, tài
liệu của cơ quan, tổ chức”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, trách
nhiệm dân sự, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của phải áp
luật.
Ngày 14/7/2022, bị cáo Phạm Thế T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình
phạt và xin được hưởng án treo.
Người bị hại là Anh Nguyễn Ngọc S có đơn kháng cáo đề ngày 29/7/2022
và ngày 05/01/2023 với nội dung đồng ý về tội danh và hình phạt Tòa án cấp sơ
thẩm đã tuyên xử đối với bị cáo Nguyễn Như H và bị cáo Phạm Thế T nhưng
không đồng ý về phải ần xử lý vật chứng và cho rằng cấp sơ thẩm đã bỏ lọt tội
phạm .
4
Tại phiên tòa phúc thẩm , bị cáo Nguyễn H T vắng mặt. Người bị hại
Nguyễn Ngọc S giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội sau khi phân tích ,
đánh giá về hành vi phạm tội của bị cáo, về tính chất, mức độ, hậu quả của hành
vi và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ được áp dụng đối với bị cáo, quyết định
của Tòa án cấp sơ thẩm kết luận: Việc Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm
Thế T về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại
điểm a khoản 3 Điều 341 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng phải áp luật. Về hình
phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng điểm b, s, t khoản 1 Điều 51, Điều 52 Bộ luật
Hình sự để Xử phạt bị cáo T 02 (Hai) năm tù là có căn cứ nên không có cơ sở
chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo T .
Mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phải ù hợp.
Xét kháng cáo của người bị hại Nguyễn Ngọc S : Đơn kháng cáo ngày
05/01/2023 có nội dung bị hại đồng ý về tội danh và hình phạt Tòa án cấp sơ
thẩm đã tuyên xử đối với bị cáo H và bị cáo T nhưng có ý kiến về phải ần xử lý
vật chứng và cho rằng cấp sơ thẩm đã bỏ lọt tội phạm nên căn cứ Điều 333 Bộ
luật Hình sự để xem xét phải ạm vi kháng cáo của anh Sáng.
Về kháng cáo của anh S cho rằng cấp sơ thẩm bỏ lọt tội phạm nhưng anh
S không có tài liệu chứng cứ chứng minh nên không có cơ sở xem xét việc bỏ
lọt tội phạm . Trường hợp sau này anh S có tài liệu chứng cứ thì anh S có quyền
nộp đơn tố giác tội phạm đến cơ quan có thẩm quyền giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Tòa án án cấp sơ thẩm đã xem xét và quyết định về
phải ần xử lý vật chứng giao đăng ký xe ô tô bản gốc 19A-247.09 cho Phòng
Cảnh sát giao thông Công an tỉnh PT để buộc các chủ xe phải nộp lệ phải í
trước bạ vào ngân sách nhà nước theo quy định của phải áp luật là phải ù hợp và
đúng quy định của phải áp luật. Sau khi anh S nộp đầy đủ lệ phí trước bạ, thực
hiện đăng ký theo đúng trình tự, thủ tục theo quy định của phải áp luật thì Phòng
Cảnh sát giao thông Công an tỉnh PT trả giấy đăng ký xe.
Từ những phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng
cáo của bị cáo Phạm Thế T và người bị hại Nguyễn Ngọc S , giữ nguyên bản án
hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án; căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ
sơ vụ án đã được thẩm tra công khai và kết quả tranh tụng tại phải iên toà, Hội
đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thời hạn kháng cáo: Ngày 07/7/2022, Tòa án nhân nhân dân tỉnh
PT mở phiên tòa xét xử công khai bị cáo Phải ạm Thế T có mặt, người bị hại là
Anh Nguyễn Ngọc S vắng mặt. Ngày 14/7/2022, bị cáo Phạm Thế T có đơn
5
kháng cáo. Ngày 22/7/2022, Tòa án nhân dân tỉnh PT giao Bản án hình sự sơ
thẩm cho anh Sáng. Ngày 29/7/2022 và ngày 05/01/2023 anh S có đơn kháng
cáo. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự kháng cáo của bị
cáo Phạm Thế T và của người bị hại Nguyễn Ngọc S là trọng thời hạn luật định
và hợp lệ nên được xem xét, giải quyết theo thủ tục phải úc thẩm.
[1.2] Về sự vắng mặt của bị cáo: Bị cáo Phạm Thế T đã nhận được Quyết
định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập số 12775 ngày 02/3/2023 Tòa án nhân
dân cấp cao tại Hà Nội ấn định thời gian xét xử phúc thẩm là 8h00 ngày
17/3/2023, bị cáo có đơn đề nghị hoãn phiên tòa . Tòa án cấp phúc thẩm căn cứ
Điều 352 Bộ luật Tố tụng hình sự hoãn phiên tòa lần một.
Ngày 09/4/2023, Bị cáo T tiếp tục có đơn đề nghị hoãn phiên tòa với nội
dung Bị cáo đã nhận được Giấy triệu tập số 17138 ngày 28/3/2023 Tòa án nhân
dân cấp cao tại Hà Nội ấn định thời gian xét xử phúc thẩm là 8h00 ngày
13/4/2023 nhưng do bị cáo bị ốm (không gửi kèm bệnh án, không có xác nhận
của Bệnh viện). Xét thấy đây là phiên tòa xét xử phúc thẩm mở lần hai nên căn
cứ Điều 351 Tòa án cấp phúc thẩm xét xử vắng mặt bị cáo T .
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Phạm Thế T :
[2.1] Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Thế T tại phiên tòa sơ thẩm phải
phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra về diễn biến hành vi
phạm tội của bị cáo; phù hợp lời khai của các chủ xe (chủ phải ương tiện), của
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; kết luận giám định chữ viết, chữ ký, con
dấu; các giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nước, kết quả cung cấp của Cơ quan
Thuế, đơn vị được ủy nhiệm thu lệ phí trước bạ; vật chứng và các tài liệu, chứng
cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Từ năm 2017 đến năm 2018, T
đã làm các con dấu giả và chuyển cho Nguyễn Như H các loại dấu cụ thể có 10
con dấu của cơ quan, tổ chức gồm: Dấu Kế toán Kho bạc nhà nước thị xã PT ,
Ngân hàng nông nghiệp và PTNT Việt Nam chi nhánh huyện LT , Ngân hàng
nông nghiệp và PTNT Việt Nam chi nhánh huyện YL , Ngân hàng nông nghiệp
và PTNT Việt Nam chi nhánh huyện TN , Ngân hàng nông nghiệp và PTNT
Việt Nam chi nhánh huyện TS , Ngân hàng nông nghiệp và PTNT Việt Nam chi
nhánh huyện TB , Phòng giao dịch T, chi nhánh HV , Ngân hàng TMCP đầu tư
và phải át triển Việt Nam, Ngân hàng nông nghiệp và PTNT Việt Nam chi
nhánh huyện H– PT II; Ngân hàng nông nghiệp và PTNT Việt Nam chi nhánh
huyện PN – PT , Ngân hàng nông nghiệp và PTNT Việt Nam chi nhánh huyện
PN - PT II; 15 con dấu tên chức danh của các cơ quan, tổ chức nêu trên; 09 con
dấu đã thu tiền theo mẫu của các cơ quan, tổ chức trên. T được hưởng lợi
7.000.000đ từ H . Hành vi của bị cáo Phạm Thế T đã đủ yếu tố cấu thành tội:
“Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng
điểm a khoản 3 Điều 341 Bộ luật Hình sự, xét xử bị cáo Phạm Thế T là đúng
người, đúng tội, không oan sai.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phải ạm đến
6
hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức trong lĩnh vực quản lý hành chính
Nhà nước về con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác cho nên cần phải được xét xử
nghiêm minh. Khi lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết: Bị
cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện nộp lại số tiền thu lời bất
chính, đã tích cực hợp tác với cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hưng Yên
cung cấp thông tin để cơ quan điều tra bắt được đối tượng truy nã nên được
hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s, t khoản
1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là có căn cứ phải áp luật. Bị cáo T có bố đẻ là Phải
ạm Thế M (đã chết) được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến Hạng
Nhì, Trung đoàn 42 Anh hùng tặng Kỷ niệm Chương trung dũng ghi nhớ công
lao nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại
khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng
nặng trách nhiệm hình sự nào. Theo Công văn số 253/CV-ANĐT ngày
15/6/2022 của Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Hưng Yên bị cáo T bị
bệnh Nang dưới hố nhiện sau/Tăng huyết áp/nang thận tiên lượng nặng. Theo
phải iếu khám bệnh ngày 21/6/2022 Bệnh viện Trung ương quân đội 108 kết
luận U gan phải , có chỉ định phải ẫu thuật. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ
Điều 54 Bộ luật Hình sự quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung
hình phạt được áp dụng để Xử phạt bị cáo mức hình phạt 02 (Hai) năm tù là thỏa
đáng. Tại cấp phải úc thẩm, bị cáo không có tài liệu chứng cứ mới làm căn cứ
xin giảm nhẹ hình phạt cũng như xin hưởng án treo. Do vậy, Hội đồng xét xử
thấy đề nghị của Đại Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội không chấp
nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Thế T là có căn cứ.
[3] Xét kháng cáo của người bị hại Nguyễn Ngọc S :
Xét nội dung đơn kháng cáo ngày 05/01/2023 và trình bày kháng cáo của
anh S tại phiên tòa phúc thẩm , căn cứ Điều 333 và Điều 342 Bộ luật Tố tụng
hình sự, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy:
Anh S cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã bỏ lọt tội phạm nhưng anh S
không nêu và không chỉ rõ được cá nhân, tổ chức nào có hành vi vi phải ạm phải
áp luật hình sự trong vụ án này nên nội dung kháng cáo nêu trên không được
chấp nhận. Trường hợp có căn cứ để chứng minh cá nhân, tổ chức có hành vi vi
phải ạm phải áp luật thì anh S gửi đơn đến Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện Kiểm
sát nhân dân có thẩm quyền xem xét xử lý theo quy định của phải áp luật.
Đối với kháng cáo về việc Tòa án cấp sơ thẩm quyết định xử lý vật chứng
giao đăng ký xe ô tô bản gốc 19A-247.09 cho Phòng Cảnh sát giao thông Công
an tỉnh PT để buộc các chủ xe phải nộp lệ phí trước bạ vào ngân sách nhà nước
theo quy định của phải áp luật. Anh S không đồng ý nộp 89.000.000 đồng mà
cho rằng anh đã đưa số tiền này cho bị cáo Nguyễn Như H nên bị cáo H phải
có trách nhiệm nộp. Xét thấy theo quy định tại Luật phí và lệ phí 2015 anh S
phải có nghĩa vụ nộp lệ phí đăng kí xe. Sau khi anh S nộp đầy đủ lệ phí trước bạ,
thực hiện đăng ký theo đúng quy định trình tự, thủ tục của phải áp luật thì Phòng
7
Cảnh sát giao thông Công an tỉnh PT trả giấy đăng ký xe cho anh Sáng. Do đó,
Tòa án cấp sơ thẩm buộc bị cáo Nguyễn Như H phải trả cho anh S số tiền
89.000.000 đồng đã nhận của anh Sáng; còn anh S phải nộp lệ phí trước bạ vào
ngân sách theo quy định của phải áp luật là đúng. Sau khi bản án phúc thẩm có
hiệu lực, anh S có quyền yêu cầu bị cáo Nguyễn Như H thi hành án nghĩa vụ dân
sự đối với anh S theo quy định của Luật Thi hành án dân sự.
Từ những phân tích , nhận định trên, Hội đồng xét xử thấy rằng không có
căn cứ để chấp nhận kháng cáo của người bị hại Nguyễn Ngọc S . Đề nghị của
đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội là có cơ sở.
[4]. Về án phí : Kháng cáo của bị cáo Phạm Thế T không được chấp
nhận nên phải chịu án phí hình sự phải úc thẩm.
[5]. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo,
không bị kháng nghị có hiệu lực phải áp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo,
kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị
quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc
hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ
phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Thế T và kháng cáo của
người bị hại Nguyễn Ngọc S; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số
35/2022/HS-ST ngày 07 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân nhân dân tỉnh PT. Cụ
thể:
- Tuyên bố bị cáo Phạm Thế T phạm tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ
quan, tổ chức”. Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 341, Điều 38, điểm b, s, t khoản
1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Phạm Thế T
02 (Hai) năm tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Thời
hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về phải ần xử lý vật chứng
và trách nhiệm bồi thường thiệt hại của bị cáo Nguyễn Như H đối với người bị
hại là Anh Nguyễn Ngọc S . Cụ thể: Buộc bị cáo Nguyễn Như H phải trả cho
chủ xe (Anh Nguyễn Ngọc S ) tiền lệ phí trước bạ đã nhận là 89.000.000 đồng
(Tám mươi chín triệu đồng). Giao lại Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh
PT đăng ký xe ô tô bản gốc 19A-247.09 của chủ xe Nguyễn Ngọc S để buộc chủ
xe phải nộp lệ phải trước bạ vào ngân sách nhà nước theo quy định phải áp dụng
pháp luật. Sau khi chủ xe nộp đầy đủ lệ phí trước bạ, thực hiện đăng ký theo
đúng trình tự, thủ tục theo quy định của phải áp luật thì Phòng Cảnh sát giao
thông Công an tỉnh PT trả lại đăng ký xe cho chủ xe.
8
2. Án phí: Bị cáo Phạm Thế T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự
phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo,
không bị kháng nghị có hiệu lực phải áp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo,
kháng nghị.
4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực phải áp luật kể từ ngày tuyên án.
CÁC THẨM PHẢI ÁN
Nguyễn Xuân Điền Nguyễn Phải an Nam
THẨM PHẢI ÁN - CHỦ TỌA PHIÊN
TÒA
Đặng Thị Thơm
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT I - TANDTC;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh PT ;
- VKSND tỉnh PT ;
- Cục THADS tỉnh PT ;
- Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh PT ;
- Bị cáo (theo địa chỉ);
- Bị hại (theo địa chỉ);
- Lưu: HSVA, VP, P.HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHẢI ÚC
THẨM
THẨM PHẢI ÁN - CHỦ TỌA PHIÊN
TÒA
Đặng Thị Thơm
Tải về
Bản án 248/2023/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án 248/2023/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
