Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 20/2024/HS-ST ngày 28/03/2024 của TAND huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 20/2024/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 20/2024/HS-ST ngày 28/03/2024 của TAND huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Văn Lãng (TAND tỉnh Lạng Sơn)
Số hiệu:	20/2024/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	28/03/2024
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Mặc dù không có khả năng lấy lại được tài khoản Facebook bị mất, Đỗ Thanh H1 vẫn đăng thông tin thể hiện bản thân có thể lấy lại được từ đó tạo niềm tin để những người có nhu cầu lấy lại Facebook bị mất chuyển tiền cho bị cáo với mục đích lấy lại tài khoản mạng xã hội bị mất, để bị cáo chiếm đoạt; ngày 05/12/2023, bằng thủ đoạn gian dối nêu trên, Đỗ Thanh H1 đã chiếm đoạt được tổng số tiền 2.800.000 (hai triệu tám trăm nghìn) đồng; gồm 2.500.000 (hai triệu năm trăm nghìn) đồng của anh Lăng Văn Q và 300.000 (ba trăm nghìn) đồng của chị Nguyễn Thu H1.

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 20/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN VĂN LÃNG

TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 20/2024/HS-ST

Ngày 28-3-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Liễu Thị Hạnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Tô Thu Hoài;

Ông Hứa Minh Thân.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Hồng Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện

Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn

tham gia phiên tòa: Ông Lộc Nam Duy - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng,

tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:

10/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét

xử số: 17/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Đỗ Thanh H1; sinh ngày 23 tháng 5 năm 2003 tại huyện L1, tỉnh Phú

Thọ; nơi cư trú: Thôn B1, xã P1, huyện L1, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Sinh

viên; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn

giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Viết X và bà Nguyễn Thị N;

vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa

bị xử lý vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị bắt tạm giữ từ ngày

09/12/2023 đến ngày 02/02/2024, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cho bảo

lĩnh; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Chu Thị Nguyễn P2, Luật sư thuộc Văn

phòng luật sư Nguyễn P2, Đoàn luật sư tỉnh Lạng Sơn; địa chỉ: Số **, đường

L2, phường Đ, thành phố L3, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.

- Bị hại:

1. Anh Lăng Văn Q, sinh năm 2001; nơi cư trú: Thôn H2, xã T1, huyện V,

tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

2. Chị Nguyễn Thu H1, sinh năm 2000; nơi cư trú: Tổ dân phố T2,

phường T3, quận B2, thành phố Hà Nội; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Đỗ Thanh H1 đang là sinh viên đại học, do ham chơi game và nợ tiền

nhiều không có khả năng trả, nên từ đầu tháng 12/2023 đã nảy sinh ý định thực

hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua mạng xã hội, bằng thủ đoạn

gian dối đăng thông tin không đúng sự thật trên tài khoản TikTok “H1 Thanh

Do”, Facebook với nội dung có thể lấy lại tài khoản Facebook bị mất cho những

ai có nhu cầu và để lại số điện thoại 0387.216.6** là số điện thoại sử dụng đăng

ký tài khoản Zalo “H1 Lu”, để khi những ai có nhu cầu có thể nhắn tin qua Zalo,

Facebook, Tiktok của Đỗ Thanh H1 để liên hệ, trao đổi, thỏa thuận giá tiền lấy

lại tài khoản với mức tiền từ 50.000 (năm mươi nghìn) đồng trở lên hoặc từ

500.000 (năm trăm nghìn) đồng đến 3.000.000 (ba triệu) đồng cho một yêu cầu,

sau đó lấy lý do yêu cầu khách phải đặt cọc tiền trước từ 300.000 (ba trăm

nghìn) đồng đến 500.000 (năm trăm nghìn) đồng. Mặc dù bản thân Đỗ Thanh

H1 không có khả năng thực hiện được các thao tác khôi phục, lấy lại tài khoản

Facebook đã bị khóa hoặc mất, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi gian dối, đăng

tin sai sự thật, luôn nói rằng mình làm được để khách hàng yên tâm, tin tưởng

chuyển tiền vào tài khoản của Đỗ Thanh H1 rồi chiếm đoạt tiền của những

người này đem nạp thẻ chơi game, trả nợ, chi tiêu cá nhân. Khoảng 17 giờ ngày

04/12/2023 có Lăng Văn Q, cư trú tại thôn H2, xã T1, huyện V, tỉnh Lạng Sơn

sử dụng tài khoản Zalo “Xi Ke” nhắn tin qua tài khoản Zalo “H1 Lu” do Đỗ

Thanh H1 đăng ký bằng số điện thoại 0387.216.6** với nội dung “anh có lấy lại

được Facebook không” thì được Đỗ Thanh H1 nhắn tin trả lời “có khả năng lấy

lại được”, đồng thời hẹn trong ngày sẽ lấy lại được tài khoản Facebook, Đỗ

Thanh H1 yêu cầu Lăng Văn Q gửi đường link Facebook đã bị mất và hướng

dẫn cách để có thể lấy lại tài khoản, qua nhiều lần trao đổi Đỗ Thanh H1 nhắn

tin cho Lăng Văn Q biết là mở được nhưng phí cũng cao. Lăng Văn Q đồng ý,

sau đó Đỗ Thanh H1 gửi số tài khoản 1098750371** mở tại Ngân hàng

Vietinbank mang tên Đỗ Thanh H1 cho Lăng Văn Q đồng thời nhắn tin cho

Lăng Văn Q biết là “làm ăn có uy tín”; do nhiều lần Đỗ Thanh H1 yêu cầu

chuyển tiền để mở lại tài khoản Facebook, đến khoảng 14 giờ 26 phút ngày

05/12/2023, Lăng Văn Q đã chuyển 2.000.000 (hai triệu) đồng vào tài khoản của

Đỗ Thanh H1 kèm theo nội dung tin nhắn “tôi Q cọc trước hai triệu”; Đỗ Thanh

H1 nhắn lại “oke”, sau đó Đỗ Thanh H1 tiếp tục nhắn tin yêu cầu Lăng Văn Q

phải chi trả cho việc lấy lại Facebook với tổng số tiền là 2.700.000 (hai triệu bảy

trăm nghìn) đồng, chưa đủ tiền nên chưa làm được, yêu cầu Lăng Văn Q chuyển

thêm tiền và hẹn khoảng 22 giờ đến 23 giờ sẽ lấy lại được tài khoản Facebook

cho Lăng Văn Q. Đến khoảng 20 giờ 35 phút cùng ngày, Lăng Văn Q chuyển

thêm số tiền 100.000 (một trăm nghìn) đồng vào tài khoản của Đỗ Thanh H1,

nhưng Đỗ Thanh H1 không thực hiện theo yêu cầu của Lăng Văn Q, mà bỏ đi

chơi và tiếp tục yêu cầu Lăng Văn Q chuyển thêm tiền, đến khoảng 21 giờ 50

phút cùng ngày Lăng Văn Q tiếp tục chuyển 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng vào

tài khoản của Đỗ Thanh H1 kèm theo nội dung tin nhắn “chuyển khoản lấy lại

tài khoản Facebook”. Sau khi đã nhận được tổng số tiền 2.500.000 (hai triệu

năm trăm nghìn) đồng từ Lăng Văn Q thì Đỗ Thanh H1 không thực hiện bất cứ

thao tác nào để lấy lại tài khoản như đã hứa hẹn và sau mỗi lần nhận được tiền

từ Lăng Văn Q chuyển đến thì Đỗ Thanh H1 chuyển số tiền này đi trả nợ, nạp

thẻ chơi game, chi tiêu cá nhân. Do nhiều lần Lăng Văn Q nhắn tin, gọi điện yêu

cầu trả lại tiền Đỗ Thanh H1 chuyển trả lại 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng cho

Lăng Văn Q, sau đó tắt điện thoại chặn liên lạc với Lăng Văn Q, không nghe

điện thoại, không trả lời tin nhắn. Tổng số tiền mà Đỗ Thanh H1 đã chiếm đoạt

của Lăng Văn Q là 2.500.000 (hai triệu năm trăm nghìn) đồng sử dụng vào việc

nạp thẻ chơi game, trả nợ, chi tiêu cá nhân hết 2.100.000 (hai triệu một trăm

nghìn) đồng.

Bằng những thủ đoạn trên, hồi 19 giờ 49 phút ngày 05/12/2023 Đỗ Thanh

H1 đã chiếm đoạt số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng của chị Nguyễn Thu H1,

cư trú tại tổ dân phố T2, phường T3, quận B2, thành phố Hà Nội; số tiền này Đỗ

Thanh H1 đã sử dụng nạp thẻ chơi game ngay sau đó.

Sau nhiều lần liên lạc với Đỗ Thanh H1 không được, ngày 08/12/2023,

anh Lăng Văn Q có đơn gửi Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn trình báo

sự việc. Ngày 09/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng,

tỉnh Lạng Sơn đã tạm giữ của bị cáo Đỗ Thanh H1 01 (một) chiếc điện thoại di

động nhãn hiệu APPLE IPHONE 11, màu đen, có số IMEI 3539741049767**,

để phục vụ công tác điều tra.

Tại cơ quan điều tra, anh Lăng Văn Q trình bày: Khoảng 17 giờ ngày

04/12/2023, do bị mất tài khoản Facebook nên Lăng Văn Q đã lên mạng xã hội

tìm hiểu, trao đổi thông tin với tài khoản Zalo “H1 Lu” để lấy lại tài khoản

Facebook; qua trao đổi tài khoản “H1 Lu” cho biết thông tin có khả năng lấy lại

được tài khoản Facebook bị mất, sau đó chủ tài khoản “H1 Lu” cho biết thông

tin nếu lấy lại được tài khoản Facebook thì phải trả 2.700.000 (hai triệu bảy trăm

nghìn) đồng và phải chuyển tiền trước, đồng thời hẹn khoảng 23 giờ cùng ngày

sẽ lấy lại được tài khoản Facebook. Lăng Văn Q đồng ý sau đó đã 03 (ba) lần

chuyển tiền với tổng số tiền 2.500.000 (hai triệu năm trăm nghìn) đồng, địa điểm

chuyển tiền tại xã T1, huyện V, tỉnh Lạng Sơn với hình thức chuyển tiền thông

qua internet Banking từ số tài khoản 03555143** mở tại Ngân hàng MB Bank

mang tên Lăng Văn Q đến số tài khoản 1098750371** tại Ngân hàng Viettin

Bank mang tên Đỗ Thanh H1. Tuy nhiên, sau nhiều lần yêu cầu và thời gian chờ

đợi lâu, không thấy Đỗ Thanh H1 lấy lại được tài khoản Facebook và không có

thông tin trả lời; Lăng Văn Q đã nhiều lần nhắn tin, gọi điện thoại yêu cầu trả lại

tiền, nhưng bị chặn liên lạc và không trả lại tiền, nên Lăng Văn Q gửi đơn trình

báo Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn để làm rõ và đề nghị xử lý theo

quy định pháp luật. Hiện nay, anh đã được nhận lại toàn bộ số tiền 2.500.000

(hai triệu năm trăm nghìn) đồng, không có yêu cầu gì về phần dân sự, về phần

hình sự đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại cơ quan điều tra chị Nguyễn Thu H1 trình bày: Ngày 05/12/2023 do bị

mất tài khoản Facebook nên chị đã vào mạng tìm thông tin, qua trao đổi tài

khoản Zalo “H1 Lu” cho biết có thể lấy lại được tài khoản Facebook với giá từ

500.000 (năm trăm nghìn) đồng đến 3.000.000 (ba triệu) đồng nhưng phải đặt

cọc trước từ 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đến 500.000 (năm trăm nghìn) đồng;

sau khi trao đổi chị đã chuyển khoản 300.000 (ba trăm nghìn) đồng vào số tài

khoản 1098750371** tại Ngân hàng Viettin Bank mang tên Đỗ Thanh H1 và

người đó hẹn trong buổi tối sẽ lấy lại được tài khoản nhưng đến hôm sau vẫn

chưa lấy lại được tài khoản và nhắn tin không thấy trả lời. Chị yêu cầu bị cáo

phải trả lại chị số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, đề nghị xử lý nghiêm theo

quy định của pháp luật và đề nghị xét xử vắng mặt.

Tại Cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 22/02/2024 của Viện kiểm sát nhân

dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Đỗ Thanh H1 về tội Lừa

đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như nội

dung Cáo trạng đã truy tố; bị cáo thừa nhận bản thân đã dùng thủ đoạn gian dối

để người khác tin tưởng bị cáo có thể lấy lại được tài khoản Facebook mà

chuyển tiền cho bị cáo để bị cáo chiếm đoạt là vi phạm pháp luật. Chiếc điện

thoại bị cáo dùng để đăng thông tin, trao đổi để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trong thời gian bị tạm giam bị cáo đã liên lạc với gia đình, tác động để gia đình

bồi thường số tiền còn lại là 2.100.000 (hai triệu một trăm nghìn) đồng cho anh

Lăng Văn Q. Bị cáo không tìm được địa chỉ liên lạc của chị Nguyễn Thu H1 nên

ngày 25/3/2024, bị cáo nộp số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng vào Cơ quan

thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn để bồi thường cho chị

Nguyễn Thu H1.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn giữ

nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đỗ

Thanh H1 phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; áp dụng khoản 1 Điều 174, Điều

50, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự; xử phạt

bị cáo Đỗ Thanh H1 từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời

gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng, giao bị cáo cho chính quyền địa

phương giám sát giáo dục trong thời gian thử thách; không áp dụng hình phạt bổ

sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự,

Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đối với

01 (một) chiếc điện thoại di động của bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã

bồi thường cho bị hại anh Lăng Văn Q số tiền 2.500.000 (hai triệu năm trăm

nghìn) đồng; bồi thường cho chị Nguyễn Thu H1 số tiền 300.000 (ba trăm

nghìn) đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Bị

cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Người bào chữa cho bị cáo nhất trí với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát;

bị cáo phạm tội do bột phát, nông nổi, suy nghĩ chưa sâu; gia đình bị cáo có

hoàn cảnh khó khăn, bố bị cáo đang bị bệnh; bị cáo có nhân thân tốt, chấp hành

tốt các quy định của địa phương, chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của

Nhà nước, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, đề nghị cho bị cáo hưởng mức án nhẹ

nhất, cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương.

Bị cáo nhất trí với ý kiến của người bào chữa và không có ý kiến bổ sung.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo rất hối hận và xin được hưởng án treo để có

thể giúp đỡ gia đình và hoàn thành việc học tập.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong

quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ

tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa,

những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết

định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng

của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Việc vắng mặt của bị hại anh Lăng Văn Q, chị Nguyễn Thu H1, đều

đã có lời khai trong hồ sơ, chị Nguyễn Thu H1 có đề nghị xét xử vắng mặt; căn

cứ theo khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử

vụ án theo quy định của pháp luật.

[3] Về hành vi của bị cáo: Mặc dù không có khả năng lấy lại được tài

khoản Facebook bị mất, Đỗ Thanh H1 vẫn đăng thông tin thể hiện bản thân có

thể lấy lại được từ đó tạo niềm tin để những người có nhu cầu lấy lại Facebook

bị mất chuyển tiền cho bị cáo với mục đích lấy lại tài khoản mạng xã hội bị mất,

để bị cáo chiếm đoạt; ngày 05/12/2023, bằng thủ đoạn gian dối nêu trên, Đỗ

Thanh H1 đã chiếm đoạt được tổng số tiền 2.800.000 (hai triệu tám trăm nghìn)

đồng; gồm 2.500.000 (hai triệu năm trăm nghìn) đồng của anh Lăng Văn Q và

300.000 (ba trăm nghìn) đồng của chị Nguyễn Thu H1. Lời khai nhận tội của bị

cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai

của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với vật chứng đã thu giữ được

và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có đầy đủ

năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi bị cáo thực hiện là vi

phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo

Đỗ Thanh H1 phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại khoản 1

Điều 174 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội thấy rằng: Hành vi mà bị

cáo thực hiện đã gây nguy hiểm cho xã hội, bằng thủ đoạn gian dối bị cáo đã

làm cho người khác tin tưởng để chuyển tiền cho bị cáo rồi sau đó chiếm đoạt tài

sản của họ; trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác,

gây mất trật tự an toàn xã hội, gây hoang mang trong dư luận.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại

phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản

thân; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đã tác

động gia đình bồi thường cho anh Lăng Văn Q, bị cáo đã nộp tiền bồi thường

cho chị Nguyễn Thu H1, bị hại Lăng Văn Q xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo,

nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,

i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung

năm 2017).

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt.

[8] Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm

tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét

xử xét thấy bị cáo tuổi trẻ bồng bột, phạm tội lần đầu, có nơi cư trú rõ ràng;

ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật, xét

thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây

nguy hiểm cho xã hội, do đó không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống

xã hội.

[9] Về hình phạt bổ sung: Theo biên bản xác minh của Cơ quan điều tra và

qua xét hỏi công khai tại phiên tòa sơ thẩm thấy rằng: Bị cáo đang là sinh viên,

không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, vì vậy Hội đồng xét

xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[10] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn

hiệu APPLE IPHONE 11, màu đen, có số IMEI 3539741049767** bị cáo dùng

để nhắn tin trao đổi để lừa đảo chiếm đoạt tài sản, dùng vào việc phạm tội; cần

tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước.

[11] Trách nhiệm bồi thường thiệt hại, vấn đề dân sự trong vụ án hình sự:

Anh Lăng Văn Q đã nhận lại đủ số tiền 2.500.000 (hai triệu năm trăm nghìn) đồng,

anh không có yêu cầu gì nên không xem xét. Đối với yêu cầu của chị Nguyễn Thu

H1 yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã chiếm

đoạt là có căn cứ nên được chấp nhận; số tiền này bị cáo đã nộp tại Chi Cục thi

hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn theo Biên lai thu số 0001297 ngày

25/3/2024.

[12] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng,

tỉnh Lạng Sơn và ý kiến của người bào chữa cho bị cáo về tội danh, hình phạt,

xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự và án phí, nội dung phù hợp với nhận

định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[13] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người bị kết án phải chịu

200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà

nước; bị cáo đã nộp số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng để bồi thường cho chị

Nguyễn Thu H1 trước khi mở phiên toà nên không phải chịu án phí dân sự sơ

thẩm theo quy định. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp

luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 174, điểm a khoản 1 Điều 47, Điều 50, điểm b, i, s

khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015

(sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ vào khoản 1 Điều 584, Điều 585, Điều 589 của Bộ luật Dân sự năm

2015.

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 292,

Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1, khoản 3

Điều 21, điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh H1 phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt

tài sản.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh H1 06 (sáu) tháng tù cho hưởng

án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày

28/3/2024).

Giao bị cáo Đỗ Thanh H1 cho Ủy ban nhân dân xã P1, huyện L1, tỉnh Phú

Thọ giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách

nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã P1, huyện L1, tỉnh Phú Thọ trong việc

giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo Đỗ Thanh H1 thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo

quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa

vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo

phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Đỗ Thanh H1 có trách nhiệm bồi thường

cho chị Nguyễn Thu H1 số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.

Bị cáo Đỗ Thanh H1 đã nộp đủ số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tại Chi

Cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn theo Biên lai thu tiền số 0001297

ngày 25/3/2024.

4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc

điện thoại di động nhãn hiệu APPLE IPHONE 11, màu đen, có số IMEI

3539741049767**, tạm giữ của bị cáo Đỗ Thanh H1.

(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V,

tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/02/2024).

5. Về án phí: Bị cáo Đỗ Thanh H1 phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn)

đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15

ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15

ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy

định của pháp luật.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Lạng Sơn;

- VKSND tỉnh Lạng Sơn;

- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;

- VKSND H. Văn Lãng, T. Lạng Sơn;

- CQĐT CA H. Văn Lãng, T. Lạng Sơn;

- CQTHAHS CA H. V, T. Lạng Sơn;

- Công an huyện V (bộ phận hồ sơ);

- Chi cục THADS H. V, T. Lạng Sơn;

- Bị cáo; Bị hại;

- Người bào chữa cho bị cáo;

- Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Ban hành: 16/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 16/2026/KDTM-PT ngày 14/02/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về mua bán hàng hóa

Ban hành: 14/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 16/2026/HNGĐ-ST ngày 09/03/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 01/2026/KDTM-PT ngày 06/03/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Kinh doanh thương mại

Bản án số 31/2026/HNGĐ-ST ngày 05/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 80/2026/KDTM-PT ngày 05/03/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về mua bán hàng hóa

Kinh doanh thương mại

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 28/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình