Bản án số 191/2024/HNGĐ-ST ngày 03/07/2024 của TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 191/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 191/2024/HNGĐ-ST ngày 03/07/2024 của TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ (TAND TP. Hà Nội)
Số hiệu: 191/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 03/07/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Đơn phương ly hôn N-N
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUN TÂY H
THÀNH PH HÀ NI
-----------------------------------
Bản án số: 191/2024/HNGĐ-ST
Ngày 03/7/2024
V/v: Ly hôn.
CNG HÒA XÃ HI CH NGHĨA VIT NAM
Đc lp - T do - Hnh phúc
-----------------------------
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUN TÂY H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm :
Thẩm pn - Ch tọa phn a: Lê Thị Thanh Bình
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm ThHiền
Ông Nguyn Như Bình
- T ký phiêna: Ông Nguyễn Quc Dũng - T ký Tòa án nhân dân quận
Tây Hồ, thành phHà Nội.
- Đại diện Viện Kim sát nn dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tham
gia phn toà: Ông Dương Xuân Quang - Kiểm sát vn.
Ny 03/7/2024, tại trụ sa án nhân n qun y H, thành phố Hà Ni
xét x thẩm ng khai ván thlý số: 77/2024/TLST-HNGĐ ngày 26/3/2024 về
việc: Ly hôn” theo Quyết đnh đưa ván ra xét xử số: 23/2024/QĐXX-ST ngày
24/5/2024, Quyết định hoãn phiên tòa s22/2024/QĐST-HNGĐ ngày 13/6/2022 gia
các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Thị Trang N, sinh năm 1983; HKTT nơi
trú: Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Hải N, sinh năm 1979; i trú: Yên Phụ, phường
Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội.
(Chị N có mặt, anh N vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo Đơn khi kin; bn t khai; các biên bản hòa gii ti Tòa án - ngun
đơn ch Lê Th Trang N trình bày:
2
i anh Hải N đăng kết hôn trên stự nguyện o ngày
20/12/2007 tại Ủy ban nhân dân phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố
Nội. Sau khi kết hôn chúng tôi nhà bmđ của anh Nam tại số Yên Phụ,
phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Nội được khoảng vài năm thì về nhà bố m
tôi ở tại số Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, Nội. Sau đó anh N bỏ ra
ngoài cho đến nay tôi không địa chỉ cụ thể, chỉ biết ngoài bãi An Dương,
quận Tây Hồ, Nội, thỉnh thoảng anh lại về đón con gái đi chơi lần gần đây
nhất khoảng 10 ngày. Trước khi đưa đơn ra Tòa xin ly hôn anh N cũng như hiện
nay tôi vẫn gọi điện nhắn tin cho anh N về giải quyết việc ly hôn nhưng anh N
không về và nói tôi tự đi mà gửi đơn ly hôn ra Tòa án, khi nào có giấy của Tòa án
thì đưa cho anh N.
Quá trình chung sống chúng tôi chỉ hạnh phúc được vài năm đầu. Khoảng
năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do anh N thường xuyên say rượu,
ngày nào cũng chửi bới vợ con, những lời lẽ xúc phạm và thiếu tôn trọng đối
với tôi gia đình tôi, lần anh N cầm dao đuổi chém em trai tôi; giữa tôi
anh Nam cũng đã xảy ra xô sát anh Nam say rươu.
Việc xảy ra mâu thuẫn, gia đình hai bên đều biết cũng đã khuyên giải
nhưng anh N không thay đổi, tình trạng không cải thiện được dẫn đến tình cảm
không còn chúng tôi đã ly thân ttháng 11 năm 2023 cho đến nay không còn
quan tâm đến nhau nữa. Nay mâu thuẫn đã trầm trọng kéo dài, tình cảm vợ chồng
đã hết, khả năng đoàn tụ không được nên tôi đề nghị Tòa án sớm giải quyết cho
i được lyn với anh Vũ Hải N để tôi ổn định cuộc sống.
Về con chung: Chúng tôi có 02 con chung tên là:
1-Vũ Lê A (giới tính nam), sinh ngày 19/10/2007
2-Vũ Khánh L (giới tính nữ), sinh ngày 19/8/2013.
Cháu A cháu L chưa thành niên, tôi nguyện vọng được nuôi cả 02 con
chung đến khi trưởng thành tôi công việc làm ổn định, đủ khả năng kinh tế
để nuôi dạy các con. Tôi không yêu cầu anh Nam phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Thực tế từ khi ly thân đến nay chỉ mình tôi chăm sóc nuôi dạy 02 con, anh N
không có hỗ trợ tôi việc nuôi con ăn học.
Về tài sản chung, nhà đất chung: Chúng tôi không có tài sản chung, không có
nhà đất chung, thời gian nhà bố manh N ng như nhà mđẻ tôi chúng tôi
không có công sức đóng góp sửa chữa gì.
3
Về công nợ chung: Chúng tôi không ai nợ và cũng không ai nợ chúng tôi, tôi
không yêu cu Tòa gii quyết.
Ngoài ra tôi không có yêu cầu gì khác.
*Bị đơn- Anh Vũ Hải N: Không đến Tòa án nên không có lời khai.
* Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ:
-Ngày 02/5/2024 Tòa án nhân dân quận Tây Hồ đã lấy lời khai của
Thị H; sinh năm: 1953, trú tại: An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ,
Nội mẹ đẻ của anh Hải N. H cho Tòa án biết: Anh Hải N chị
Thị Trang N tự nguyện tìm hiểu được gia đình hai bên tổ chức cưới hỏi, anh
chị kết hôn m 2007 tại Ủy ban nhân dân phường n Phụ. Sau khi kết hôn thì
anh chị sống cùng chúng tôi, sau đó anh chị ra tại Yên Phụ, phường Yên Phụ,
quận Tây Hồ, Nội, còn hiện nay anh N đâu tôi không biết địa chỉ cụ thể.
Quá trình chung sống anh chị hay cãi nhau, mâu thuẫn về cuộc sống, mâu
thuẫn về nuôi dạy con, mâu thuẫn về tình cảm gia đình và tôi được biết anh chị đã
sống ly thân từ cuối năm 2023, gia đình cũng đã khuyên anh chị đoàn tụ với nhau
để nuôi dạy con nhưng không được.
Nay chị N xin ly hôn anh N tôi đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của
pháp luật.
Anh chị 02 con chung Lê A Khánh L, nếu anh chị ly hôn tôi
đề nghị Tòa án giao 02 con chung cho chị N nuôi con cho đến khi các cháu
trưởng thành chị N công việc làm ổn định. Anh N không việc làm ổn
định, không có thu nhập. Tài sản, nhà ở, công nợ chung: Anh chị không có .
-Ngày 01/8/2024 Tòa án nhân dân quận Tây Hồ đã lấy lời khai của anh
Anh P; sinh năm: 1988, trú tại: Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, Nội
em trai chị N - đại diện cho gia đình chị N cho biết: Trước đây chị N chị gái
tôi anh N tự nguyện tìm hiểu và đăng kết hôn với nhau năm 2007. Sau
khi kết hôn anh chị ở riêng, khoảng năm 2020 thì anh chị dọn về nhà bố mẹ tôi ,
đến tháng 11/2023 anh N mâu thuẫn với gia đình tôi nên anh N ra ngoài
riêng, còn chị N các cháu vẫn cùng bố mẹ tôi. Quá trình chung sống anh chị
hạnh phúc được một thời gian, đến đầu năm 2023 thì xảy ra mâu thuẫn, anh N
thường xuyên uống rượu say, vợ chồng chị N thường xuyên cãi vã, chửi bới, anh
N có đánh chị N nhiều lần và tôi người can ngăn. Khoảng tháng 11/2023 anh N
cầm dao đuổi đòi chém tôi, gia đình tôi phải báo gọi Công an phường Quảng An
xuống can thiệp, làm việc. Gia đình hai bên đã khuyên giải nhưng anh N vẫn
không thay đổi,tình trạng hôn nhân của anh chị không cải thiện được.
4
Nay chị N xin ly hôn anh N, tôi đại diện gia đình có ý kiến là đề nghị Tòa án
sớm giải quyết theo nguyện vọng của chị N để chị N được ly hôn anh N ổn
định cuộc sống, làm việc nuôi dạy các cháu. Gia đình tôi sẽ trợ giúp thêm cho chị
N nuôi dạy các cháu.
i sản, công nợ chung: Anh chị không , không liên quan đến gia
đình chúng tôi.
-Tại biên bản xác minh tình trạng hôn nhân của chị Thị Trang N anh
Hải N tại t dân phố số 2 phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Nội ngày
25/4/2024, ông Phạm Quang H Tổ trưởng tdân phố số 2 phường Yên Phụ,
quận Tây Hồ, Nội cho biết: Trước đây chị N anh N đăng kết hôn tổ
chức cưới thông báo với tổ dân phố, sau đó anh chị chung sống với nhau tại
n Phụ, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Nội, hiện nay anh N địa chỉ nào
thì tôi không biết. Sau khi kết hôn anh chị xảy ra mâu thuẫn hay không
chúng tôi không nắm được và cũng chưa hòa giải tại địa phương bao giờ.
Nay được biết chị N xin ly hôn anh N, về phía tổ dân phố tôi đề nghị Tòa án
giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về con chung, tài sản sản chung chúng tôi cũng đề nghị Tòa án giải quyết
theo quy định ca pháp luật.
-Ngày 05/4/2024 a án nhân dân quận Tây Hồ đã lấy lời khai của cháu
A; sinh ngày 19/10/2007 con chị N anh N. Cháu A trình bày: Thời gian bố
mẹ cháu chung sống với nhau thường hay cãi nhau, do bố cháu hay uống rượu
chửi bới mẹ cháu, nhiều lần đánh mẹ cháu. Bố mẹ cháu đã riêng từ tháng
11/2023 đến nay, hiện nay cháu đang cùng với mẹ, còn bố cháu đi nơi khác
chỉ thỉnh thoảng cuối tuần về nhà đón anh em cháu đi chơi. Nay cháu biết bố mẹ
cháu ra Tòa án ly hôn thì nguyện vọng của cháu được ở với mẹ.
-Ngày 10/4/2024 Tòa án nhân dân quận Tây Hồ đã lấy lời khai của cháu
Khánh L; sinh ngày 19/8/2013 là con chị N anh N. Cháu L trình bày: Bố mẹ cháu
hay cãi nhau, do bố cháu hay uống rượu chửi bới đánh mẹ cháu, đuổi mcháu
ra khỏi nhà. Bố mẹ cháu đã riêng từ cuối năm 2023 đến nay, hin cháu anh
An đang ở cùng với mẹ, bố cháu đi ở nơi khác, cuối tuần bố mới về nhà đón cháu
đi chơi.
Nếu Tòa án giải quyết cho bố mẹ cháu ly n thì nguyện vọng của cháu
được ở với mẹ để tiện cho việc sinh hoạt và học tập.
5
Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn chị Thị Trang N: vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề
nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vũ Hải N, và chị N có nguyện
vọng được nuôi cà 02 con chung là: Lê A (giới tính nam), sinh ngày
19/10/2007 và Vũ Khánh L (giới tính nữ), sinh ngày 19/8/2013. Chị N không yêu
cầu anh N cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản chung (động sản; bất động sản) công nợ chung: Chị N khai
không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn anh Vũ Hải N: Vắng mặt tại phiên tòa.
*Kiểm sát vn đại diện Viện Kiểm sát nn n quận Tây H, thành phố
Hà Nội pt biểu ý kiến v việc tn theo Pháp luật Tố tụng của Thẩm phán và
Hội đồng t xử, Thư ký a án của c đương sự trong q trình gii quyết
ván như sau:
- Thẩm phán, Hội đồng t xử và T ký a án đã thc hiện đúng quy định
của Bluật Tố tụng dân sự về: Thẩm quyền gii quyết ván, c định quan hệ pháp
luật tranh chp, cách của nhng nời tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, chuyển
hsơ cho Viện kiểm t nghiên cu; các đương sự chấp nh yêu cầu của Tòa án về
việc giao nộp chứng cứ.
- Nguyên đơn mặt; b đơn vng mt trong suốt q tnh Tòa án giải quyết
việc ly hôn, Tòa án đã tiến tống đạt, nh nm yết hp lệ các văn bản tố tng đối với
bđơn theo quy định của pháp luật.
- Vvic giải quyết vụ án: Kiểm t viên đề nghị Hội đồng xét xử n cứ c
Điều 56 của Lut Hôn nhân và gia đình m 2014; Điều 21, 28, 35, 39 ,147, 192 Bộ
luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết 04/2017/NQ HĐTP ngày 05/5/2017 của
Hội đồng Thẩm pn Tòa án nhân n Tối cao, X:
- Chp nhn yêu cu xin ly n ca chị Lê Thị Trang N đối với anh Vũ Hải N.
- V con chung: Anh chị có 02 con chung Vũ Lê A (giới tính nam), sinh ngày
19/10/2007 Khánh L (giới tính nữ), sinh ngày 19/8/2013; giao cho chị N
chăm sóc nuôi dưỡng cả 02 con chung, ghi nhận sự tự nguyện của chị N không
yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung (động sản; bất động sản): Chị N khai không , không
yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
-Về công nợ chung: Chị N khai anh chị không nợ ai, không ai nợ anh chị,
không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- V án phí: Ch N phi chịu theo quy đnh ca pháp lut.
6
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghn cu cáci liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xemt tại
phiên toà, n cứ vào kết quthảo luận, Hội đồng xét xnhận định:
[1] V thủ tc tố tng:
- V thẩm quyền giải quyết: Chị Lê Thị Trang N đơn yêu cầu gii quyết ly
hôn đối vi anh Vũ Hải N. Đây là vụ án tranh chấp ly hôn được quy định tại Khoản
1 Điều 28 Bluật ttụng dân sự. Bị đơn là anh Vũ Hi N cư trú tại s n Phụ,
png Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành ph Hà Nội, theo quy đnh ti khon 1 Điu 35
và đim a khon 1 Điều 39 B luật tố tụng dân sự Tòa án nhân dân quận Tây Hồ thụ
giải quyết theo thủ tục thẩm đúng thẩm quyền theo quy định của pháp
luật.
- Vtnh tự ttng: Tòa án đã tống đạt và niêm yết hợp lcác văn bản t
tụng của Tòa án cho c đương sự. Ti phiên tòa, nguyên đơn chLê Thị Trang N
có mt. Bị đơn là anh Vũ Hải N vng mt.
Đối với anh Vũ Hải N, a án đã tiến hành tống đạt và niêm yết hợp ltheo
quy định ca pp lut tố tụng các văn bn tố tụng của Tòa án gồm: Tngo thụ lý
vụ án; Giấyo đến Tòa án; Tngo về phn họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận
công khai chứng c và hòa giải (2 lần); Quyết định xét xử; Quyết định hn phiêna
tạii trú ca anh Nam tại Yên Phụ, pờng Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội
tại số Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, Nội (là nhà bmđẻ chị N -
nơi anh Nam thời gian sinh sống tại đây), tại trụ sở Ủy ban nhân dân
phường Yên Phụ, Ủy ban nhân dân phường Quảng An, tại Trụ sở Tòa án nhân
dân quận Tây Hồ, song anh N vẫn vắng mặt kng do. Việc anh N kng đến Tòa
án đgii quyết, thay đổi i trú mà kng báo cho chN biết điều đó chứng tanh
đã c nh giấu địa chỉ theo quy định tại điểm e khoản 1 điu 192 Bộ luật tố tụng dân
sự, và hưng dẫn tại Nghquyết s04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng
Thẩm phán Tòa án nhânn Tối cao. Do vy, Hội đồng xét x tiến hành xét x vắng
mt đối vi bị đơn - anh Vũ Hải N là p hợp với quy định tại Khon 2 Điều 227 Bộ
luật Tố tụng dân sự.
[2] Vquan hệ n nhân:
- Về tình cảm: Chị Thị Trang N và anh Vũ Hải N kết hôn với nhau tn cơ
s tự nguyện, có đăng ký kết n ti Ủy ban nhân dân phưng Yên Phụ ny
20/12/2007 là hp pháp.
Q trình chung sống ch N anh N a thuận được thời gian đu t pt
sinh mâu thuẫn, nguyên nn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên
7
xảy ra cãi nhau không thể giải quyết được, anh N thường xuyên uống rượu
mâu thuẫn với gia đình chị N. Do mâu thuẫn vợ chồng không thcải thiện được
nên vợ chồng đã ly thân từ tháng 11/2023 đến nay không còn quan tâm đến nhau
nữa. ChNhung c định mâu thuẫn vợ chồng đã lâu, kng có khng đoàn tụ, tình
cảm vợ chồng không còn, chị kiên quyết xin ly n anh Nam để n định cuộc sống.
Héi ®ång xÐt xÐt thÊy, h«n nh©n tån t¹i ph¶i trªn t×nh c¶m
nguyÖn cña c¶ hai bªn, kh«ng v× bÊt cø môc ®Ých nµo kh¸c. Thùc tÕ h«n nh©n anh
chÞ ®· không tn tại từ năm 2023 khi anh chÞ sèng ly th©n cho ®Õn nay, mçi ng-êi
sèng mét n¬i kh«ng còn quan t©m ®Õn nhau nữa.
Trong thời gian ly thân, mỗi người sống một nơi, không liên lạc với nhau
nên không đưa ra được biện pháp gì đ cải thiện tình cảm vợ chồng, do vậy chN
cương quyết xin lyn anh N để ổn định cuc sống. Do cuéc sèng chung chång
gi÷a anh ch kh«ng thÓ kÐo dµi, môc ®Ých h«n nh©n kh«ng ®¹t ®-îc nªn viÖc chị N
yêu cầu đưc ly hôn với anh N căn cứ, phù hợp thực tế và p hợp với quy định
tại Điều 56 Luật n nhân Gia đình năm 2014, cần được chấp nhận.
- Về con chung: Anh chị có 02 con chung là:
1-Vũ Lê A (giới tính nam), sinh ngày 19/10/2007
2-Vũ Khánh L (giới tính nữ), sinh ngày 19/8/2013.
Chị N nguyện vọng được chăm c, nuôi dưỡng cả 02 con chung
không yêu cầu anh N cấp dưỡng tiền nuôi con.
Hội đồng xét xử nhận thấy từ năm 2023 chN và anh N đã sống ly thân, chị
N vẫn nuôi dạy các con chu đáo, con chung của anh chị vẫn khỏe mạnh, phát triển
bình thường, chị N công việc làm ổn định, thu nhập đảm bảo đnuôi các
con. Do đó để tránh xáo trộn cuộc sống và đảm bảo choc con chung của anh chị
có đời sống tinh thn, điu kiện vt chất cũng n đảm bảo quyền lợi và sự phát triển
tn diện mt cách tốt nht nên chấp nhận yêu cầu của chị N, tiếp tục giao 02 con
chung cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng hoàn toàn phù hợp với hn cảnh thc tế
và p hợp với quy định tại Điu 81 Luật Hôn nhân Gia đìnhm 2014; đồng thời
cũng phù hp vi nguyện vng của các cu.
Ghi nhn t nguyn của chN kng yêu cầu anh N phải cấp dưỡng tin nuôi
con.
Anh N có quyền, nghĩa vụ tm nom c con mà không ai được cản trở; tuy
nhiên nếu anh N lạm dụng vic tm nom để cản trhoặc y ảnh ởng xấu đến
việc trông nom, chăm sóc, nuôi ỡng, giáo dục các con t chị N có quyn yêu cầu
8
Tòa án hạn chế quyn thăm nom của anh N theo Điều 82 Lut Hôn nhân và Gia đình
năm 2014 .
- V tài sản, nhà đt chung: Chị N khai không có, không yêu cu Tòa án gii
quyết n Hi đồng xét x không xem t.
- V công n chung: Chị khai không nợ ai, kng ai n anh chị không yêu cu
Tòa án giải quyết, n Hội đồng xét x kng xem t.
[3] V án p dân s sơ thm: n cứ Điều 147 B luật Tố tụng n sự; Nghị
quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca U ban Thường v Quc hi;
Chị Nhung phải chịu 300.000 đồng án phí dân s thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo: c đương sự được quyn kháng cáo theo quy đnh
của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:-Các điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
-Điều 28, 35, 39, 147, 228, 271, 273 của Bộ lut Ttng dân sự năm 2015.
-Nghquyết 04/2017/NQ-TP ny 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán
Tòa án nn n Tối cao.
-Ngh quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca U ban Tng
v Quc hi quy định về mc thu, miễn, giảm, thu, np, quản sử dụng án phí và
lp Tòa án.
Xử:
1.Vquan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Trang N được ly hôn anh Hải N.
2.Vcon chung: Xác nhn chN và anh N 02 con chung là:
- Lê A (giới tính nam), sinh ngày 19/10/2007
-Vũ Khánh L (giới tính nữ), sinh ngày 19/8/2013.
Giao 02 con chung A Khánh L cho ch Thị Trang N trực
tiếp cm sóc, nuôi ỡng đến m các con đ18 tuổi hoặc đến khi có sthay đổi
kc. Ghi nhận sự tnguyn của chị N không yêu cầu anh N cấp ỡng tiền nuôi con.
Anh N quyn, nga vụ tm nom con mà không ai được cản trở. ChN
quyn yêu cầu Tòa án hạn chế quyn thăm nom của anh N nếu anh N lạm dụng việc
tm nom để cản trhoặc y ảnh ởng xấu đến vic trông nom, chăm c, ni
dưỡng, go dục c con chung.
9
3.VÒ tµi s¶n chung: (gåm ®éng s¶n vµ bÊt ®éng s¶n): Chị N khai kh«ng ,
không u u gi¶i qut, nªn Toµ ¸n kh«ng xem xÐt.
4.VÒ công chung: Chị N khai anh chkhông nợ ai không ai vay nợ
anh chị, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa ¸n kh«ng xem xÐt.
5.V án p: ChThị Trang N phải chu 300.000 đồng (Ba tm ngn
đồng) án pn sự thẩm, được trừ vào s tiền tạm ứng án p chị đã nộp 300.000
đồng theo Biên lai thu tiền tạm ng án p số 0002452 ngày 26/3/2014 ca Chi cục
Thi nh án n squn Tây Hồ, thành phố Hà Nội.
6.V quyền kháng cáo: Chị Thị Trang N mt tại phiên tòa được quyền
kng o bản án trong hạn 15 ngày ktừ ngày Tòa tuyên án.
Anh Vũ Hi N vắng mặt tại phiên tòa đưc quyn kháng bản án trong hạn 15
ny kể từ nhận đưc bản án hoc k từ ngày bn án được nm yết theo quy định của
pp luật.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Tây Hồ;
- Chi cục THADS quận Tây Hồ;
- UBND phường Yên Phụ;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN T
Lê Thị Thanh Bình
Tải về
Bản án số 191/2024/HNGĐ-ST Bản án số 191/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 191/2024/HNGĐ-ST Bản án số 191/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất