Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 183/2017/HSST ngày 22/09/2017 của TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 183/2017/HSST

Tên Bản án:	Bản án số 183/2017/HSST ngày 22/09/2017 của TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND Q. Cầu Giấy (TAND TP. Hà Nội)
Số hiệu:	183/2017/HSST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	22/09/2017
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 183/2017/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

QUẬN CẦU GIẤY

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 183/2017/HSST

Ngày: 22/9/2017

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hải

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Hiền

Nghề nghiệp: Cán bộ nghỉ hưu

2. Ông Đỗ Quang Khánh

Nghề nghiệp: Phó Chủ tịch HĐND phường Dịch Vọng Hậu

Thư ký phiên tòa:

Ông Hoàng Hồng Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa:

Ông Nghiêm Đình Trọng - Kiểm sát viên

Ngày 22/9/2017, tại Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm vụ án

hình sự thụ lý số 158/2017/HSST ngày 25/8/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra

xét xử số 166/2017/HSST-QĐ ngày 01/9/2017 đối với bị cáo:

Trần Văn T – sinh ngày 15/4/1998; ĐKHKTT: Thôn T, xã T, huyện V,

Tỉnh Thái Bình; Văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Tự do; Con bà: Trần Thị T; Danh

chỉ bản: 000000260, lập ngày 24/10/2016, Công an quận Cầu Giấy (Theo Trích

lục tiền án, tiền sự số 1221328/PC53 ngày 11/8/2017 của Phòng hồ sơ NV Cảnh

sát – Công an TP Hà Nội thì ngày lập Danh chỉ bản là ngày 22/7/2017); Tiền

án-tiền sự: ngày 17/8/2017, tại bản án số 153/2017/HSST, Tòa án nhân dân

quận Bắc Từ Liêm-TP Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (hành

vi trộm cắp ngày 22/4/2017); Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi

khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo đang bị tạm giam theo Quyết định tạm giam của Tòa

án nhân dân quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Chị Phan Thị Cẩm N – sinh ngày 28/4/1998 – Trú tại:

Phường T, Thị xã B, tỉnh Quảng Ninh.

NHẬN THẤY

Bị cáo Trần Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố về

hành vi phạm tội sau: Khoảng 06 giờ sáng ngày 23/10/2016, Trần Văn T là nhân

viên của Nhà nghỉ B, địa chỉ phố B, phường D, quận C, Thành phố Hà Nội lên

dọn phòng trong nhà nghỉ. Khi lên tầng 3, thấy phòng 301 mở hé cửa, trong

phòng bật đèn, T nghĩ là khách đã trả phòng nên mở cửa đi vào. Trong phòng, T

thấy chị Phan Thị Cẩm N đang nằm ngủ trên giường, phía đầu giường để chiếc

điện thoại di động Iphone 5S màu trắng. T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện

thoại. T đi đến đầu giường dùng tay phải lấy trộm chiếc điện thoại và ra khỏi

phòng, đi lên tầng 5 cất dấu chiếc điện thoại vào túi đựng đồ, sau đó đi làm việc

bình thường. Đến 07 giờ cùng ngày, chị N ngủ dậy thấy cửa phòng hé mở và

phát hiện bị mất chiếc điện thoại, chị N đã xuống lễ tân gặp T báo mất tài sản. T

nói không biết và yêu cầu chị N cung cấp tài khoản Icloud của điện thoại để T

tìm hộ. Chị N đã tự tay đánh mã tài khoản vào máy tính của nhà nghỉ để tìm

điện thoại nhưng không được, sau đó chị N đã lên phòng dọn đồ, trả phòng. Đến

12 giờ cùng ngày, T lên tầng 5 lấy điện thoại vừa trộm cắp ra nhập tài khoản

Icloud mà chị N còn lưu trong máy tính nhà nghỉ nhưng không mở được điện

thoại. T đã dùng Facebook của mình nói chuyện với chị N yêu cầu chị N mở tài

khoản, nhưng chị N không đồng ý. Sau đó chị N đến Công an phường Mai Dịch

trình báo. Công an phường Mai Dịch đã mời T lên làm việc. Tại cơ quan Công

an, T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cơ quan công an đã dẫn giải T về

nhà nghỉ B thu hồi được chiếc điện thoại T cất dấu.

Kết luận định giá tài sản số 255 ngày 24/10/2016 của Hội đồng định giá tài

sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy đã xác định: chiếc điện thoại Iphone 5S

có giá trị 4.400.000 đồng. Cơ quan điều tra đã trao trả chị N chiếc điện thoại

trên. Chị N đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 170/CT- VKS ngày 25/8/2017, Viện Kiểm sát nhân

dân quận Cầu Giấy đã truy tố Trần Văn T về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1

Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội

thể hiện thái độ ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ quyền công tố tại

phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo T theo tội danh và điều luật được

viện dẫn trong bản Cáo trạng số 170/CT-VKS ngày 25/8/2017 và đề nghị xử

phạt bị cáo với mức án từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù. Tổng hợp hình phạt với

bản án số 153/2017/HSST của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm. Buộc bị cáo

chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án. Không áp dụng hình phạt bổ sung

theo khoản 5 điều 138 Bộ luật hình sự. Dân sự - Vật chứng: Không.

Sau khi xem xét, đánh giá khách quan toàn diện những tài liệu, chứng cứ

được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, lời khai của

bị cáo, quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy.

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo Trần Văn T tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời

khai tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, người bị hại, vật chứng, kết

luận định giá và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 06 giờ 00 ngày 23/10/2016, Tại Phòng 301 Nhà nghỉ B địa chỉ phố

B, phường D, quận C, Thành phố Hà Nội, Trần Văn T đã lợi dụng sơ hở lén lút

chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại Iphone 5S của chị Phan Thị Cẩm N. Trị giá tài

sản mà T chiếm đoạt có giá trị được định giá là 4.400.000 đồng. Hành vi của bị

cáo đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại

khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 170/CT-VKS ngày

25/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo là đúng

người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo T, sinh ngày 15/4/1998, trình độ văn hóa 9/12. Bị cáo đã có đủ năng

lực nhận thức để biết hành vi nào là vi phạm pháp luật. Nhưng do thiếu trách

nhiệm với bản thân, muốn kiếm tiền bằng con đường bất chính, ý thức coi

thường pháp luật, khi thấy chủ tài sản sơ hở, bị cáo đã nảy lòng tham chiếm đoạt

tài sản. Khi người bị hại trình báo mất tài sản, bị cáo không những không trả lại

tài sản mà còn cố ý chiếm đoạt tài sản đến cùng. Hành vi phạm tội của bị cáo

được thực hiện với lỗi cố ý, mục đích nhằm chiếm đoạt tài sản, trực tiếp xâm hại

đến trật tự an toàn xã hội, xâm hại đến tài sản của công dân. Do vậy, căn cứ tính

chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo xét thấy cần xử phạt bị cáo với mức án

nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo

giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội

đồng xét xử có xem xét đến quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo

có thái độ khai báo thành khẩn ăn năn hối cải, đến thời điểm thực hiện hành vi

phạm tội, bị cáo mới 18 tuổi, 06 tháng, 08 ngày, phạm tội do cơ hội, lần đầu và

thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhân thân chưa tiền án, tiền sự làm căn cứ

giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Hiện bị cáo không nghề nghiệp, không

có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5

Điều 138 Bộ luật hình sự. Đến thời điểm Tòa án xét xử vụ án này, bị cáo đã bị

Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản

mà bị cáo thực hiện sau hành vi bị truy tố xét xử của vụ án này nên không bị

tính là tái phạm. Nhưng bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản

án.

Dân sự - Vật chứng: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu

gì về dân sự nên không xét.

Bị cáo phải nộp án phí và được quyền kháng cáo bản án.

Bởi lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Trần Văn T – sinh ngày 15/4/1998

Phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm h,p Khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều

51; Điều 33 Bộ luật hình sự 1999. Điều 99; Điều 231; Điều 234 Bộ luật tố tụng

hình sự. Điều 21, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ

phí Tòa án và danh mục kèm theo của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội khóa 14.

Xử phạt: Trần Văn T 06 (Sáu) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Tổng

hợp hình phạt với 06 (Sáu) tháng tù của bản án số 153/2017/HSST ngày

17/8/2017 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm – Thành phố Hà Nội. Buộc

bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 12 (Mười hai) tháng tù.

Hạn tù kể từ ngày tạm giam, giữ: 06/5/2017 của Công an quận Bắc Từ Liêm,

Thành Phố Hà Nội.

Dân sự - Vật chứng : Không.

Bị cáo Trần Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí

Hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn

15 ngày kể từ ngày Tòa án tuyên án.

Nơi nhận bản án:

-Bị cáo, người bị hại;

-Tòa án nhân dân TP.HN;

-Sở Tư pháp Hà Nội;

-VKSND Hà Nội và Q. Cầu Giấy;

-Trại tạm giam số 1 CAHN;

-Công an quận Cầu Giấy;

-Thi hành án dân sự Q. Cầu Giấy;

-Lưu HS+VP TAND Q.Cầu Giấy.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Ban hành: 14/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 13/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 13/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 16/2026/HNGĐ-ST ngày 09/03/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 01/2026/KDTM-PT ngày 06/03/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Kinh doanh thương mại

Bản án số 80/2026/KDTM-PT ngày 05/03/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về mua bán hàng hóa

Kinh doanh thương mại

Bản án số 31/2026/HNGĐ-ST ngày 05/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 28/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình