Bản án số 164/2022/HS-ST ngày 28/09/2022 của TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh về tội chứa mại dâm

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 164/2022/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 164/2022/HS-ST ngày 28/09/2022 của TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh về tội chứa mại dâm
Tội danh: 254.Tội chứa mại dâm (Bộ luật hình sự năm 1999)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ (TAND tỉnh Bắc Ninh)
Số hiệu: 164/2022/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 28/09/2022
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN QUẾ VÕ
TỈNH BẮC NINH
Bản án số: 164/2022/HSST
Ngày: 28/9/2022
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập- Tự do- Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Đình Công
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huệ
Ông Nguyễn Thế Sách
- Thư phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Thứ Thư TAND huyện Quế
Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa:
Đặng Thị Kim Phụng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc
Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 165/2022/TLST-HS ngày
12 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
164/2022/QĐXXST - HS ngày 14 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Đồng Văn Q, sinh năm 1966.
HKTT: Thôn Quang Trung, Xuân Phương, huyện Phú Bình, tỉnh Thái
Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/10; dân tộc: Kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đông Văn An và
Dương Thị Hường; vợ là: Nguyễn Thị Ninh 02 con, con lớn sinh năm
1986, con nhỏ sinh năm 1989; tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: Tại bản án số 21/2017/HSST ngày 05/12/2017 của Tòa án
nhân dân th Từ Sơn xử phạt Q 15 tháng về tội ‘Chứa mại m theo
Khoản 1, Điều 254 BLHS năm 1999. Chấp hành xong toàn b bản án ngày
22/09/2018.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/5/2022 đến nay. Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Ch Moong Thị Duyên, sinh năm 1997, HKTT: thôn Phúc Đình,
Phúc Hòa, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang (Vắng mặt)
2. Chị Đỗ Thị Hảo, sinh năm 1985, HKTT: Xóm 8, Kim Long, huyện
Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc (Vắng mặt)
2
3. Chị Quàng Thị Nom, sinh năm 1998, HKTT: Bản Vang, huyện
Khoang, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên (Vắng mặt)
4. Chị Tẩn Lở Mẩy, sinh năm 1998, HKTT: bản Phìn Hồ, Ngũ Chỉ
Sơn, thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai (Vắng mặt).
5. Chị Lường Thị Thảo, sinh năm 1990, HKTT: Bản Vang, huyện
Khoang, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên (Vắng mặt).
6. Anh Nguyễn Văn Nam, sinh năm 1990, HKTT: khu Đa Cấu, phường
Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh (Vắng mặt).
7. Anh Trần Văn Đức, sinh năm 1989, HKTT: khu Đa Cấu, phường Nam
Sơn, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh (Vắng mặt).
8. Anh Văn Đạt, sinh năm 1991, HKTT: khu Đa Cấu, phường Nam
Sơn, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh (Vắng mặt).
9. Anh Nguyễn Như Lừng, sinh năm 1986, HKTT: thôn Quế , Chi
Lăng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh (Vắng mặt).
10. Anh Đàm Minh Tuấn, sinh năm 2003, HKTT: thôn Minh Sơn, thị trấn
Văn Quan, huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 21 giờ 30 phút ngày 14/05/2022, Phòng hình sự Công an tỉnh Bắc
Ninh phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế (Sau đây
gọi tắt là Cơ quan Điều tra) Công an xã Phương Liễu tiến hành kiểm tra hành
chính tại quán phê thư giãn Anh Khánh thuộc thôn Giang Liễu, xã Phương
Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh do Đồng Văn Q là quản phát hiện 05
đôi nam nữ đang có hành vi mua bán dâm, cụ thể:
- Phòng số 1: Moong Thị Duyên đang hành vi bán dâm cho Nguyễn
Văn Nam.
- Phòng số 2: Đỗ Thị Hảo đang có hành vi bán dâm cho Trần Văn Đức.
- Phòng số 3: Quàng Thị Nom đanghành vi bán dâm cho Lê Văn Đạt.
- Phòng số 4: Tẩn Lở Mẩy hành vi chuẩn bị bán dâm cho Nguyễn Như
Lừng.
- Phòng số 5: Lường Thị Thảo hành vi chuẩn bị bán dâm cho Đàm
Minh Tuấn.
* Vật chứng thu giữ:
- Thu tại các phòng số 01, số 02 số 03: Mỗi phòng 01 bao cao su đã
qua sử dụng; thu giữ tại giường ngủ trong quầy lễ tân 01 điện thoại di động nhãn
hiệu Oppo màu xanh của Đồng Văn Q.
3
Qúa tnh khám xét, quan Điều tra thu gi tại giường ngủ trong quầy
lễ tân của quán: 01 quyển sổ; 01 hộp bao cao su dòng chữ
“DONGKUKVIETNAM, COLTD” bên trong 45 chiếc bao cao su chưa qua
sử dụng và số tiền 1.900.000 đồng tiền Việt Nam.
Căn cứ chứng cứ, tài liệu do quan điều tra thu thập trong hồ xác
định:
Ngày 01/04/2019, Q cùng vợ chị Nguyễn Thị Ninh, sinh năm 1966,
HKTT: thôn Quang Trung, xã Xuân Phương, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên
thuê nhà của gia đình chị Đặng Thị Khuyên, sinh năm 1969 thôn Giang Liễu,
Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đkinh doanh quán bán phê
đặt tên quán phê thư giãn Anh Khánh. Đến khoảng cuối năm 2019, do
vợ chồng xảy ra mâu thuẫn nên chị Ninh chuyển về quê sinh sống, còn Q lại
tiếp tục kinh doanh bán cà phê.
Khoảng tháng 3 năm 2022, do làm ăn thua lỗ nên Q nảy sinh ý định cho gái
bán dâm đến quán và bán dâm tại quán để thu tiền. Sau đó, Q đã thuê Duyên,
Hảo, Nom, Thảo và Mẩy làm nhân viên phục vụ bán dâm cho khách tại quán. Q
gái bán dâm thỏa thuận mỗi lần bán dâm Q sẽ trực tiếp thu của khách
300.000 đồng, khách chọn nhân viên nữ nào thì nhân viên đó sẽ trực tiếp đưa
khách vào phòng để mua bán dâm. Sau khi bán dâm xong, Q sẽ chia cho gái bán
dâm 150.000 đồng/lần vào cuối ngày hoặc ngày hôm sau, còn Q giữ lại 150.000
đồng và hỗ trợ cho nhân viên mỗi ngày 30.000 đồng tiền sinh hoạt.
Khoảng 21 giờ ngày 14/05/2022, Q đang ngồi quầy lễ tân thì Đức, Đạt,
Nam đến quán. Lúc này, tại quán Duyên, Hảo, Nom, Thảo và Mẩy đang ngồi
ở ghế. Khi vào quán, Đức bảo Q cho ba vé tàu nhanh, Q hiểu ý Đức là cho 3
nhân viên bán dâm nên nói ba anh em chọn nhân viên đi, đồng thời chỉ tay về
phía Duyên, Hảo, Nom, Thảo Mẩy. Sau đó, Đức hỏi Q bao nhiêu tiền một
”, Q trả lời 300.000 đồng/1 ”, Đức đưa cho Q 1.000.000 đồng, Q cầm tiền
rồi trả lại cho Đức 100.000 đồng. Sau đó, Nam chọn Duyên rồi vào phòng số 1,
Đức chọn Hảo rồi vào phòng số 02, Đạt chọn Nom rồi vào phòng số 03 để thực
hiện việc mua bán dâm.
Khoảng 10 phút sau, Tuấn một người thanh niên (Tuấn chỉ biết tên
Nguyễn Viết Sơn Nghệ An) đi vào qn. Sơn đặt vấn đề bảo Q cho 02 nhân
viên bán dâm”, Q trả lời 300.000 đồng/1 ”. n đưa cho Q 1.000.000 đồng,
Q cầm tiền rồi trả lại cho Sơn 400.000 đồng. Sau khi trả tiền, Tuấn chọn Thảo đi
vào phòng số 5, Sơn ngồi ghế để chờ chọn nhân viên khác của quán. Tiếp đó,
Lừng cũng đi vào quán hỏi Q đi tàu nhanh bao nhiêu tiền một ”, Q trả lời
300.000 đồng/1 vé. Lừng đưa cho Q 300.000 đồng, Q cầm tiền chỉ tay về
phía Mẩy đang ngồi ở ghế. Sau đó, Lừng và Mẩy đi vào phòng số 4 để thực hiện
mua bán dâm. Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang thực hiện
hành vi mua bán dâm thì bị kiểm tra nh chính. Quá trình kiểm tra, Q Sơn
bỏ chạy. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang thu giữ vật
chứng theo quy định.
4
Ngày 25/05/2022, Q đến Công an huyện Quế đầu thú khai nhận
hành vi phạm tội của mình.
Tại Cơ quan điều tra, Đồng Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội
của mình
Với nội dung trên, Cáo trạng số 131/CT - VKSQV ngày 09/9/2022 của
VKSND huyện Quế đã truy tố Đồng Văn Q về tội “Chứa mại dâm” theo
điểm c, d, Khoản 2, Điều 327 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của
mình như Cáo trạng đã truy tố nêu trên. Trong 1.900.000 đồng mà Cơ quan điều
tra thu giữ, có 1.800.000 đồng Q thu của những người mua dâm, còn lại 100.000
đồng là tiền của Q, Q đồng ý sung quỹ nhà nước toàn b1.900.000 đồng này.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế thực hành quyền công t
tại phiên tòa phát biểu luận tội, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm
của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm
hình sự của bị cáo, đã đề nghị HĐXX:
- Tuyên bố bị cáo Đồng Văn Q phạm tội “Chứa mại dâm”.
- Áp dụng theo điểm c, d, Khoản 2, Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2
Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136 Bộ luật Tố tụng hình
sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
- Xử phạt Đồng Văn Q từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù. Thời hạn tù tính
từ ngày 25/5/2022. Min hình phạt bsung phạt tiền cho bị cáo.
- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 03 bao cao su đã qua sử dụng 01 hộp
bao cao su; Trả lại bị cáo Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh
nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền
1.900.000 đồng; lưu hồ sơ 01 quyển sổ ghi chép việc bán dâm.
- Về án phí: Bị cáo Đồng Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện VKSND huyện
Quế Võ, chỉ đnghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức nh phạt nhẹ
nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tn sở nội dung vụ án,n cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phn tòa, Hi đồng t xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quyết định tố tụng của quan điều tra; quan truy tố; hành vi
tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng đầy đủ các quy
định của Bộ luật tố tụng hình svề: Khởi tố ván, khởi tố bị can, pchuẩn
quyết định khởi tố bị can; về các biện pháp điều tra như lấy lời khai bị can, lấy
lời khai bị hại, lấy lời khai người liên quan, truy tìm vật chứng ván, xác minh
lịch, nhân thân của bị can; về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho bị can,
5
người liên quan, người làm chứng. Các tài liệu điều tra trong hồ vụ án
được thu thập đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên chứng cứ
của vụ án.
[1.2] Tại phiên tòa hôm nay, người làm chứng là các chị: Moong Thị
Duyên, Đỗ Thị Hảo, Quàng Thị Nom, Tẩn Lở Mẩy, Lường Thị Thảo và các anh:
Nguyễn Văn Nam, Trần Văn Đức, Văn Đạt, Đàm Minh Tuấn Nguyễn
Như Lừng đều vắng mặt, tuy nhiên những người làm chứng này đều đã trình bày
đầy đ các tình tiết của vụ án. Do vậy việc vắng mặt của những người này
không ảnh hưởng đến việc xét xử.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Đồng Văn Q quan điều tra cũng như tại
phiên toà ngày hôm nay phợp với biên bản kiểm tra hành chính, các bản tự
khai, biên bản ghi lời khai và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để
xác định:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 14/05/2022, tại quán cà phê Anh Khánh, thôn
Giang Liễu, Phương Liễu, huyện Quế Võ, Đồng Văn Q hành vi sử dụng
quán do mình quản để cho Moong Thị Duyên, Đỗ Thị Hảo, Quàng Thị Nom,
Lường Thị Thảo Tẩn Lở Mẩy bán dâm cho Nguyễn Văn Nam, Trần Văn
Đức, Văn Đạt, Đàm Minh Tuấn và Nguyễn Như Lừng tại quán, đồng thời Q
trực tiếp thu tiền của các khách đến mua dâm với giá 300.000 đồng/1 lần. Mỗi
lần cho gái bán dâm tại quán, Q trả cho gái bán dâm 150.000 đồng còn thu lợi
số tiền 150.000 đồng.
Hành vi của bị cáo Q đã phạm tội Chứa mại dâm” theo c, d, Khoản 2,
Điều 327 Bộ luật hình sự, đúng như Cáo trạng của VKSND huyện Quế đã
truy tố.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho hội, đã trực tiếp xâm
hại đến trật tự công cộng, xâm phạm đến đaọ đức xã hội, nếp sống văn minh
sức khỏe con người. Mại m một tệ nạn hội, một trong những nguyên
nhân lan truyền các căn bệnh hội. vậy, cần mức hình phạt tương xứng
với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhân thân
của bị cáo:
Bị cáo không tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng nhân
thân xấu.
Quá trình điều tra tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn
năn hối cải; sau khi phạm tội đã ra đầu thú được hưởng các tình tiết giảm nhẹ
trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 BLHS.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bcáo hoàn cảnh gia đình khó khăn,
hiện tại không nghề nghiệp thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung
là phạt tiền cho bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án:
6
Đối với 03 bao cao su đã qua sử dụng 01 hộp bao cao su (bên trong
45 chiếc), đều không còn g tr sử dụng hoc g trị nh, cần tịch thu tiêu
hủy.
Đối với điện thoại di động nhãn hiệu OPPO của b cáo Q, không ln
quan đến nh vi phm ti của b cáo n cần trả lại bị o Q nhưng tạm gi
để đm bảo thi hành án
Đối với số tiền 1.900.000 đồng, 1.800.000 tiền thu lợi bất chính
100.000 đồng là tiền riêng của b cáo Q nhưng bo tnguyện sung quỹ n
nước stiềny nên cần sung vào ngân sách n nước cả 1.900.000 đồng.
Đối với 01 quyền sghi chép, theo dõi việc các đối ợng bán dâm, là
vật chứng vụ án nên cần lưu trữ trong hồ v án.
[7] Liên quan trong vụ án này còn :
Đối với Moong Thị Duyên, Đỗ Thị Hảo, Quàng Thị Nom, Tẩn Lở Mẩy và
Lường Thị Thảo có hành vi bán dâm và Đàm Minh Tuấn, Nguyễn Như Lừng
hành vi mua dâm, Công an huyện Quế đã ra quyết định xhành chính
phù hợp.
Đối với Nguyễn Văn Nam, Trần Văn Đức Văn Đạt người đã
hành vi mua dâm, qtrình lấy lời khai tại trụ sCông an huyện Quế lợi
dụng hở đã bỏ trốn. quan CSĐT Công an huyện Quế đã tiến hành xác
minh trên địa bàn phường Nam Sơn, thành phBắc Ninh không ai n,
tuổi như Nam, Đức Đạt đã khai. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế tiếp
tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Viết Sơn người đi mua dâm cùng Tuấn, Tuấn không
biết tuổi, địa chỉ cụ thể của Sơn đâu, quan CSĐT Công an huyện Quế
tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với chị Nguyễn Thị Ninh người đứng tên trên giấy phép đăng
kinh doanh của quán phê Anh Khánh. Chị Ninh không biết việc Q thực hiện
việc chứa mại dâm tại quán nên cơ quan Cảnh sát điều tra ng an huyện Quế
Võ không xử lý là phù hợp.
Đối với chị Đặng Thị Khuyên là người cho chị Nguyễn Thị Ninh thuê nhà
mở quán cà phê thư giãn Anh Khánh. Chị Khuyên không biết việc Q thuê nhà để
thực hiện hành vi chứa mại dâm nên Công an huyện Quế Võ không xử lý phù
hợp.
Đối với giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh quán phê thư giãn Anh
Khánh, Công an huyện Quế Võ có công văn đề nghị Chủ tịch UBND huyện Quế
Võ xem xét thu hồi giấy chứng nhận là phù hợp.
Quá trình điều tra, Q khai trước đó do tình hình dịch bệnh nên quán không
khách đến mua dâm. Ngày 14/05/2022 ngày đầu tiên quán khách,
quan CSĐT Công an huyện Quế tiếp tục xác minh làm rõ, nếu căn cứ s
xử lý sau.
7
[8] Về án phí: Bcáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của
pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đồng Văn Q phạm tội “Chứa mại dâm”.
2. Áp dụng theo điểm c, d, Khoản 2, Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2
Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136, 329 Bộ luật Tố tụng
hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
3. X phạt Đồng Văn Q 05 (năm) m 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tính
từ ngày 25/5/2022.
4. Tạm giam bị cáo Đồng Văn Q 45 (bốn ơi lăm) ngày kể từ ngày tuyên
án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
5. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 03 bao cao su đã qua sử dụng; 01 hộp bao cao su
dòng chữ DONGKUKVIETNAM, COLTD” bên trong 45 chiếc bao cao su
chưa qua sử dụng.
- Trả lại bị cáo Đồng Văn Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu
xanh nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Theo Biên bản bàn giao vật chứng ngày 09/9/2022 của Chi cục Thi hành án
dân sự huyện Quế Võ và Công an huyện Quế Võ.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.900.000 đồng theo Biên lai thu số
0003468 ngày 09/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ.
6. Về án phí: Bị cáo Đồng Văn Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ
thẩm.
7. Bcáo mặt quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên
án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Quế Võ;
- Công an huyện Quế Võ;
- Chi cục THADS huyện Quế Võ;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Phan Đình Công
8
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Nguyễn Thị Hu Nguyễn Thế Sách
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Phan Đình Công
9
Tải về
Bản án số 164/2022/HS-ST Bản án số 164/2022/HS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án mới nhất