Bản án số 14/2025/HNGĐ-ST ngày 25/06/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 14/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 14/2025/HNGĐ-ST ngày 25/06/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Số hiệu: 14/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 25/06/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: ly hôn giữa chị c và anh s
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TOÀ ÁN NHÂN N
HUYỆN CU NGANG
TỈNH T VINH
Bn án s: 14/2024/HNGĐ-ST.
Ngày 23/12/2024.
“V/v Ly hôn, tranh chấp vnuôi
con khi ly hôn”
CỘNG H XÃ HI CH NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập T do - Hạnh pc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CH NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN N HUYN CẦU NGANG TỈNH T VINH
- Thành phần Hội đng xét xsơ thm gồm có:
Thẩm phán - Ch to phn toà: Ông Lý Thanh Lâm.
c Hội thẩm nn dân: Ông Kim Na Rinh.
Ông Nguyễn Trung Hòa.
- Thư phiên a: Ông Chung Hu Toàn, là Thẩm tra viên Tòa án nn dân
huyn Cu Ngang, tỉnh Trà Vinh.
- Đi din Viện kiểm sát nhân n huyện Cầu Ngang, tỉnh TVinh tham
gia phiên toà: Ông Lý Phước Bn Kim sát viên.
Trong ngày 23 tháng 12 năm 2024, tại tr sToà án nhân dân huyn Cầu
Ngang, tỉnh Trà Vinh xét xsơ thẩm công khai v án th lý s: 09/2024/TLST-
HN, ny 04/9/2024, v việc Ly hôn, tranh chấp v nuôi con khi ly hôn theo
Quyết đnh đưa ván ra xét x s: 09/2024/QĐXXST-HN, ny 13/11/2024 và
Quyết đnh hoãn phiên toà s: 19/2024/QĐST-HN, ngày 02/12/2024 giữa các đương
sự:
Ngun đơn: Ch Thạch Th C, sinhm 1987. Đa ch:p L, xã T, huyện C,
tỉnh T Vinh. mặt.
B đơn: Anh Thạch S, sinh năm 1984. Đa ch: p L, T, huyện C, tỉnh T
Vinh. Nơi cư trú hin nay: p L, xã T, huyện C, tỉnh T Vinh. Có mt.
NỘI DUNG V ÁN:
Ti đơn khởi kin, trong quá trình xét xnguyên đơn chThch ThC trình
bày:
- Về hôn nhân: Ch và anh S c lp hôn nhân đăng kết hôn ny
27/02/2006 tại UBND T, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Khi tiến đến hôn nn ch và
anh S có quen nhau khoảng 01 năm, có làm lễ cưới theo phong tục tập quán, ntrang
ny cưới bán hết không còn. Quá trình chung sng đến tháng 11m 2022 thì phát
2
sinh mâu thuẫn, ngun nhân do anh S tham gia đánh bài, kiếm chuyện chửi ch
nhiều lần dẫn đến ci vã nhau, anh đánh ch trên 03 lần, đánh bằng tay, mâu thuẫn
xảy ra trong thời gian dài nng anh S không sửa đi nh nh, đến tng 10 m
2023 ch đi làm ngh nuôi gà tỉnh Bình Dương, vợ chồng sng ly thân, không gặp
mt nhau, tình cm không còn. Tháng 01m 2024 ch có làm đơn khởi kiện xin ly
hôn với anh Thạch S, sau đó ch t lại đơn kiện, lý do anh S đòi chia i sn chung,
nng vchng không có tài sản gì cả, để anh S làm đơn khởi kiện, kết qu anh S
không khởi kin, từ đó ch làm đơn khởi kin tiếp. Nay ch u cầu gii quyết cho
ch được ly hôn với anh Thạch S.
- Về nuôi conn: Thạch Phúc L, sinh ngày 26/11/2011, ch xin được quyền
nuôi con khi ly hôn.
- Vcấp dưỡng nuôi con, tài sn chung vchng số nợ phi thu, phải tr:
Chị không tranh chấp, không khởi kiện. Ngoài ra không có u cu khác.
Ti phn a xét xử ln th 02, anh Thch S trình bày: Quá trình xác lp hôn
nn n ch C trình bày là đúng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh tham gia đánh
bài, gây ra nnầng là có tht, nng vụ việc y xảy ra trước năm 2022, n mâu
thuẫn xảy ra tháng 10 năm 2023 lý do ch C đi uống rượu về khuya, anh không biết
ch C ung rượu cùng với ai, anh có cầm dép chi chị C, dn đến mâu thuẫn cãi
nhau, sau đó chị C b đi làm thuê ở tỉnh Bình Dương đến nay. Nay anh không đng
ý ly hôn, vì anh còn thương vợ, con. Trường hợp ch C xin ly hôn thì yêu cu xét x
theo quy đnh pháp lut.
- Về nuôi conn: Thạch Phúc L, sinh ny 26/11/2011, anh xin được quyền
nuôi con nếu ly hôn.
- Vcấp dưỡng nuôi con, tài sn chung vchng số nợ phi thu, phải tr:
Anh không tranh chấp, không khởi kiện. Ngoài ra không có u cu gì khác.
Ti phiên họp hòa giải Thạch Phúc L, sinh ngày 26/11/2011 trình bày: Trưng
hợp cha m ly hôn, nguyện vng ca con xin được sng với m.
Lời phát biểu của Kim sát vn.
- Về việc tuân theo pháp lut: Th tục thlý h sơ v án, xác đnh quan h
pháp luật, c đnh người tham gia tố tụng, thành phần tham gia phiên hp tiếp cn
công khai chứng c và hòa gii, thành phn Hi đng t xử đu đúng quy định pp
luật. Các văn bản tố tụng từ khi nhận đơn khởi kin đến khi Quyết đnh đưa v án ra
xét xử đu tống đạt đầy đ. Tại phiên a Hi đng xét xử đã tiếnnh đúng trình tự
th tc theo quy đnh ca B luật Ttụng dân sự.
- Về gii quyết vụ án: Đề ngh Hội đng t xử chấp nhn đơn khởi kiện của
ch C, xcho ch C được ly hôn với anh S; giao con n Thạch Phúc L, sinh ngày
26/11/2011 cho ch C nuôi dưỡng khi ly hôn. V cp dưỡng nuôi con, i sn chung
vchng và s nphi thu, phải tr do các đương sự không tranh chấp, không khởi
kiện n không xem xét giải quyết. V án p hôn nhân sơ thm, chị C được min
np án phí.
3
NHN ĐNH CA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các i liu có trong hồ sơ v án, được thẩm tra tại phiên
tòa, căn co kết quả tranh luận tại phiên a, Hi đng xét xử nhận đnh.
[1]. Vquan hpháp luật tranh chấp: Xét thy ch C khởi kin yêu cu gii
quyết cho chị được ly hôn với anh S, ch xin được quyền nuôi dưỡng con khi ly hôn,
ngoài ra không yêu cu khác. Căn cứ khoản 1 Điu 28 của B luật T tụng dân
sự, xác đnh quan hệ pháp lut là Ly hôn, tranh chấp v nuôi con khi ly hôn” thuộc
thm quyn giải quyết của Tòa án.
[2]. V yêu cầu khởi kiện của ngun đơn đi với b đơn:
- Về hôn nhân: Xét thy chị C anh S xác lp hôn nhân và có đăng kết
hôn vào ngày 27/02/2006 ti UBND T, huyện C, tỉnh Trà Vinh, vchồng cùng
đi đăng ký kết hôn, xác đnh đây là hôn nhân hợp pp. Nguyên nhân mâu thuẫn v
chng:
- ChThch ThC khai: Vchng chung sng đến tháng 11 năm 2022 thì phát
sinh mâu thuẫn, lý do anh Thạch S không lo làm phgiúp gia đình mà anh tham gia
đánh bài, kiếm chuyn chửi chị, dẫn đến ci vã nhau, anh đánh chị trên 03 ln, đánh
bng tay, do u thuẫn xảy ra trong thời gian dài nhưng anh S không sửa đi tính
nh, đến tháng 10 năm 2023 ch đi làm nghề nuôi gà tỉnh Bình Dương, vchng
sng ly thân cho đến nay, vchng không có gặp nhau, nh cm không còn. Nay
ch yêu cu giải quyết cho chị được ly hôn với anh Thạch S.
- Anh Thch S khai: Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh tham gia đánh bài, gây
ra nnầng là có tht, nng vviệc này xảy ra trước m 2022, còn mâu thuẫn xảy
ra tháng 10m 2023 lý do ch C đi uốngợu về khuya, anh không biết ch C ung
rượu cùng với ai, khi hi ch C không trả lời nên anh có cầm dép chọi ch C, dn đến
mâu thuẫn ccãi nhau, sau đó ch C b đi làm th tỉnh Bình Dương đến nay. Nay
anh không đng ý ly hôn, vì anh còn thương vợ, con. Trường hợp chị C xin ly hôn
thì yêu cu xét xử theo quy đnh pp luật.
Xét thấy ny 27/9/2024 ngày 17/10/2024 Tòa án mphiên hp kiểm tra
việc giao np, tiếp cn công khai chứng c hòa gii, anh S đều vắng mt không
lý do nên phiên hòa giải đoàn tụ không tiến hành được, ny 11/11/2024 a án m
phiên a t xử lần thnht anh S vng mặt, ngày 23/12/2024 a án mở phiên tòa
xét xử lần thhai anh S có mt, anh xin hàn gn đoàn tụ vợ chồng, tuy nhiên trong
thời gian từ tháng 10 năm 2023 cho đến nay anh chị C không có trao đổi hàn gắn
đoàn t vchng, còn ch C thì cương quyết xin ly hôn. Từ đó cho thấy khả năng
hàn gn đoàn tụ vợ chng là không có kết quả.
Xét thấy mâu thuẫn giữa ch C và anh S xảy ra từ tng 10 năm 2023 kéo dài
đến nay, anh ch đu b mt, mnh ai nấy sng, không quan m đến tình nghĩa v
chng, tháng 01 năm 2024 chị C đã làm đơn khởi kin xin ly hôn với anh S, do ch
C t lại đơn khởi kiện, Tòa án ra Quyết đnh đình ch gii quyết v án số:
43/2024/ST-DS-HN, ny 01/3/2024, sau đó anh S và ch C không chung
sng với nhau, mâu thun tiếp tục phát sinh, nh đến nay vchng ly thân hơn 01
năm, tại phiên tòa ch C xác đnh nh cm vchồng không còn và cương quyết ly
4
hôn không chung sng với anh S. Tđó làm cho mâu thuẫn vợ chng ngày càng
trm trọng, đời sng chung không thkéo dài, mc đích hôn nn không đạt đưc.
Căn c Điu 56 của Luật hôn nn và gia đình năm 2014, Hi đngt xchấp
nhận đơn khởi kiện ca chị C, xử cho chị C được ly hôn với anh S là đúng quy đnh
ca pháp luật.
- Về nuôi con: Xét thy ch C và anh S chung sng sinh 01 nời conn
Thch Phúc L, sinh ny 26/11/2011. Ti phiên tòa ch C và anh S đềuu cu xin
được nuôi con khi ly hôn. Xét thy trong thời gian sng ly thân, ch C vẫn nuôi
dưỡng, cm sóc con chu đáo về mi mt, còn anh S ít quan m đến việc nuôi dưỡng
chăm sóc con chung, theo ý kiến của Thạch Phúc L có nguyện vng được sng với
m. Đ tạo điu kiện cho Thạch Phúc L có cuộc sng n đnh, nhm phát triển lành
mnh v th chất và tinh thn, Hi đồng t x giao Thạch Phúc L, sinh ngày
26/11/2011 cho ch C được quyền nuôi dưỡng khi ly hôn là đúng quy đnh pháp lut.
- Về cp dưỡng nuôi con, tài sản chung vợ chng, số nợ phải thu, phi tr:
Quá tnh th lý giải quyết ván cũng như tại phiên tòa, do các đương skhông
tranh chấp, không khởi kiện. Hi đng xét xử không xemt giải quyết.
[3]. V án phí hôn nn: Xét thấy ch Thạch Thị C là nời dân tc thiểu s,
sng ở ng kinh tế đặc bit kkn, ch C làm đơn xin miễn np án phí.
Căn cĐiu 12, 14, 15 của Nghị quyết s: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016
ca Ủy ban Thường vQuốc hội quy đnh v mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản
lý và sdụng án phí và l p a án. Hội đng t xử chấp nhn cho C được miễn
np án phí. Do ch C được miễn np tiền tạm ứng án phí nên không xử lý.
[4]. Xét lời của Kiểm sát viên trình bày về trình tự th tục tố tụng hướng
giải quyết vụ án nêu trên là phù hợp với quy định pháp luật và được Hi đồng xét
xử chp nhn.
Vì các lẽ trên;
QUYT ĐNH:
Căn ckhoản 1 Điu 28, 147, 235, 273 ca Bluật T tụng dân s.
Căn cứ các Điu 51, 53, 54, 56, 57, 58, 81, 82, 83 ca Luật hôn nhân và gia
đình m 2014;
Căn cứ các Điu 12, 14, 15 ca Nghị quyết s: 326/2016/UBTVQH14, ngày
30/12/2016 ca Ủy ban thường vụ Quc hội quy đnh về mức thu, min, giảm, thu,
np, qun lý và sdụng án phí và l phí Tòa án.
Tuyên x: Chấp nhn đơn khởi kiện của ch Thạch Th C.
- Vhôn nhân: X cho chị Thạch Th C được ly hôn với anh Thạch S.
- V quyền nuôi con:
+ Chị Thạch Th C được quyn trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng
con n Thạch Pc L, sinh ngày 26/11/2011, khi ly hôn.
+ Anh Thạch S có quyn, nghĩa vụ tm nom con mà không ai được quyền
nn cn. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản tr
nời không trc tiếp nuôi con trong việc thăm nom, cm sóc, nuôi dưỡng, giáo
dc con.
5
- V án phí hôn nhân sơ thm: Chị Thch Th C được miễn np án phí.
- V quyền kháng cáo: Ch Thạch Thị C anh Thạch S có mt tại phiên tòa
có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ny ktừ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui đnh tại Điều 02 Lut
Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án n
s có quyn tho thun thi hành án, quyền yêu cu thi hành án, tự nguyện thi hành
án hoc bỡng chế thi hành án theo quy định ti các Điều 6, 7, 7a, 7b Điều
9 Lut Thi hành án dân sự; thời hiu thi hành án được thực hiện theo qui định ti
Điều 30 của Lut thi hành án dân sự./.
Nơi nhn:
- TAND tỉnh TVinh;
- VKSND huyện, tnh;
- Chi Cục THADS huyện;
- UBND xã Thạnh Hòa n,
huyện Cầu Ngang, tỉnh TVinh.
- Các đương sự;
- Lưu h v án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THM
Thm phán – Ch ta phna
Lý Thanh Lâm
Tải về
Bản án số 14/2025/HNGĐ-ST Bản án số 14/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 14/2025/HNGĐ-ST Bản án số 14/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất