Bản án số 14/2024/DS-ST ngày 18/09/2024 của TAND TP. Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 14/2024/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 14/2024/DS-ST ngày 18/09/2024 của TAND TP. Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Ngã Bảy (TAND tỉnh Hậu Giang)
Số hiệu: 14/2024/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 18/09/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả số tiền vay 80.000.000 đồng
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ NGÃ BẢY
TỈNH HẬU GIANG
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHNGA VIỆT NAM
Độc lập - Tdo - Hạnh phúc
Bản án số: 14/2024/DS -ST
Ngày: 18-9-2024.
V/v: “T/c hợp đồng vay tài sản”.
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NGÃ BẢY - TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Vũ Tiên
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hải
2. Ông Lữ Văn Công.
Thư phiên tòa: Như Ý Thư Tòa án nhân dân thành phố Ngã
Bảy, tỉnh Hậu Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy tham gia phiên toà:
Bà Nguyễn Thị Hồng Tuyết - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 9 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố
Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang. Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy xét xử thẩm
công khai vụ án dân sthụ số: 08/2024/TLST- DS ngày 25 tháng 01 năm
2024 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, theo Quyết định đưa vụ án ra
xét xử số: 17/2024/QĐXX-ST ngày 30 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn:Nguyễn Ngọc D; sinh năm 1970 (Có mặt).
Địa chỉ: Ấp M, xã Đ, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
- Các bị đơn:
1.Võ Thị Bé T; sinh năm: 1980
Trú tại: Ấp M, xã Đ, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
Địa chỉ liên hệ: Khu vực A, phường N, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu
Giang.
2. Ông Hà Phước Th; sinh năm: 1981
Trú tại: Khu vực 6, phường N, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
- Người làm chứng:
1/ Bà Đoàn Thị Kim Nh
2/ Ông Trần Quốc T
Các bị đơn và người làm chứng có đơn xin xét xử vắng mặt.
NI DUNG V ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 23/01/2024 qtrình tố tụng Nguyễn
Ngọc D trình bày: Vào ngày 04/6/2014 (AL) ông Phước Th và bà Thị Bé
T vay của số tiền 80.000.000 đ, thời hạn trả 06 tháng kể từ ngày
04/6/2014 (AL), lãi suất theo thỏa thuận 2,5%/tháng. Khi vay làm biên
2
nhận ông Th T cùng tên. Từ khi vay đến nay ông Th
đóng lãi cho được 03 tháng với số tiền 6.000.000 đ, thì ngưng không đóng
nữa. Khi vay tiền sự chứng kiến Đoàn Thị Kim Nhvà ông Nguyễn Quốc
Tặng việc giao nhận tiền trên. Nay khởi kiện yêu cầu Thị T và ông
Hà Phước Th có trách nhiệm liên đới trả cho tổng số tiền vay 80.000.000 đ
lãi suất theo quy định pháp luật từ ngày 04/11/2014 cho đến khi kết thúc phiên
toà thẩm phúc thẩm (nếu có). Quá trình tố tụng tại phiên tòa D rút
một phần yêu cầu khởi kiện không yêu cầu giải quyết đối với ông Phước Th
không yêu cầu tính lãi suất. Yêu cầu buộc Thị T trách nhiệm trả
cho tổng số tiền vay 80.000.000 đ (Tám mươi triệu đồng).
Trong quá trình tố tụng Võ Thị Bé T trình bày: thừa nhận có vay tiền
của Nguyễn Ngọc D nhiều lần mỗi lần vay từ 400.000đ đến 1.000.000đ,
sau đó cả hai thống nhất làm biên nhận ngày 04/6/2014 (Al) 80.000.00 do
D viết yêu cầu T ông Th tên. Ông Phước Th không biết về việc
bà T vay tiền của bà D. D tự làm biên nhận và đến kêu bà T và ông Th ký tên
vào biên nhận (Thời điểm cả hai còn vợ chồng chưa ly n). thừa nhận
còn nợ D số tiền vay 80.000.000đ. đồng ý tự nguyện trả cho D số
tiền 80.000.000đ xin được trả dần 2.000.000 đ/tháng cho đến khi hết nợ. xin
vắng mặt trong tất cả các buổi làm việc, tiếp cận công khai chứng cứ hoà giải,
xin xét xử của Toà án.
Trong quá trình tố tụng ông Phước Th trình bày: Giữa ông D
hàng xóm của nhau, còn Thị T vợ của ông (ông T đã ly
hôn vào năm 2017). Đối với stiền 80.000.000đ bà T vay của D ông không
biết và không đồng ý trả số tiền trên.
Những người làm chứng ông Trần Quốc T Đoàn Thị Kim Nhtrình
bày: Ông T, Nh biết về việc T ông Th vay tiền bà D vào ngày
04/6/2014 (ÂL) ông Tặng Nhanh qua nhà D chơi nên chứng kiến việc
giao nhận giữa bà D và bà T. Khi vay cả hai có thoả thuận lãi suất nhưng lãi suất
bao nhiêu phần trăm giao nhận tiền trả vốn lãi chưa thì các ông,
không rõ.
Về trình tự thủ tục: Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân thủ pháp
luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm Phán, Hội đồng xét xử,
Thư đúng quy định của pháp luật; Việc chấp hành pháp luật của những
người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ vụ án cho đến trước thời điểm
Hội đồng xét xnghị án đúng theo trình tự thủ tục quy định. Về nội dung vụ
án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyễn Ngọc
D. Buộc Thị Bé T trách nhiệm trả cho Nguyễn Ngọc D số tiền vay:
80.000.000đ.
Đình yêu cầu khởi kiện buộc ông Phước Th trả nợ yêu cầu tính lãi
suất theo quy định pháp luật tngày 04/11/2014 cho đến khi kết thúc phiên toà
sơ thẩm.
Về án phí: Bị đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.
3
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cu các tài liu có trong h sơ vụ án được thm tra ti phiên
tòa và căn cứ vào kết qu tranh lun ti phiên tòa. Hội đồng xét x nhận đnh:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa các đương slà tranh chấp hợp
đồng vay tài sản. Các bđơn có đăng ký thường trú tại thành phố Ngã Bảy, tỉnh
Hậu Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của a án nn dân thành ph
Ngã Bảy theo quy định tại khoản 3, Điều 26; điểm a, khon 1, Điều 35, điểm
a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụngn sự;
[2]. Trước khi mở phiên a các bđơn người làm chứng đơn xin
t xvắng mặt. n cứ khoản 1 Điều 227 và Khoản 1 Điều 229 Bộ luật tố
tụng dân sa án tiến nh xét x vắng mặt các b đơn nời làm chứng
theo quy định.
[3]. Xét về yêu cầu khởi kiện của Nguyễn Ngọc D: D khởi kiện yêu
cầu Thị T trả số tiền vay 80.000.000đ. Chứng cứ chứng minh biên
nhận ngày 04/6/2014 (ÂL) chữ xác nhận của Thị T ông
Phước Th. Với lãi suất thỏa thuận là 2,5%/tháng.
[4]. Bà Võ Thị Bé T thừa nhận có vay của bà Nguyễn Ngọc D nhiều lần sau
đó bà D và bà T thống nhất lại và lập biên nhận nợ với tổng số tiền 80.000.000đ,
T và ông Th cùng tên. Mọi giao dịch với D do T trực tiếp thực hiện,
mục đích tiêu xài nhân. Với lãi suất mỗi tháng đóng 1.000.000đ, nhưng
không nhớ đóng được bao nhiêu tiền lãi các lần đóng lãi không làm biên
nhận. Đối với số tiền vốn chưa trả cho D. đồng ý tự nguyện một mình
trả tiền 80.000.000đ cho bà D và xin trả dần mỗi tháng 2.000.000đ.
[5]. Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử nhận thấy giữa Nguyễn
Ngọc D Thị T xác lập hợp đồng vay tài sản sở. D
khởi kiện yêu cầy T trả số tiền vay 80.000.000đ và được T thừa nhận còn
nợ số tiền 80.000.000đ đây là tình tiết không cần phải chứng minh theo quy định
khoản 1 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự. Do đó Nguyễn Ngọc D khởi kiện
yêu cầuThị Bé T trả tổng số tiền vay còn nợ 80.000.000đ sở nên
Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyễn Ngọc D. Buộc
Võ Thị Bé T trả cho bà Nguyễn Ngọc D tổng số tiền vay 80.000.000 đ.
[6]. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện buộc ông Phước Th trả nợ yêu cầu
tính lãi suất theo quy định pháp luật từ ngày 04/11/2014 cho đến khi kết thúc
phiên toà sơ thẩm.
[7]. Về án phí dân sự thẩm: Buộc Thị T phải chịu án phí
4.000.000đ.
[8]. Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
4
Áp dụng: Khoản 3, Điều 26; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1,
Điều 39; Điều 92; Điều 227; Điều 229; Điều 271; Điều 273 của Bluật t
tụng dân sm 2015;
Điều 357, Điều 463, Điều 465, Điều 466 và Điều 468 B Luật dân s
m 2015;
Điều 26 Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về
mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chp nhn yêu cu khi kin ca nguyên đơn Nguyn Ngc D. Buc
b đơn Th T trách nhim tr cho Nguyn Ngc D tng s tin
vay còn n 80.000.000đ (Tám mươi triệu đồng).
K t ngày đơn yêu cu thi hành án của người được thi hành án cho đến
khi thi hành xong tt c các khon tin, hàng tháng bên phi thi hành án còn phi
chu lãi sut bản do Ngân hàng nhà nước quy định tương ng vi s tin
thi gian chậm thi hành án theo quy đnh tại Điều 357, Điều 468 B lut dân s
2015.
2. Về án phí dân sự thẩm: Buộc bị đơn bà Thị T phải chịu
4.000.000 đ (Bốn triệu đồng) nộp tại Chi cục thi hành án dân sthành phố Ngã
Bảy, tỉnh Hậu Giang.
Nguyên đơn Nguyễn Ngọc D được nhận lại 2.000.000đ (Hai triệu đồng)
tiền tạm ứng theo biên lai thu số 0005682, ngày 25/01/2024 tại Chi cục thi hành
án dân sự thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
3. Nguyên đơn mặt được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15
ngày kể từ ngày tuyên án. Các bđơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án
này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết
tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú.
Trong trường hợp Bản án của Tòa án được thi hành theo quy định tại Điều
2 Luật Thi hành án dân sự - thì người được thi hành án dân sự, người phải thi
hành án dân sự quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t
nguyện thi hành án hoặc bcưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,
7, 7a, 7b Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực
hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- Viện KSND Tp. Ngã Bảy;
- Chi cục THADS Tp. Ngã Bảy;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
(Đã ký)
Lê Thị Vũ Tiên
5
Tải về
Bản án số 14/2024/DS-ST Bản án số 14/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 14/2024/DS-ST Bản án số 14/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất