Bản án số 132/2021/HNGĐ-ST ngày 14/04/2021 của TAND huyện An phú, tỉnh An Giang về tranh chấp hôn nhân và gia đình, ly hôn, nuôi con chung

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 132/2021/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 132/2021/HNGĐ-ST ngày 14/04/2021 của TAND huyện An phú, tỉnh An Giang về tranh chấp hôn nhân và gia đình, ly hôn, nuôi con chung
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú (TAND tỉnh An Giang)
Số hiệu: 132/2021/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 14/04/2021
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN AN PHÚ
TỈNH AN GIANG
Bản án số: 132/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 14 4 - 2021
V/v “Tranh chấp hôn nhân và gia
đình, ly hôn, nuôi con chung
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHNGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN PHÚ, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hi đồng xét xử sơ thẩm gồm:
- : Ông Trần Văn Sáu.
:
1. Ông Nguyễn Thiện Hoàn;
2. Bà Dương Thị Thúy Duy.
- Thư phiên tòa: Nguyễn Thị Thu - Thư Tòa án nhân dân huyện An
Phú, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang tham gia
phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Triết - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Phú,
tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm C khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
471/2020/TLST-HNGĐ ngày
09 tháng 12 năm 2020 vviệc 
        theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
87/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa
số: 132/2021/QĐST-DS ngày 23 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:
: Phạm Thị Q, sinh năm 1990; ĐKHKTT: Ấp Vi, VL, huyện
An Phú, tỉnh An Giang; i hiện nay: m X, thôn T, V, huyện Tiền Hải, tỉnh
Thái Bình.
: Ông Huỳnh C, sinh năm: 1989; địa chỉ: Ấp V, VL, huyện An
Phú, tỉnh An Giang.
Tất cả các đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của Phạm Thị Q; các tài liệu, chứng cứ
trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hôn nhân giữa bà Phạm Thị Q với ông Huỳnh Võ C là do tự tìm hiểu trong quá
trình làm C nhân tại tỉnh Bình Dương. Hai người quen biết và chung sống với nhau từ
năm 2009. Đến năm 2015 mới tổ chức lễ cưới, đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân
2
dân VL, huyện An Phú, tỉnh An Giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 56 ngày
04/5/2015.
Theo Q, Sau khi cưới nhau, ông C, Q tiếp tục làm ng nhân tại Bình
Dương. Khoảng năm 2016 thì ông C quan hệ với người phụ nữ khác, không quan
tâm chăm lo cho cuộc sống gia đình, nên giữa Q và ông C phát sinh mâu thuẫn.
Cuối năm 2016 thì Q mang con chung tên Huỳnh Phạm Bảo L về nhà cha mẹ ruột
ở Thái Bình sinh sống và ly thân với ông C. Sau đó thì bà Q trở vào Bình Dương tiếp
tục làm C nhân, bà Q gặp lại ông C khuyên nhủ đoàn tụ nhưng ông C không đồng
ý. Xét tình cảm không còn nên bà Q xin được ly hôn với ông C.
Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, Q ông C 01 (một) con chung
tên Huỳnh Phạm Bảo L, sinh ngày 24/6/2012 hiện sống cùng bà Q tại xóm X, thôn T,
V, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Q nguyện vọng được trực tiếp nuôi dạy
cháu L sau ly hôn và không yêu cầu ông C cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không , không yêu cầu giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, ông C không mặt theo triệu tập của Tòa
nên không ghi nhận được ý kiến của ông C; ông C cũng không gửi văn bản trình bày
ý kiến. Bà Q có yêu cầu không tiến hành hòa giải.
Về tài liệu, chứng cứ:
Phạm Thị Q giao nộp: Bản sao sổ hộ khẩu tên chủ hộ Huỳnh n T; Bản
sao Giấy chứng nhận kết hôn; bản sao Giấy khai sinh mang tên Huỳnh Phạm Bảo L;
bản sao 02 giấy chứng minh nhân dân mang tên Phạm Thị Q Huỳnh C; Đơn
xin không tham gia phiên tòa.
Tài liệu, chứng cứ do Tòa án thu thập: Tòa án tiến hành xác minh nơi trú
của ông Huỳnh C, tình trạng hôn nhân giữa ông C Q; Ủy thác cho Tòa án
nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình ghi nhận ý kiến của cháu Huỳnh Phạm Bảo
L, xác minh điều kiện sinh sống, học tập của cháu L.
Theo cung cấp của Công an xã VL; Ban ấp V, xã VL tại các biên bản xác minh
cùng ngày 24/02/2021 được biết, ông Huỳnh Võ C, sinh năm 1989 hiện vẫn còn đăng
hộ khẩu thường trú sinh sống tại p V, VL, huyện An Phú, tỉnh An giang.
Ông C hiện đi làm ăn xa, có thường xuyên về địa phương.
Tại Biên bản xác minh ngày 02/02/2021, ông Huỳnh Văn T (Cha của ông
Huỳnh C) cho biết: Năm 2012, C Q tự quen biết, tìm hiểu đi đến hôn nhân.
Đến năm 2015 gia đình hai bên tổ chức lễ cưới cho C Q. C và Q 01 con chung
tên Huỳnh Phạm Bảo L. Trong thời gian C Q làm C nhân Bình Dương phát
sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do C tham gia cờ bạc, ông T khuyên bảo nhưng C
không sửa đổi. Năm 2017 Q đưa cháu L về Thái Bình nuôi dạy, ông T thường
xuyên điện hỏi thăm. Ông T cho rằng, để Q nuôi dạy cháu L cũng tốt. Ngoài ra,
ông T còn cho biết, ông có nhận các văn bản của Tòa án và có thông tin lại cho ông C
biết nhưng C không có ý kiến.
Theo xác nhận của Chi Hội Ph nữ thôn T Hội Phụ nữ Lăng cùng
ngày 27/01/2021 thì cháu Huỳnh Phạm Bảo L, sinh ngày 24/6/2012 hiện đang học
3
lớp 3A Trường Tiểu học và THCS xã Vũ Lăng, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình; cháu
được ông, bà ngoại nuôi dạy, chăm sóc tốt.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử C bố đơn khởi kiện của Phạm Thị Q; các
biên bản xác minh; xác nhận của Chi Hội Phụ nữ thôn T và Hội Phụ nữ xã Vũ Lăng.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú:
Về tố tụng: Tòa án thụ lý, xác định quan hệ tranh chấp, xác định tư cách đương
sự, thu thập chứng cứ đảm bảo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; thành phần Hội
đồng xét xử không thuộc trường hợp phải thay đổi. Tiến hành xét xử vắng mặt đối
với nguyên đơn bị đơn là phù hợp quy định Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Theo trình bày của Q tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ,
căn cứ xác định hôn nhân giữa Q ông C đã đến mức trầm trọng, đời sống hôn
nhân không thể kéo dài, đnghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Q. Về con
chung giải quyết theo nguyện vọng của Q. Về tài sản chung nợ chung không
xem xét, giải quyết.
NHẬN ĐNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ vụ án được thẩm tra
tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết: Hôn nhân giữa Phạm Thị Q với ông Huỳnh
C có đăng kết hôn được Ủy ban nhân dân VL, huyện An Phú, tỉnh An
Giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 56 ngày 04/5/2015. Ông Huỳnh Võ C đăng ký
hộ khẩu thường trú hiện sinh sống tại ấp V, VL, huyện An Phú, tỉnh An Giang,
nên vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An
Giang theo quy định tại các Điều 28, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự Điều 53
của Luật hôn nhân gia đình.
[2.2] Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lThông báo thụ lý, Thông báo hòa
giải, Quyết định đưa ván ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông C đều
vắng mặt không do. Nguyên đơn bà Q yêu cầu không tiến hành hòa giải đơn
yêu cầu không tham gia phiên tòa. Do đó Tòa án căn cứ Điều 207 Bộ luật Tố tụng
dân sự, tiến hành xét xử không qua thủ tục hòa giải căn cứ Điều 228 Bộ luật
Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà Q và ông C.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Q xác định nguyên nhân mâu thuẫn trong tình
cảm do bất đồng quan điểm sống, do ông C quan hệ với người phụ nữ khác, bỏ
mặc không chăm lo cho gia đình. Gia đình hai bên khuyên ngăn nhưng ông C
không sửa đổi nên cả hai đã ly thân từ cuối năm 2016. Theo xác minh thì ông C và bà
Q thường cãi vả, ông C không quan tâm chăm lo cho gia đình. Khi được ông T
(cha của ông C) thông tin cho biết việc Q xin ly hôn thì ông C cũng không ý
kiến. Điều này cho thấy ông C không thiện chí hàn gắn. Xét thấy, mâu thuẫn tình
cảm giữa bà Q và ông C đã đến mức trầm trọng, đời sống hôn nhân không hạnh phúc,
mục đích n nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn ca Q phù
4
hợp quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, Q ông C 01 (một) con
chung tên Huỳnh Phạm Bảo L, sinh ngày 24/6/2012 hiện sống cùng Q tại xóm X,
thôn T, Vũ Lăng, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Ngày 16/12/2020 Tòa án đã
quyết định ủy thác thu thập chứng cứ số 641/2020/TA-QĐUT cho Tòa án huyện Tiền
Hải, tỉnh Thái Bình về việc ghi nhận ý kiến của cháu Huỳnh Phm Bảo L; xác minh
điều kiện sinh sống, học tập của cháu Long. Tuy nhiên đã trên một tháng nhưng Tòa
án An Phú chưa nhận được kết quả y thác. Căn cứ vào xác nhận của Chi Hội Phụ nữ
thôn T Hội Phụ nữ Lăng; trình bày của ông Huỳnh Văn T, căn cứ xác
định cháu L được gia đình bà Q nuôi dạy tốt; hiện cháu đang học lớp 3A Trường Tiểu
học THCS Vũ Lăng, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Xét để đảm bảo tâm sinh
lý, điều kiện học tập của cháu L, nên chấp nhận nguyện vng của bà Q. Công nhận sự
tự nguyện của bà Q về việc không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con chung.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Q xác định không có, không yêu cầu Tòa
án giải quyết nên không xem xét, giải quyết. Tuy nhiên, nếu ông C căn cứ xác
định có tài sản chung thì có thể khởi kiện và sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.
[3
Về án phí, bà Phạm Thị Q nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân
thẩm; ông Huỳnh Võ C không phải chịu án phí.
Các đương sự không phải chịu các chi phí tố tụng khác.

QUYẾT ĐỊNH:
, 81, 82, 83, 84 ân và ;

     5       


Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Phạm Thị Q,
: Bà Phạm Thị Q được ly hôn với ông Huỳnh Võ C.
: Phạm Thị Q được trực tiếp nuôi dạy con chung tên Huỳnh
Phạm Bảo L, sinh ngày 24/6/2012. Ông Huỳnh Võ C không phải cấp dưỡng nuôi con
chung.
Ông Huỳnh C các thành viên trong gia đình phải tôn trọng quyền được
trực tiếp nuôi con của Phạm Thị Q. Ngược lại, bà Phạm Thị Q cùng các thành viên
trong gia đình không được ngăn cản ông C trong việc thăm nom, chăm c, nuôi
dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm
quyền, Toà án thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng
nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
5
: Phạm Thị Q phải chịu 300.000  đồng
án phí hôn nhân và gia đình thẩm, số tiền này được khấu trừ vào tiền tạm ứng án
phí Q đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú theo Biên lai thu
tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2019/0006829 ngày 07/12/2020. (Bà Q đã
nộp đủ).
Ông Huỳnh Võ C không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
4. Vkháng cáo: Án tuyên công khai vắng mặt Phạm Thị Q ông
Huỳnh Võ C. Thời hạn kháng cáo của bà Q và ông C 15 ngày kể từ ngày nhận tống
đạt bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 56 do Ủy ban nhân dân nh Lộc, huyện An
Phú, tỉnh An Giang cấp ngày 04/5/2015 cho ông Huỳnh C Phạm Thị Q
không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang (1);
- VKSND tỉnh An Giang (1);
- VKSND huyện An Phú (1);
- THADS huyện An Phú (1);
- UBNDVĩnh Lộc, An Phú(1);
- Các đương sự (2);
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN T
Trần Văn Sáu
Tải về
Bản án số 132/2021/HNGĐ-ST Bản án số 132/2021/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất