Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 13/2021/HS-ST ngày 05/02/2021 của TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 13/2021/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 13/2021/HS-ST ngày 05/02/2021 của TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Vĩnh Tường (TAND tỉnh Vĩnh Phúc)
Số hiệu:	13/2021/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	05/02/2021
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 13/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN VĨNH TƯỜNG

TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 13/2021/HS-ST

Ngày 05 - 02 - 2021

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Xuân Trọng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Văn Minh và ông Nguyễn Viết Khang.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung - Cán bộ Toà án nhân dân huyện

Vĩnh Tường.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường tham gia phiên tòa:

Ông Đặng Anh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 02 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường,

tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2021/TLST-

HS ngày 07 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:

04/2021/QĐ-TA ngày 18 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh P, sinh ngày 17 tháng 4 năm 1978; tại phường T, thành phố

Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Tổ 4 T, phường T, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú

Thọ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: Lớp 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính:

Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trung H và bà Lưu

Thị K; có vợ Đỗ Thị Thu H và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:

Tại bản án số 218/2013/HSST ngày 27/8/2013 Tòa án nhân dân quận Cầu

Giấy, Thành Phố Hà Nội, xử phạt P 08 tháng tù về tội “chống người thi hành công

vụ”. Ngày 02/01/2014, P chấp hành xong hình phạt tù và toàn bộ bản án; bị cáo tại

ngoại ở địa phương đến nay, “có mặt”.

Bị hại: Chị Lý Thị Thanh T, sinh năm 1993 (đã chết).

Địa chỉ: Thôn P, xã Y, huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc.

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Đào Văn H, sinh năm 1993 (Chồng

chị T).

Địa chỉ: Thôn P, xã Y, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, “vắng mặt”.

Nguyên đơn dân sự: Công ty Cổ phần Thương mại và vận tải H.

Địa chỉ: Số nhà 818, Đại lộ H, phường T, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Đào Minh H1, sinh năm 1971 - Chủ tịch

HĐQT – Giám đốc, “vắng mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 11/10/2020, Nguyễn Thanh P là người có giấy

phép lái xe ô tô hạng E, số 250123710500 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Phú Thọ

cấp ngày 15/5/2019, còn giá trị sử dụng đến ngày 15/5/2024, điều khiển xe ô tô

khách biển kiểm soát 19B - 014.60 tham gia giao thông trên đường Quốc lộ 2A

theo hướng từ thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đi thành phố Vĩnh Yên tỉnh Vĩnh

Phúc. Khi đi đến địa phận km 43 + 900, Quốc lộ 2A thuộc địa phận khu 1, xã Đại

Đồng, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, P quan sát thấy phía trước đầu xe ô tô

do P điều khiển có 01 chiếc xe ô tô đang đi cùng chiều, nên P đã điều khiển xe ô tô

đi lấn sang phần đường bên trái, chiếm gần hết phần đường của xe ngược chiều để

vượt xe ô tô đang đi cùng chiều phía trước. Cùng lúc này ở phía trước ngược chiều

với chiều đi của P có xe mô tô biển kiểm soát 19E1- 335.53 do anh Đào Văn H

điều khiển chở chị Lý Thị Thanh T (là vợ anh H) đang đi đúng phần đường và đi ở

sát mép đường bên phải đi đến, thấy xe ô tô do P điều khiển đi ngược chiều đến và

lấn chiếm gần hết phần đường của mình nên anh H đã phanh xe để đảm bảo an

toàn, sau khi phanh xe thì xe mô tô do anh H điều khiển bị đổ nghiêng bên trái làm

cả anh H và chị T đều bị ngã ra đường. Đúng lúc này xe ô tô do P điều khiển đi

đến và đâm va vào đầu của chị T gây tai nạn giao thông. Hậu quả, chị T được đưa

đi cấp cứu tại Bệnh viện Quân y 109 nhưng do thương tích nặng nên cùng ngày

11/10/2020, chị T đã tử vong.

Sau khi nhận được tin báo nêu trên, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh

Tường đã phối hợp cùng các cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện

trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện liên quan và tổ chức các

hoạt động kiểm tra, xác minh theo quy định pháp luật.

Ngày 11/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra

Quyết định trưng cầu giám định số 606, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an

tỉnh Vĩnh Phúc giám định để xác định nguyên nhân tử vong của chị Lý Thị Thanh

T. Ngày 22/10/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết

luận giám định pháp y về tử thi số 2718/KLGĐ, kết luận:

- Các kết quả chính: Trên tử thi Lý Thị Thanh T có các vết sây sát, mài trượt,

rách da vùng đầu, tay trái, chân trái. Vỡ lún xương đỉnh phải lan ra xung quanh,

gãy xương gò má phải.

- Nguyên nhân chết của Lý Thị Thanh T: Chấn thương sọ não.

Ngày 11/10/2020, Công an huyện Vĩnh Tường đã sử dụng máy đo nồng độ cồn

trong hơi thở nhãn hiệu ALCOSENSE - PRODIGY II, số ID: 858318, ngày hiệu

chỉnh gần nhất là ngày 15/01/2020 để tiến hành kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở

của anh Đào Văn H và Nguyễn Thanh P. Kết quả trong hơi thở của P và anh H

không có nồng độ cồn. Cùng ngày 11/10/2020, Cơ quan điều tra đã thu giữ khoảng

03ml máu trong cơ thể anh Đào Văn H, 200ml nước tiểu của Nguyễn Thanh P.

Ngày 12/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra

Quyết định trưng cầu giám định số 607, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự- Công

an tỉnh Vĩnh Phúc giám định chất ma túy có trong mẫu nước tiểu của Nguyễn

Thanh P. Ngày 20/10/2020, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc có

bản kết luận giám định số 2680/KLGĐ, kết luận: Không phát hiện thành phần

chất ma túy thường gặp (Morphine; MDMA; Methamphetamine, Delta- 9-

tetrahydrocanabinol và Ketamine) trong mẫu chất lỏng màu vàng nhạt ghi là

mẫu nước tiểu của Nguyễn Thanh P, sinh năm 1978; trú tại phường Tân Dân,

thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ được niêm phong trong chai nhựa gửi giám

định.

Ngày 12/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra

Quyết định trưng cầu giám định số 608 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an

tỉnh Vĩnh Phúc giám định chất ma túy trong mẫu máu thu trong cơ thể của Đào Văn H.

Ngày 20/10/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận

giám định số 2681/KLGĐ, kết luận: Không phát hiện thành phần chất ma túy thường

gặp (Morphine; MDMA; Methamphetamine, Delta- 9- tetrahydrocanabinol và

Ketamine) trong mẫu chất lỏng màu nâu đỏ ghi là mẫu máu thu trong cơ thể Đào Văn

H được niêm phong trong tuýp nhựa gửi giám định.

Ngày 12/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường

ra Quyết định trưng cầu giám định số 609 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công

an tỉnh Vĩnh Phúc giám định hóa pháp lý đối với mẫu chất màu nâu đỏ bám dính

trên mảnh vỡ mũ bảo hiểm tại vị trí số (8) trên hiện trường, ký hiệu A1 với mẫu

sơn thu tại vị trí mặt trước bên trái ba đờ sốc phía trước đầu xe ô tô BKS: 19B-

014.60, ký hiệu M1. Ngày 22/10/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh

Phúc có bản kết luận giám định số 2700A, kết luận: Mẫu chất màu nâu đỏ bám

dính trên mảnh vỡ mũ bảo hiểm tại vị trí số 8 trên hiện trường ký hiệu A1 gửi

giám định cùng loại với mẫu sơn màu đỏ thu tại vị trí mặt trước của bên trái bơ

đờ sốc phía trước đầu xe ôtô biển kiểm soát: 19B - 014.60, ký hiệu M1 gửi làm

mẫu so sánh.

Ngày 12/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra

Quyết định trưng cầu giám định số 613 trưng cầu Viện pháp y Quân đội giám định

ADN đối với mẫu chất màu nâu đỏ nghi là máu thu tại vị trí số (6) ký hiệu M1 và vị trí

số (7) ký hiệu M2 tại hiện trường, mẫu chất màu nâu đỏ bám dính trên mảnh cao su tại

mặt lăn bánh trước bên trái xe ô tô, ký hiệu M3, mẫu tổ chức mô cơ thu tại khớp nối cố

định ốp kim loại xung quanh nắp bình nhiên liệu, ký hiệu M4. Ngày 15/10/2020, Viện

pháp y quân đội có bản kết luận giám định ADN số HT239.20/PY-XN, kết luận: Dấu

vết trên tăm bông thu tại vị trí số (6), trên tăm bông thu tại vị trí số (7), trên mảnh cao

su tại vị trí mặt lăn bánh trước bên trái xe ô tô BKS: 19B- 014.60, trên mẫu tổ chức mô

cơ thu tại mặt trước khớp nối cố định ốp kim loại xung quanh nắp bình nhiên liệu xe ô

tô BKS: 19B - 014.60 là sinh phẩm người, có ADN trùng khớp với ADN từ mẫu máu

của tử thi Lý Thị Thanh T.

Ngày 13/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường

ra các Yêu cầu định giá tài sản số 246 và 247 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản

trong tố tụng Hình sự huyện Vĩnh Tường định giá xác định thiệt hại của xe ô tô

biển kiểm soát 19B - 014.60 và xe mô tô biển kiểm soát 19E1-335.53 sau khi tai

nạn xảy ra. Ngày 02/11/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự

huyện Vĩnh Tường có các bản kết luận định giá tài sản số 134 và 135/KL-

HĐĐGTTHS lần lượt kết luận:

Tổng giá trị thiệt hại của chiếc xe ô tô biển kiểm soát 19B - 014.60 là

1.410.000đ (Một triệu bốn trăm mười nghìn).

Tổng giá trị thiệt hại của chiếc xe mô tô biển kiểm soát:

19E1-335.53

là

1.915.000đ (Một triệu chín trăm mười năm nghìn đồng).

Ngày 12/10/2020, Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh

Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 610 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự

Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định kỹ thuật số điện tử xác định tốc độ và hành trình

của xe ô tô BKS: 19B- 014.60 thông qua website, tài khoản đăng nhập thiết bị giám

sát hành trình do Nguyễn Thanh P cung cấp. Ngày 20/10/2020, Phòng kỹ thuật hình

sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định số 2678, kết luận: Trích xuất

được dữ liệu tốc độ và hành trình của xe ô tô BKS: 19B - 014.60 trong thời gian từ

07 giờ 00 phút ngày 11/10/2020 đến 07 giờ 50 phút ngày 11/10/2020. Toàn bộ dữ

liệu trích xuất được in vào 01 phụ lục.

Ngày 11/10/2020 Cơ quan điều tra thu giữ được 02 đoạn vi deo trích xuất từ

camera an ninh tại cửa hàng của anh Tô Văn H và nhà hàng Cường Thảo, tại thôn 1,

xã Đ, huyện Vĩnh Tường Ngày 12/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an

huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 611, 612 trưng cầu Phòng

Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định Kỹ thuật số điện tử đối với 02

đoạn video nêu trên. Ngày 24/10/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh

Phúc có các bản kết luận giám định số 2743 và 2748, kết luận:

- Chụp được 18 ảnh của người và phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao

thông xuất hiện trong tệp tin gửi giám định. Toàn bộ ảnh chụp và thuyết minh

được in vào 01 Bản ảnh giám định. 01 tệp tin video gửi giám định được sao lưu

vào 01 đĩa DVD.

- Chụp được 04 ảnh của người và phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao

thông xuất hiện trong tệp tin gửi giám định. Toàn bộ ảnh chụp và thuyết minh

được in vào 01 Bản ảnh giám định. 01 tệp tin video gửi giám định được sao lưu

vào 01 đĩa DVD.

Cơ quan điều tra đã thông báo các kết luận giám định, định giá tài sản nêu

trên cho bị cáo P và đại diện gia đình bị hại biết. Tất cả đều đồng ý và không ai có

ý kiến thắc mắc gì

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Thanh P đã khai nhận toàn bộ hành vi điều

khiển xe ô tô BKS: 19B-014.60 tham gia giao thông trên đoạn đường Quốc lộ 2A

thuộc địa phận khu 1, xã Đại Đông, huyện Vĩnh Tường, do điều khiển xe ô tô vượt

xe đi cùng chiều không đảm bảo an toàn nên đã gây tai nạn giao thông làm chị Lý

Thị Thanh T bị tử vong như đã nêu trên. Lời khai của bị cáo P phù hợp với các tài

liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Về vật chứng vụ án:

- Quá trình điều tra xác định chiếc xe ô tô BKS: 19B - 014.60 là tài sản hợp

pháp của Công ty cổ phần thương mại và vận tải H nên Cơ quan điều tra đã ra

quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Công ty chiếc xe ô tô nêu trên.

- Đối với chiếc xe mô tô BKS: 19E1-335.53, quá trình điều tra xác định là

tài sản hợp pháp của chị T nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng

trả lại cho gia đình chị T chiếc xe mô tô nêu trên.

- Đối với một số mảnh nhựa, dép, mũ bảo hiểm vỡ thu giữ tại hiện trường và

toàn bộ bao gói do cơ quan giám định H lại sau giám định, không có giá trị sử

dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra, bị cáo P đã tự nguyện bồi thường mai tang phí và tiền tổn

thất tinh thần cho gia đình bị hại số tiền 180.000.000đ; đại diện gia đình chị T, anh

Đào Văn H (chồng chị T) đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bị cáo P phải bồi

thường thêm bất cứ khoản gì. Ngoài ra bị cáo P còn tự nguyện bồi thường cho Công

ty số tiền 1.410.000đ khắc phục thiệt hại của xe ô tô bị hỏng.

Tại bản Cáo trạng số: 07/CTVKS-VT ngày 04 tháng 01 năm 2021, Viện

kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P về tội “Vi

phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1

Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định

truy tố như cáo trạng đối với bị cáo Nguyễn Thanh P; sau khi đánh giá tính chất,

mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị

Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản

1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P từ 01 năm

09 tháng đến 02 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 260 của Bộ luật Hình

sự cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô thời hạn từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm kể từ

ngày bản án có hiệu lực pháp luật. Ngoài ra còn đề xuất xử lý về vật chứng và về

dân sự.

Người đại diện hợp pháp của bị hại anh Đào Văn H (chồng chị T) trình bày

trình bày các nội dung phù hợp các tài liệu có trong hồ sơ vụ án; anh đại diện cho

gia đình bị hại đã đứng ra nhận hỗ trợ, bồi thường tiền mai táng phí và tổn thất về

tinh thần từ P số tiền 180.000.000đ, đến nay anh và gia đình không yêu cầu bồi

thường gì thêm đồng thời đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo P.

Ông Đào Minh H - Chủ tịch HĐQT, Giám đốc đại diện cho Công ty cổ phần

Thương mại và Vận tải H trình bày các nội dung phù hợp các tài liệu có trong hồ

sơ vụ án. Đối với chiếc xe ô tô BKS: 19B - 014.60 của Công ty đã được Cơ quan

điều tra trả lại, ngoài ra bị cáo P tự nguyện bồi thường cho Công ty số tiền

1.410.000đ để khắc phục hậu quả. Đến nay Công ty không có yêu cầu đề nghị gì

khác và ông H có đơn xin vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết

định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên, Viện

kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy

tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng

hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, nguyên đơn dân sự, đại diện bị

hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ

quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố

tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo P đã thừa nhận toàn bộ

hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát

nhân dân huyện Vĩnh Tường, bị cáo khai nhận:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 11/10/2020, Nguyễn Thanh P là người có giấy

phép lái xe ô tô hạng E, số 250123710500 do Sở Giao thông Vận tải tỉnh Phú Thọ

cấp ngày 15/5/2019, còn giá trị sử dụng đến ngày 15/5/2024, điều khiển xe ô tô

khách biển kiểm soát 19B - 014.60 tham gia giao thông trên đường quốc lộ 2A

theo hướng từ thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đi thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh

Phúc. Khi đi đến địa phận km 43 + 900 quốc lộ 2A thuộc địa phận khu 1, xã Đại

Đồng, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, P quan sát thấy phía trước đầu xe ô tô

do P điều khiển có 01 chiếc xe ô tô đang đi cùng chiều nên P đã điều khiển xe ô tô

đi lấn sang phần đường bên trái, chiếm gần hết phần đường của xe ngược chiều để

vượt xe ô tô đang đi cùng chiều phía trước. Cùng lúc này ở phía trước, ngược chiều

với chiều đi của P có xe mô tô biển kiểm soát 19E1 - 335.53 do anh Đào Văn H,

sinh năm 1993, trú tại xã Y, huyện Vĩnh Tường điều khiển chở chị Lý Thị Thanh

T, sinh năm 1993 (là vợ anh H) đang đi đúng phần đường và đi ở sát mép đường

bên phải đi đến, thấy xe ô tô do P điều khiển đi ngược chiều đến và lấn chiếm gần

hết phần đường của mình nên anh H đã phanh xe để đảm bảo an toàn, sau khi

phanh xe thì xe mô tô do anh H điều khiển bị đổ nghiêng bên trái làm cả anh H và

chị T đều bị ngã ra đường. Đúng lúc này xe ô tô do P điều khiển đi đến và đâm va

vào đầu của chị T gây tai nạn giao thông dẫn đến hậu quả làm chị T bị tử vong và

làm thiệt hại tài sản trị giá 3.325.000đ. Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo P đã tự

nguyện bồi thường tiền mai táng phí và tiền tổn thất tinh thần cho gia đình bị hại số

tiền 180.000.000đ, bồi thường cho Công ty số tiền 1.410.000đ đại diện gia đình bị

hại và đại diện Công ty đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu P phải bồi thường

thêm bất cứ khoản tiền gì khác.

[3] Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như

lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, sơ đồ vụ tai nạn, biên bản khám nghiệm

hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện giao thông có liên quan đến việc

tai nạn; Kết luận giám định pháp y, kết luận định giá, bản ảnh chụp tại hiện trường

cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa.

[4] Hành vi điều khiển xe ô tô của Nguyễn Thanh P tham gia giao thông

đường bộ vượt xe đi phía trước cùng chiều, trong khi có xe mô tô do anh Đào Văn

H điều khiển chở chị Lý Thị Thanh T đi ngược chiều trong đoạn đường định vượt,

không đảm bảo an toàn gây tai nạn giao thông dẫn đến hậu quả nghiêm trọng làm

chị T tử vong đã vi phạm khoản 2 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ năm 2008:

Khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ quy định: “2. Xe xin vượt chỉ

được vượt khi không có chướng ngại vật phía trước, không có xe chạy ngược chiều

trong đoạn đường định vượt, xe chạy trước không có tín hiệu vượt xe khác và đã

tránh về bên phải.”

Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Nguyễn Thanh P đã phạm vào

tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội danh được quy định

tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tiền từ

30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm

hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[5] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho

xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý giao thông đường bộ, gây thiệt

hại cho tính mạng người khác, ảnh hưởng trật tự trị an tại địa phương. Nguyên

nhân chủ yếu là do ý thức chấp hành luật giao thông đường bộ của những người

điều khiển phương tiện giao thông còn kém. Đấu tranh với các hành vi vi phạm

quy định về điều khiển phương tiện tham gia giao thông nói chung trong đó có an

toàn giao thông đường bộ nói riêng nhằm thiết lập lại trật tự, an toàn cho xã hội là

cần thiết.

[6] Xét nhân thân bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình

sự, thấy rằng: Bị cáo P được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, s khoản 1 và

02 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Quá trình điều tra bị

cáo bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền 180.000.000đ và bồi thường

thiệt hại cho Công ty số tiền 1.410.000đ; có thái độ thành khẩn khai báo, thực sự

ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo P có bố đẻ ông Nguyễn Trung Hưng là

người có công với nước được tặng thưởng Huân chương chiến thắng hạng 3; ngoài

ra bị cáo là người có thành tích trong quá trình lái xe đã thường xuyên cung cấp

thông tin có giá trị cho Công an thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên, Vĩnh

Phúc về các vụ va chạm giao thông, thông tin về các đối tượng khả nghi liên quan

đến an ninh trật tự, giúp cơ quan chức năng nắm bắt tình hình, cấp cứu người bị

nạn, có các biện pháp phòng ngừa đấu tranh đảm bảo an ninh trật tự.

[7] Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ. Do đó, đáng được khoan

hồng và có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, không cần

thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại Trại giam mà cho bị cáo hưởng án

treo, ấn định thời gian thử thách gấp đôi và giao cho chính quyền địa phương nơi

bị cáo thường trú giám sát, giáo dục với mức án như đề nghị của Viện kiểm sát

cũng đủ để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cũng như tạo điều kiện giúp bị

cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Nguyễn Thanh P đã tự

nguyện hỗ trợ, bồi thường tiền mai táng phí và tổn thất về tinh thần cho gia đình bị

hại số tiền 180.000.000đ, bồi thường thiệt hại cho Công ty số tiền 1.410.000đ. Đại

diện gia đình bị hại và đại diện Công ty đã nhận đủ số tiền nêu trên và không yêu

cầu đề nghị gì khác do vậy Tòa không xét.

[9] Về hình phạt bổ sung: Nghề nghiệp chính của bị cáo là lái xe nên phải

cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô theo quy định tại khoản 3 Điều 65 Bộ luật Hình

sự với thời gian 01 năm là phù hợp.

[10] Về xử lý vật chứng:

- Quá trình điều tra xác định chiếc xe ô tô mang BKS: 19B - 014.60 này là

tài sản hợp pháp của Công ty Cổ phần Thương mại và Vận tải Hg Hà, nên Cơ quan

điều tra đã trả lại cho Công ty chiếc xe ô tô nêu trên. Nhận lại tài sản, ông Đào

Minh Hg - Giám đốc Công ty không có yêu cầu đề nghị gì do vậy Tòa không xét.

- Đối với chiếc xe mô tô BKS: 19E1-335.53 là tài sản hợp pháp của bị hại

nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho gia đình chị T chiếc xe mô tô nêu trên. Nhận lại

tài sản, Đại diện gia đình chị T, anh Đào Văn H (chồng chị T) không có yêu cầu đề

nghị gì và xin tự khắc phục hậu quả do vậy Tòa không xét.

- Đối với một số mảnh nhựa, dép, mũ bảo hiểm vỡ thu giữ tại hiện trường và

toàn bộ bao gói do cơ quan giám định H lại sau giám định, không có giá trị sử

dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.

[11] Đối với anh Đào Văn H là người điều khiển xe mô tô BKS 19E -

335.53 liên quan đến vụ tai nạn giao thông nêu trên. Quá trình điều tra xác định:

ngày 11/10/2020, khi anh H điều khiển xe mô tô BKS 19E1-335.53 chở chị Lý

Thị Thanh T (vợ anh H) đi đến đoạn đường Km43+900 QL2A thuộc địa phận

khu 1, xã Đại Đồng, huyện Vĩnh Tường và đang đi ở sát mép đường bên phải

theo chiều đi của mình thì phát hiện thấy xe ô tô BKS: 19B-01460 do P điều

khiển đi ngược chiều chiếm hết phần đường của anh H, lúc này khoảng cách giữa

hai phương tiện đã quá gần nên để đảm bảo an toàn anh H buộc phải xử lý bóp

phanh xe để dừng lại, do phanh gấp nên xe mô tô do anh H điều khiển bị mất lái

dẫn đến bị đổ nghiêng xuống đường, anh H và chị T cũng bị ngã ra đường và xe ô

tô do P điều khiển đã đi đến và va chạm với phần đầu của chị T gây tai nạn giao

thông làm chị T bị tử vong. Việc anh H điều khiển xe mô tô phanh gấp như đã nêu

trên thuộc trường hợp tình thế cấp thiết nên hành vi nêu trên của anh H không cấu

thành tội phạm. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường

không đề cập xử lý là phù hợp.

[12] Về án phí: Buộc bị cáo P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ

thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia

giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

khoản 1, 2, 3 và 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù cho hưởng

án treo, thời gian thử thách 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng, thời hạn thử thách tính từ

ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao Nguyễn Thanh P cho Ủy ban nhân dân phường Tân Dân, thành phố

Việt Trì, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp

thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi

hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi

phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa

án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù

của bản án đã cho hưởng án treo.

Hình phạt bổ sung: Cấm bị cáo Nguyễn Thanh P hành nghề lái xe ô tô trong

thời hạn 01 (một) năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ

luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ một số mảnh nhựa, dép, mũ bảo hiểm vỡ thu giữ tại hiện

trường và toàn bộ bao gói do cơ quan giám định H lại sau giám định

Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng do Chi cục Thi

hành án dân sự huyện Vĩnh Tường lập ngày 28 tháng 01 năm 2021.

Trả lại cho Nguyễn Thanh P 01 giấy phép lái xe hạng E số 250123710500 do

Sở giao thông vận tải tỉnh Phú Thọ cấp ngày 15/5/2019 còn giá trị sử dụng đến

ngày 15/5/2024 nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án (Giấy phép lái xe

do Tòa án tạm giữ).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết

326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội

quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Nguyễn Thanh P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ

thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án

để yêu cầu xét xử phúc thẩm; người đại diện hợp pháp bị hại, nguyên đơn dân sự

vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc

bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:

- Bị cáo;

- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;

- VKSND huyện Vĩnh Tường;

- Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ;

- Sở GTVT tỉnh Phú Thọ;

- CA huyện Vĩnh Tường;

- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;

- Người tham gia tố tụng;

- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)

Nguyễn Xuân Trọng

Nơi nhận:

- Bị cáo;

- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;

- VKSND huyện Vĩnh Tường;

- Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ;

- Sở GTVT tỉnh Phú Thọ;

- CA huyện Vĩnh Tường;

- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;

- Người tham gia tố tụng;

- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Xuân Trọng

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Thái Hòa

Nguyễn Viết Khang

Nguyễn Xuân Trọng

Nơi nhận:

- Bị cáo;

- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;

- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;

- VKSND huyện Vĩnh Tường;

- CQĐT - CA huyện Vĩnh Tường;

- CQCSTHAHS - CA huyện Vĩnh Tường;

- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;

- Người tham gia tố tụng;

- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Xuân Trọng

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Văn Chung

Phùng Văn Thông

Nguyễn Xuân Trọng

Nơi nhận:

- Bị cáo;

- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;

- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;

- VKSND huyện Vĩnh Tường;

- CQĐT - CA huyện Vĩnh Tường;

- CQCSTHAHS - CA huyện Vĩnh Tường;

- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;

- Người tham gia tố tụng;

- Lưu HS, VP.

Ban hành: 14/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 13/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 13/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 16/2026/HNGĐ-ST ngày 09/03/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 01/2026/KDTM-PT ngày 06/03/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Kinh doanh thương mại

Bản án số 80/2026/KDTM-PT ngày 05/03/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về mua bán hàng hóa

Kinh doanh thương mại

Bản án số 31/2026/HNGĐ-ST ngày 05/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 28/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình