Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 12/2024/HS-ST ngày 17/04/2024 của TAND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 12/2024/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 12/2024/HS-ST ngày 17/04/2024 của TAND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Văn Quan (TAND tỉnh Lạng Sơn)
Số hiệu:	12/2024/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	17/04/2024
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Tàng trữ trái phép chất ma túy

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 12/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN VĂN QUAN

TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 12/2024/HS-ST

Ngày 17-4-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hường

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Đình Huy

Bà Hoàng Thị Tuyết

Thư ký phiên tòa: Bà Lục Quỳnh Trâm, Thư ký Tòa án nhân dân huyện

Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn tham

gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trang, Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 4 năm 2024 tại điểm cầu chính Phòng xét xử Tòa án nhân

dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ

Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xét xử công khai

vụ án hình sự sơ thẩm

thụ lý số: 09/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ

án ra xét xử số: 08/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Hứa Văn L (Tên gọi khác: Không có); sinh ngày 04 tháng 5 năm 1996 tại

xã Đ, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn

K, xã Đ, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn:

9/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con

ông Hứa Văn D, sinh năm 1968 và bà Lăng Thị N, sinh năm 1967; vợ, con: Chưa

có; tiền án: Không; tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi

phạm hành chính, xử lý kỷ luật; bị cáo bị tạm giữ ngày 28/12/2023, tạm giam từ

ngày 03/01/2024 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng

Sơn. Có mặt tại điểm cầu thành phần.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lương Thị Hương L1, Trợ giúp viên

pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt, có

đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Cán bộ chiến sỹ đang công tác tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan,

tỉnh Lạng Sơn hỗ trợ phiên tòa tại điểm cầu thành phần:

1. Đồng chí Bế Văn T

2. Đồng chí Lý Văn H.

3. Đồng chí Nông Văn B.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 28/12/2023, tại khu vực thôn P, xã Đ huyện V, tổ

công tác Công an huyện Văn Quan phát hiện Hứa Văn L có biểu hiện nghi vấn

nên kiểm tra và phát hiện tay phải Hứa Văn L vừa vứt một gói giấy vệ sinh màu

trắng xuống đất, bên trong có 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ chứa chất bột

màu trắng. Hứa Văn L khai nhận là ma tuý Heroin vừa mua ở xã H, huyện V, tỉnh

Lạng Sơn với giá 200.000 đồng để sử dụng. Công an huyện Văn Quan đã lập biên

bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hứa Văn L và tiến hành khám xét khẩn

cấp chỗ ở của Hứa Văn L nhưng không thu giữ thêm tài liệu, đồ vật liên quan.

Tại Kết luận giám định số 160/KL-KTHS, ngày 02/01/2024 của Phòng Kỹ

thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Chất bột màu trắng thu giữ của

Hứa Văn L gửi giám định là chất ma tuý Heroin, có khối lượng 0,148 gam (đã trừ

bì)”.

Quá trình điều tra, Hứa Văn L khai nhận: Bị cáo bắt đầu sử dụng ma tuý từ

năm 2023 bằng hình thức chích. Khoảng 10 giờ ngày 28/12/2023, Hứa Văn L đi

nhờ xe mô tô của một người đàn ông không quen biết từ nhà đến huyện V, tỉnh

Lạng Sơn để tìm mua ma tuý về sử dụng. Khi đi đến ngã ba T thuộc xã H, huyện

V thì Hứa Văn L xuống xe. Tại đây L gặp một người đàn ông làm nghề lái xe ôm

không quen biết, L hỏi và nhờ người này mua hộ ma tuý Heroin, người đàn ông

này đồng ý mua hộ nhưng đòi trả công một nửa số ma tuý để sử dụng. Hứa Văn L

đồng ý và đưa cho người này 200.000 đồng để đi mua ma tuý Heroin. Khoảng 15

phút sau người đàn ông đó quay lại và đưa cho Hứa Văn L 01 gói giấy vệ sinh

màu trắng bên trong có 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ chứa ma tuý Heroin.

Hứa Văn L cầm gói giấy và lại đi nhờ xe mô tô của một người qua đường để về

nhà. Khi về đến thôn P, xã Đ, huyện V, Hứa Văn L xuống xe đi bộ về nhà thì gặp

lực lượng Công an nên Hứa Văn L đã thả gói giấy vệ sinh chứa ma tuý xuống đất

thì bị bắt quả tang.

Tại bản Cáo trạng số 10/CT-VKSVQ ngày 12/3/2024 của Viện kiểm sát

nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hứa Văn L về tội

Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật

Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hứa Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như

trên và thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan truy tố

đúng người, đúng tội, không oan.

Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn

Quan, tỉnh Lạng Sơn thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết

định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hứa Văn

L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1

Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự, xử

phạt bị cáo Hứa Văn L từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Không áp dụng hình

phạt bổ sung với bị cáo do bị cáo nghiện ma túy, không có tài sản, thu nhập để thi

hành án. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106

Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã niêm phong, bên

trong có 01 gói giấy đựng 0,123 gam ma túy Heroin còn lại sau giám định và các

vỏ bao gói cũ. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều

kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, thuộc đối tượng được miễn án phí nên được

miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Hứa Văn L không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.

Người bào chữa cho bị cáo vắng mặt tại phiên toà nhưng trong bản luận cứ

gửi đến Toà án trình bày: Nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát về

căn cứ buộc tội, tội danh và các tình tiết về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm

nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Tuy nhiên, về mức hình phạt, bị cáo là

người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị cáo đã thành khẩn

khai báo, vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp

nhất mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị. Về vật chứng và các vấn đề khác nhất trí

với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo Hứa Văn L không có ý kiến bổ

sung luận cứ của người bào chữa.

Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm

trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người

bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm

quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình

điều tra, truy tố và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến

hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các

hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp

pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên toà vắng mặt người bào chữa cho bị cáo

nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt và có gửi bản luận cứ bào chữa cho Toà án,

bị cáo nhất trí xét xử vắng mặt người bào chữa nên Hội đồng xét xử quyết định

xét xử vắng mặt người bào chữa theo khoản 1 Điều 291 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên

tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người

phạm tội quả tang, biên bản khám xét khẩn cấp, các tài liệu, chứng cứ khác có

trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận:

Ngày 28/12/2023, tổ công tác Công an huyện Văn Quan làm nhiệm vụ tại thôn P,

xã Đ, huyện V đã bắt quả tang Hứa Văn L đang tàng trữ trái phép 0,148 gam ma

tuý Heroin được đựng trong 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ và gói trong gói

giấy vệ sinh màu trắng, bị cáo cầm ở tay phải và thả xuống đất khi gặp lực lượng

Công an. Nguồn gốc số ma tuý này Hứa Văn L nhờ một người đàn ông làm nghề

lái xe ôm không rõ tên tuổi, địa chỉ mua hộ tại ngã ba T thuộc xã H, huyện V, tỉnh

Lạng Sơn với giá 200.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của

bị cáo đã vi phạm Điều 249 Bộ luật Hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị

cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật

Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về nhân thân, xét thấy bị cáo chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm

hành chính, xử lý kỷ luật nhưng là đối tượng nghiện ma túy nên không được coi

là có nhân thân tốt.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều

tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm

tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế

xã hội đặc biệt khó khăn, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình

sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không

có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, vi

phạm chính sách pháp luật của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất ổn

định an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực

chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật

nhưng không chịu cai nghiện, tu dưỡng rèn luyện bản thân, cố ý tàng trữ ma tuý

để sử dụng. Bởi vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với

tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một

thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

[7] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền, qua xác minh tại địa phương, bị cáo

là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có tài sản, thu nhập nên

không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,123 gam ma túy Heroin còn lại sau giám

định và các vỏ bao gói được đựng trong phong bì thư niêm phong thu giữ của bị

cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Đối với người đàn ông đã mua hộ ma tuý cho bị cáo tại khu vực ngã ba

T, xã H, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn

Quan đã xác minh nhưng không xác định được tung tích người đàn ông này nên

Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án.

[10] Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn

Quan, tỉnh Lạng Sơn và ý kiến của người bào chữa cho bị cáo về tội danh, mức

hình phạt, xử lý vật chứng là phù hợp với các nhận định nêu trên nên Hội đồng

xét xử chấp nhận.

[11] Bị cáo là người bị kết án, thuộc đối tượng được miễn án phí do là

người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó

khăn, bị cáo yêu cầu miễn án phí nên được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm

theo quy định của pháp luật.

[12] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ

luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c

khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 291; Điều

331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 15, điểm a khoản 1 Điều 23

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ

Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng

án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hứa Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép

chất ma túy”

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hứa Văn L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù

về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ

ngày bị cáo bị tạm giữ 28/12/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị

cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 0,123 gam ma túy Heroin còn lại

sau giám định cùng các vỏ bao gói cũ được đựng trong phong bì thư có chữ ký

cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, Bùi Anh T và các hình dấu kỹ thuật

tại phần giáp lai mới.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện V,

tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14/3/2024).

4. Án phí: Bị cáo Hứa Văn L được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày

tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

-TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;

- VKSND tỉnh Lạng Sơn;

- VKSND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn;

- Công an huyện Văn Quanăn Quan, tỉnh Lạng Sơn;

Ban hành: 16/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 16/2026/KDTM-PT ngày 14/02/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về mua bán hàng hóa

Ban hành: 14/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 16/2026/HNGĐ-ST ngày 09/03/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 01/2026/KDTM-PT ngày 06/03/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Kinh doanh thương mại

Bản án số 31/2026/HNGĐ-ST ngày 05/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 80/2026/KDTM-PT ngày 05/03/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về mua bán hàng hóa

Kinh doanh thương mại

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 28/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình