Bản án số 12/2020/DS-ST ngày 18/06/2020 của TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu về tranh chấp bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 12/2020/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 12/2020/DS-ST ngày 18/06/2020 của TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu về tranh chấp bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải (TAND tỉnh Bạc Liêu)
Số hiệu: 12/2020/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 18/06/2020
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: anh Th yêu cầu ông L bồi thường thiệt hại tài sản
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN ĐÔNG HẢI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
TỈNH BẠC LIÊU
Bản án số: 12/2020/DS-ST
Ngày: 18/6/2020
(V/v Tranh chấp bồi thường thiệt hại
do tài sản bị xâm phạm)
[
NHÂN DANH
C CNG HÒA XÃ HI CH NGHĨA VIT NAM
TÒA N NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HẢI - TỈNH BẠC LIÊU
Vi thnh phn Hi đng xt x sơ thm gm c:
Thm phn - Ch ta phiên ta: Bà Trương Hồng Diễm
Cc hi thm nhân dân:
1/. Ông Nguyễn Thanh Tiền.
2/. Bà Đỗ Kim Phụng
Thư k phiên tòa: Ông Trương Quốc Đại Thư Ta án nhân dân
huyện Đông Hải, tnh Bạc Liêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Trung Thai, Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Ta án nhân dân huyện Đông Hải
xét xthẩm công khai vụ án dân sự thụ số: 252/2019/TLST-DS ngày 02
tháng 12 năm 2019 về việc tranh chấp bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm
phạm”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2020/QĐXXST-DS ngày 29
tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
1/. Nguyên đơn: Ông Trần Văn Th, sinh năm 1972
Đa ch: ấp TH, T, huyện ĐH, tnh Bạc Lu.
2/. Bị đơn: Ông Lư Văn L, sinh năm 1960
Đa ch: ấp TH, LĐT, huyện ĐH, tnh Bạc Lu.
(Ông Th ông L có mặt tại phiên ta)
NỘI DUNG VỤ N
-Theo ngun đơn ông Trần Văn Th trình y: Ông phần đất nuôi
trồng thủy sản nằm cặp với phần đất của ông Lư Văn L, tuy nhiên giữa ông
ông L từ trước đến nay không có phát sinh tranh chấp gì hết. Vào ngày
15/8/2019 ông L đi đâu về ghé vào nhà ông i với ông “Ngày mai tao
đem xáng cuốc đất mặt tiền nhà mày, do đất này của tao”. Cách hai ngày
sau ông L liên tục qua nhà ông chửi x nhục vợ chồng ông nói vợ chồng
ông cướp đất của ông L, sau đó cn đe dọa dnhà nhổ cây nước của gia
2
đình ông. Do sợ mất đoàn kết trật tự an ninh xóm ấp nên ông chủ động qua
nhà ông L nói “Chừng nào đo đất để tôi mặt cùng anh đo đất cho chính xác
tránh hiểu lầm”. Sau khi ông gặp anh L, ông ông L thống nhất thời gian
cách thức đo đất. Tuy nhiên, vào ngày 30/8/2019 lợi dụng ông không nhà
ông L tự đo cặm trụ ranh đất cố tình đắp đường nh lấy nước vào vuông
tôm của ông, ông L lời lẽ chửi, x nhc cầm cây đào đất đi đâm vợ
ông Trần Thị D. Thấy vụ việc tranh chấp ngày một nghiêm trọng nên ngày
30/8/2019 ông làm đơn yêu cầu đến chính quyền địa phương nhờ can thiệp,
trong buổi ha giải tại trụ schính quyền ấp TH ông yêu cầu ông L phải bồi
thường thiệt hại tiền con giống (5.000 con cua giống; 150.000.000 con tôm
giống) ông đã thả vào vuông từ các tháng 6, 7 8 với số tiền 6.000.000
đồng, nhưng ông chyêu cầu ông L bồi thường ½ số tiền con giống đã thả
3.000.000 đồng nhưng ông L vẫn không đồng ý. Nay ông yêu cầu Ta án giải
quyết buộc ông Văn L trách nhiệm bồi thường cho ông số tiền mua con
giống (tôm, cua) đã thả vào vuông từ các tháng 6, 7 8 năm 2019 với số tiền
là 3.000.000 đồng. Ngoài ra ông không có yêu cầu nào khác.
-Bị đơn ông Văn L trình bày: Ông phần đất nuôi trồng thủy sản
nằm cặp với phần đất của ông Trần Văn Th (phần đất này trước đây ông sang
cho ông Trần Văn Ph, sau này con ông Ph sang lại cho ông Th), ông Th cất nhà
làm cây nước lấn qua phần đất của ông, ông yêu cầu ông Th dỡ nhà và
cây nước đông làm đường xcho thẳng nhưng ông Th không đồng ý nên hai
bên cự cãi qua lại với nhau. Vào khoảng trước ngày 28, 29 tháng 8 năm
2019 vài ngày ông Th xổ vuông cạn để thuốc lấy nước ra vô, do ông
kêu ông Th dỡ nhà cây nước để ông làm đường x nước nhưng ông Th
không chịu nên vào ngày 30/8/2019 ông tức quá nên ông có đắp đường xổ nước
của ông Th nhưng ông ch đắp từ dưới mương lên khoảng 05 tấc, qua ngày
hôm sau ông Th kêu công an ấp đến quay phim chụp hình vuông tôm của ông
Th nói ông đắp đường xổ nước làm cho ông Th không lấy nước được nên
làm cho tôm, cua trong vuông chết đi ông bồi thường. Tại buổi ha giải ấp
TH ông Th lại nói là không lấy nước được nên làm cho tôm, cua chết đi tôi
bồi thường 6.000.000 đồng, sau đó lại nói tôm cua không chết làm thất
thu con giống đã thả 3.000.000 đồng nói lấy nước được nhưng ông Th
ghét không lấy, thực tế đúng ông Th không chịu lấy nước vuông chứ ông
đắp đường xổ nước từ dưới mương lên ch05 tấc. Cn việc ông Th thả
tôm cua hay không thì ông không biết, ông ch biết ông Th mới thuốc
vuông xong lấy nước ra vào vuông. Nay ông Th yêu cầu Ta án giải
quyết buộc ông trách nhiệm bồi thường cho ông Th số tiền mua con giống
(tôm, cua) đã thả vào vuông từ các tháng 6, 7 và 8 năm 2019 với stiền
3.000.000 đng ông kng đng ý. Ngoài ra ông kng có ý kiến o khác.
Ti phiên ta thẩm ông Th vẫn ginguyên quan đim khi kiện. Tt c
các đương s xác định kng cn các i liệu, chứng c để cung cấp thêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải tham gia phiên ta
phát biểu ý kiến:
3
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải
quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử của các đương sự đúng theo
quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đơn khởi kiện đề ngày 04/10/2019 của ông Trần Văn
Th yêu cầu ông Lư Văn L phải trách nhiệm bồi thường cho ông số tiền
3.000.000 đồng do ông L có hành vi đắp đường xổ nước vào vuông của ông, t
đó làm thiệt hại cho tôm, cua giống ông mới thả. Ông Th cung cấp cho
Ta án việc ông mua tôm, cua giống của một số người, kết quá xác minh
ông có mua tôm giống của ông Nguyễn Việt H với số tiền 1.200.000 đồng. Ông
L thừa nhận hành vi ông đắp đường xnước của ông Th nhằm mục đích
buộc ông Th dỡ nhà, di dời cây nước để trả đất cho ông thừa nhận hành vi
đắp đường xổ nước của ông Th sai. Tổ ha giải ấp Thanh Hải xác định việc
ông L đắp đường xổ nước của ông Th cũng gây thiệt hại cho ông Th nhưng
thiệt hại không lớn. Như vậy căn cứ chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện
của ông Th đối với ông L.
Về án phí dân sự thẩm có giá ngạch: Ông Trần Văn Th phải chịu theo
quy định của pháp luật. Ông Văn L được miễn toàn bộ án phí dân sự
thẩm phải chịu do là người cao tuổi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N
Sau khi nghiên cứu toàn bộ các tài liệu, chứng cứ lưu trong hồ vụ
án đã được thẩm tra tại phiên ta, n cứ vào kết quả tranh luận tại phiên
tòa, trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định
nội dung vụ án như sau:
[1] Vthủ tục t tụng: Theo yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn Th đối
với ông Văn L về việc tranh chấp bồi thường thiệt hại về tài sản do bị xâm
phạm; Bị đơn ông Lư Văn L có hộ khẩu thường trú tại huyện Đông Hải, căn cứ
khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố
tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Ta án nhân dân
huyện Đông Hải.
[2] Về nội dung vụ án: xét yêu cầu của ông Trần Văn Th đối với ông Lư
Văn L nghĩa vụ bồi thường cho ông số tiền mua con giống (tôm, cua) từ các
tháng 6,7 và 8 năm 2019 với số tiền là 3.000.000 đồng.
Căn cứ các tài liệu được thu thập lưu trong hvụ án, Hội đồng
xét xử có đủ cơ sở xác định: Do mâu thuẫn xuất phát từ việc hai bên tranh chấp
quyền sử dụng đất, nên vào ngày 30/8/2019 ông L hành động đắp đường lấy
nước ra vào vuông xổ tôm của ông Th, ông Th cho rằng việc ông L đắp đập nên
ông không lấy nước ra vào vuông tôm gây thiệt hại về con giống (tôm, cua)
ông đã thả vào vuông tôm từ các tháng 6,7 8 năm 2019 với số tiền
3.000.000 đồng, trong quá trình xét xử ông Th đơn yêu cầu xác minh những
người ông đã mua con giống như ông Trần Văn Hai, ông Nguyễn Việt H (Tý
Cua) Trương Thị Q, qua xác minh ông Trần Văn H đã chết vào tháng
10 năm 2019 (âm lịch); ông Huấn xác định bán tôm giống cho ông Th số
4
lượng 60.000 con giống, mỗi con giá 20 đồng với số tiền 1.200.000 đồng;
ông Th không cung cấp được địa ch chính xác của Trương Thị Q nên
không xác minh được, ông Th cũng xác định ông ch biết Q bán cua nhà
bà cáo chứ không biết chính xác nhà của bà Q, qua địa danh ông Th cung cấp là
Q Cáo thì đối chiếu thuộc ấp Ha 1, Long Điền, huyện Đông Hải,
tnh Bạc Liêu, theo xác nhận của đại diện chính quyền địa phương tấp Ha 1
không ai tên Trương Thị Q. Qua xác minh với chính quyền địa phương
thì việc ông L đắp đường xổ nước của ông Th thực tế có xảy ra, tại phiên ta
ông L cũng thừa nhận ông hành vi đắp đường xổ nước của ông Th thừa
nhận hành vi nêu trên sai. Tổ ha giải ấp TH xác định việc ông L đắp đưởng
xổ nước của ông Th có gây thiệt hại cho quá trình sản xuất của ông Th nhưng
thiệt hại không lớn. Xét thấy, hành vi đắp đường xổ nước của ông L thực tế
xảy ra, gây khó khăn trong việc lấy nước gây thiệt hại đến con giống
ông Th đã thả vào vuông, hành vi của ông L đã gây mất tình đoàn kết, tình làng
nghĩa xóm, mất an ninh trật tự nơi trú, ông L cũng đã thừa nhận hành vi sai
trái. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần khởi kiện của ông Th đối vi
ông L vi số tiền là 1.200.000 đng có n cvà p hp vi thực tế.
V án phí dân sự sơ thẩm có g ngch: ông Trần Văn Th phải chịu theo quy
đnh pháp luật. Ông Lư Văn L do là nời cao tuổi và đơn xin min np tiền án
phí nên được miễn toàn bộ số tin án p phải chịu.
Vì các lẽ nêu trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 6 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều
39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ Điều 584, 585, 586 và 589 của Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/07/2006 của Hi
đồng Thẩm phán Ta án nhân dân tối cao;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của
Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý
và sử dụng án phí và lệ phí Ta án;
Tuyên xử:
1/. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn Th về việc
yêu cầu ông Văn L bồi thường thiệt hại cho ông số tiền mua con giống
(tôm, cua) đã thả vào vuông từ các tháng 6, 7 8 năm 2019 với số tiền
1.200.000 đồng.
Kể tngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, hàng
tháng bên phải thi hành án cn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền cn
phải thi hành án, theo mức lãi suất bản do Ngân hàng Nhà nước công bố tại
thời điểm thi hành án theo quy định tài khoản 2 Điều 468 bộ Luật dân sự.
Trường hp bn án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lut thi hành
án dân s thì người được thi hành án dân s, người phi thi hành án dân s có
quyn tha thun thi hành án, quyn yêu cu thi hành án, t nguyn thi hành án
5
hoc b ng chế thi hành án theo quy đnh ti các Điều 6, 7 9 Lut thi
hành án dân s; thi hiu thi hành án được quy định tại Điều 30 Lut thi hành
án dân s.
Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn Th về việc yêu
cầu ông Văn L bồi thường thiệt hại cho ông số tiền mua con giống (tôm,
cua) đã thả vào vuông từ các tháng 6, 7 8 năm 2019 với số tiền 1.800.000
đồng.
2/.Về án phí: Án phí dân sự thẩm giá ngạch ông Trần Văn Th phải
chịu 300.000 đồng, ông Trần Văn Th đã tạm dự nộp số tiền 300.000 đồng theo
biên lai thu s 0004045 ngày 02/12/2019 được chuyển thu án phí.
Ông Lư Văn L kng phi chu do là ngưi cao tuổi và có đơn xin miễn nộp
tiền án phí dân sự thm.
Án xử thẩm công khai báo cho các đương sự biết được quyền kháng
cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện ĐH;
- Chi cục THADS huyện ĐH;
- Cc đương sự;
- Lưu HS vụ n;
Trương Hồng Diễm
6
Tải về
Bản án số 12/2020/DS-ST Bản án số 12/2020/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất