Bản án số 11/2023/HS-ST ngày 27-04-2023 của TAND TP. Hà Tiên (TAND tỉnh Kiên Giang) về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 11/2023/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 11/2023/HS-ST ngày 27-04-2023 của TAND TP. Hà Tiên (TAND tỉnh Kiên Giang) về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Tội danh: 249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tiên (TAND tỉnh Kiên Giang)
Số hiệu: 11/2023/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 27/04/2023
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án: Lưu Nam H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ TIÊN
TỈNH KIÊN GIANG
Bản án số: 11/2023/HS-ST
Ngày 27-4-2023
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TIÊN - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mạc Văn Hên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Lê Thị Thu Hằng.
Chung Thị Ngọc.
- Thư phiên tòa: Ông Hứa Quốc Cường, Thư Tòa án nhân dân thành
phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tiên tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Văn Ni - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tiên,
tỉnh Kiên Giang, xét xử thẩm công khai vụ án hình sự thẩm thụ số
10/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử
số 30/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Lưu Nam H, sinh ngày 10 tháng 11 năm 1997, tại Tiên, Kiên Giang. Nơi
trú: Tổ 3, khu phố N, phường C, thành phố T, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp:
làm thuê; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam, tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Văn T Lâm Thu H. Tiền án: Không; Tiền
sự: Không. B cáo bị tạm gi từ ngày 21/12/2022 đến ngày 30/12/2022, b cáo
đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khởi nơi cư trú, bị cáo có mặt.
Người làm chứng:
- Ông Trương Công H1, sinh năm 1994. Nơi cư trú: số A, đường C, phường
T, thành phố G, tỉnh Kiên Giang, vắng mặt.
- Ông Văn H, sinh năm 1978. Nơi trú: Tổ 1, khu phố N, phường C,
thành phố T, tỉnh Kiên Giang, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
2
Vào khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 21/12/2022, Lưu Nam H Trương Công
H uống phê tại quán Bi Bo thuộc khu phố N, phường C, thành phố T, tỉnh Kiên
Giang thì H ợn xe của H1 chạy đến khu vực đất trống thuộc khu phố Đ, phường
Đ, thành phố T gặp một người ông tên L không htên, địa chỉ để mua ma túy
với số tiền 600.000 đồng, H đưa cho L 530.000 đồng, còn thiếu lại 70.000 đồng, L
đưa cho H 03 đoạn ống hút nhựa màu cam- trắng, được hàn kín hai đầu bên trong
chứa ma túy, rồi H cất giấu ma túy vào trong túi quần điều khiển xe máy v
quán phê Bi Bo thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện lập biên bản bắt
người phạm tội quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 1247/KL-KTHS ngày 28/12/2022 của Phòng
kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
Các hạt tinh thể rắn chứa trong 03 (ba) đoạn ống hút nhựa màu cam-trắng,
hàn kín hai đầu được niêm phong gửi giám định chất ma túy, loại
Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,7854 gam.
Methamphetamine chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị
định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Hoàn lại đối tượng giám định: Các hạt tinh thể rắn chứa trong 03 (ba) đoạn
ống hút nhựa màu cam - trắng, được hàn kín hai đầu gửi giám định, sau khi tiến
hành giám định khối lượng n lại 0,7453 gam bao gói đựng mẫu được niêm
phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số: 1247/2022.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về
kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang.
Vật chứng trong vụ án: Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong
chữ của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Đồng Tiểu
Nghi hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, gồm
có: Các hạt tinh thể rắn chứa trong 03 (ba) đoạn ống hút nhựa màu cam - trắng,
được hàn kín hai đầu gửi giám định, sau khi tiến hành giám định khối lượng còn lại
0,7453 gam bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong
ký hiệu vụ số: 1247/2022.
Vật chứng trên đang bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sthành phố
Tiên, tỉnh Kiên Giang.
Tại bản cáo trạng số 10/CTr-VKSHT ngày 07 tháng 4 năm 2023 của Viện
kiểm sát nhân dân thành phố Tiên truy tố bị cáo Lưu Nam H về tội “Tàng trữ
trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật nh sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị
cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng
xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ
luật hình sự, xử phạt bị cáo Lưu Nam H mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng
đến 02 (hai) năm tù.
Về xvật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định,
về án phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
3
Bcáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố xin
giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an thành phố
Tiên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tiên, Kiểm sát viên
trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục
quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị
cáo không ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của quan tiến hành
tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của
quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại
quan điều tra, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định cũng như các tài
liệu, chứng cứ khác thu thập được trong hồ ván, đủ sở xác định ngày
21/12/2022 tại quán phê Bi Bo thuộc khu phố N, phường C, thành phố T, tỉnh
Kiên Giang, Lưu Nam H hành vi tàng trữ trái phép 0,7854 gam ma túy, loại
Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu
thành tội tàng trữ trái phép chất ma y. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành ph
Tiên truy tbị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự căn cứ
đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất mức độ phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo
nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho hội, xâm phạm đến chính sách quản của
Nhà nước về ma túy, gây mất an ninh trật tự địa phương, một trong những
nguyên nhân gây ra những tệ nạn hội, bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi
của mình vi phạm pháp luật nhưng bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi
phạm tội nên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm mới tương xứng với tính chất,
mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm răn đe, giáo dục phòng
ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bcáo không phải chịu tình
tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại quan điều tra tại
phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm
nhẹ trách nhiệm nh sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do
đó, khi xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc mức hình phạt
sao cho phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.
[6] Đối với người đàn ông tên L bán ma y cho bị cáo nhưng qua điều tra
không xác định được nhân thân, lai lịch địa chỉ nên không sx, khi
nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[7] Bị cáo khai bị cáo và H1 cùng hùn tiền mua ma túy H1 đưa xe cho bị
cáo đi mua ma y về sử dụng nhưng bị cáo không nhớ mỗi người hùn bao nhiêu
4
tiền, trong quá trình điều tra đã tiến hành đối chất giữa H1 bị cáo nhưng H1
không thừa nhận có hùn tiền và giao xe cho bị cáo đi mua ma túy nên không có căn
cứ xử lý đối với H1.
[8] Về xvật chứng: Mẫu vật còn lại sau giám định chất cấm lưu nh
cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí thẩm: Bcáo phải chịu án phí hình sự thẩm theo quy
định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật
hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lưu Nam H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bcáo Lưu Nam H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng , thời hạn tính
từ ngày bắt chấp hành án (được trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 21/12/2022 đến
ngày 30/12/2022).
Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm
a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong có chữ
của giám định viên Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Đồng Tiểu Nghi
hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, gồm có:
Các hạt tinh thể rắn chứa trong 03 (ba) đoạn ng hút nhựa màu cam - trắng, được
hàn kín hai đầu gửi giám định, sau khi tiến hành giám định khối lượng còn lại
0,7453 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong
hiệu vụ số: 1247/2022.
Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình
sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sử
dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lưu Nam H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày,
kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành
án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi
hành án dân sự.
5
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND thành phố Hà Tiên;
- Công an tỉnh Kiên Giang (Phòng HS);
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- Chi cục THADS thành phố Hà Tiên;
- Bị cáo;
- Lưu: HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Mạc Văn Hên
Tải về
Bản án 11/2023/HS-ST Kiên Giang Bản án 11/2023/HS-ST Kiên Giang

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án 11/2023/HS-ST Kiên Giang Bản án 11/2023/HS-ST Kiên Giang

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất