Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 108/2023/HS-ST ngày 30/11/2023 của TAND TX. Kinh Môn, tỉnh Hải Dương về tội mua bán trái phép chất ma tuý

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 108/2023/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 108/2023/HS-ST ngày 30/11/2023 của TAND TX. Kinh Môn, tỉnh Hải Dương về tội mua bán trái phép chất ma tuý
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TX. Kinh Môn (TAND tỉnh Hải Dương)
Số hiệu:	108/2023/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	30/11/2023
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 108/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THỊ XÃ KINH MÔN

TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 108/2023/HS-ST

Ngày: 30/11/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thm phán - Ch ta phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quyết.

Các Hi thm nhân dân: Ông Hoàng Văn Ngọc và ông Phạm Văn Biên.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thăng Long - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kinh

Môn, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương tham

gia phiên toà: Bà Hoàng Thị Thúy Diệp và bà Nguyễn Thị Hương- Kiểm sát viên.

Ngày 30/11/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải

Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 101/2023/TLST-HS ngày

31 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2023/QĐXXST -

HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Trần Mạnh T, sinh năm 1988 tại: Thị xã K, tỉnh Hải Dương; nơi

ĐKHKTT: KDC N, phường T, thị xã K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự

do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc

tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn L và bà Trần Thị X; vợ là: Lý Thị B; có 02 con:

Con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị

tạm giữ từ ngày 16/6/2023 đến ngày 19/6/2023 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam

Công an tỉnh Hải Dương đến nay - Có mặt tại phiên tòa.

2. Vũ Văn Tu, sinh năm 1981 tại: Thị xã K, tỉnh Hải Dương; nơi ĐKHKTT:

KDC B, phường M, thị xã K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình

độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt

Nam; con ông Vũ Khắc M (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; tiền án, tiền sự: Không;

nhân thân: Năm 2010 bị Công an huyện K (nay là thị xã K) xử lý vi phạm hành

chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý bằng hình thức cảnh cáo; tại Bản

án số 38/2016/HSST ngày 05/7/2016, Toà án nhân dân huyện Kinh Môn (nay là thị

xã Kinh Môn), tỉnh Hải Dương xử phạt Tu 30 tháng tù về tội “Vận chuyển trái

phép chất ma tuý”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/6/2018. Chấp hành xong

phần thi hành án dân sự ngày 31/8/2016; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/6/2023 đến

ngày 19/6/2023 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến

nay - Có mặt tại phiên tòa.

*  Bà Lê Thị Thu H - Trợ giúp viên

pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hải Dương- Có mặt tại phiên

tòa.

* Ông Lê Đình K và anh Lê Văn P - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 13/6/2023, Trần Mạnh T đang ở nhà thì có Vũ Văn Tu

gọi điện thoại đến hỏi mua 2.000.000 đồng chất ma tuý loại Heroine, T đồng ý và

hẹn Tu khoảng 16 giờ đến khu vực ngã tư T thuộc phường Hi, thị xã K để đưa tiền

mua ma tuý cho T. Khoảng 16 giờ cùng ngày, T đến điểm hẹn gặp và nhận của Tu

số tiền 2.000.000 đồng. T bảo Tu chờ T đi lấy ma tuý. Sau đó, T thuê xe ôm của

một người không quen biết đến khu vực Ga D thuộc huyện A, thành phố Hải Phòng

để tìm mua ma tuý. Tại đây, T gặp và mua được của một người đàn bà không quen

biết 02 gói ma tuý loại Heroine (có đặc điểm: bên ngoài là giấy nilon màu đen,

trong bọc giấy báo, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng) với giá 600.000

đồng. Sau đó T thuê xe ôm đi về ngã tư T, phường H, thị xã K. Đến khoảng 17 giờ

45 phút cùng ngày, khi đến nơi, T gặp Tu và đưa cho Tu 02 gói ma tuý vừa mua rồi

đi về nhà. Còn Tu đi bộ về phía khu vực ngã tư P, phường A, thị xã K. Đến khoảng

18 giờ cùng ngày, khi Tu đi đến trước cửa quán Tokyo Life thuộc khu dân cư P,

phường A thì bị Tổ công tác thuộc Công an thị xã K kiểm tra, phát hiện, bắt quả

tang. Thu giữ tại lòng bàn tay trái của Tu 01 gói nilon màu đen, bên trong có 01 gói

giấy báo chứa cục chất bột dạng cục màu trắng (được niêm phong ký hiệu M1); thu

giữ tại túi quần bên trái Tu đang mặc 01 gói nilon màu đen, bên trong có 01 gói

giấy báo chứa cục chất bột dạng cục màu trắng (được niêm phong ký hiệu M2); thu

giữ tại túi quần bên phải Tu đang mặc 01 chiếc điện thoại di động loại Xiaomi Note

11, kèm sim (được niêm phong ký hiệu M3). Tu khai là ma tuý loại Heroine, mục

đích để sử dụng và bán cho người khác kiếm lời.

Đến 19 giờ cùng ngày, Trần Mạnh T đến Công an thị xã Kinh Môn đầu thú

và giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, kèm sim (được niêm phong ký

hiệu T1).

Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn tiến hành

khám xét khẩn cấp chỗ ở của T, thu giữ tại túi áo chống nắng màu ghi để tại nền

nhà, cạnh giường ngủ của T số tiền 2.000.000 đồng (gồm 04 tờ tiền polime mệnh giá

500.000 đồng); T khai là tiền bán ma tuý cho Tu.

Tại Kết luận giám định số 311 KL- KTHS ngày 15/6/2023, Phòng kỹ thuật

hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Mẫu cục chất bột màu trắng trong gói

giấy báo được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, ghi thu của Vũ Văn Tu khối

lượng là: 3,907g (ba phẩy chín trăm linh bảy gam), gửi đến giám định là ma túy,

loại Heroine. Mẫu cục chất bột màu trắng trong gói giấy báo được niêm phong

trong phong bì ký hiệu M2, ghi thu của Vũ Văn Tu khối lượng là: 3,661g (ba phẩy

sáu trăm sáu mươi mốt gam) gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Heroine có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật

hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP

ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất.

Tại Cáo trạng số 88/CT-VKS ngày 29 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát

nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương đã truy tố Trần Mạnh T và Vũ Văn Tu

về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình

sự.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo Trần Mạnh T và Vũ Văn Tu thành khẩn khai nhận hành vi phạm

tội như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn đã truy

tố, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo Vũ Văn Tu đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến

hoàn cảnh gia đình, kinh tế của bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đề nghị xử

phạt bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 03 tháng tù. Về án phí: Miễn án phí cho bị cáo

Tu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn thực hành quyền công tố,

trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn

cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a, b, c

khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều

135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định

về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án đối

với 02 bị cáo. Áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo T.

Tuyên bố các bị cáo Trần Mạnh T và Vũ Văn Tu phạm tội “Mua bán trái phép chất ma

túy”. Xử phạt Trần Mạnh T từ 07 năm đến 07 năm 03 tháng tù, thời hạn tính từ

ngày tạm giữ 16/6/2023. Xử phạt Vũ Văn Tu từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 06

tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 16/6/2023. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát

còn đề xuất về việc xử lý vật chứng và án phí của vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra Công an thị xã K, tỉnh Hải

Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương,

Kiểm sát viên thu thập, những người tham gia tố tụng cung cấp; hành vi, quyết định

tố tụng do Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện trong quá trình điều tra, truy tố đã

thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng

hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không có khiếu nại hoặc tố cáo.

Do đó xác định những chứng cứ, tài liệu đã thu thập; các hành vi, quyết định tố

tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của Trần Mạnh T và Vũ Văn Tu tại phiên toà phù hợp

với lời khai, bản cung của các bị cáo trong quá trình điều tra vụ án, phù hợp với biên

bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng của vụ án đã thu giữ được, lời khai của

người làm chứng, bản Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ

sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 45 phút, ngày 13/6/2023, tại

khu vực ngã tư T, thuộc phường H, thị xã K, tỉnh Hải Dương, Trần Mạnh T, có

hành vi bán cho Vũ Văn Tu 02 gói ma tuý loại Heroine, có tổng khối lượng là

7,568g với giá 2.000.000 đồng, mục đích Tu mua ma tuý để bán và sử dụng. Đến

khoảng 18 giờ cùng ngày, khi Tu đang đi bộ trước cửa quán Tokyo Life, thuộc Khu

dân cư P, phường A, thị xã K, tỉnh Hải Dương, thì bị Tổ công tác thuộc Công an thị

xã K, kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Đến 19 giờ cùng ngày Trần

Mạnh T đến Công an thị xã K đầu thú. Hành vi nêu trên của Trần Mạnh T và Vũ

Văn Tu đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 2 Điều

251 Bộ luật Hình sự, bởi lẽ:

[3] Hành vi Trần Mạnh T và Vũ Văn Tu là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm

phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc trao đổi chất ma tuý - Một khách thể

mà Bộ luật Hình sự đã quy định và bảo vệ. Với mục đích mua bán ma túy để bán

kiếm lời, các bị cáo đã bất chấp pháp luật của Nhà nước, lén lút mua bán ma túy

với số lượng là 7,568g làm mất trật tự trị an trên địa bàn, gây dư luận xấu trong nhân

dân. Nhà nước ta đã có chế độ quản lý ngặt nghèo đối với ma tuý, nghiêm cấm mọi

hành vi sản xuất, mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng… trái phép chất ma túy.

Nhà nước đã tuyên truyền rộng rãi dưới nhiều hình thức về hiểm hoạ của ma tuý và

pháp luật của Nhà nước đối với ma tuý. Bản thân các bị cáo đã hiểu rõ tác hại của ma

tuý đối với sức khoẻ, tính mạng của con người. Nhưng do ham chơi, không chịu tu

dưỡng, rèn luyện bản thân, các bị cáo đã sa vào tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật của

Nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng

vẫn thực hiện. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn đã truy tố Trần

Mạnh T và Vũ Văn Tu về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 2

Điều 251 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng

pháp luật. Với hành vi của mình, các bị cáo phải chịu một hình phạt nghiêm

khắc, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra, để hình phạt đó không chỉ là

sự trừng trị của pháp luật đối với người phạm tội mà còn là bài học để răn đe,

giáo dục chung trong cộng đồng.

[4] Xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình

sự của bị cáo, thấy rằng:

Đối với Trần Mạnh T: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm

hình sự. Sau khi phạm tội đã ra đầu thú và thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội

của mình, mẹ đẻ bị cáo có nhiều thành tích được tặng thưởng Kỷ niệm chương Cựu

chiến binh và được UBND thị xã K và Hội nông dân thị xã K tặng nhiều Giấy khen.

Do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định

tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người có nhân tốt,

chưa có tiền án, tiền sự gì.

Đối với Vũ Văn Tu: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm

hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo

nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình

sự. Bị cáo là người có nhân thân xấu: Đã 01 lần bị kết án và 01 lần bị xử phạt vi phạm

hành chính, đã được giáo dục, cải tạo xong vẫn không cải sửa nay lại phạm tội.

[5] Xét cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác

dụng răn đe và giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét tính chất, mức độ hành vi, hoàn cảnh kinh tế, gia

đình của các bị cáo thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền

đối với các bị cáo.

[7] Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ của các bị cáo

7,568g ma túy loại Heroine. Sau khi giám định, Cơ quan giám định hoàn lại

7,309g, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu

cho tiêu hủy. Ngoài ra, đối với 02 mảnh giấy báo, 02 gói nilon màu đen và 02 vỏ

phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định xét không có giá trị cần thu giữ

cho tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động loại Xiaomi Note 11 của Vũ Văn Tu và

01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, loại A37fw, màu vàng đồng của Trần Mạnh

T. Các bị cáo đã dùng các điện thoại này làm phương tiện phạm tội do vậy cần tịch

thu phát mại sung công quỹ nhà nước. Đối với 01 thẻ sim lắp trong điện thoại

Xiaomi Note 11 và 01 thẻ sim lắp trong điện thoại di động nhãn hiệu Oppo xét

không có giá trị nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với số tiền 2.000.000 đồng đã thu giữ của bị cáo T. Đây là tiền do phạm

tội mà có nên cần tịch thu số tiền này sung công quỹ nhà nước.

[8] Trong vụ án này, T khai mua ma túy của người đàn bà không quen biết

tại khu vực Ga D thuộc huyện A, TP. Hải Phòng, qua điều tra chưa xác định được

tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã K không xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo T bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo

quy định của pháp luật. Bị cáo Tu thuộc hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình sự

sơ thẩm.

Vì các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Trần Mạnh T và Vũ Văn Tu phạm tội “Mua bán trái phép

chất ma tuý”.

Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều

38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Mạnh T 07 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày

tạm giữ 16/6/2023.

Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật

Hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn Tu 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm

giữ 16/6/2023.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy 3,765g

ma túy loại Heroine (Heroin), 01 mảnh giấy báo, 01 gói nilon màu đen và 01 vỏ

phong bì ký hiệu M1 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong trong

phong bì ký hiệu T1. Tịch thu cho tiêu hủy 3,544g ma túy loại Heroine (Heroin), 01

mảnh giấy báo, 01 gói nilon màu đen và 01 vỏ phong bì ký hiệu M2 niêm phong

mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2.

Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động loại

Xiaomi redmi Note 11, số IMEL1: 865643060734341, số IMEL2: 865643060734358

đã qua sử dụng của Vũ Văn Tu và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu hồng,

các góc của mặt trước bị vỡ, dạn nứt đã qua sử dụng, số IMEL1: 865262038366951,

số IMEL2: 865262038366944 của Trần Mạnh T. Tịch thu cho tiêu hủy 01 thẻ sim lắp

trong điện thoại Xiaomi Note 11 và 01 thẻ sim lắp trong điện thoại di động nhãn hiệu

Oppo.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 2.000.000 đồng của Trần Mạnh T

đã thu giữ được niêm phong trong phong bì số 166/KL-KTHS, mặt sau có 03 chữ

ký và 03 dấu giáp lai.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày

29/11/2023 của Công an thị xã K và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã K).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình

sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ

Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và

lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Trần Mạnh T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vũ Văn Tu.

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Báo các bị cáo biết có

quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:

- Các b cáo;

- i bào cha;

- VKSND th xã Kinh Môn;

- VKSND tnh H

- u tra Công an th xã K;

- B phn h p v Công an th xã K;

-  Công an th xã K;

- Tri tm giam Công an tnh H;

- Snh HD;

- Chi cc THADS th xã K;

- L 

Ban hành: 19/11/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 335/2025/DS-PT ngày 17/11/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 17/11/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 07/2025/HS-ST ngày 27/10/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh

Bản án số 06/2025 ngày 30/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai

Bản án số 26/HSST ngày 26/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng

Bản án số 79/2025/HS-ST ngày 24/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội

Bản án số 38/2025/HS-ST ngày 22/09/2025 của TAND tỉnh Điện Biên

Bản án số 84/2025/HS-ST ngày 16/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh

Bản án số 14/2025/HS-ST ngày 13/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa

Bản án số 97/2025/HS-PT ngày 05/09/2025 của TAND tỉnh Quảng Ngãi

Bản án số 20/2025/HS-ST ngày 03/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang

Bản án số 532/2025/HS-ST ngày 28/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 15 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh

Bản án mới nhất

Bản án số 45/2025/HNGĐ-PT ngày 02/12/2025 của TAND tỉnh Bến Tre về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 48/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 76/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 17/2025/HNGĐ-PT ngày 28/11/2025 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 75/2025/HNGĐ-ST ngày 28/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Hôn nhân gia đình