Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 10/2025/HNGĐ-ST ngày 16/05/2025 của TAND huyện Lăk, tỉnh Đắk Lắk về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 10/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 10/2025/HNGĐ-ST ngày 16/05/2025 của TAND huyện Lăk, tỉnh Đắk Lắk về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Lăk (TAND tỉnh Đắk Lắk)
Số hiệu:	10/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	16/05/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Không công nhận quan hệ vợ chồng giữ ông Y Th và bà H O

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 10/2025/HNGĐ-ST

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẮK, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Văn Công Cường.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lê Thị Hoa;

2. Ông Nguyn Xuân Dũng.

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyn Văn Bách - Thư ký Tòa án nhân dân huyện

Lắk, tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên

tòa: Ông Nguyn Thanh Thạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2025, tại phòng xử án, trụ sở Tòa án nhân dân huyện

Lắk, tỉnh Đắk Lắk mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:

26/2025/TLST-HNGĐ ngày 26/02/2025 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình”

theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày

15/4/2025, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Y Th, sinh năm 1980,

Địa chỉ: Buôn T, xã N, huyện L, tỉnh Đắk Lắk.

2. Bị đơn: Bà H Ô, sinh năm 1981,

Địa chỉ: Buôn T, xã N, huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk.

(Các đương sự đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn ông Y

Th trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Năm 2004 ông Y Th với bà H Ô gặp nhau và sống

chung với nhau như vợ chồng nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của

pháp luật. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2021 (ba năm trở

lại) thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do không hợp tính

cách của nhau, bất đồng quan điểm sống nên dẫn đến hai người sống ly thân từ

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN LẮK

TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 10/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 16/5/2025

“V/v không công nhận quan hệ vợ chồng”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

năm 2022 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, hai bên không

thể tiếp tục sống chung với nhau nữa và xác định do không đăng ký kết hôn nên

ông với bà H Ô không phải là vợ chồng nên đề nghị Tòa án giải quyết không công

nhận ông Y Th với bà H Ô là vợ chồng.

Về con chung: Ông Y Th xác định quá trình chung sống ông với bà H Ô có 03

người con chung là H Y, sinh ngày 30/7/2006; Y Đ, sinh ngày 16/12/2011 và H D,

sinh ngày 25/6/2018. Hiện tại các con chung đang do bà H Ô chăm sóc, nuôi

dưỡng, nay vợ chồng không sống chung với nhau nữa thì ông Y Th đồng ý giao

các con chung cho bà H Ô có nghĩa vụ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi

trưởng thành. Đối với nghĩa vụ cấp dưỡng thì ông Y Th không đồng ý cấp dưỡng

vì cho rằng đã để lại hết toàn bộ tài sản chung của hai vợ chồng cho bà H Ô quản

lý, sử dụng.

Về tài sản chung và nợ chung: Các bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án

giải quyết.

Ông thuộc trường hợp là người đồng bào dân tộc thiểu số cư trú tại xã có điều

kiện kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn, đã được giải thích về quyền, nghĩa vụ thuộc

đối tượng được hưởng sự trợ giúp pháp lý Nhà nước nhưng bản thân ông có thể tự

mình bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp nên không yêu cầu trợ giúp pháp lý. Tại địa

phương ông không thuộc hộ ngho hay cận ngho gì.

* Quá trình tham gia tố tụng, bị đơn b H Ô trình bày:

Năm 2004 bà H Ô với ông Y Th gặp nhau và sống chung với nhau như vợ

chồng nhưng có đăng ký kết hôn hay không thì bà không nhớ và cũng không có

giấy kết hôn để cung cấp cho Tòa án. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng

đến năm 2021 (ba năm trở lại) thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân

mâu thuẫn do không hợp tính cách của nhau, bất đồng quan điểm sống, ông Y Th

uống rượu say xỉn không quan tâm đến cuộc sống vợ con nên dẫn đến hai người

sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn,

hai bên không thể tiếp tục sống chung với nhau nữa nên đồng ý ly hôn với ông Y

Th.

Về con chung: Bà H Ô xác định quá trình chung sống bà với ông Y Th có 03

người con chung là H Y, sinh ngày 30/7/2006; Y Đ, sinh ngày 16/12/2011 và H D,

sinh ngày 25/6/2018. Hiện tại các con chung đang do bà H Ô chăm sóc, nuôi

dưỡng, nay vợ chồng không sống chung với nhau nữa thì ông Y T đồng ý giao các

con chung cho bà H Ô có nghĩa vụ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng

thành thì bà đồng ý. Đối với nghĩa vụ cấp dưỡng thì bà yêu cầu ông Y Th cấp

dưỡng một tháng 1.000.000 đồng/con chung cho con chung là Y Đ và H D đến khi

đủ tuổi thành niên.

Về tài sản chung và nợ chung: Các bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án

giải quyết.

Bà thuộc trường hợp là người đồng bào dân tộc thiểu số cư trú tại xã có điều

kiện kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn đã được giải thích về quyền, nghĩa vụ của

mình thuộc đối tượng được hưởng sự trợ giúp pháp lý Nhà nước nhưng bản thân bà

có thể tự mình bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp nên không yêu cầu trợ giúp pháp

lý. Tại địa phương không thuộc hộ ngho hay cận ngho gì.

* Theo biên bản xác minh ngày 06/3/2025 và ngày 08/5/2025 tại Ủy ban nhân

dân xã Nam Ka, huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk có nội dung như sau:

Ông Y Th và bà H Ô là vợ chồng chung sống với nhau từ năm 2004 nhưng

không có đăng ký kết hôn tại chính quyền địa phương. Quá trình chung sống hai

người có 03 con chung là H Y, sinh ngày 30/7/2006; Y Đ, sinh ngày 16/12/2011

và H D, sinh ngày 25/6/2018, hiện tại các con chung đang do bà H Ô và ông Y Th

chăm sóc, nuôi dưỡng. Khoảng 3 năm gần đây giữa ông Y Th với bà H Ô xảy ra

mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, công việc của hai người chủ

yếu làm nông, ngoài việc làm nông còn đi làm thuê có nguồn thu nhập không ổn

định trung bình giao động từ 4.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng/tháng và một số

nguồn thu nhập khác đủ đáp ứng nhu cầu cuộc sống cá nhân.

* Tại biên bản ghi nhận ý kiến của con chưa thành niên trên 07 tuổi đối với

con chung Y Đ, sinh ngày 16/12/2011 xác định được nếu ông Y Th và bà H Ô

không sống chung với nhau nữa con chung Y Đ có nguyện vọng ở với bà H Ô.

* Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lắk phát biểu:

Thẩm quyền thụ lý vụ án: Theo đơn khởi kiện và các thông tin, yêu cầu của

nguyên đơn, đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình, vụ án thuộc thẩm quyền giải

quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a

khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự, do đó Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền.

Vấn đề thu thập chứng cứ, thời hạn chuẩn bị xét xử: Tòa án xác minh và lấy

lời khai của các đương sự đúng theo quy định tại Điều 97, 98, khoản 1 Điều 203

Bộ luật tố tụng Dân sự.

Thời hạn chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu và việc tống đạt văn bản

tố tụng cho Viện kiểm sát, người tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định tại Điều

170 đến Điều 175, Điều 177 và 179 Bộ luật tố tụng Dân sự.

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử

(HĐXX): Quá trình điều tra, thu thập chứng cứ trong quá trình giải quyết vụ án kể

từ khi thụ lý đến trước thời điểm HĐXX nghị án, HĐXX, Thẩm phán, Thư ký

phiên tòa chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn đã

thực hiện đúng các quy định Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng Dân sự.

Về việc giải quyết vụ án:

Đối với quan hệ hôn nhân: Xét quá trình chung sống giữa ông Y Th và bà H

Ôn M xảy ra nhiều mâu thuẫn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung

không thể kéo dài. Năm 2004 hai người sống chung với nhau như vợ chồng nhưng

không đăng ký kết hôn. Nay ông Y Th kiên quyết không muốn sống chung với bà

H Ô nữa và đề nghị Tòa án không công nhận ông Y Th và bà H Ô là vợ chồng là

có căn cứ cần chấp nhận.

Đối với con chung: Ông Y Th và bà H Ôn M có 03 con chung là H Y, sinh

ngày 30/7/2006; Y Đ, sinh ngày 16/12/2011 và H D, sinh ngày 25/6/2018. Hiện tại

con chung H D và Y Đ đang ở với bà H Ô và con chung Y Đ có nguyện vọng tiếp

tục ở với bà H Ô; ông Y Th và bà H Ô cũng thống nhất đối với nguyện vọng của

con chung nên cần giao con chung Y Đ và H D cho bà H Ô chăm sóc, nuôi dưỡng,

giáo dục đến đủ tuổi thành niên là ph hợp. Đối với con chung là H Y đã đủ tuổi

thành niên, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nên không xem xét giải quyết.

Đối với nghĩa vụ cấp dưỡng bị đơn yêu cầu ông Y Th phải có nghĩa vụ cấp

dưỡng 1 triệu đồng/01 con chung cho 02 con chung là Y Đ và H D, xét thấy ông Y

Th nghề nghiệp chủ yếu làm nông, có mức thu nhập thấp và không ổn định, do đó

mức cấp dưỡng mà bị đơn yêu cầu chưa ph hợp, để đáp ứng cầu thiết yếu của con

chung và căn cứ vào mức thu nhập hiện tại của ông Y Th nên cần buộc ông Y Th

phải cấp dưỡng cho mỗi con chung một tháng là 700.000 đồng là ph hợp.

Về tài sản chung và nợ chung các đương sự không yêu cầu nên không xem

xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Xét đơn khởi kiện của

nguyên đơn ông Y Th yêu cầu Tòa án giải quyết là quan hệ pháp luật tranh chấp về

hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng Dân sự. Bị

đơn đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại buôn T, xã Ea N, huyện L nên vụ án

thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lắk theo quy định khoản

1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự, do đó Tòa án thụ lý vụ

án là đúng thẩm quyền.

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn được Tòa án cấp, tống đạt,

thông báo các văn bản và triệu tập tham gia tố tụng để thực hiện quyền và nghĩa vụ

của mình nhưng đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227 và 228 Bộ

luật tố tụng Dân sự, HĐXX thực hiện việc xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[3] Về nội dung vụ án:

[3.1] Đối với quan hện hôn nhân: Năm 2004 ông Y Th và bà H Ô tự nguyện

chung sống với nhau như vợ chồng tại buôn T, xã N, huyện L, tỉnh Đắk Lắk nhưng

không thực hiện việc đăng ký kết hôn tại chính quyền địa phương là có căn cứ vì

chính quyền địa phương UBND xã N đã xác nhận thông tin này tại biên bản xác

minh ngày 06/3/2025 nên ông Y Th có đơn đề nghị Tòa án không công nhận quan

hệ vợ chồng là có cơ sở. Theo quy định tại khoản Điều 11 luật Hôn nhân và Gia

đình năm 2000 quy định “Nam, nữ không đăng ký kết hôn mà sống chung với nhau

như vợ chồng thì không được pháp luật công nhận là vợ chồng” Điều 87 Luật hôn

nhân và gia đình năm 2000 quy định “Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà

có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng

theo quy định tại khoản 1 Điều 11 của Luật này…” Hội đồng xét xử xét thấy ông

Y Th và bà H Ô sống chung với nhau như vợ chồng vào năm 2004 nhưng không

có đăng ký kết hôn, hiện nay hai người không sống chung với nhau nữa và ly thân

từ năm 2022 cho đến nay. Tại phiên tòa lần hai không ai có ý kiến phản hồi gì về

quan hệ hôn nhân này và đều vắng mặt nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của

ông Y Thái. Căn cứ khoản 1 Điều 131 luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, các

điều 11, 87 luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, HĐXX tuyên bố không công

nhận quan hệ vợ chồng đối với ông Y Th và bà H Ô.

[3.2] Đối với con chung: Ông Y Th và bà H Ô đều xác định hai người có 03

con chung là H Y, sinh ngày 30/7/2006; Y Đ, sinh ngày 16/12/2011 và H D Mlô,

sinh ngày 25/6/2018, hiện tại các con chung đang ở với bà H Ô, các bên thống nhất

giao các con chung cho bà H Ô tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến đủ

tuổi thành niên xét thấy bà H Ô là người có đủ năng lực hành vi dân sự, sự thỏa

thuận giữa các bên là hoàn toàn tự nguyện, không trái với pháp luật và đạo đức xã

hội nên cần chấp nhận giao con chung Y Đ và H D cho bà H Ô chăm sóc, nuôi

dưỡng, giáo dục đến đủ tuổi thành niên. Đối với con chung là H Y đã đủ tuổi thành

niên, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nên không xem xét giải quyết.

[3.3] Đối với nghĩa vụ cấp dưỡng bị đơn yêu cầu ông Y Th phải có nghĩa vụ

cấp dưỡng 1 triệu đồng/01 con chung cho 02 con chung là Y Đ và H D, xét thấy

nghề nghiệp của ông Y Th chủ yếu làm nông, có mức thu nhập thấp và không ổn

định nên mức cấp dưỡng mà bị đơn yêu cầu là chưa ph hợp với mức thu nhập của

người làm nông hiện nay. Để đáp ứng nhu cầu thiết yếu và bảo vệ quyền và lợi ích

hợp pháp của con chung, căn cứ vào tình hình thực tế khả năng về mức thu nhập

hiện nay của ông Y Th cần buộc ông Y Th phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho 02 con

chung mỗi con chung 700.000 đồng/tháng là ph hợp.

[3.4] Đối với tài sản chung và nợ chung các đương sự không yêu cầu nên

không xem xét giải quyết.

[4] Về tiền tạm ứng án phí và án phí: Ông Y Th là người nộp đơn khởi kiện

giải quyết việc ly hôn và có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung nên phải chịu toàn

bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật, nhưng thuộc trường hợp

người đồng bào dân tộc thiểu số cư trú tại xã có điều kiện kinh tế-xã hội đặc biệt

khó khăn nên được min nộp toàn bộ tiền tạm ứng án phí trước khi thụ lý vụ án và

án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều

39; các Điều 144; 147; 220; 227; 228; 235; 266, 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 131 luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 1 Điều 11, Điều 87 luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000; Nghị

quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội khóa 10 về việc thi hành

luật hôn nhân và gia đình năm 2000; Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT-

TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 03/01/2001 của Tòa án nhân dân Tối cao, Viện

kiểm sát nhân dân Tối cao và Bộ Tư pháp hướng dẫn thi hành Nghị quyết số

35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội khóa 10;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, min, giảm, thu

nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban

hành km theo Nghị quyết.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Y Th. Tuyên

bố: Không công nhận quan hệ vợ chồng đối với ông Y Th và bà H Ô.

2. Về con chung: Ông Y Th và bà H Ô có 03 con chung là H Y, sinh ngày

30/7/2006; Y Đ, sinh ngày 16/12/2011 và H D, sinh ngày 25/6/2018.

- Giao con chung H Y và Y Đ cho bà H Ô trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi

dưỡng và giáo dục đến khi đủ tuổi thành niên.

- Đối với nghĩa vụ cấp dưỡng: Buộc ông Y Th có nghĩa vụ cấp dưỡng 700.000

đồng (bảy trăm nghìn đồng)/tháng cho con chung H Y và 700.000 đồng (bảy trăm

nghìn đồng)/tháng cho con chung Y Đ đến khi các con chung đủ tuổi thành niên.

- Ông Y Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể

quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

- Đối với con chung H Y, sinh ngày 30/7/2006 đã đủ tuổi thành niên các

đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung các đương sự không yêu cầu nên không xem

xét giải quyết.

4. Về án phí: Min toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và cấp

dưỡng nuôi con chung cho ông Y Th.

5. Về tiền tạm ứng án phí: Ông Y Th thuộc trường hợp người đồng bào dân

tộc thiểu số cư trú tại xã có điều kiện kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn nên đã được

min nộp toàn bộ tiền tạm ứng án phí trước khi thụ lý vụ nên không xem xét.

6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền

kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ

ngày bản án được niêm yết.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều

2 Luật THADS thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền

thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật

THADS; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật

THADS./.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Đắk Lắk;

- VKSND huyện Lắk;

- UBND xã Nam Ka;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Văn Công Cường

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án số 12/2025/HNGĐ-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 29/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 24/HNGĐ-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 29/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 78/2025/HNGĐ-ST ngày 27/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Huế, TP. Huế về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 27/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 10/2025/HNGĐ-PT ngày 25/08/2025 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 25/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 27/2025/HNGĐ-PT ngày 22/08/2025 của TAND tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 22/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 10/2025/HNGĐ-ST ngày 21/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 21/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 26/2025/HNGĐ-ST ngày 20/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 20/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 134/2025/HNGĐ-ST ngày 18/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 18/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 07/2025/HNGĐ-ST ngày 18/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 18/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 06/2025/HNGĐ-ST ngày 18/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 18/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST ngày 16/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 16/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 18/2025/HNGĐ-ST ngày 15/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 15/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 19/2025/HNGĐ-ST ngày 15/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 15/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 05/2025/HNGĐ-ST ngày 13/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 13/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 05/2025/HNGĐ-ST ngày 13/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 13/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 114/2025/HNGĐ-PT ngày 12/08/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 12/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 15/2025/HNGĐ-PT ngày 12/08/2025 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 12/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 12/2025/HNGĐ-PT ngày 11/08/2025 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 11/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 21/2025/HNGĐ-ST ngày 08/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 08/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 22/2025/HNGĐ-ST ngày 08/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 08/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 12/2025/HNGĐ-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 24/HNGĐ-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 78/2025/HNGĐ-ST ngày 27/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Huế, TP. Huế về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 43/2025/HNGĐ-PT ngày 26/08/2025 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 10/2025/HNGĐ-PT ngày 25/08/2025 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 27/2025/HNGĐ-PT ngày 22/08/2025 của TAND tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 10/2025/HNGĐ-ST ngày 21/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 26/2025/HNGĐ-ST ngày 20/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 134/2025/HNGĐ-ST ngày 18/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 07/2025/HNGĐ-ST ngày 18/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 22/2025/DS-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng mượn tài sản

Dân sự

Bản án số 12/2025/HNGĐ-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 24/HNGĐ-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 78/2025/HNGĐ-ST ngày 27/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Huế, TP. Huế về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 100/2025/DS-PT ngày 26/08/2025 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự