Bản án số 09/2024/HS-PT ngày 10-04-2024 của TAND tỉnh Ninh Bình về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 09/2024/HS-PT NGÀY 10/04/2024 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 10 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 19/2024/TLPT-HS ngày 11 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo Phạm Tuấn A do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2024/HS-ST ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình.

- Bị cáo có kháng cáo:

Phạm Tuấn A, sinh năm 1995 tại huyện N, tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: thôn T, xã V, huyện N, tỉnh Ninh Bình; là đảng viên Đ đã bị đình chỉ sinh hoạt Đảng theo quyết định số: 110 - QĐ/UBKT ngày 09/01/2024 của Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy N, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hoá 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Hồng Q (đã chết) và bà Mầu Thị H; có vợ Trịnh Thị M và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 15/9/2023 đến ngày 23/9/2023 thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

- Ngoài ra trong vụ án có 01 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1 Nguyễn Văn L không phải là đại lý của Công ty TNHH MTV xổ số kiến thiết tỉnh N nhưng đã dựa vào kết quả giải thưởng của xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng hàng ngày tự đứng ra lập bảng lô, đề để đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề trái phép với Phạm Tuấn A nhằm thu lời bất chính. Sau khi có kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết miền B thì Nguyễn Văn L sẽ đối chiếu việc thắng, thua để thanh toán tiền với Phạm Tuấn A. Do Nguyễn Văn L và Phạm Tuấn A quen biết nhau từ trước nên có số điện thoại của nhau rồi kết bạn với nhau thông qua mạng xã hội Zalo để liên lạc và đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề.

Việc đánh bạc giữa Nguyễn Văn L và Phạm Tuấn A được thực hiện bằng hình thức nhắn tin trên tài khoản Zalo được cài đặt trên các điện thoại lắp sim của L và Tuấn A, trong đó: Nguyễn Văn L sử dụng số điện thoại 0389.698.xxx để đăng ký tài khoản Zalo mang tên “H1 ban trắng” được cài đặt trên điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Plus màu vàng của L để liên lạc bán số lô, số đề trái phép cho Phạm Tuấn A. Còn Phạm Tuấn A sử dụng số điện thoại 0378.367.xxx đăng ký tài khoản Zalo mang tên “Phạm Tuấn A” được cài đặt trên điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS của Tuấn A để liên lạc mua số lô, số đề với Nguyễn Văn L.

Việc quy ước, cách thức chơi do L và Tuấn A tự thỏa thuận và thống nhất với nhau, cụ thể như sau:

Đối với số đề loại 02 số: Hình thức này dựa trên hai số cuối cùng của giải đặc biệt xổ số kiến thiết miền B mở thưởng trong ngày để làm căn cứ đối chiếu việc trúng thưởng. Nếu người chơi trúng thưởng thì được trả số tiền gấp 70 lần số tiền mà người chơi bỏ ra mua số đề đó.

Đối với số lô: Có hai loại gồm số lô thường và lô xiên, trong đó:

Số lô thường (hay còn gọi lô Hà Nội) dựa trên hai số cuối của tất cả các giải thưởng của xổ số kiến thiết miền B trong ngày làm căn cứ để đối chiếu việc trúng thưởng. Giá trị của 01 điểm lô thường 23.000 đồng, nếu trúng thưởng 01 giải (hay còn gọi là 01 nháy) thì người chơi nhận được số tiền 80.000 đồng. Trong trường hợp người chơi trúng nhiều giải thì sẽ được trả thưởng nhân lên tương đương với số lần trúng giải thưởng đó.

Đối với “lô xiên” có 03 loại gồm: Lô xiên 2, lô xiên 3, lô xiên 4. Căn cứ để đối chiếu việc trúng thưởng cũng dựa trên hai số cuối của tất cả các giải thưởng của xổ số kiến thiết miền B mở thưởng trong ngày tương tự như lô thường. Tuy nhiên khác với lô thường người chơi chỉ phải chọn một cặp số tự nhiên thì người chơi lô xiên 2 phải chọn hai cặp số đối với lô xiên 2 hoặc ba đến bốn cặp số đối với loại lô xiên 3, lô xiên 4. Trong trường hợp người chơi trúng lô xiên 2 thì được trả số tiền gấp 10 lần, trúng lô xiên 3 thì được trả số tiền gấp 2 40 lần; lô xiên 4 được trả số tiền gấp 100 lần số tiền mà người chơi đã bỏ ra mua các cặp số lô xiên đó.

Trong khoảng thời gian từ ngày 11/9/2023 đến ngày 13/9/2023, Nguyễn Văn L và Phạm Tuấn A đang ở nhà của mình đã sử dụng các điện thoại di động lắp sim nêu trên, đăng nhập vào tài khoản Zalo của từng người nhắn tin cho nhau để mua bán các số lô, số đề trái phép. Sau khi Phạm Tuấn A nhắn tin mua các số lô, số đề với Nguyễn Văn L thì L xác nhận đồng ý bằng việc nhắn lại các tin như: 1, 2, 3, 4, 5…. để trả lời lần lượt đối với các tin nhắn mua số lô, số đề của Tuấn A và lúc này việc mua bán số lô, số đề trái phép giữa Tuấn A và L đã hoàn thành. Trong khoảng thời gian trên Nguyễn Văn L và Phạm Tuấn A đã 03 lần đánh bạc với nhau. Cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Ngày 11/9/2023, Tuấn A mua của L 02 số lô Hà Nội với số điểm là 60 điểm x 23.000 đồng/01 điểm lô = 1.380.000 đồng và 62 số đề với số tiền là 10.680.000 đồng. Tổng số tiền Tuấn A mua số lô, số đề của L là 12.060.000 đồng. Đối chiếu kết quả mở thưởng cùng ngày Tuấn A trúng 01 số lô Hà Nội với số điểm là 10 điểm x 80.000 đồng/01 điểm = 800.000 đồng. Tổng số tiền huy động vào việc đánh bạc giữa Tuấn A và L ngày 11/9/2023 là 12.860.000 đồng.

Lần thứ hai: Ngày 12/9/2023, Tuấn A mua của L 04 số lô Hà Nội với số điểm là 150 điểm x 23.000 đồng/01 điểm lô = 3.450.000 đồng và 64 số đề với số tiền là 10.890.000 đồng. Tổng số tiền Tuấn A mua số lô, số đề của L là 14.340.000 đồng. Đối chiếu kết quả mở thưởng cùng ngày Tuấn A không trúng thưởng. Tổng số tiền huy động vào việc đánh bạc giữa Tuấn A và L ngày 12/9/2023 là 14.340.000 đồng.

Lần thứ ba: Ngày 13/9/2023, Tuấn A mua của L 01 số lô Hà Nội với số điểm là 50 điểm x 23.000 đồng/01 điểm lô = 1.150.000 đồng; 01 số lô xiên 3 với số tiền 100.000 đồng và 70 số đề với số tiền là 4.500.000 đồng. Tổng số tiền Tuấn A mua số lô, số đề của L là 5.750.000 đồng. Đối chiếu kết quả mở thưởng cùng ngày Tuấn A trúng 01 số đề với số tiền trúng thưởng là 3.500.000 đồng. Tổng số tiền huy động vào việc đánh bạc giữa Tuấn A và L ngày 13/9/2023 là 9.250.000 đồng.

Đối với 03 lần mua bán số lô, số đề trái phép trên Phạm Tuấn A đã chuyển khoản thanh toán cho Nguyễn Văn L số tiền là 19.430.000 đồng, số tiền còn lại chưa thanh toán.

Hồi 09 giờ 46 phút ngày 14/9/2023 nhận được tố giác của quần chúng nhân dân, tổ công tác Phòng C Công an tỉnh N phối hợp với Công an xã V, huyện N, tỉnh Ninh Bình đến cửa hàng điện thoại mở tại gia đình Hoàng Văn T, sinh năm 1993 trú tại thôn T, xã V, huyện N, tỉnh Ninh Bình để kiểm tra hành 3 chính và xác minh về hành vi “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự” của T. Sau khi kiểm tra, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn T về hành vi nêu trên. Tại thời điểm này tại nhà T có mặt Phạm Tuấn A đến đây ngồi chơi uống nước. Quá trình làm việc kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện trên điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu đen, lắp sim số 0378.367.xxx do Tuấn A cầm sử dụng có nhiều tin nhắn mua bán số lô, số đề đối với Nguyễn Văn L vào các ngày từ 11/9 đến ngày 13/9/2023. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ đối với chiếc điện thoại của Tuấn A rồi niêm phong vào 01 phong bì theo đúng quy định của pháp luật.

Ngày 15/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã triệu tập Nguyễn Văn L đến làm việc. Tại Cơ quan điều tra L đã thừa nhận hành vi bán số lô, số đề trái phép cho Phạm Tuấn A. Nguyễn Văn L tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu vàng (không lắp sim) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu vàng lắp sim số 0975.589.xxx, L thừa nhận đây đều là các công cụ, phương tiện mà L sử dụng để liên lạc, giao dịch trong việc đánh bạc với Phạm Tuấn A. Trong đó L xác nhận điện thoại di động nhãn hiệu Iphone7 Plus, màu vàng, lắp sim số 0298.698.xxx đăng nhập vào tài khoản Zalo “H” của L để liên lạc bán số lô, số đề cho Phạm Tuấn A. Còn điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu vàng lắp sim số 0975.589.xxx, L sử dụng để đăng nhập vào tài khoản Ngân hàng B1 số 48310000638xxx của L để giao dịch thanh toán trong việc mua bán số lô, số đề với Phạm Tuấn A. Qua kiểm tra dữ liệu trên 02 chiếc điện thoại di động thu giữ của L không phát hiện các tin nhắn mua bán số lô, số đề đối với Tuấn A do bản thân L xác định khi thấy Cơ quan điều tra triệu tập L do lo sợ nên đã xóa hết các tin nhắn liên quan đến việc mua bán số lô, số đề với Tuấn A đồng thời L đã tháo và vứt chiếc sim điện thoại số 0398.698.xxx đi (L không xác định vị trí cụ thể nên Cơ quan điều tra không thu giữ được). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã lập biên bản làm việc với L đối với dữ liệu là bản ảnh tin nhắn Zalo liên quan đến việc mua bán số lô, số đề giữa L và Tuấn A được in ra từ điện thoại thu giữ của Tuấn A. Sau khi thu giữ, kiểm tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã niêm phong 02 chiếc điện thoại trên vào 01 phong bì theo đúng quy định.

Tại ản"Bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2024/HS-ST ngày 29 tháng 01 năm 2024 Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình đã xét xử và quyết định: Tuyên bố bị cáo Phạm Tuấn A phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: bị cáo Phạm Tuấn A 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án (được trừ thời gian tạm 4 giữ từ ngày 15/9/2023 đến ngày 23/9/2023). Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh “Đánh bạc”, xử phạt mức hình phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo Nguyễn Văn L; biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, quyền kháng cáo cho các bị cáo và án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ngày 07 tháng 02 năm 2024, bị cáo Phạm Tuấn A có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa phúc thẩm sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Tuấn A và sửa Bản án hình sự sơ thẩm số:

08/2024/HS-ST ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình theo hướng giảm nhẹ hình phạt tù cho bị cáo.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Tuấn A 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 15/9/2023 đến ngày 23/9/2023). Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Phạm Tuấn A đã nộp số tiền 10.200.000 đồng là tiền phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm tại biên lai thu tiền số 0001601 ngày 08/4/2024 và số tiền 450.000 đồng là số tiền đánh bạc còn lại tại biên lai thu tiền số 0001550 ngày 08/4/2024 của Chi cục Thi hành án huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình theo quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2024/HS-ST ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Ngày 07 tháng 02 năm 2024, bị cáo Phạm Tuấn A có đơn kháng cáo 5 xin giảm nhẹ hình phạt. Đơn kháng cáo của bị cáo là hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Phạm Tuấn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác tại Cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm; phù hợp vật chứng thu giữ, Biên bản kiểm tra điện thoại di động của Phạm Tuấn A và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Trong thời gian từ ngày 11/9 đến 13/9/2023, Nguyễn Văn L và Phạm Tuấn A đã 03 lần có hành vi mua bán trái phép số lô, số đề qua tin nhắn Zalo với nhau trong đó lần mua bán số lô, số đề ít nhất với số tiền là 9.250.000 đồng, lần nhiều nhất với số tiền là 14.340.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Tuấn A đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo đã 03 lần mua bán số lô, số đề trái phép với Nguyễn Văn L là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ạm"“ phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; khi bị kiểm tra tại nhà Hoàng Văn T bị cáo đã tự nguyện khai báo ra hành vi phạm tội mua bán số lô, số đề trái phép với Nguyễn Văn L; bị cáo có con là cháu Phạm Gia B, sinh ngày 02/9/2020 bị khuyết tật nặng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bản án sơ thẩm đã xem xét đánh giá tính chất vụ án, nhân thân, xem xét áp dụng đúng, đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như trên và xử phạt bị cáo mức hình phạt 09 tháng tù là phù hợp với quy định của pháp luật, không nặng. Trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo có xuất trình tài liệu thể hiện bị cáo đã nộp toàn bộ số tiền phạt bổ sung là 10.000.000 đồng, án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng và số tiền đánh bạc còn lại là 450.000 đồng theo quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2024/HS-ST ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình tại Chi cục Thi hành án huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo. Vì vậy cần sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2024/HS-ST ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình theo hướng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự nhân đạo và khoan hồng của pháp luật.

6 [4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Tuấn A và sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2024/HS-ST ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình theo hướng giảm hình phạt tù cho bị cáo.

2. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: bị cáo Phạm Tuấn A 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 15/9/2023 đến ngày 23/9/2023). Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Phạm Tuấn A đã nộp số tiền 10.200.000 đồng là tiền phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm tại biên lai thu tiền số 0001601 ngày 08/4/2024 và số tiền 450.000 đồng là số tiền đánh bạc còn lại tại biên lai thu tiền số 0001550 ngày 08/4/2024 của Chi cục Thi hành án huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình theo quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2024/HS-ST ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí. Bị cáo Phạm Tuấn A không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 10/4/2024.