Bản án số 03/2024/HS-ST ngày 10/01/2024 của TAND huyện Trảng Bom (TAND tỉnh Đồng Nai) về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM-TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 03/2024/HS-ST NGÀY 10/01/2024 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 10 tháng 01 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 309/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 290/2023/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:

Vũ Văn T (tên gọi khác: T phèn), sinh năm 1980, tại Đồng Nai. Nơi cư trú: ấp T, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn H và bà Nguyễn Thị Á; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị N, sinh năm 1981, có 01 con sinh năm 2006.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt ngày 04/9/2023 theo quyết định truy nã, hiện đang bị tạm giam. (Bị cáo có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 20/5/2021, Hoàng Phát L, Hoàng Công Đ, Nông Văn C, Vũ Văn T đến nhà của Hoàng Văn T1 ở ấp T, xã S, huyện T chơi, tại đây L rủ Đ, C, T đánh bài ăn tiền bằng hình thức “Binh xập xám” thì mọi người đồng ý. Khi đang đánh bài thì có Hong Choi Q và Lục Phúc A đến và cùng tham gia đánh bạc chung tụ (ké) bài của C và T để ăn thua trực tiếp với các con bạc khác. Cách thức đánh bạc như sau: có 01 người làm cái sử dụng bộ bài Tây 52 lá chia đều 4 tụ, mỗi tụ 13 lá bài, các con bạc bốc bài và sắp xếp 13 lá bài thành 03 chi, chi đầu có 05 lá bài, chi giữa có 05 lá bài, chi cuối có 3 lá bài theo thứ tự từ lớn đến nhỏ theo cách tính như sau: “Cừ” là có 03 lá bài cùng điểm kết hợp với 02 là bài cùng điểm (ví dụ: K cơ, K rô, K chuồn kết hợp với 3 rô, 3 bích), “Thùng” là có 5 lá bài cùng chất không liên tiếp (ví dụ: K cơ, Q cơ, 5 cơ, 3 cơ, 2 cơ), “Sảnh” là có 05 lá bài liên tiếp không cùng chất (ví dụ: 2 rô, 3 bích, 4 bích, 5 chuồn, 6 cơ), “Sám Cổ” là có 03 lá bài cùng điểm (ví dụ: 03 rô, 3 cơ, 3 bích) 02 đôi là có 02 cặp lá bài cùng điểm và 01 lá bài không cùng điểm (ví dụ: 2 cơ, 2 rô, 10 bích, 10 cơ và 9 chuồn), 01 đôi là có 02 lá bài cùng điểm và 03 lá bài không cùng điểm (ví dụ: 2 cơ, 2 rô, 3 bích, 5 chuồng, Q rô), “Mẫu thầu” là các lá bài trong 1 chi không có sự liên kết gì với nhau (ví dụ: K cơ, J rô, 9 chuồn, 7 bích, 5 rô), theo quy ước của chơi bài “Mậu binh” thì quân bài lớn nhất là A (át), quân bài nhỏ nhất là 2 (hai). Sau khi xếp bài xong thì người làm cái sẽ so bài lần lượt với các con bạc, ai thắng 02 chi trở lên sẽ thắng số tiền đặt cược trong ván đó, ngoài đặt cược với người làm cái thì con bạc có thể cược với những con bạc khác nếu có sự đồng ý của người đó. Mỗi người làm cái 03 ván xoay vòng, ai không muốn làm cái thì qua tua (lượt). Ngoài ra, người chơi sẽ thắng cược mà không phải xếp bài so từng chi khi bài “Mậu binh” gồm: “Thùng phá sảnh” là có 05 lá bài liên tiếp cùng chất (ví dụ: 2 rô, 3 rô, 4 rô, 5 rô, 6 rô); “Tứ quý” là có 4 lá bài cùng điểm (ví dụ: K cơ, K rô, K chuồn, K bích); 03 cái thùng; 03 cái sảnh; 06 đôi. Các con bạc tham gia đánh bạc đến khoảng 11 giờ cùng ngày thì lực lượng Công an bắt quả tang, tang vật thu giữ gồm: số tiền 19.600.000 đông; 02 bộ bài Tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 mền vải màu xanh; 04 điện thoại di động; 02 xe mô tô biển số 60B8-X và 60H1-X. Khi lực lượng công an bắt quả tang thì Nông Văn C và Vũ Văn T bỏ chạy thoát.

Ngày 24/5/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can Hoàng Phát L, Hoàng Công Đ, Lục Phát A1 và Hoang C1 Q về tội “Đánh bạc”.

Ngày 30/6/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nông Văn C và Vũ Văn T. Ngày 22/7/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã bắt được Nông Văn C để xử lý theo quy định.

Ngày 04/9/2023, Vũ Văn T bị bắt theo Quyết định truy nã số 19/QĐTN ngày 12/9/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T.

Quá trình điều tra đã xác định được hành vi đánh bạc của các bị cáo như sau:

- Vũ Văn T mang theo và sử dụng số tiền 8.250.000 đồng để đánh bạc, T tham gia đánh nhiều ván, mỗi ván T đặt cược từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Quá trình đánh bạc T thua số tiền 8.000.000 đồng, khi công an vào bắt quả tang T cầm theo số tiền 250.000 đồng bỏ chạy thoát. Trong quá trình điều tra Tâm giao nộp số tiền 250.000 đồng là số tiền dùng vào việc đánh bạc;

- Hoàng Phát L mang theo và sử dụng số tiền 6.000.000 đồng để đánh bạc, L tham gia đánh nhiều ván, mỗi ván L đặt cược từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng. Khi bị bắt quả tang L thắng số tiền 8.000.000 đồng, thu giữ của L số tiền 14.000.000 đồng;

- Hoàng Công Đ mang theo số tiền 3.400.000 đồng, sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc, Đ tham gia đánh nhiều ván, mỗi ván Đ đặt cược từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Khi bị bắt quả tang Đ thắng số tiền 1.000.000 đồng, thu giữ của Đ số tiền 4.400.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu hồng, 01 điện thoại di động Nokia màu đen;

- Hong Choi Q mang theo và sử dụng số tiền 900.000 đồng để đánh bạc, Q tham gia đánh bạc bằng cách chung tụ (kể) bài của C, Q tham gia đánh nhiều ván, mỗi ván Q đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Khi bị bắt quả tang Q thắng số tiền 100.000 đồng, thu giữ của Q số tiền 1.000.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu hiệu Nokia màu den, 01 xe mô tổ biển số 60B8-X.

- Nông Văn C mang theo và sử dụng số tiền 750.000 đồng để đánh bạc, C tham gia đánh nhiều ván, mỗi ván C đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, C thua số tiền 550.000 đồng. Khi lực lượng công an bắt quả tang thì C bỏ chạy thoát.

- Lục Phát A1 mang theo và sử dụng số tiền 500.000 đồng để đánh bạc, A1 tham gia đánh bạc bằng cách chung tụ (ké) bài của T, A1 tham gia đánh nhiều ván, mỗi ván A1 đặt cược từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Khi bị bắt quả tang A1 thua số tiền 300.000 đồng, thu giữ của A1 số tiền 200.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen, 01 xe mô tô biển số 60H1-X;

Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 17.400.000 đồng.

- Về vật chứng thu giữ: Số tiền 250.000 đồng do bị cáo Tâm giao n trong quá trình điều tra.

Bản cáo trạng số: 304/CT-VKS-TB ngày 22/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố bị cáo Vũ Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vũ Văn T từ 06 (sáu) đến 08 (tám) tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

+ Số tiền 250.000 đồng là tiền sử dụng để đánh bạc đề nghị Tòa tuyên tịch thu sung công.

Về án phí: Tuyên buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, các chứng cứ khác có tại hồ sơ và cáo trạng mô tả. Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 11 giờ ngày 20/5/2021 tại ấp T, xã S, huyện T, Vũ Văn T, Hoàng Phát L, Hoàng Công Đ, Nông Văn C, Lục Phát A1 và Hong Choi Q1 đã có hành vi đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh bài “Binh xập xám” với tổng số tiền dùng đánh bạc là 17.400.000 đồng thì bị Công an xã S bắt quả tang.

[2.1] Hành vi của các bị cáo mang tính đồng phạm song ở mức độ giản đơn. Đối với hành vi đánh bạc của Hoàng Phát L, Hoàng Công Đ, Nông Văn C, Lục Phát A1 và Hong Choi Q1 đã bị Tòa án nhân huyện T đưa ra xét xử ngày 22/02/2022 (Bản án số 32/2022/HSST ngày 22/02/2022)

[2.2] Do đó hành vi của bị cáo Vũ Văn T đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, như cáo trạng đã truy tố là có căn cứ.

[2.3] Bị cáo Vũ Văn T là người đã trưởng thành bản thân ý thức được hành vi đánh bạc vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 250.000 đồng là tiền sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp Ngân sách nhà nước.

[6] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự;

- Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/9/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn đồng).

(Vật chứng nêu trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo Biên lai thu tiền số 0004528 ngày 28/11/2023) 3. Về án phí hình sự: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.