Bản án số 03/2023/HS-PT ngày 31/03/2023 của TAND tỉnh Bắc Ninh về tội sản xuất, buôn bán hàng cấm

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
  • 03_2023_HS-PT_ BAC NINH

    Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

  • 03_2023_HS-PT_ BAC NINH

    Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 03/2023/HS-PT

Tên Bản án: Bản án số 03/2023/HS-PT ngày 31/03/2023 của TAND tỉnh Bắc Ninh về tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Tội danh: 190.Tội sản xuất, buôn bán hàng cấm (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Số hiệu: 03/2023/HS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 31/03/2023
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án: Nguyễn Hoài N phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BẮC NINH
Bản án số:
03/2023/GĐ&NCTN-HSPT
Ngày: 31/03/2023
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Minh.
Các Thẩm phán: 1. Ông Vũ Văn Giáp.
2. Ông Hoàng Tuấn Anh.
- Thư phiên tòa: Nguyễn Thị Minh Sự - Thư TAND tỉnh Bắc
Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên toà: Ông
Phùng Đức Khương - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 03 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét
xử phúc thẩm công khai vụ án GĐ&NCTN phúc thẩm thụ số 05/2023/TLPT-
GĐ&NCTN ngày 23 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Hoài N, do
kháng cáo của bị cáo đối với bản án sơ thẩm s12/2023/HSST ngày 19/01/2023
của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Hoài N, sinh ngày 13/06/2005; HKTT: Thôn Đ, X, huyện Đ,
thành phố Nội; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ học vấn:11/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: N; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn
Duy R Trần Thị H; Gia đình 03 anh chị em, bản thân thứ hai; Vợ,
con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại có mặt tại phiên
tòa.
Người đại diện hợp pháp cho bị cáo: Trần Thị H, sinh năm 1979 (là mẹ
đẻ).
Trú tại: Thôn Đ, xã X, huyện Đ, thành phố Hà Nội. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Phan Thị Thu H - Trợ giúp viên pháp
Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ vụ án diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
2
Hồi 15 giờ 30 phút ngày 28/12/2022, nhận được tin báo của quần chúng
nhân dân về việc tại khu vực chân cầu Đ thuộc thôn Y, xã H, huyện Yên Phong,
tỉnh Bắc Ninh các đối tượng biểu hiện mua bán pháo nổ, tổ công tác
Phòng cảnh sát điều tra tội phạm vtham nhũng, kinh tế phối hợp với Công an
huyện Yên Phong kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Nguyễn Hoài N, sinh ngày
13/6/2005 Phạm Văn Đông H, sinh ngày 03/12/2007 đều trú tại Thôn Đ,
X, huyện Đ, thành phố Nội đang hành vi tàng trữ pháo nổ với mục đích
mang bán để kiếm lời. Vật chứng thu giữ gồm:
01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 29S1-394.55;
02 ba bên trong chứa 04 cuộn giấy hình trụ màu đỏ; 05 dây gắn
các khối trụ màu hồng, xanh, đỏ (N H khai nhận đây pháo nổ cả hai tự sản
xuất tại nhà của N và mang đi bán).
01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi loại Redmi Note 7 của
Nguyễn Hoài N.
Cùng ngày, quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh tiến hành
khám xét khẩn cấp nơi của Nguyễn Hoài N Thôn Đ, X, huyện Đ, thành
phố Hà Nội.
Quá trình khám xét thu giữ tại phòng ngủ của Nguyễn Hoài N:
+ 01 túi giấy màu đỏ ghi nhãn Hải Châu bên trong có đựng 88 vật hình trụ
màu hồng nghi là pháo nổ.
+ 01 (một) lọ keo 502 (đã qua sử dụng).
+ 01 (một) cuộn băng dính màu trắng, loại một mặt.
+ 01 (một) cân tiểu ly màu trắng xám nhãn hiệu INSTRUCTIONS (đã qua
sử dụng).
+ 01 (một) kéo, có chuôi nhựa màu vàng (đã qua sử dụng).
+ 01 (một) bàn cắt giấy nhãn hiệu BATEN (đã qua sử dụng).
+ 01 (một) tập giấy màu hồng có diện tích 5x15cm.
+ 01 (một) tập giấy màu đỏ (có diện tích bằng khổ giấy A4).
quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành niêm
phong theo quy định.
Tiến nh kiểm tra điện thoi của Nguyn Hoài N phát hin tại ứng dụng
Facebook, Messenger, phn hình nh của điện thoi có các tng tin vviệc hướng
dẫn sản xuất pháo nổ và rao bán po nổ. NH tng tin này đưc u trong 01
chiếc USB.
Ngày 29/12/2022, quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã
trưng cầu Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định: 04 cuộn
giấy hình trụ tròn, 05 dây gắn các khối hình trụ nhỏ màu hồng, màu xanh,
màu trắng, 88 vật cuộn giấy hình tr màu hồng thu giữ của Nguyễn Hoài N,
Phạm Văn Đông H phải pháo không? nếu pháo thì là loại pháo gì, khối
lượng bao nhiêu?
3
Tại Bản kết luận giám định số 142/KL-KTHS ngày 29/12/2022 của Phòng
kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
04 cuộn giấy hình trụ màu đỏ, 05 dây gắn các khối hình trụ nhỏ màu
hồng, màu xanh, màu trắng được niêm phong trong 01 thùng cattong khối
lượng 8,5kg; Là Pháo nổ.
+ 88 vật hình trụ màu hồng được niêm phong trong 01 túi giấy màu đỏ ghi
nhãn hiệu Hải Châu có khối lượng 1,20Kg; Là Pháo nổ.
Pháo nổ được qui định tại Nghị định 137/2020/NĐ-CP, ghi ngày
27/11/2020 của Chính phủ về Quản lí, sử dụng pháo.
Quá trình điều tra đã m rõ: Do mò cần tiền tiêu xài nên khoảng
tháng 11/2022 N và H cùng bàn bạc với nhau quấn po nổ để bán kiếm tiền. Sau
đó N H lên mạng tìm hiểu cách thức làm pháo nổ, rồi đặt mua KN03 (phân
bón hóa học) lưu huỳnh dạng bột, giấy sách vở đã qua sử dụng mang về
phòng ngủ của N để quấn pháo. N H trộn hỗn hợp trên theo tỷ lệ hướng dẫn,
lấy giấy quấn làm pháo nổ, m ngòi nổ. Khi làm được pháo tnh phẩm, N và H
mang ra cánh đồng gần nhà đốt thử thấy phát ra tiếng nổ. Thấy làm pháo thành
công N lên mạng Facebook đăng bán pháo nổ bằng tài khoản facebook tên
Nguyễn Hoài N của N với giá 400.000/1 giàn pháo dài 01m; n pháo to
100.00/1 quả.
Sáng ngày 28/12/2022, 01 tài khoản facebook tên “Phạm Thành Phúc”
liên hệ qua tài khoản facebook tên Nguyễn Hoài N của N đặt mua 5 giàn pháo (4
giàn dài 1m 1 giàn dài 2m) 04 quả pháo to dài khoảng 25cm. Tổng khối
lượng pháo đặt mua là 8.50kg với giá là 2.800.000đ, hẹn đến chiều ngày
28/12/2022 gặp nhau tại đầu cầu Đ, H, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh giao
pháo và nhận tiền. Sau khi trao đổi xong, N và H cho số lượng pháo như yêu cầu
vào 02 ba lô. Đến khoảng 15h cùng ngày, N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát
29S1-394.55 chở H, mỗi người đeo 01 ba lô pháo đi đến điểm hẹn để giao hàng.
Khi hai bên đang kiểm tra hàng thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra bắt quả
tang và thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.
Với nội dung trên, bản án sơ thẩm số 12/2023/HSST ngày 19/01/2023 của
Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã tuyên xử bị cáo Nguyễn
Hoài N phm tội "Sản xuất, buôn n ng cấm".
Áp dụng đin c khon 1 Điu 190, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều
91, Điều 101 BLHS xử phạt.
Nguyn Hi N 10 (mười) tháng . Thi hạn tùnh từ ngày bắt để thi hành
án.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng
cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 30/01/2023, bị cáo Nguyễn Hoài N làm đơn kháng cáo xin được
hưởng án treo.
4
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo N giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được
hưởng án treo. Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã
xét xử. Bị cáo trình bày bị cáo biết hành vi của mình vi phạm pháp luật; đã
thực sự nhận ra vi phạm thành thật ăn năn hối cải. Đề nghị HĐXX xem xét
cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương để tiếp tục đi học.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố
tại phiên tòa, sau khi phân tích hành vi phạm tội, đánh giá các tình tiết giảm nhẹ
trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị
cáo, sửa bản án sơ thẩm chuyển 10 tháng tù thành 10 tháng án treo, thời gian thử
thách 20 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo cho rằng Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn
Hoài N là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm xử phạt
đối với các bị cáoquá nghiêm khắc. Bị cáo phạm tội lần đầu; sau khi phạm
tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; khi
phạm tội bị cáo tuổi vị thành niên, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Ngoài ra
bị cáo còn ông ngoại người công với cách mạng. vậy, đề nghị Hội
đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.
Bị cáo N người đại diện hợp pháp nhất trí với trình bày của trợ giúp
viên pháp lý, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị
HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
Căn cứ vào các chứng cứ các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn
cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý
kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Lời khai của bị cáo N tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ,
tài liệu có trong hồ sơ đủ cơ sở để kết luận:
Hồi 15 giờ 30 phút, ngày 28/12/2022, tại khu vực chân cầu Đ thuộc địa
phận thôn Y, xã H, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Hoài N, sinh ngày
13/6/2005 và Phạm Văn Đông H, sinh ngày 03/12/2007 đang nh vi bán
8,5kg pháo nổ với giá 2.800.000 đồng. Ngoài ra khám xét khẩn cấp tại phòng
ngủ của N phát hiện thu giữ 1,2kg pháo nổ các dụng cụ sản xuất pháo.
Tổng trọng lượng pháo nổ N, H sản xuất với mục đích để bán 9,7kg. Hành vi
của bị cáo đã đyếu tcấu thành tội "Sản suất, buôn bán hàng cấm” quy định
tại khoản 1 điều 190 BLHS.
Do vậy Bản án thẩm đã xét xbị cáo Nguyễn Hoài N phạm tội "Sản
suất, buôn bán hàng cấm” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và có căn cứ.
[2.]. Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoài N, Hội đồng xét xử xét thấy:
5
Hành vi phạm tội của bcáo nghiêm trọng, đã xâm phạm trực tiếp tới
trật tự quản kinh tế của Nhà nước vlĩnh vực nghiên cứu, sản xuất, buôn bán
hàng hóa nói chung pháo nổ nói riêng. Do vậy, cần xử nghiêm bị cáo theo
quy định của BLHS mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Án sơ
thẩm khi lượng hình đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị
cáo, tuyên mức hình phạt 10 tháng phù hợp với tính chất, mức độ nguy
hiểm vhành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, cấp thẩm lại buộc bị cáo
phải chấp hành hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi hội quá nghiêm khắc,
chưa thể hiện được sự khoan hồng, chính sách hình sự nhân đạo của Nhà nước
đối với người phạm tội là người dưới 18 tuổi.
Căn cứ nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018, của Hội đồng
thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì Nguyễn Hoài N đủ điều kiện để áp
dụng Điều 65 BLHS. Vì vậy, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn
Hoài N, sửa bản án sơ thẩm chuyển cho bị cáo được hưởng án treo.
c quyết định khác của Bản án thẩm không kháng cáo, kháng nghị
Hội đồng xét xử không xem xét.
Bị cáo Nguyễn Hoài N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật
tố tụng hình sự;
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoài N, sửa bản án thẩm.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều
91; Điu 101; Điều 65 BLHS x phạt:
Nguyễn Hoài N 10 (mười) tháng về tội “Sản xuất, buôn bán hàng cấm”
nH cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 (hai mươi) tháng kể tngày
tuyên án phúc thẩm 31/03/2023.
Giao bị cáo Nguyễn Hoài N cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện Đ, thành
phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian ththách, nếu người được ởng án treo cố ý vi phạm
nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự t02 lần trở lên thì a
án thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã
cho ởng án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi trú thì thực hiện theo
quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị
tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bị cáo Nguyễn Hoài N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
6
CÁC THẨM PHÁN
Vũ Văn Giáp Hoàng Tuấn Anh
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Hữu Minh
Nơi nhận:
- Vụ 1 - TAND tối cao; TAND cấp cao;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- CSĐT, VKS, TAND huyện Yên Phong;
- Trại tạm giam; PC 10 Công an tỉnh Bắc Ninh;
- - Bo; người TGTT;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Hữu Minh
7
CÁC THẨM PHÁN
Vũ Văn Giáp Nguyễn Tuyết Mai
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Hữu Minh
Tải về
03_2023_HS-PT_ BAC NINH 03_2023_HS-PT_ BAC NINH

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

03_2023_HS-PT_ BAC NINH 03_2023_HS-PT_ BAC NINH

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất