Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 01/2026/LĐ-ST ngày 23/04/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về tranh chấp về việc thực hiện thoả ước lao động tập thể

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 01/2026/LĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 01/2026/LĐ-ST ngày 23/04/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về tranh chấp về việc thực hiện thoả ước lao động tập thể
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về việc thực hiện thoả ước lao động tập thể
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 2 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Số hiệu:	01/2026/LĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	23/04/2026
Lĩnh vực:	Lao động
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 2 – KHÁNH HOÀ

TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 01/2026/LĐ-ST

Ngày: 23/4/2026

V/v: Tranh chấp tuyên bố hợp đồng lao

động vô hiệu

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – KHÁNH HOÀ, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Trúc

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Thái Cao Bình

2. Bà Phan Thị Hồng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân

khu vực 2 – Khánh Hoà, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Khánh Hoà, tỉnh Khánh Hòa

tham gia phiên toà: Bà Ngô Thị Nhật - Kiểm sát viên.

Ngày 23/4/2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 – Khánh Hoà, tỉnh

Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 04/2025/TLST-LĐ

ngày 27 tháng 11 năm 2025 về “Tranh chấp tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu”,

thụ lý yêu cầu độc lập số 04.1/TB-TLVA ngày 07/4/2026 theo Quyết định đưa vụ

án ra xét xử số 01/2026/QĐXXST-LĐ ngày 25/3/2026; Quyết định tạm ngừng

phiên toà số 01/2026/QĐST-LĐ ngày 07/4/2026 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm 1981

Địa chỉ: Thôn D, xã C, tỉnh Khánh Hòa.

(Bà H có mặt)

* Bị đơn: Công ty TNHH T1,

Địa chỉ: Lô C và một phần C7, khu công nghiệp S, thôn D, xã C, tỉnh Khánh

Hòa.

Đại diện theo pháp luật: Bà Võ Thị Mỹ L – chức vụ Giám đốc

Đại diện theo uỷ quyền: Ông Đỗ Quốc T, sinh năm 1996

(Theo Giấy uỷ quyền số 792/UQ-HL-NS ngày 29/12/2025)

(Ông T có mặt)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1983;

Địa chỉ: Thôn C, xã S, tỉnh Khánh Hòa.

(Bà H1 có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt)

- Bảo hiểm xã hội tỉnh K

Địa chỉ: số E H, phường N, tỉnh Khánh Hòa.

(có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 08/11/2025, quá trình giải quyết vụ án và tại

phiên tòa nguyên đơn bà Trần Thị H trình bày:

Bà Trần Thị H và bà Nguyễn Thị H1 là chị em dâu, năm 2006 do bà Nguyễn

Thị H1 không có giấy tờ tuỳ thân, bà Nguyễn Thị H1 đã mượn sơ yếu lý lịch và

chứng minh nhân dân số ********* của bà Trần Thị H để làm hồ sơ xin việc tại

công ty TNHH T1. Bà Nguyễn Thị H1 làm việc tại công ty TNHH T1 từ tháng

10/2006 đến tháng 05/2011 thì thôi việc. Khi làm việc tại công ty TNHH T1, bà

H1 lấy tên bà H và tham gia đóng bảo hiểm xã hội theo mã số bảo hiểm xã hội (sau

đây viết tắt là BHXH) 4108004390.

Trong cùng thời gian trên, bà Trần Thị H làm việc tại chi nhánh Công ty

TNHH MTV R tại Khu công nghiệp S, xã S, huyện C, tỉnh Khánh Hòa từ tháng

11/2004 đến tháng 3/2023 thì kết thúc hợp đồng, bà H tham gia đóng bảo hiểm xã

hội theo mã số BHXH 4108000126.

Sau khi bà H đến cơ quan bảo hiểm xã hội để làm hồ sơ xin giải quyết chế độ

thì phát hiện Trần Thị H sinh năm 1981, chứng minh nhân dân số *********, căn

cước công dân số ************ có 02 mã số BHXH, thời gian đóng BHXH bị

trùng do thời gian đóng bảo hiểm của bà H1 từ tháng 10/2006 đến tháng 05/2011,

nên cơ quan BHXH không thể giải quyết chế độ cho bà Trần Thị H.

Vì vậy bà Trần Thị H yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động đã ký giữa

bà Trần Thị H (thực tế do bà Nguyễn Thị H1 giao kết) với công ty TNHH T1 từ

tháng 10/2006 đến tháng 05/2011 vô hiệu để giải quyết chế độ bảo hiểm do đóng

trùng mã số bảo hiểm xã hội. Bà Trần Thị H không có yêu cầu giải quyết quyền lợi

liên quan đến hợp đồng lao động đã ký nêu trên.

Đối với số tiền trợ cấp bảo hiểm xã hội một lần là 7.808.649 đồng theo số

BHXH 4108004390 bà Nguyễn Thị H1 trình bày tự nguyện giao nộp số tiền này

lại cho cơ quan Bảo hiểm xã hội thì bà H đồng ý, không có ý kiến gì.

- Đại diện theo ủy quyền của bị đơn Công ty TNHH T1 - ông Đỗ Quốc T

trong quá trình giải quyết và tại phiên toà trình bày:

Sau khi kiểm tra hồ sơ lưu trữ, Công ty TNHH T1 nhận thấy như sau: Từ

tháng 10/2006, người có tên là Trần Thị H (sinh năm 1981; địa chỉ tại thôn D, xã

C, tỉnh Khánh Hòa) có nộp hồ sơ xin việc tại Công ty TNHH T1. Đến tháng

06/2011, Công ty TNHH T1 đã ban hành Quyết định số 207/2011/HL/QDCDHD

ngày 14/06/2011 để để chấm dứt HĐLĐ người lao động có tên là Trần Thị H, do

bà H viết đơn xin thôi việc.

Công ty TNHH T1 đã đóng đầy đủ chế độ BHXH cho người có tên là Trần

Thị H trong khoảng thời gian HĐLĐ trên có hiệu lực từ tháng 10/2006 đến tháng

05/2011.

Công ty TNHH T1 chỉ tìm được Quyết định trên. Ngoài ra, Công ty TNHH

T1 chưa tìm được bất kỳ tài liệu nào khác có chữ ký, hình ảnh cá nhân của người

lao động có tên Trần Thị H (như hồ sơ xin việc, HĐLĐ...) do thời gian đã quá lâu

(14 năm) và nhiều lần thay đổi văn phòng làm việc. Do số lượng hồ sơ của người

lao động làm việc cho Công ty quá lớn, nên Công ty chỉ lưu trữ hồ sơ của người

lao động trong thời hạn 5 năm kể từ ngày chấm dứt HĐLĐ.

Nay bà H yêu cầu Tòa án tuyên hợp đồng lao động giữa bà Trần Thị H (do bà

Nguyễn Thị H1 giao kết) với công ty TNHH T1 từ tháng 10/2006 đến tháng

05/2011 vô hiệu, Công ty TNHH T1 nhận thấy chưa có đầy đủ chứng cứ cho thấy

rằng bà H1 thực tế là người đã ký kết HĐLĐ và làm việc tại Công ty TNHH T1

trong khoảng thời gian từ tháng 10/2006 đến tháng 05/2011;

Công ty TNHH T1 yêu cầu của bà Nguyễn Thị H1 có văn bản trình bày, chứng

minh quá trình làm việc tại công ty thuộc tổ đội nào, do ai phụ trách, mô tả công

việc cụ thể trong khoảng thời gian từ tháng 10/2006 đến tháng 5/2011. Liên quan

đến nội dung tranh chấp, Công ty TNHH T1 không có ý kiến, đề nghị Toà án giải

quyết theo quy định của pháp luật.

- Tại đơn yêu cầu độc lập ngày 07/4/2026, quá trình giải quyết vụ án người

có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị H1 trình bày:

Bà Nguyễn Thị H1 có mượn chứng minh nhân dân và sơ yếu lý lịch của bà

Trần Thị H để làm hồ sơ xin việc tại Công ty TNHH T1, có ký kết hợp đồng lao

động. Bà H1 làm việc tại công ty từ tháng 10/2006 đến tháng 5/2011. Trong thời

gian này Công ty TNHH T1 có đóng bảo hiểm xã hội đầy đủ với mã số BHXH:

4108004390. Sau tháng 5/2011, bà H1 không còn làm việc tại Công ty TNHH T1.

Trong thời gian này bà Trần Thị H cũng đồng thời ký hợp đồng lao động và

tham gia bảo hiểm xã hội tại mã số BHXH 4108000126, nay bà H yêu cầu tuyên

bố hợp đồng lao động giữa bà Trần Thị H (do bà H1 là người thực tế làm việc) và

Công ty TNHH T1 vô hiệu thì bà H1 đồng ý.

Bà H1 đã nhận trợ cấp bảo hiểm xã hội một lần mã số BHXH: 4108004390 từ

tháng 10/2006 đến tháng 05/2011 với số tiền 7.808.649 đồng, nay bà H1 tự nguyện

xin nộp lại số tiền này cho Bảo hiểm xã hội để cơ quan bảo hiểm xã hội điều chỉnh

và giải quyết chế độ bảo hiểm xã hội cho bà Trần Thị H theo mã số BHXH

4108000126.

Hiện nay, bà Nguyễn Thị H1 – sinh năm 1983, CCCD số ************ tham

gia bảo hiểm xã hội với mã số BHXH 5616631705. Khoản thời gian tham gia bảo

hiểm xã hội của bà H1 từ tháng 10/2006 đến tháng 05/2011 (thời gian bị trùng)

xem như chưa được giải quyết chế độ, bà H1 đề nghị Toà án xem xét cộng gộp vào

thời gian tham gia bảo hiểm xã hội của Nguyễn Thị H1 mã số BHXH 5616631705.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội tỉnh Khánh Hoà trong

quá trình giải quyết vụ án trình bày:

Bà Trần Thị H yêu cầu Toà án tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu giữa bà

Trần Thị H (do bà Nguyễn Thị H1 mượn hồ sơ tư pháp giao kết) với Công ty

TNHH T1 (tương ứng với thời gian tham gia BHXH,BHTN từ tháng 10/2006 đến

tháng 05/2011), Bảo hiểm xã hội tỉnh K có ý kiến như sau: Bà Nguyễn Thị H1

mượn hồ sơ của bà Trần Thị H để giao kết hợp đồng lao động là vi phạm nguyên

tắc “trung thực” theo quy định tại khoản 1 Điều 15 Bộ luật Lao động và vi phạm

nghĩa vụ cung cấp thông tin khi giao kết hợp đồng lao động theo quy định tại

khoản 2 Điều 16 của Bộ luật Lao động. Căn cứ quy định tại điểm b Điều 49 của Bộ

luật Lao động đây là trường hợp hợp đồng lao động vô hiệu. Đề nghị Toà án xét xử

theo thẩm quyền, tuyên bố vô hiệu hợp đồng lao động, trả lại đúng tên người

mượn, thu hồi tiền nhận trợ cấp BHXH một lần sai quy định.

* Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Khánh Hoà tại

phiên tòa:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước

khi Hội đồng xét xử vào nghị án Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử chấp hành

đầy đủ và đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự, các đương sự được thực

hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình.

- Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị H, tuyên bố hợp

đồng lao động đã ký giữa bà Trần Thị H (do bà Nguyễn Thị H1 giao kết) với Công

ty TNHH T1 từ tháng 10/2006 đến tháng 05/2011 là vô hiệu.

Chấp nhận yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà

Nguyễn Thị H1, ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Thị H1 về việc nộp lại số

tiền 7.808.649 đồng trợ cấp bảo hiểm xã hội một lần mã số BHXH: 4108004390 từ

tháng 10/2006 đến tháng 05/2011 cho Bảo hiểm xã hội tỉnh K.

Đối với khoảng thời gian đóng bảo hiểm xã hội tại sổ bảo hiểm xã hội số

4108004390 từ tháng 10/2006 đến tháng 05/2011 thì C thực hiện điều chỉnh tên

Trần Thị H thành Nguyễn Thị H1 và tiến hành gộp quá trình tham gia bảo hiểm xã

hội này vào sổ bảo hiểm xã hội số 5616631705 cấp cho bà Nguyễn Thị H1.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai

tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận

định:

[1] Về thủ tục tố tụng và thẩm quyền giải quyết: Người lao động bà Trần

Thị H khởi kiện yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động giữa bà Trần Thị H và Công

ty TNHH T1, địa chỉ: Lô C và một phần C7, khu công nghiệp S, thôn D, xã C, tỉnh

Khánh Hòa là vô hiệu, tranh chấp về lao động này thuộc thẩm quyền giải quyết của

Toà án nhân dân khu vực 2 – Khánh Hoà theo quy định tại Điều 32 và điểm a

khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị H1, Bảo hiểm xã hội

tỉnh Khánh Hoà có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Do đó, căn cứ Điều 227 Bộ

luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi,

nghĩa vụ liên quan.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị H đề nghị Tòa án tuyên bố hợp

đồng lao động đã ký giữa bà Trần Thị H (do bà Nguyễn Thị H1 giao kết) với Công

ty TNHH T1 là vô hiệu:

Các đương sự không cung cấp được Hợp đồng lao động đã ký kết giữa bà

Trần Thị H (do bà Nguyễn Thị H1 giao kết) với Công ty TNHH T1, tuy nhiên căn

cứ sự thừa nhận của các đương sự, quyết định chấm dứt Hợp đồng lao động của

Công ty TNHH T1, quá trình đóng bảo hiểm xã hội theo mã số BHXH

4108004390, Hội đồng xét xử xác định có tồn tại Hợp đồng lao động giữa bà Trần

Thị H với Công ty TNHH T1, quan hệ lao động tồn tại từ tháng 10/2006 đến tháng

05/2011 tương ứng với thời gian đóng bảo hiểm xã hội.

Căn cứ công văn số 1087/BHXH-QLT ngày 29/12/2025 của Bảo hiểm xã hội

tỉnh K, kèm theo bản ghi quá trình đóng bảo hiểm xã hội (sau đây viết tắt là

BHXH), bảo hiểm thất nghiệp (sau đây viết tắt là BHTN) xác định:

Bà Trần Thị H, chứng minh nhân dân số ********* mã số BHXH

4108004390, tham gia BHXH, BHTN từ tháng 10/2006 đến tháng 05/2011 tại

công ty TNHH T1.

Bà Trần Thị H, căn cước công dân số ************ mã số BHXH

4108000126, tham gia BHXH, BHTN từ tháng 11/2004 đến tháng 3/2023 tại chi

nhánh Công ty TNHH MTV R tại Khu công nghiệp S.

Trong cùng một khoản thời gian từ tháng 10/2006 đến tháng 05/2011 bà Trần

Thị H tham gia bảo hiểm xã hội với hai mã số BHXH khác nhau là 4108004390 và

4108000126. Do đó, có đủ cơ sở xác định lời trình bày của bà Trần Thị H, bà

Nguyễn Thị H1 về việc bà Trần Thị H cho bà Nguyễn Thị H1 mượn chứng minh

nhân dân để ký hợp đồng lao động với Công ty TNHH T1 là phù hợp. Đối tượng

lao động thực sự lao động trong giai đoạn này tại Công ty TNHH T1 là bà Nguyễn

Thị H1 chứ không phải là bà Trần Thị H. Bà Nguyễn Thị H1 đã vi phạm nguyên

tắc, nghĩa vụ của người lao động quy định tại Điều 7, Điều 9 Bộ luật Lao động

năm 1994 sửa đổi, bổ sung năm 2002 và Điều 8 Nghị định số 39/2003/NĐ-CP

ngày 18/4/2003 của Chính phủ, đồng thời vi phạm nguyên tắc giao kết hợp đồng

lao động trung thực và nghĩa vụ cung cấp thông tin trung thực quy định tại Điều

15, 16 Bộ luật lao động năm 2019; Công ty TNHH T1 chưa thực hiện đúng quy

định về việc tuyển dụng người lao động theo Điều 8 Bộ luật Lao động năm 1994

sửa đổi, bổ sung năm 2002 và Điều 7, Điều 8 Nghị định số 39/2003/NĐ-CP ngày

18/4/2003 của Chính phủ khi sử dụng người lao động không đúng đối tượng lao

động. Đây là trường hợp hợp đồng lao động vô hiệu căn cứ Điều 122, Điều 132 Bộ

luật Dân sự năm 2005, Điều 127 Bộ luật dân sự năm 2015, Điều 49 Bộ luật lao

động năm 2019, do đó bà Trần Thị H yêu cầu tuyên bố vô hiệu hợp đồng lao động

đã ký giữa bà Trần Thị H (do bà Nguyễn Thị H1 trực tiếp giao kết) với Công ty

TNHH T1 là phù hợp quy định pháp luật và cần được chấp nhận.

Công ty TNHH T1, bà Trần Thị H và bà Nguyễn Thị H1 không có yêu cầu gì

liên quan đến hợp đồng lao động được ký và hậu quả của hợp đồng lao động vô

hiệu nên không xem xét.

[2.2] Xét yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà

Nguyễn Thị H1 và giải quyết quá trình tham gia bảo hiểm xã hội bị đóng trùng:

Bà Nguyễn Thị H1 thống nhất để bà Trần Thị H được hưởng quá trình đóng

bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp của bà H tại sổ bảo hiểm xã hội số

4108000126 với tên Trần Thị H.

Bà Nguyễn Thị H1 là người thực tế tham gia bảo hiểm xã hội tại sổ bảo

hiểm xã hội số 4108004390 với tên Trần Thị H từ tháng 10/2006 đến tháng

05/2011. Bà Trần Thị H (do bà Nguyễn Thị H1 trực tiếp nhận) đã hưởng trợ cấp

BHXH một lần theo Quyết định 426/QĐ-BHXH ngày 11/6/2012 của BHXH huyện

C (nay được bàn giao về BHXH cơ sở C1) với số tiền 7.808.649 đồng. Bà H1 nhận

thức được rằng việc nhận trợ cấp này là sai quy định của pháp luật, do đó Hội đồng

xét xử chấp nhận yêu cầu của bà H1 về việc tự nguyện nộp lại số tiền này cho cơ

quan Bảo hiểm xã hội, do đó, buộc bà Nguyễn Thị H1 phải nộp lại trợ cấp bảo

hiểm xã hội một lần số tiền là 7.808.649 đồng cho Bảo hiểm xã hội tỉnh K.

Đối với khoảng thời gian đóng bảo hiểm xã hội tại sổ bảo hiểm xã hội số

4108004390 với tên Trần Thị H từ tháng 10/2006 đến tháng 05/2011 thì C thực

hiện điều chỉnh tên Trần Thị H thành Nguyễn Thị H1 và tiến hành gộp quá trình

tham gia bảo hiểm xã hội này vào sổ bảo hiểm xã hội số 5616631705 cấp cho bà

Nguyễn Thị H1 – sinh ngày 10/11/1983, căn cước công dân số ************.

[3] Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Khánh

Hoà tại phiên toà là phù hợp nên chấp nhận.

[4] Về án phí:

Nguyên đơn bà Trần Thị H tự nguyện chịu án phí lao động sơ thẩm theo quy

định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập bà Nguyễn Thị

H1 tự nguyện chịu án phí lao động sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định

của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 32; khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, 271, 273

Bộ Luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 122, Điều 132 Bộ luật Dân sự năm 2005;

Điều 127 Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 7, Điều 8, Điều 9 Bộ luật Lao động năm 1994 sửa đổi, bổ sung

năm 2002; Căn cứ Điều 15, 16, 49 Bộ luật Lao động năm 2019; Căn cứ Điều 10,

11, 12, 13, 17, 18 của Luật Bảo hiểm xã hội;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị H:

Tuyên bố hợp đồng lao động đã ký giữa bà Trần Thị H (do bà Nguyễn Thị H1

giao kết) với Công ty TNHH T1 từ tháng 10/2006 đến tháng 05/2011 là vô hiệu

toàn bộ.

2. Chấp nhận yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà

Nguyễn Thị H1:

Về giải quyết quá trình tham gia bảo hiểm bị đóng trùng khoảng thời gian từ

tháng 10/2006 đến tháng 05/2011 giữa sổ bảo hiểm xã hội số 4108004390 và sổ

bảo hiểm xã hội số 4108000126:

Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Thị H1, bà Nguyễn Thị H1 nộp lại trợ

cấp bảo hiểm xã hội một lần theo Quyết định 426/QĐ-BHXH ngày 11/6/2012 của

BHXH huyện C (nay được bàn giao về BHXH cơ sở C1) số tiền là 7.808.649 đồng

cho Bảo hiểm xã hội tỉnh K.

Bảo hiểm xã hội tỉnh K thực hiện điều chỉnh tên Trần Thị H tại sổ bảo hiểm

xã hội số 4108004390 thành tên Nguyễn Thị H1 đối với khoảng thời gian đóng bảo

hiểm từ tháng 10/2006 đến tháng 05/2011; thực hiện gộp quá trình đóng bảo hiểm

xã hội tại sổ bảo hiểm xã hội số 4108004390 từ tháng 10/2006 đến tháng 05/2011

vào sổ bảo hiểm xã hội số 5616631705 cấp cho bà Nguyễn Thị H1 – sinh ngày

10/11/1983, căn cước công dân số ************.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành

án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi

hành án dân sự.

2. Về án phí:

Bà Trần Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí lao động sơ thẩm nhưng được

trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án

số 0004003 ngày 26/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hoà.

Bà Nguyễn Thị H1 phải chịu 300.000 đồng án phí lao động sơ thẩm nhưng

được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí

Toà án số 0002590 ngày 07/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hoà.

3. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ

ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong

thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận : TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- Viện kiểm sát ND tỉnh Khánh Hòa;

- Viện kiểm sát ND khu vực 2 – Khánh Hoà;

- Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hoà;

- Đương sự;

- Lưu án văn, hồ sơ.

Nguyễn Thị Thanh Trúc

Bạn chưa Đăng nhập thành viên.

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.

Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án mới nhất

Bản án số 304/2026/DS-PT ngày 09/06/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 167/2026/DS-PT ngày 09/06/2026 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp về thừa kế tài sản

Dân sự

Bản án số 22/2026/HS-PT ngày 05/06/2026 của TAND tỉnh Lạng Sơn

Hình sự

Bản án số 121/2026/HNGĐ-ST ngày 04/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 21/2026/HS-PT ngày 04/06/2026 của TAND tỉnh Lạng Sơn

Hình sự