Quyết định số 860/2025/QĐST-HNGĐ ngày 24/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 860/2025/QĐST-HNGĐ

Tên Quyết định: Quyết định số 860/2025/QĐST-HNGĐ ngày 24/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Số hiệu: 860/2025/QĐST-HNGĐ
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 24/12/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Ông Lê Quốc D ly hôn bà Nguyễn Thị Hồng H
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Số: 860/2025/QĐST-HNGĐ
TP. Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 12 năm 2025
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ vụ án hôn nhân gia đình thụ số 511/2025/HNST ngày 16
tháng 10 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Quốc D, sinh năm 1988.
Địa chỉ thường trú: Tổ C, khu phố B, phường L, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng H, sinh năm 1987.
Địa chỉ thường trú: Tổ C, khu phố B, phường L, tỉnh Đồng Nai.
Nơi ở hiện tại: Đường T, phường C (cũ là Phường A, Quận E), Thành phố Hồ
Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự m 2015 (sửa
đổi, bổ sung năm 2025);
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 và 119 của
Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn hòa giải thành ngày 16
tháng 12 năm 2025,
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn thỏa thuận của các đương sđược ghi nhận trong
biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm
2025 hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo
đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn
và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Quốc D và Nguyễn Thị
Hồng H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Quốc D Nguyễn Thị Hồng H có 03 (ba) người
con chung tên Lê Nguyễn Tố N (nữ), sinh ngày 22 tháng 11 năm 2010, Lê Nguyễn
Nhã K (nữ), sinh ngày 30 tháng 11 năm 2016 Nguyễn Khôi N1 (N2), sinh
ngày 17 tháng 7 năm 2023. Ông D đồng ý giao 03 (ba) người con chung nêu trên
cho H trực tiếp nuôi dưỡng hàng tháng ông D đồng ý cấp dưỡng tiền nuôi
2
các người con chung là 9.000.000 đồng/01 tháng/03 người con chung (3.000.000
đồng/01 tháng/01 người con chung). Thực hiện việc cấp dưỡng tiền nuôi các người
con chung nêu trên vào ngày 05 (năm) dương lịch hàng tháng, bắt đầu thực hiện t
ngày 05 tháng 01 năm 2026 cho đến khi người con chung trưởng tnh (đủ 18 tui).
Việc giao nhận tiền cấp dưỡng nuôi con do hai bên tthực hiện hoặc thực
hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con quyền, nghĩa vthăm nom
con mà không ai được cản trở. Cha, m trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia
đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom,
chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con nếu lạm
dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm
sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con quyền yêu cầu Tòa
án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp lý do chính đáng, theo yêu cầu của cha, m hoặc
nhân, tổ chức được luật định, Tòa án thể quyết định việc thay đổi người trực
tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông Quốc D Nguyễn Thị Hồng H tự khai không
có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về nợ chung: Ông Quốc D Nguyễn Thị Hồng H tự khai không
nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về án phí: Án phí dân sự thẩm về hôn nhân gia đình 150.000 đồng
(một trăm năm mươi nghìn đồng) do ông Quốc D tự nguyện chịu án phí đối
với người nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con 150.000 đồng (một trăm năm
mươi nghìn đồng) do ông Quốc D chịu, được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà
ông Lê Quốc D đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm
ứng án phí, lphí Tòa án số 0026170 ngày 14 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án
dân sự Thành phố H. Ông Lê Quốc D đã nộp đủ tiền án phí.
Kể từ ngày quyết định hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày đơn yêu cầu
thi hành án của bà Nguyễn Thị Hồng H cho đến khi thi hành án xong, ông Lê Quốc
D còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất
quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp
pháp luật có quy định khác.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không
bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3 - TP.HCM;
- Thi hành án dân sự TP.HCM;
- UBND phường Bình Lộc, tỉnh Đồng Nai
(Giấy chứng nhận kết hôn số 90/2009, đăng
ngày 04/11/2009 tại UBND Suối Tre, thị
Long Khánh, tỉnh Đồng Nai);
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Trần Hà Như Oanh
3
Tải về
Quyết định số 860/2025/QĐST-HNGĐ Quyết định số 860/2025/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 860/2025/QĐST-HNGĐ Quyết định số 860/2025/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất