Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 51/2025/QĐST-HNGĐ ngày 15/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 51/2025/QĐST-HNGĐ

Tên Quyết định:	Quyết định số 51/2025/QĐST-HNGĐ ngày 15/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật
Quan hệ pháp luật:	Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Số hiệu:	51/2025/QĐST-HNGĐ
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	15/08/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Bà Hiền, ông Rạng yêu cầu hủy KH trái pháp luật

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Quyết định số 51/2025/QĐST-HNGĐ

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 3 – ĐỒNG NAI

Số: 51/2025/QĐST-VDS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồng Nai, ngày 15 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

“Về việc: Yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật, yêu cầu ly hôn”

---

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐỒNG NAI

Với thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thùy Dung.

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu - Thư ký Tòa án nhân dân

khu vực 3 - Đồng Nai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai tham gia phiên

họp: Bà Phạm Thị Kiều Diễm - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 8 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng

Nai, Tòa án mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số:

33/2025/TLST-VHNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2025, về việc: “Yêu cầu hủy việc

kết hôn trái pháp luật, yêu cầu ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp giải quyết

việc dân sự số: 31/2025/QĐST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2025, gồm những

người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1/ Ông Trần Văn R, sinh năm 1980. CCCD số: 036080016219

2/ Bà Vũ Thị H, sinh năm 1986. CCCD số: 036186001252

Cùng trú tại: ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai (nay là ấp B, xã B, tỉnh

Đồng Nai).

(Các đương sự xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ VIỆC DÂN SỰ:

• Theo đơn yêu cầu, bản tự khai, người yêu cầu trình bày:

Sau thời gian tìm hiểu và yêu thương tự nguyện, ông Trần Văn R và bà

Vũ Thị H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nam

Định cũ nay là xã N, tỉnh Ninh Bình và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 06

ngày 31/7/2003. Tuy nhiên, vào thời điểm đăng ký kết hôn, ông R (sinh năm

1980) đã đủ tuổi đăng ký, còn bà H (sinh ngày 09/11/1986) chỉ mới hơn 16 tuổi

8 tháng, nhưng để được đăng ký kết hôn bà H đã khai với cán bộ xã là sinh

tháng 10/1983 để ghi vào sổ kết hôn. Việc khai không đúng ngày tháng năm

sinh chỉ nhằm mục đích được đăng ký kết hôn tại UBND xã, không nhằm mục

đích nào khác.

2 
 
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc, thỉnh thoảng có phát 
sinh mâu thuẫn. Tuy nhiên, thời gian gần đây, ông bà đã xảy ra mâu thuẫn trầm 
trọng không thể khắc phục. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, không hợp 
tính  tình, không  tôn  trọng  lẫn nhau, không  thấu hiểu  và  cảm thông cho  nhau 
trong mọi việc dẫn đến cãi vã, xúc phạm lẫn nhau. Nhận thấy tình cảm vợ chồng 
đến nay đã không còn, cuộc sống không hạnh phúc, cả hai đều đã cho nhau cơ 
hội nhưng không khắc phục được mâu thuẫn. Vì vậy, ông bà đề nghị Tòa án giải 
quyết hủy việc kết hôn trái pháp luật và cho ông bà được ly hôn.  
Về con chung: Ông R, bà H có 02 con chung là cháu Trần Anh D, sinh 
ngày 14/9/2004 và cháu Trần Hưng P, sinh ngày 28/8/2008. Ông bà thỏa thuận: 
Giao con chung là cháu Trần Hưng P cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 
và giáo dục. Tạm thời, bà H không yêu cầu ông R cấp dưỡng nuôi con. Đối với 
cháu D đã thành niên và có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải 
quyết. 
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. 
Về nợ chung: Không có. 
Ngoài ra, ông bà không có yêu cầu gì khác và xin được giải quyết vắng 
mặt. 
•  Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3  - Đồng Nai 
phát biểu ý kiến: 
Về trình tự, thủ tục tố tụng đã thực hiện đúng quy trình thủ tục do Bộ luật 
tố tụng Dân sự quy định, không có kiến nghị vi phạm gì.  
Về nội dung giải quyết việc dân sự: Xét yêu cầu hủy việc  kết  hôn  trái 
pháp luật của ông Trần Văn R và bà Vũ Thị H là có căn cứ chấp nhận, đồng thời 
ông R, bà H yêu cầu cho ly hôn do đó đề nghị chấp nhận yêu cầu của các đương 
sự: cho ông Trần Văn R ly hôn với bà Vũ Thị H. Về con chung: Giao cháu Trần 
Hưng P, sinh ngày 28/8/2008 cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo 
dục; tạm thời ông R không phải cấp dưỡng nuôi con. Cháu Trần Anh D, sinh 
ngày 14/9/2004 đã thành niên và có khả năng lao động nên không xem xét, giải 
quyết. Về tài sản chung: các đương sự tự thỏa thuận nên không xem xét giải 
quyết. Về nợ chung: các đương sự khai không có nên không xem xét giải quyết. 
Về lệ phí: Các đương sự phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy 
định của pháp luật. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được 
thẩm tra tại phiên họp; ý kiến đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân 
dân khu vực 3 – Đồng Nai nhận định:  
[1] Về thủ tục tố tụng:  
Ông Trần Văn R và bà Vũ Thị H hiện cư trú tại ấp B, xã B, huyện T, tỉnh 
Đồng Nai (cũ) nay là ấp B, xã B, tỉnh Đồng Nai và có yêu cầu Tòa án tuyên hủy 
việc kết hôn trái pháp luật, yêu cầu cho ly hôn, căn cứ khoản 1 Điều 29, điểm b 
khoản 2 Điều 35, điểm b, khoản 2 Điều 40 của Bộ luật tố tụng Dân sự và khoản 
3 Điều 10 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì ông R, bà H có quyền yêu 

3 
 
cầu và yêu cầu của ông bà thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân 
khu vực 3- Đồng Nai.  
Tại phiên họp, ông R, bà H đều có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, do đó 
Tòa án vẫn tiến hành phiên họp giải quyết việc dân sự theo quy định tại khoản 2 
Điều 367 Bộ luật tố tụng Dân sự. 
[2] Về yêu cầu giải quyết việc dân sự: 
[2.1] Xét yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật: 
Theo công văn số 77/UBND-VP ngày 28/7/2025 của  UBND xã N, tỉnh 
Ninh  Bình  về  việc  cung  cấp  thông  tin  hộ  tịch  thì  tại  sổ  đăng  ký  kết  hôn  số 
02/2003, trang số 02, số đăng ký 06 ngày 31/7/2003 và hệ thống đăng ký quản lý 
hộ tịch điện tử có thể hiện việc đăng ký kết hôn của: Họ tên chồng: Trần Văn R, 
sinh  năm  1980;  họ  tên  vợ:  Vũ  Thị  H,  sinh  năm  1983.  Nơi  đăng  ký  kết  hôn: 
UBND xã N, huyện N, tỉnh Nam Định cũ (nay là xã N, tỉnh Ninh Bình). 
Tại  giấy  khai  sinh  (bản  sao)  số  342  ngày  27/6/2025  của  UBND  xã  B, 
huyện T (cũ), tỉnh Đồng Nai và Căn cước công dân số 036186001252 thể hiện 
bà Vũ Thị H có ngày tháng năm sinh là 09/11/1986 (ngày chín, tháng mười một, 
năm một nghìn chín trăm tám mươi sáu). Các đương sự cũng thừa nhận, khi làm 
thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã N đã ghi năm sinh của bà H là 1983, khai 
tăng tuổi  của  bà  H lên  để  đủ  tuổi đăng  ký  kết hôn  theo  quy  định,  mà  không 
nhằm mục đích gì khác. 
Như vậy, vào thời điểm đăng ký kết hôn ngày 31/7/2003, ông Trần Văn 
R, sinh năm 1980 đã đủ tuổi đăng ký kết hôn, các bên đều tự nguyện đăng ký kết 
hôn, không bị ép buộc, không thuộc trường hợp cấm kết hôn nhưng bà Vũ Thị 
H, sinh ngày 09/11/1986 chỉ mới hơn 16 tuổi 08 tháng (chưa đủ 18 tuổi). Đối 
chiếu với quy định tại khoản 1, Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 
thì việc kết hôn giữa ông Trần Văn R và bà Vũ Thị H là trái pháp luật. 
Do đó đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự hủy việc kết hôn trái pháp luật 
của ông R và bà H là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 369, Điều 370 
Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; khoản 3 
Điều 10 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.  
[2.2] Xét về yêu cầu ly hôn, nuôi con chung, tài sản chung, nợ chung: 
Bên cạnh yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật, ông Trần Văn R và bà 
Vũ Thị H còn yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết cho ly hôn. Xét thấy, tại thời 
điểm kết hôn ngày 31/7/2003 bà H chưa đủ điều kiện kết hôn, hiện tại các bên 
đã đủ điều kiện kết hôn nhưng các đương sự đều thừa nhận trong cuộc sống gần 
đây phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng do bất đồng quan điểm, không hòa 
giải được và đều có mong muốn được ly hôn. Căn cứ quy định tại Điều 8, Điều 
11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và hướng dẫn tại điểm c khoản 2 Điều 4 
Thông tư liên tịch 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTPngày 06 tháng 01 
năm 2016 của Tòa án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ Tư 
pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của luật Hôn nhân và gia đình cần 
chấp nhận cho ông Trần Văn R ly hôn với bà Vũ Thị H. 
Về con chung: ông R, bà H đã thỏa thuận và thống nhất giao cháu Trần 
Hưng P, sinh ngày 28/8/2008 cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo 

4 
 
dục. Tạm thời, bà H không yêu cầu ông R cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu 
Trần Anh D, sinh ngày 14/9/2004 đã thành niên và có khả năng lao động nên 
không yêu cầu Tòa án giải quyết.  
Về tài sản  chung: Ông bà tự thỏa thuận, không yêu  cầu giải quyết nên 
không đặt ra xem xét, giải quyết.  
Về nợ chung: Ông bà khai không có nên không xem xét, giải quyết. 
[3] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông R, bà H phải chịu 300.000 đồng 
(Ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật. 
[4] Xét ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu 
vực 3- Đồng Nai tại phiên họp là có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp 
luật nên được chấp nhận. 
QUYẾT ĐỊNH 
Căn cứ khoản 1 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 
40, Điều 149, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372 của Bộ luật Tố tụng Dân 
sự; Khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 8, khoản 3 Điều 
10, Điều 11, Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm c, 
khoản  2  Điều  4  Thông  tư  liên  tịch  01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-
BTPngày 06 tháng 01 năm 2016 của Tòa án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát 
nhân  dân  tối  cao  -  Bộ  Tư  pháp;  khoản  1  Điều  37  Nghị  quyết  số 
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy 
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa 
án. 
1. Chấp nhận yêu cầu của ông Trần Văn R và bà Vũ Thị H về việc “Yêu 
cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật và yêu cầu ly hôn”: 
- Hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa ông Trần Văn R và bà Vũ Thị H 
được UBND xã N, huyện N, tỉnh Nam Định cũ (nay là xã N, tỉnh Ninh Bình) 
thực  hiện  việc  đăng  ký  kết  hôn  và  cấp  chứng  nhận  kết  hôn  số  06  ngày 
31/7/2003. 
- Ông Trần Văn R được ly hôn với bà Vũ Thị H. 
Về con chung: Giao cháu Trần Hưng P, sinh ngày 28/8/2008 cho bà Vũ 
Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Tạm thời, ông R không phải 
cấp dưỡng nuôi con.  
Ông Trần Văn R được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung, không 
ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các đương sự được 
quyền  yêu  cầu  Tòa  án  thay  đổi  người  trực  tiếp  nuôi  con  cũng  như  việc  cấp 
dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.  
Đối với cháu Trần Anh D, sinh ngày 14/9/2004 đã thành niên và có khả 
năng lao động nên không yêu cầu giải quyết. 
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết. 
Về nợ chung: Không có. 
2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Trần Văn R và bà Vũ Thị H phải 
chịu số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự 