EnglishQuyết định số 496/2024/QĐPT-DS ngày 08/07/2024 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 496/2024/QĐPT-DS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Quyết định số 496/2024/QĐPT-DS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 496/2024/QĐPT-DS
| Tên Quyết định: | Quyết định số 496/2024/QĐPT-DS ngày 08/07/2024 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp hợp đồng mua bán nhà |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND cấp cao tại TP.HCM |
| Số hiệu: | 496/2024/QĐPT-DS |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 08/07/2024 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Đinh Ngọc H. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 2525/2023/QĐST-DS ngày 01/12/2023 và Quyết định sửa chữa, bổ sung quyết định sơ thẩm số 39/2024/QĐ-SCBSQĐ ngày 17/01/2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Võ Văn Khoa
Các Thẩm phán: Bà Đinh Ngọc Thu Hương
Ông Nguyễn Văn Minh
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số
2525/2023/QĐST-DS ngày 01/12/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí
Minh đã căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều
273 Bộ luật Tố tụng dân sự, đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, về việc “Tranh
chấp hợp đồng mua bán nhà ở”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đinh Ngọc H, sinh năm 1967; Địa chỉ: C B, Phường F,
quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của bà Đinh Ngọc H: Ông Hoàng Kim Q, sinh
năm 1975; Địa chỉ: 7 C, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (Văn bản
uỷ quyền số 9820 ngày 29/3/2018 tại Văn phòng C1).
- Bị đơn: Bà Uông Mỹ H1, sinh năm 1974; Địa chỉ: E V, phường T, Quận
A, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đặng Thị Thanh T, Hoàng Thị
Thanh H2, Hoàng Thị Thanh H3, Hoàng Đức Đ, Bùi Xuân Quỳnh C, Phạm Văn
T1, Ngô Văn K, Nguyễn Thanh H4, Lê Thị N, Nguyễn Thanh S, Nguyễn Thị
Khánh L, Sở Xây dựng Thành phố H.
Tại đơn kháng cáo ngày 29/12/2023, bà Đinh Ngọc H là nguyên đơn yêu
cầu Toà án cấp thẩm huỷ quyết định sơ thẩm. Lí do, ngày 10/11/2023 bà nhận
được Thông báo nộp tiền chi phí tố tụng với số tiền 30 triệu đồng, do số tiền quá
lớn nên bà chưa chuẩn bị kịp.
Tại phiên họp phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại
Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp đề nghị cấp phúc thẩm giữ nguyên
quyết định sơ thẩm.
XÉT THẤY:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của bà Đinh
Ngọc H làm trong hạn luật định và đã nộp đã nộp tạm ứng án phí dân sự theo
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Số: 496/2024/QĐPT-DS
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 7 năm 2024
2
biên lai thu số 31740 ngày 24/01/2024 nên đủ điều kiện để thụ lý và xem xét
theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung kháng cáo, xét thấy: Tại các bút lục số 269, 270, 272,
273, 278, 279, 280, 281 thể hiện Toà án cấp sơ thẩm đã triệu tập hợp lệ bà H và
ông Q để làm việc lần thứ nhất 09/11/2023 và lần thứ hai vào ngày 29/11/2023.
Tuy nhiên cả 02 lần cả bà H và ông Q đều vắng mặt, không thuộc trường hợp
bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan. Do đó, Toà án cấp sơ thẩm quyết
định đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ, phù hợp với quy định tại điểm c
khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, kháng cáo của bà H là không
có căn cứ để chấp nhận. Cần giữ nguyên quyết định sơ thẩm theo đề nghị của
đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia
phiên họp.
[3] Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà H phải nộp án phí dân sự phúc thẩm
theo luật định.
Căn cứ vào điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự
năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của
Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý
và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Đinh Ngọc H.
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số
2525/2023/QĐST-DS ngày 01/12/2023 và Quyết định sửa chữa, bổ sung quyết
định sơ thẩm số 39/2024/QĐ-SCBSQĐ ngày 17/01/2024 của Tòa án nhân dân
Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Đinh Ngọc H phải nộp 300.000 (ba
trăm ngàn) đồng, được trừ vào 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tạm ứng án phí đã
nộp theo biên lai thu số 31740 ngày 24/01/2024 của Cục Thi hành án dân sự
Thành phố Hồ Chí Minh. Bà H đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.
[3] Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành.
Nơi nhận:
- Toà án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP.HCM;
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu VP, HS, NTA.
TM.HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM
THẨM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN HỌP
Võ Văn Khoa
Tải về
Quyết định số 496/2024/QĐPT-DS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quyết định số 496/2024/QĐPT-DS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 12/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 25/02/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 23/02/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
