Quyết định số 48/QĐ-PT ngày 11/03/2024 của TAND TP. Hà Nội về tranh chấp về mua bán hàng hóa
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 48/QĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Quyết định số 48/QĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 48/QĐ-PT
Tên Quyết định: | Quyết định số 48/QĐ-PT ngày 11/03/2024 của TAND TP. Hà Nội về tranh chấp về mua bán hàng hóa |
---|---|
Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp về mua bán hàng hóa |
Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
Tòa án xét xử: | TAND TP. Hà Nội |
Số hiệu: | 48/QĐ-PT |
Loại văn bản: | Quyết định |
Ngày ban hành: | 11/03/2024 |
Lĩnh vực: | Kinh doanh thương mại |
Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
Thông tin về vụ/việc: | Ngày 27/10/2023 bị đơn là Công ty cổ phần B do ông Hồ Đăng C – đại diện theo pháp luật của Công ty có đơn kháng cáo toàn bộ bản án với lý do cấp sơ thẩm đã không làm rõ tính chất, bản chất, của hợp đồng đặt cọc, không xem xét đến yếu tố lỗi của nguyên đơn làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của bị đơn. Đề nghị toà án bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
-------------
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
--------------------------
Số: 48/QĐ-PT
Hà nội, ngày 11 tháng 03 năm 2024
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thuý Linh
Các Thẩm phán Bà Nguyễn Thị Thuý Hạnh
Ông Nguyễn Xuân Tuấn
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số
94/2023/KDTM ngày 13/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà
Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 27/10/2023 bị đơn là Công ty cổ phần B do ông Hồ Đăng C – đại diện theo
pháp luật của Công ty có đơn kháng cáo toàn bộ bản án với lý do cấp sơ thẩm đã không
làm rõ tính chất, bản chất, của hợp đồng đặt cọc, không xem xét đến yếu tố lỗi của
nguyên đơn làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của bị đơn. Đề nghị toà án bác
yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
XÉT THẤY:
Ngày 30/01/2024 Tòa án đã có quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2024/QĐ-
PT và tống đạt cho cho các bên đương sự có mặt hồi 8h30 ngày 28/02/2024 để tham gia
phiên toà.
Ngày 22/2/2024 Toà án nhận được đơn mời luật sư của Công ty cổ phần B đề
nghị Công ty L có địa chỉ giao dịch tại P906 CT4-1 KĐT M, quận N, Hà Nội bảo vệ
quyền và lợi ích hợp pháp cho Công ty tại phiên toà phúc thẩm.
Tại phiên toà mở lần thứ nhất, người kháng cáo vắng mặt đồng thời Công ty L do
ông Hoàng Doanh T – giám đốc có đơn tạm dừng việc đưa vụ án ra xét xử để đánh giá
ý kiến, quan điểm, hồ sơ, tài liệu mà người kháng cáo sẽ cung cấp theo thời hạn tính từ
ngày 18/02/2024 –là thời điểm nhận được thông báo thụ lý vụ án.
Ngày 28/2/2024 Toà án đã ra quyết định hoãn phiên toà bởi các đương sự trong
vụ án đã được triệu tập lần thứ nhất đều vắng mặt và ấn định phiên toà được mở lại vào
2
hồi 8h30 ngày 11/3/2024. Toà án đã tống đạt quyết định hoãn phiên toà cho các đương
sự và Công ty L.
Ngày 6/3/2024 Toà án nhận được đơn của Công ty L cho rằng Toà án không có
văn bản nào xác nhận tư cách của Công ty L được tham gia tố tụng cũng như xác định
tư cách chủ thể tiếp nhận văn bản tố tụng, không thu thập thêm tài liệu chứng cứ để xét
xử phúc thẩm. Do đó Công ty Luật L không tham gia phiên toà phúc thẩm ngày
11/3/2024 do chưa được xác định tư cách tham gia tố tụng.
Ngày 11/3/2024 phiên toà được mở lần thứ hai, người kháng cáo vắng mặt không
có lý do.
Việc Công ty L vắng mặt, không tham gia phiên toà vì cho rằng không được xác
định tư cách tham gia tố tụng. Ở đây theo đơn mởi luật sư của bị đơn đề ngày 18/2/2024
sau khi Toà án đã ra quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm nên Toà án không xác
định tư cách của Công ty L trong quyết định được. Vì vậy Toà án đã gửi quyết định
hoãn phiên toà để Công ty L biết thời gian mở lại phiên toà. Công ty L vắng mặt là tự
từ bỏ quyền của mình được tham gia tố tụng.
Do Công ty cổ phần B là người kháng cáo vắng mặt lần thứ hai không có lý do
được coi như từ bỏ việc kháng cáo, HĐXX đình chỉ xét xử phúc thẩm theo quy định của
pháp luật.
Căn cứ khoản 3 Điều 296 Bộ Luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Quyết Định:
1.Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số
07/2024/TLPT-KDTM ngày 08/01/2024 về việc Tranh chấp Hợp đồng mua bán giữa:
Nguyên đơn: Công ty T1.
Địa chỉ: Xóm T, xã T, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Thanh H – Giám đốc.
Người đại diện theo uỷ quyền: Bà Đoàn Thị Thu H1, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Xóm C, xã T, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
Bị đơn: Công ty cổ phần H2 (nay là Công ty cổ phần B – 5 Lintec).
Địa chỉ: K Quốc lộ C, thị trấn Đ, huyện Đ, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hồ Đăng C – Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc
Công ty.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Công ty L
3
Địa chỉ Văn phòng giao dịch: P906 CT4-1 KĐT M, quận N, Hà Nội.
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 94/2023/KDTM ngày 13/9/2023 của
Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày
11/03/2024.
3. Về án phí: Công ty cổ phần H2 (nay là Công ty cổ phần B công trình 1 – 5
Lintec) phải chịu 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) án phí kinh doanh thương mại phúc
thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 2.000.000 đồng đã nộp theo biên lai số
0016770 ngày 03/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh, thành phố
Hà Nội.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- VKSND Thành phố Hà Nội;
- TAND huyện Đông Anh;
- VKSND huyện Đông Anh;
- Chi cục THADS huyện Đông Anh;
- Đương sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Lê Thúy Linh
Tải về
Quyết định số 48/QĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quyết định số 48/QĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 30/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 25/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 19/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 17/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 17/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 17/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 13/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 04/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 02/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 02/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 27/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 26/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 21/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 15/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 15/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 15/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 13/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
20
Ban hành: 11/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm