ENGQuyết định số 262/2018/DSPT-QĐ ngày 12/09/2018 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 262/2018/DSPT-QĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 262/2018/DSPT-QĐ
| Tên Quyết định: | Quyết định số 262/2018/DSPT-QĐ ngày 12/09/2018 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND cấp cao tại TP.HCM |
| Số hiệu: | 262/2018/DSPT-QĐ |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 12/09/2018 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 262/2018/QĐ-PT
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 12 tháng 9 năm 2018
QUYẾT ĐỊNH
HUỶ BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Đức Phương;
Các Thẩm phán: Ông Phan Văn Yên;
Ông Trần Văn Mười.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số: 08/2018/DS-ST ngày
29 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An bị kháng cáo như
sau:
a. Ngày 08/02/2018, Công ty TNHH VT (Công ty VT) kháng cáo không
chấp nhận quyết định của bản án sơ thẩm về việc: Công ty VT có nghĩa vụ trả
1.000.000.000 đồng cho ông Chen, Y L; Hủy Giấy CNQSDĐ số CE 821901
ngày 26/12/2016 của Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Long An; giữ nguyên
Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 07/2017/QĐ-BPKCTT
ngày 25/4/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An; Xác định Hợp đồng mua
bán nhà, xưởng gắn liền với đất thuê ngày 17/4/2017 giữa Công ty VT và Công
ty TNHH Thương mại CL vô hiệu (Công ty CL); Việc buộc Công ty VT phải
chịu án phí sơ thẩm 42.000.000 đồng là không chính xác.
b. Ngày 08/02/2018, Công ty CL kháng cáo không chấp nhận quyết định
của bản án sơ thẩm về việc: Hủy Giấy CNQSDĐ số CE 821901 ngày
26/12/2016 của Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Long An; Giữ nguyên Quyết
định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 07/2017/QĐ-BPKCTT ngày
25/4/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An; Xác định Hợp đồng mua bán
nhà, xưởng gắn liền với đất thuê ngày 17/4/2017 giữa Công ty VT và Công ty
CL vô hiệu; Việc buộc Công ty CL phải chịu án phí sơ thẩm 3.000.000 đồng là
không chính xác.
c. Ngày 08/02/2018, ông Hung, T M kháng cáo cho rằng Tòa án cấp sơ
thẩm xác định tư cách tham gia tố tụng của ông là người có quyền lợi nghĩa vụ
liên quan là không đúng, mà phải là bị đơn trong vụ án.
XÉT THẤY:
Ngày 13/8/2018, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Lôi Ngọc
Y (theo văn bản ủy quyền ngày 30/3/2017 tại Văn phòng công chứng Chợ Lớn)
có Đơn xin rút lại đơn khởi kiện, rút lại đơn xin áp dụng biện pháp khẩn cấp
2
tạm thời. Ngày 13/8/2018, bị đơn là: Công ty VT có văn bản đồng ý việc rút
đơn khởi kiện của nguyên đơn. Ngày 13/8/2018, người có quyền lợi nghĩa vụ
liên quan là: Công ty CL có văn bản rút lại yêu cầu độc lập. Tại phiên tòa phúc
thẩm, Công ty CL, Công ty VT, ông Hung, T M đồng ý việc rút đơn khởi kiện
của nguyên đơn.
Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn và ý kiến đồng ý việc rút đơn
khởi kiện của bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là hoàn toàn tự
nguyện, đúng pháp luật, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của
người khác.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 311 của Bộ luật Tố tụng dân sự,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy bản án dân sự sơ thẩm số: 08/2018/DS-ST ngày 29 tháng 01 năm
2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An và đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ
lý số: 62/2018/TLPT-DS ngày 23 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân cấp
cao tại Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và
yêu cầu hủy quyết định về việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, hợp
đồng mua bán”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Chen, Y L.
Địa chỉ liên lạc: Số 299/6 LTK, Phường 15, Quận 11, Thành phố Hồ Chí
Minh.
Bị đơn: Công ty TNHH VT.
Địa chỉ trụ sở: Tỉnh lộ 833, ấp BH, xã BL, huyện TT, tỉnh Long An.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Ông Hung, T M.
Địa chỉ liên lạc: Tỉnh lộ 833, ấp BH, xã BL, huyện TT, tỉnh Long An.
- Bà Lôi Ngọc Y.
Nơi cư trú: Số 299/6 LTK, Phường 15, Quận 11, Thành phố Hồ Chí
Minh.
- Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Long An.
Địa chỉ trụ sở: Số 137, Quốc lộ 1A, Phường 4, thành phố Tân An, tỉnh
Long An.
- Công ty TNHH Thương mại CL.
Địa chỉ trụ sở: Số 9/12 NQY, Khu phố 4, phường AL, quận Bình Tân,
Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Án phí:
- Án phí sơ thẩm:
3
Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc Công ty TNHH VT phải chịu
42.000.000 (bốn mươi hai triệu) đồng. Hoàn lại cho ông Chen, Y L 21.000.000
(hai mươi mốt triệu) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số
0000807 ngày 19/4/2017 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An.
Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: Buộc Công ty TNHH Thương
mại CL phải chịu 3.000.000 (ba triệu) đồng nhưng được khấu trừ 3.000.000 (ba
triệu) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0009969 ngày
14/11/2017 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An, Công ty TNHH Thương
mại CL đã nộp xong.
- Án phí phúc thẩm:
Công ty TNHH VT phải chịu 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng;
Công ty TNHH Thương mại CL phải chịu 1.000.000 (một triệu) đồng; ông
Hung, T M phải chịu 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng. Khấu trừ tiền
tạm ứng án phí đã nộp theo các biên lai thu lần lượt là số 0001159, số 0001158
và số 0001160 cùng ngày 12/02/2018 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long
An; Công ty VT và ông Hung, T M, mỗi đương sự được hoàn lại 150.000 đồng
(một trăm năm mươi ngàn); Công ty CL được hoàn lại 1.000.000 (một triệu)
đồng.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại thành phố Hồ Chí
Minh;
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND tỉnh Long An;
- Cục THADS tỉnh Long An;
- Đương sự (6)
Lưu VP, hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
Phan Đức Phương
Tải về
Quyết định số 262/2018/DSPT-QĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 24/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 24/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 23/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 23/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 23/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 23/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 23/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 23/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 20/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 20/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 19/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 19/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 19/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 18/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 17/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 17/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 17/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 16/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 16/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
20
Ban hành: 16/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
