Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 2/2025/QĐST-LĐ ngày 06/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 2/2025/QĐST-LĐ

Tên Quyết định:	Quyết định số 2/2025/QĐST-LĐ ngày 06/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Quan hệ pháp luật:	Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Số hiệu:	2/2025/QĐST-LĐ
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	06/08/2025
Lĩnh vực:	Lao động
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	chấp nhận yêu cầu

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Quyết định số 2/2025/QĐST-LĐ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN 
KHU VỰC 1 – ĐỒNG THÁP 
 
Số: 02/2025/QĐST- LĐ 
  
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
        
 
Đồng Tháp, ngày 06 tháng 8 năm 2025 
 
QUYẾT ĐỊNHSƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ 
V/v Yêu cu tuyên b Hp đng lao động vô hiu 
 
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – ĐỒNG THÁP 
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có: 
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thị Kim Sa 
Thư ký phiên họp: Bà Đinh Thị Thoảng – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 
– Đồng Tháp 
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Đồng Tháp tham gia phiên họp: 
Ông Võ Hồng Linh - Kiểm sát viên. 
Ngày 06 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đồng Tháp 
mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 02/2025/TLST-LĐ 
ngày 20 tháng 6 năm 2025 về việc: “Yêu cu tuyên bố Hp đồng lao đng vô hiệu” 
theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 73/2025/QĐST-LĐ 
ngày 23 tháng 7 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây: 
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Mai Thị Mng T, sinh năm 1992 
HKTT: Ấp T, xã Đ, huyện G, tỉnh Tiền Giang  
Địa chỉ: khu phố F, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang (nay là khu phố F, xã 
V, tỉnh Đồng Tháp). (có đơn đề nghị giải quyết việc dân sự vắng mặt) 
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 
1/ Bà Lê Thị Hồng T1, sinh năm 1996 
HKTT: ấp Bình Trung, xã Thạnh Nhựt, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang 
Địa chỉ: khu phố 6, thị trấn Vĩnh Bình, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang 
(nay là khu phố 6, xã Vĩnh Bình, tỉnh Đồng Tháp). (có đơn đề nghị giải quyết việc dân 
sự vắng mặt) 
2/ Công ty Trách nhiệm hữu hạn mt thành viên W 
Địa chỉ: Quốc l E, ấp T, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang (nay là Quốc l E, ấp 
T, xã C, tỉnh Đồng Tháp) 
Người đại diện theo uỷ quyền: Bà Nguyễn Thị Yến L – sinh năm 1984 (theo 
Giấy uỷ quyền ngày 21/7/2025) (có đơn đề nghị giải quyết việc dân sự vắng mặt) 
3/ Bảo hiểm xã hi khu vực XXXIII (trước là Bảo hiểm xã hi tỉnh T) 
Địa chỉ: Số A L, phường M, tỉnh Đồng Tháp 
Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Huỳnh Hữu P – sinh năm 1978 (theo văn 
bản uỷ quyền số 435/BHXH-TCHC ngày 16/7/2025) (có đơn đề nghị giải quyết việc 
dân sự vắng mặt) 
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ: 
- Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự và bản tự khai, bà Mai Thị Mng T 
trình bày: 
Bà Mai Thị Mng T và bà Lê Thị Hồng T1 có mối quan hệ là hàng xóm láng 
giềng. Vào năm 2012, bà T1 không đủ tuổi lao đng nên bà  T đã  cho bà  T1 mưn 
chứng minh nhân dân để bà T1 xin vào làm công nhân tại công ty TNHH mt thành 
viên W (địa chỉ: Quốc l E, ấp T, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang). Bà T1 đã tham gia 

2 
 
bảo hiểm xã hi từ tháng 02/2012 đến tháng 11/2012 với mã số sổ là 8212011924. Đến 
khi nghỉ việc tại công ty này cho đến nay, bà T1 vẫn chưa nhận tiền bảo hiểm xã hi. 
Từ  tháng  3/2012  đến  tháng  9/2023,  bà  T  có  đi  làm  công  nhân  tại  Công  ty 
TNHH D và tham gia bảo hiểm xã hi với số sổ 8212012311. Khi nghỉ việc, bà T tiến 
hành thủ tục hưởng bảo hiểm xã hi, nhưng Bảo hiểm xã hi tỉnh T thông báo trước 
đây bà T có tham bảo hiểm xã hi với mã số sổ là 8212011924. 
Do người giao kết hp đồng lao đng với công ty TNHH mt thành viên W là 
bà Lê Thị Hồng T1 không phải là bà Mai Thị Mng T, nên bà T yêu cu tuyên bố hp 
đồng lao đng số 11121907 ngày 19/01/2012 giữa công ty TNHH mt thành viên W 
và Mai Thị Mng T là vô hiệu. Khi hp đồng lao đng nay vô hiệu, đề nghị cơ quan 
chức năng điều chỉnh thông tin nhân thân trên sổ bảo hiểm số 8212011924 từ tên Mai 
Thị Mng T thành Lê Thị Hồng T1, để bà T làm thủ tục của mình về bảo hiểm xã hi 
theo quy định của pháp luật. 
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Lê Thị Hồng T1 trnh bày tại 
bản tự khai như sau: 
Bà Lê Thị Hồng T1 là hàng xóm với bà Mai Thị Mng T. Vào năm 2012 do 
bà T1 không đủ tuổi lao đng nên đã mưn chứng minh nhân dân của bà T để xin vào 
làm công nhân tại công ty TNHH mt thành viên W. Bà T1 có tham gia bảo hiểm xã 
hi từ tháng 02/2012 đến tháng 11/2012 với mã số sổ là 8212011924. Khi nghỉ việc 
cho đến nay, bà T1 chưa nhận tiền bảo hiểm xã hi.  
Bà T1 xác định bà là người giao kết hp đồng lao đng với công ty TNHH 
mt thành viên W, không phải là bà Mai Thị Mng T. Do đó, bà T1 đồng ý Toà án 
tuyên bố hp đồng lao đng số 11121907 ngày 19/01/2012 giữa công ty TNHH mt 
thành viên W và Mai Thị Mng T là vô hiệu. 
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công TNHH mt thành viên W do 
bà Nguyễn Thị Yến L đại diện theo ủy quyền trnh bày: 
Hp đồng lao đng số 11121907 ngày 19/01/2012 giữa công ty TNHH mt 
thành viên W và Mai Thị Mng T là có thật. Công ty đã trả lương và đóng bảo hiểm 
đy đủ cho bà T trong thời gian làn việc từ tháng 02/2012 đến tháng 11/2012. 
Nay Công ty TNHH mt thành viên W đề nghị Toà án giải quyết vụ việc theo 
quy định của pháp luật. 
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm x hi khu vực XXXIII do 
ông Huỳnh Hữu P đại diện theo ủy quyền trnh bày: 
Qua  tra  cứu  dữ  liệu  trên  phn  mềm  quản  lý  thu  (TST),  phn  mềm  quản  lý 
chính sách (T2), nhận thấy thông tin của bà Mai Thị Mng T, sinh ngày 08/05/1992, 
chứng minh nhân dân số 312116559, căn cước công dân số 082192014343 có 02 mã 
số  BHXH  như  sau:  Mã  số  8212011924  có  quá  trình  tham  gia  BHXH  tại  Công  ty 
TNHH mt thành viên W từ tháng 02/2012 đến tháng 11/2012, tổng thời gian tham gia 
là  10  tháng  (thời  gian  này  chưa  nhận  BHXH  1  ln  và  BHTN).  Mã  số  BHXH 
8212012311 có quá trình tham gia BHXH tại Công ty TNHH D từ tháng 03/2012 đến 
tháng 09/2023 (trong đó tháng 01/2018 không tham gia do nghỉ không hưởng lương), 
tổng thời gian tham gia là 11 năm 06 tháng (thời gian này chưa nhận BHXH 1 ln và 
BHTN) 
Căn cứ dữ liệu trên, tổng thời gian đóng trùng giữa Công ty TNHH mt thành 
viên W và Công ty TNHH D là 09 tháng, từ 03/2012 đến tháng 11/2012 và thời gian 
đóng trùng này có liên quan đến việc bà Mai Thị Mng T yêu cu tuyên bố hp đồng 
lao  đng  (HĐLĐ)  vô  hiệu  do  bà  Lê  Thị  Hồng  T1  mưn  chứng  minh  nhân  dân  số 
312116559 để vào làm việc, đóng BHXH tại Công ty TNHH mt thành viên W. 

3 
 
Theo Hướng dẫn tại Công văn số 1767/LĐTBXH-BHXH ngày 31/5/2022 của 
B L1 về việc người lao đng mưn hồ sơ của người khác đề giao kết HĐLĐ, trường 
hp người lao đng mưn hồ sơ của người khác để giao kết HĐLĐ là hành vi vi phạm 
nguyên tắc “trung thực", đây là trường hp HĐLĐ vô hiệu toàn b. Tòa án nhân dân 
có  thẩm  quyền  tuyên  bố  HĐLĐ  vô  hiệu.  Tại  khoản  4  Điều  10  Nghị  định  số 
145/2020/NĐ-CP của Thủ tướng Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành 
mt số điều của B Luật lao đng về điều kiện lao đng và quan hệ lao đng quy định: 
“Các vấn đề khác liên quan đến việc xử lý HĐLĐ vô hiệu toàn b do người giao kết 
không đúng thẩm quyền hoặc vi phạm nguyên tắc giao kết HĐLĐ thuc thẩm quyền 
giải quyết của Tòa án theo quy định của B luật Tố tụng dân sự".  
Căn cứ hướng dẫn trên, BHXH khu vực XXXIII đề nghị Tòa án nhân dân khu 
vực 1, tỉnh Đồng Tháp xem xét tuyên bố ni dung liên quan việc tham gia BHXH đối 
với người lao đng sau khi HĐLĐ đưc tuyên bố vô hiệu như sau: Điều chỉnh thông 
tin số  BHXH  số 8212011924  cấp cho  bà  Mai Thị  Mng  T  do Công  ty  TNHH mt 
thành viên W trích np từ tháng 02/2012 đến tháng 11/2012 thành tên bà Lê Thị Hồng 
T1. Bà Mai Thị Mng T và bà Lê Thị Hồng T1 đưc hưởng các chế đ BHXH theo 
quy định.  
Tại phiên họp: 
Người  yêu cu,  người  có quyền  li nghĩa vụ liên  quan  có đơn  đề  nghị  giải 
quyết việc dân sự. 
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1  – Đồng Tháp phát biểu ý kiến: 
Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đồng Tháp đã thụ lý, mở phiên họp xét việc “Yêu cu 
tuyên bố hp đồng lao đng vô hiệu” đúng trình tự, thủ tục quy định của pháp luật về 
tố tụng dân sự. Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cu của bà Mai Thị Mng T, tuyên bố 
Hp đồng lao đng đưc ký kết từ tháng 02/2012 đến tháng 11/2012 giữa người tên 
Mai Thị Mng T với Công ty TNHH mt thành viên W là vô hiệu. Về hậu quả pháp lý 
của giao dịch dân sự vô hiệu: Giải quyết hậu quả pháp lý của hp đồng vô hiệu theo 
quy định pháp luật. Về lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm: Các đương sự chịu lệ phí 
theo quy định của pháp luật. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Sau khi nghiên cứu  các tài  liệu, chứng cứ có  trong hồ sơ việc dân sự đưc 
thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự, phát biểu của đại diện Viện kiểm sát 
tại phiên họp, Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đồng Tháp nhận định: 
[1] Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: 
Yêu cu về việc “Yêu cu tuyên bố Hp đồng lao đng vô hiệu” là loại việc 
dân sự thuc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 33 của 
B luật Tố tụng dân sự năm 2015.  
Người lao đng và Công ty TNHH mt thành viên W ký hp đồng lao đng 
tại trụ sở Công ty ở địa chỉ Quốc l E, ấp T, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Vì vậy, 
căn cứ vào điểm v khoản 2 Điều 39 của B luật Tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 2 
Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi bổ sung mt số điều của B luật Tố tụng dân 
sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản, luật hoà 
giải đối thoại tại Toà án, yêu cu trên thuc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân 
dân khu vực 1 – Đồng Tháp. 
Các đương sự có đơn đề nghị giải quyết việc dân sự vắng mặt. Do đó, Tòa án 
giải quyết việc dân sự vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 367 của B luật 
Tố tụng dân sự năm 2015. 
 [2] Về yêu cu của đương sự: 

4 
 
 Bà  Mai  Thị  Mng  T  yêu  cu  Tòa  án  tuyên  bố  Hp  đồng  lao  đng  số 
11121907 ngày 19/01/2012 giữa công ty TNHH mt thành viên W và Mai Thị Mng 
T là vô hiệu. 
Xét thấy: Bà Mai Thị Mng T và bà Lê Thị Hồng T1 đều xác định năm 2012 
bà T cho bà Lê Thị Hồng T1 mưn chứng minh nhân dân, và bà T1 lấy tên bà T để 
giao kết hp đồng lao đng với Công ty TNHH mt thành viên W. Như vậy, việc bà 
T1 sử dụng chứng minh nhân dân, thông tin cá nhân bà T để giao kết hp đồng lao 
đng với Công ty TNHH mt thành viên W là hành vi không trung thực, đã lừa dối về 
mặt chủ thể  khi xác  lập giao  dịch dân  sự, nên  vi phạm nguyên  tắc tự nguyện, bình 
đẳng, hp tác, tôn trọng quyền và li ích hp pháp của nhau khi xác lập quan hệ lao 
đng theo quy định tại Điều 9 B luật Lao đng năm 1994. Do đó, căn cứ Điều 122 và 
Điều  127  B  luật  Dân  sự  năm  2005,    Hp  đồng  lao  đng  số  11121907  ngày 
19/01/2012 giữa người sử dụng lao đng Công ty TNHH mt thành viên W và người 
lao đng Mai Thị Mng T là vô hiệu toàn b. 
Về hậu quả pháp lý của việc tuyên bố Hp đồng lao đng vô hiệu toàn b: Các 
đương sự không có nêu thiệt hại và không có yêu cu Tòa án giải quyết giải quyết thiệt 
hại từ việc tuyên hp đồng lao đng vô hiệu nên Tòa án án không xem xét giải quyết. 
Ghi nhận ý kiến của bà Mai Thị Mng T và Bảo hiểm xã hi khu vực XXXIII về việc 
Điều chỉnh thông tin số BHXH số 8212011924 cấp cho bà Mai Thị Mng T do Công 
ty TNHH mt thành viên W trích np từ tháng 02/2012 đến tháng 11/2012 thành tên 
bà Lê Thị Hồng T1.  
[3] Về lệ phí: Bà Mai Thị Mng T phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự sơ 
thẩm là 300.000 đồng. 
QUYẾT ĐỊNH: 
- Căn cứ vào : Khoản 1 Điều 33, điểm v Khoản 2 Điều 39, Điều 149, Điều 
367, Điều 371, Điều 372, Điều 401, Điều 402 của B luật Tố tụng dân sự năm 2015; 
Khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi bổ sung mt số điều của B luật Tố 
tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá 
sản, luật hoà giải đối thoại tại Toà án; Điều 9 B Luật Lao đng 1994; Điều 122, Điều 
127 B luật Dân sự 2005; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy 
định về mức thu, miễn, giảm, thu, np, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 
1. Chấp nhận yêu cu giải quyết việc dân sự của bà Mai Thị Mng T: 
Tuyên bố  Hp  đồng  lao  đng  số 11121907  ngày 19/01/2012 giữa  người sử 
dụng lao đng Công ty TNHH mt thành viên W và người lao đng Mai Thị Mng T, 
là vô hiệu toàn b. 
2. Hậu quả pháp lý của việc tuyên bố Hp đồng lao đng vô hiệu toàn b:  
Các đương sự không có nêu thiệt hại và không có yêu cu Tòa án giải quyết 
giải quyết thiệt hại từ việc tuyên hp đồng lao đng vô hiệu, nên Tòa án không xem 
xét giải quyết.  
Giao cho các cơ quan chức năng có liên quan điều chỉnh thông tin nhân thân 
(của  Hp  đồng  lao  đng  11121907  ngày  19/01/2012  giữa  người  sử  dụng  lao  đng 
Công ty TNHH mt thành viên W và người lao đng Mai Thị Mng T (do bà Lê Thị 
Hồng  T1  là  người  giao  kết)  tên  Mai  Thị  Mng  T  trên  sổ  bảo  hiểm  xã  hi  số 
8212011924 thành Lê Thị Hồng T1. 
Các bên có quyền và nghĩa vụ liên hệ cơ quan có thẩm quyền để thực hiện các 
thủ tục liên quan đến bảo hiểm theo quy định của pháp luật. 
3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Mai Thị Mng T phải chịu lệ phí 
sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng đưc trừ vào số tiền tạm ứng lệ 

phí đã np theo biên lai số 0008976 ngày 20/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự

huyện Ch Gạo, tỉnh Tiền Giang. Bà Mai Thị Mng T đã np đủ lệ phí.

4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Các đương sự vắng mặt tại phiên họp có

quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày họ nhận đưc

quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đưc thông báo, niêm yết theo quy định của

pháp luật. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn

10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Viện kiểm sát cấp trên đưc quyền kháng

nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định.

5. Quyền yêu cu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cu thi hành

án: Trường hp quyết định đưc thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án

dân sự thì người đưc thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận

thi hành án, quyền yêu cu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành

án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự; thời

hiệu thi hành án đưc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân

sự.

Nơi nhận:

- Toà án nhân dân tỉnh Đồng Tháp ;

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp ;

-Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Đồng

Tháp;

- Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

Đỗ Thị Kim Sa

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định số 66/2025/QĐST-LĐ ngày 21/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 21/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 64/2025/QĐST-LĐ ngày 21/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 21/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 58/2025/QĐST-LĐ ngày 20/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 20/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 57/2025/QĐST-LĐ ngày 20/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 20/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 29/2025/QĐST-LAD9 ngày 15/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 15/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 14/2025/QĐST-LĐ ngày 12/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 12/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 04/2025/QĐST-LĐ ngày 08/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 08/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 01/2025/QĐST ngày 08/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 08/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 12/2025/QĐST-LĐ ngày 07/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 07/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 11/2025/QĐST-LĐ ngày 31/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 31/07/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 02/2025/QĐST-LĐ ngày 24/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 24/07/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 01/2025/QĐST-LĐ ngày 21/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 21/07/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 01/2025/QĐST-LĐ ngày 17/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 17/07/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 01/2025/QĐST-LĐ ngày 16/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 16/07/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 02/2025/QĐST-LĐ ngày 15/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 15/07/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 01/2025/QĐST-LĐ ngày 15/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 15/07/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 137/2025/QĐST-LĐ ngày 30/06/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 30/06/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 139/2025/QĐGQ-VLĐ ngày 30/06/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 30/06/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 138/2025/QĐST-LĐ ngày 30/06/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 30/06/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định số 64/2025/QĐST-LĐ ngày 21/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 66/2025/QĐST-LĐ ngày 21/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 57/2025/QĐST-LĐ ngày 20/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 58/2025/QĐST-LĐ ngày 20/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 29/2025/QĐST-LAD9 ngày 15/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 03/2025/QĐST-LĐ ngày 13/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị về tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương

Quyết định số 14/2025/QĐST-LĐ ngày 12/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 02/2025/QĐST-LĐ ngày 11/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương

Quyết định số 02/2025/QĐST-LĐ ngày 10/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị về tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương

Quyết định số 04/2025/QĐST-LĐ ngày 08/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định mới nhất

Quyết định số 130/2025/QĐST-HNGĐ ngày 05/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 365/2025/QĐST-HNGĐ ngày 05/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 100/2025/QĐST-HNGĐ ngày 05/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 53/2025/QĐST-HNGĐ ngày 05/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 28/2025/QĐST-DS ngày 05/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự