Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 19/2026/QĐPT-DS ngày 18/03/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 19/2026/QĐPT-DS

Tên Quyết định:	Quyết định số 19/2026/QĐPT-DS ngày 18/03/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Lâm Đồng
Số hiệu:	19/2026/QĐPT-DS
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	18/03/2026
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Dân sự thụ lý số 34/2026/TLPT-DS ngày 16/01/2026 về việc

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Quyết định số 19/2026/QĐPT-DS

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 19/2026/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lâm Đồng, ngày 18 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:

Ông Huỳnh Châu Thạch

Các Thẩm phán:

Bà Vũ Thị Nguyệt

Ông Dư Thành Trung

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án Dân sự sơ thẩm số 78/2025/DS-ST ngày 24

tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng bị kháng cáo như

Ngày 30/10/2025, vợ chồng ông Trần Duy T, bà Lê Thị Kim H có đơn kháng

cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử theo hướng sửa Bản án sơ thẩm, không

chấp nhận việc tính lãi quá hạn và lãi phạt chậm trả trong cùng một thời kỳ nợ, giảm

mức lãi suất quá hạn không vượt mức 150% lãi suất trong hạn theo quy định, giảm

hoặc miễn phần lãi chậm trả đảm bảo phù hợp thực tế, tạo điều kiện cho bị đơn thanh

toán nợ gốc.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện theo ủy quyền của vợ chồng ông Trần

Duy T, bà Lê Thị Kim H là anh Nguyễn Minh D rút toàn bộ đơn kháng cáo.

Xét việc rút toàn bộ kháng cáo của anh Nguyễn Minh D, người đại diện theo

ủy quyền của vợ chồng ông T, bà H, là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và

đạo đức xã hội nên cần chấp nhận.

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 289, Điều 295 và Điều 312 của Bộ luật Tố

tụng Dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Dân sự thụ lý số 34/2026/TLPT-DS ngày

16/01/2026 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

Nguyên đơn:

1. Ngân hàng T5 (viết tắt là V); địa chỉ: tòa nhà T, số H, L, phường L, Thành

phố Hà Nội.

Người đại diện hợp pháp:

+ Ông Ngô Chí D1, là người đại diện theo pháp luật (Chủ tịch Hội đồng quản

trị).

+ Ông Đỗ Thành T1, địa chỉ: tòa nhà V, đường L, phường L, Thành phố Hà

Nội, là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 38a/2024/UQN-CTQT

ngày 01/6/2024).

+ Ông Nguyễn Thu A, địa chỉ: tòa nhà V, đường L, phường L, Thành phố Hà

Nội, là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 678/2025/UQ-VPB ngày

18/3/2025).

+ Ông Trần Khoa H1; địa chỉ: tòa nhà V, đường L, phường L, Thành phố Hà

Nội, là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 16207/2024/UQ-VPB

ngày 18/12/2024).

+ Ông Nguyễn Hoàng G, sinh năm: 1988; địa chỉ: số C, đường P, Phường X -

Đ, tỉnh Lâm Đồng, là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số

12331/2024/UQN-LCC ngày 16/12/2024).

+ Ông Đinh Hữu D2; địa chỉ: số C, đường P, Phường X - Đ, tỉnh Lâm Đồng; là

người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 12331/2024/UQN-LCC ngày

16/12/2024).

+ Ông Phan Thành Đ, sinh năm: 2002; địa chỉ: tầng D, tòa nhà C, D, đường N,

phường B, Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ liên hệ: số C, đường P, phường X - Đ,

tỉnh Lâm Đồng, là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số

678/2025/UQ-VPB).

2. Công ty cổ phần M; địa chỉ: tầng A, tòa nhà V, số I, đường D, phường C,

Thành phố Hà Nội.

Người đại diện hợp pháp:

+ Ông Bùi Công T2 – là người đại diện pháp luật (Giám đốc).

+ Ông Nguyễn Phú T3; địa chỉ: tầng D, tòa nhà C, D, đường N, phường B,

Thành phố Hồ Chí Minh; là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số

1148/2024/UQ-GĐ ngày 01/8/2024).

+ Ông Nguyễn Văn S, địa chỉ: tầng D, tòa nhà C, D, đường N, phường B, Thành

phố Hồ Chí Minh; là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 3075/UQ-

MARS ngày 09/12/2024).

+ Ông Vũ Công H2; địa chỉ: tầng D, tòa nhà C, 485, đường N, phường B, Thành

phố Hồ Chí Minh; là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 3075/UQ-

MARS ngày 09/12/2024).

+ Ông Phan Thành Đ, sinh năm: 2002; địa chỉ: tầng D, tòa nhà C, D, đường N,

phường B, Thành phố Hồ Chí Minh; là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy

quyền số 3075/UQ-MARS ngày 09/12/2024).

Bị đơn: Vợ chồng ông Trần Duy T, sinh năm: 1960, bà Lê Thị Kim H, sinh

năm: 1963; địa chỉ: số A, đường N, phường X - Đ, tỉnh Lâm Đồng.

Người đại diện hợp pháp: Anh Nguyễn Minh D, sinh năm: 1988; địa chỉ: số F,

đường N, phường L - Đ, tỉnh Lâm Đồng, là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản

ủy quyền số 1402, quyển số 03/2025TP/CC-SCC/HĐGD do Văn phòng C chứng

nhận ngày 05/3/2025).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Anh Trần Lê Duy S1, sinh năm: 1986.

2/ Anh Trần Lê Duy K, sinh năm: 1990.

3/ Anh Trần Lê Duy T4, sinh năm: 1995.

Cùng cư trú tại số A, đường N, phường X - Đ, tỉnh Lâm Đồng.

2. Bản án Dân sự sơ thẩm số 78/2025/DS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2025 của

Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết

định này.

3. Về án phí phúc thẩm: Miễn toàn bộ án phí Dân sự phúc thẩm cho vợ chồng

ông Trần Duy T, bà Lê Thị Kim H.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.

Nơi nhận:

- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);

- Phòng Gđ, Ktr, Ttr & THA (01);

- TAND khu vực 1 – Lâm Đồng (01);

- Phòng THADS khu vực 1 - Lâm Đồng

(01);

- Các đương sự (06);

- Lưu: bộ phận lưu trữ, hồ sơ vụ án (03).

Quyết định số 54/2026/QĐST-DS ngày 18/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 17 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 47/2026/QĐST-DS ngày 18/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 17 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 51/2026/QĐST-DS ngày 18/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 17 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 49/2026/QĐST-DS ngày 18/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 17 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 48/2026/QĐST-DS ngày 18/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 17 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 50/2026/QĐST-DS ngày 18/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 17 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng tín dụng