ENGQuyết định số 109/2018/QĐPT ngày 30/08/2018 của TAND TP. Hà Nội về tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 109/2018/QĐPT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 109/2018/QĐPT
| Tên Quyết định: | Quyết định số 109/2018/QĐPT ngày 30/08/2018 của TAND TP. Hà Nội về tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Hà Nội |
| Số hiệu: | 109/2018/QĐPT |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 30/08/2018 |
| Lĩnh vực: | Kinh doanh thương mại |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Công ty cổ phần Du lịch ĐĐ - Công ty cổ phần A |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 109/2018/QĐPT - KDTM
Hà Nội, ngày 30 tháng 08 năm 2018
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số
01/2017/KDTM – ST ngày 06/02/2018 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân bị
kháng cáo như sau:
Ngày 27/3/2018, bị đơn Công ty cổ phần A kháng cáo đối với bản án kinh
doanh thương mại sơ thẩm số 01/2018/KDTM – ST ngày 06/02/2018 của Tòa án
nhân dân quận Thanh Xuân và đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết: Hủy toàn
bộ bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân do vi phạm nghiêm trọng
thủ tục tố tụng; Buộc cấp xét xử sơ thểm xét xử lại vụ án; Bác toàn bộ yêu cầu khởi
kiện của Công ty cổ phần Du lịch ĐĐ vì chấm dứt Hợp đồng hợp tác kinh doanh
phụ lục 1 do lỗi của Công ty cổ phần Du lịch ĐĐ; Buộc Công ty cổ phần Du lịch
ĐĐ tiếp tục thực hiện hợp đồng hợp tác kinh doanh số 01/HĐHT ký ngày 27/4/2011
và Phụ lục số 01/PKL ký ngày 04/9/2011 có diện tích đất và nhà là 1.200m2; Buộc
Công ty cổ phần Du lịch ĐĐ bồi thường cho Công ty cổ phần A toàn bộ tổn thất và
thiệt hại cho Công ty cổ phần A.
Ngày 28/3/2018, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Công ty cổ phần Dệt
may TQ kháng cáo đối với bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2018/KDTM
– ST ngày 06/02/2018 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân và đề nghị Tòa án cấp
phúc thẩm giải quyết: Hủy toàn bộ bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm trên của
Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân do vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
XÉT THẤY
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, ngày 05/7/2018 bị đơn Công ty cổ
phần A và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Công ty cổ phần Dệt may TQ có
đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo. Xét thấy, việc rút đơn kháng cáo của
các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH
2
1.Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số
90/2018/KDTM – PT ngày 16/8/2018 về việc tranh chấp Hợp đồng hợp tác kinh
doanh giữa:
Nguyên đơn: Công ty cổ phần Du lịch ĐĐ
Trụ sở: số 14 ĐTĐ, phường TL, quận ĐĐ, Thành phố HN.
Bị đơn: Công ty cổ phần A
Trụ sở: số 59, phố KT, phường KT, quận TX, Thành phố HN.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1.Công ty cổ phần Y học CNC
Trụ sở: số 59, phố KT, phường KT, quận TX, Thành phố HN.
2.Công ty cổ phần Dệt may TQ
Trụ sở chính: số 36 TTT, phường DV, quận CG, Thành phố HN
Địa chỉ văn phòng: số 59, phố KT, phường KT, quận TX, Thành phố HN.
3. Anh Trần Sỹ C – Chủ quán KBMW
Địa chỉ: số 59, phố KT, phường KT, quận TX, Thành phố HN.
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2018/KDTM – ST ngày
06/02/2018 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân có hiệu lực pháp luật kể từ ngày
ra quyết định này.
3. Về án phí phúc thẩm: Công ty cổ phần A và Công ty cổ phần Dệt may TQ
mỗi bên phải chịu 1.000.000 án phí phúc thẩm. Mỗi bên được nhận lại số tiền là
1.000.000 đ (một triệu) đồng đã nộp tại biên lai số 0004674 và biên lai số 0004675
ngày09/4/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- Tòa án ND q. Thanh Xuân;
- Chi cục THADS q. Thanh Xuân;
- Các đương sự;
- Lưu HS, TKT, HCTP, VP
THẨM PHÁN
Hoàng Ngọc Thành
3
Tải về
Quyết định số 109/2018/QĐPT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 13/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 03/12/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 29/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 20/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 27/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 18/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 17/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 04/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 30/08/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 30/08/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 22/08/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 21/08/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 20/08/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 20/08/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 16/08/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 15/08/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 09/08/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 29/07/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 15/07/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
20
Ban hành: 12/07/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
